VZ telt af - Peru treurt om dopingzondaar Guerrero: ‘Het leven gaat door’
Het WK in Rusland gaat op 14 juni van start met een wedstrijd tussen het gastland en Saudi-Arabië. Voetbalzone telt met een serie van dertig artikelen af naar het begin van het toernooi en besteed vandaag aandacht aan de afwezigheid van dopingzondaar Paolo Guerrero bij Peru.
Door Yanick Vos
Voor het eerst in 36 jaar heeft Peru zich geplaatst voor het WK. Als 32ste en laatste land plaatste de ploeg van bondscoach Ricardo Alberto Gareca Nardi voor het mondiale eindtoernooi door in de play-offs over twee wedstrijden af te rekenen met Nieuw-Zeeland (0-0 en 2-0). In de Zuid-Amerikaanse WK-kwalificatie eindigde Peru als vijfde, achter Brazilië, Uruguay, Argentinië en Colombia. Met Renato Tapia (Feyenoord) en Jefferson Farfán (ex-PSV’er) beschikt de nationale ploeg van Peru over twee spelers die we kennen vanuit de Eredivisie, maar de bekendste Peruviaanse international is Flamengo-spits José Paolo Guerrero Gonzales. De ex-aanvaller van onder meer Bayern München en Hamburger SV en tevens aanvoerder van Peru, is er door een dopingschandaal niet bij in Rusland.
Na de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Argentinië (0-0) op 6 oktober in Buenos Aires testte Guerrero positief op het gebruik van verboden middelen. Later bleek dat het zou gaan om het gebruik van cocaïne. Hij werd in eerste instantie voorwaardelijk geschorst, waardoor hij niet meer in actie mocht komen voor land en club, waardoor hij onder meer al de finale van de Copa Sudamericana tegen Independiente (3-2 verlies) moest laten schieten. Begin december kregen Guerrero en Peru een flinke dreun te verwerken. De FIFA meldde namelijk dat Guerrero een schorsing van twaalf maanden was opgelegd, die met terugwerkende kracht inging op 3 november 2017. Hij zou hierdoor niet in actie mogen komen op het WK. Het was een hard gelag voor Peru, dat zich voor het eerst sinds 1982 had weten te plaatsen, mede dankzij vijf doelpunten van Guerrero in zeventien kwalificatiewedstrijden.
Een paar weken nadat Guerrero het slechte nieuws te horen had gekregen, was er plots goed nieuws. De FIFA besloot zijn schorsing te halveren naar een half jaar, waardoor de spits gewoon in actie kon komen op het WK. Toch zou deelname aan het eindtoernooi door de neus van Guerrero worden geboord. Wereldantidopingagentschap WADA ging zich ermee bemoeien en ging bij internationaal sporttribunaal CAS in beroep tegen het besluit van de wereldvoetbalbond om de straf van Guerrero terug te brengen naar zes maanden. Het CAS onderzocht de zaak en besloot medio mei de schorsing te verlengen naar in totaal veertien maanden. De internationale spelersvakbond FIFPro meldde direct na de uitspraak het een oneerlijke straf te vinden. “Vooral omdat vastgesteld is dat hij niet vals wilde spelen”, zo las het statement. “Zowel de FIFA als het CAS weet dat Guerrero dit niet bewust heeft gedaan, en er geen prestatieverhogend effect is geweest. Het is wrang dat hij deze straf krijgt, dit is schadelijk voor zijn carrière.”
De FIFAPro gaf aan om de tafel te willen met de FIFA, om de dopingreglementen te herzien. “Zodat ze het belang van het spel dienen, en de rechten van de spelers beschermen.” Ondertussen legden Guerrero en de Peruviaanse voetbalbond zich niet neer bij de straf en gingen zij in beroep. Bondsvoorzitter Edwin Oviedo reisde af naar Zwitserland om beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van het CAS. “Dit doen we om Paolo op het WK te krijgen. Dat wil de bond en het hele land”, meldde de bond, circa drie weken voor de start van het WK. Guerrero zelf vroeg een gesprek aan met FIFA-voorzitter Gianni Infantino in de hoop op clementie. “Het WK is mijn grote droom, ik heb altijd keihard gewerkt om die waar te maken”, zei hij in een videoboodschap.
In het gesprek met de baas van de wereldvoetbalbond werd duidelijk dat de aanvaller definitief een streep moest zetten door het WK. En dat ondanks de steun van FIFPro. De internationale spelersvakbond stuurde nog een brief naar de FIFA, die was ondertekend door Hugo Lloris, Simon Kjaer en Mile Jedinak, de aanvoerders van respectievelijk Frankrijk, Denemarken en Australië. In de brief gaven de tegenstanders van Peru in groepsfase van het WK aan dat zij van mening zijn dat Guerrero het verdient om te mogen spelen op het WK in Rusland. “Wij willen met deze brief een statement maken”, zei Theo van Seggelen, secretaris-generaal van FIFPro. “Wij vinden het oneerlijk dat Guerrero het WK mist, door iets dat iedereen kan overkomen.” De FIFA liet in een reactie weten niet mee te gaan in de wens van de spelersvakbond. “Het hoogste strafhof in de sportwereld heeft deze sanctie nu eenmaal opgelegd.”
In gesprek met de Volkskrant ging Van Steggelen dieper in op de straf van Guerrero. “Alleen doordat het Wada goed over wil komen, wordt deze speler WK-deelname ontnomen”, aldus Van Seggelen. “De deskundigen van de FIFA hadden al uitspraak gedaan en hij heeft niet met opzet doping gebruikt, maar Wada moet zich hier zo nodig nog mee bemoeien.” Herman Ram, directeur van de Nederlandse Dopingautoriteit, liet op zijn beurt aan dezelfde krant weten dat Guerrero en de Peruviaanse voetbalbond zich moeten neerleggen bij de straf: “Het is allemaal leuk en aardig dat men deze speler op het WK wil zien, maar dat mag niets uitmaken. Een beslissing van het CAS kun je niet negeren. Dan gaat er iets fundamenteel mis.”
Guerrero zelf ontkent ooit cocaïnte te hebben gebruikt. Hij denkt dat het verboden middel zijn lichaam in is gekomen door een niet goed schoongemaakte theepot. "Ik moest anijsthee drinken, omdat ik darmproblemen had. In het hotel waar ik verbleef, werd cocathee geschonken, wat heel normaal is in Peru. De theepot is daarna ongewassen gebruikt om mij thee te schenken. Ik ben niet gek, natuurlijk drink ik geen cocathee, want ik weet dat dat schadelijk voor me kan zijn."
Intussen heeft bondscoach Gareca zijn voorlopige WK-selectie bekendgemaakt en op de 24-koppige lijst ontbreekt de naam van Guerrero. “Paolo is een geweldige voetballer, een idool”, zei de keuzeheer bij de bekendmaking van zijn voorlopige selectie. “Maar het leven gaat door en wij moeten ons land zo goed mogelijk vertegenwoordigen in Rusland.” In tegenstelling tot Guerrero zijn Tapia en Farfán er wel gewoon bij op het WK.
De WK-reeks:
14 mei: ‘De vraag is niet óf het stadion zinkt, maar wanneer’
15 mei: Britten tergen Russen met Nazi-vergelijking: ‘Leg dat maar uit’
16 mei: Bondscoach wil nieuw trainingsregime: ‘Spanje loopt 60 jaar voor’
17 mei: ‘Messi heeft een pistool tegen zijn hoofd en moet winnen…’
18 mei: Saudische goalgetter doodt tijd tot WK bij Manchester United
19 mei: Twee weken langer en Thiago Silva was er geweest’
20 mei: De smaakmaker van Nigeria die voor Ajax had kunnen spelen
21 mei: ‘De bodem onder dit stadion is doordrenkt in bloed’
22 mei: Een boze prins en Beenhakker: de kleinste landen ooit op het WK
23 mei: ‘De spelers zagen een verwarde man, voetbal betekende niets’
24 mei: ‘De hooligans waren voorbereid op zeer gewelddadige acties’
25 mei: Hotels plots extreem duur: regering grijpt in met ‘zwarte lijst’
26 mei: Terreurdreiging is ‘zeer reëel’: ‘De jihadisten keren terug’
27 mei: Fan fietst 5.000 kilometer voor Salah : ‘Reis is het belangrijkst'
28 mei: FIFA kon spitsenprobleem Marokko oplossen: ‘Ik voel me schuldig’
29 mei: Nieuwe oudste WK-speler ooit logenstrafte vader: ‘Wees geen dwaas’
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Lekker thuis samen op de bank samen met froom kijken, Hoe dom kan je zijn?
Froome, die Wielrenner? Die sport moeten ze verbieden om op TV te laten zien. Elke tour winnaar blijkt achteraf een dosis aan doping gebruikt te hebben.
Niet meer serieus te nemen.
En dan heb je nog al die wielrenners op de weg die denken dat het hele asfalt van hun is, verschrikkelijk!
Als ik het goed heb begrepen heeft hij cocaïne gebruikt. Vervolgens wordt er door verschillende bronnen aangegeven dat 'hij er niets aan kon doen' en zelfs dat 'het iedereen kan overkomen'. Je kunt discussiëren of cocaïne op de dopinglijst hoort, maar hoe dom ben je als je cocaïne gebruikt als profvoetballer? Iedere prof weet dat het verboden (en verslavend) is, toch heeft hij het gebruikt. Net als bijvoorbeeld Mutu verdient hij deze schorsing.
Wat ik begrijp heeft hij cocathee gedronken, een heel gebruikelijke drank in Peru. Deze thee wordt gemaakt van de bladeren van, jawel, de cocaplant. Ik weet natuurlijk niet of dit daadwerkelijk zo is, of dat Guerrero de hele boel bij elkaar verzint. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe dit in verhouding staat tot het snuiven van cocaïne en hoeveel in zijn lichaam is aangetroffen. Maar het zou wel lullig zijn, mocht dit waar zijn.
Juist omdat het een gebruikelijke drank is (mocht zijn verhaal kloppen), dan had hij het helemaal moeten weten.
Volgens hem heeft hij anijsthee gedronken, die uit een ongewassen theepot geschonken werd. Daar zou schijnbaar nog restjes cocathee in gezeten hebben. Mocht dit waar zijn, dan is het natuurlijk lullig en niet zijn fout. Het klinkt alleen als een best sterk verhaal
Ah, dan heb ik het niet helemaal goed begrepen. Maar dat maakt het alleen maar lulliger. Maar mij lijkt dat er door een restje coca-thee zó'n lage dosis wordt ontdekt dat dit toch wel onderscheiden moet worden van een (aantal) lijn(en) coke?
@bijzaaknr1: het lijkt inderdaad op een sterk verhaal. Wat mij opvalt is dat hij tot in detail weet waar en hoe dit gebeurd zou zijn. Nee, ik vind dat té toevallig.
Ook als zijn verhaal klopt en hij wist dat er (voor hem verboden) cocathee in de pot gezeten kon hebben, dan had hij toen al maatregelen moeten nemen.
@ktb84
Precies dit inderdaad. Dit soort gedetailleerde verhalen zijn ingestudeerd. Hij weet namelijk veel te precies wat er gebeurd is en het is op zich al een zeer sterk verhaal. Het is dus niet aannemelijk. Verder lijkt het me sterk dat de waarden van een klein restje cocathee hetzelfde zijn als dat van cocaine. Hij is niet voor niets geschorst. Dan moeten de bonden en organisaties het dus wel vrij zeker weten.
@ Sirius,
Cocathee wordt echt heel veel gedronken in Peru en Bolivia, waar het legaal is. Daarnaast wordt er ook flink op de losse bladeren zelf gekauwd door voornamelijk de inheemse bevolking in de Andes. Het zou allemaal positieve/verdovende bijeffecten moeten hebben, zoals het tegengaan van honger en vermoeidheid. Ikzelf heb het vrijwel constant gedronken om de hoogteziekte problemen tegen te gaan, veel hotels bieden het ook gratis aan aan toeristen. President Evo Morales van Bolivia heeft bijvoorbeeld zo'n beetje een speerpunt gemaakt van zijn campagnes dat het verbouwen en consumeren van coca bladeren legaal blijft. Kortom, coca bladeren en het consumeren van cocathee is enorm gebruikelijk. Sterker nog, ik heb een binnenlandse vlucht gedaan waarbij ik was vergeten dat ik nog coca bladeren in mijn jaszak had, en douane keek er niet eens naar (maar vonden het wel).
Het probleem is dat je na het consumeren van de bladeren voor nog een best lange tijd (24 tot 36 uur zoiets) positief kan testen voor het gebruik van cocaïne, zelfs na het innemen van een kleine hoeveelheid.
Ik ben er dus vrij van overtuigd dat Guerrero hierin gewoon de waarheid spreekt. En dan nog even niet kijkend naar het feit dat cocaïne nu niet bepaald de go-to drug is voor prestaties te bevorderen.
Guerrero, en eigenlijk heel Peru (guerrero = Peru's tactiek ), is nu slachtoffer van het Wada dat wilt tonen de grootste ... te hebben om onpartijdigheid te laten zien.
En wel nog steeds qua Fuentes doen alsof de neus bloed..
@y0y0y: je geeft argumenten waardoor ik alleen maar gesterkt word in de overtuiging dat hij terecht geschorst is. Namelijk iedereen in Peru en Bolivia weet wat het is en wat het doet. Alle Peruaanse voetballers weten dat het verboden is. Het is ook (naar mijn weten) de eerste Peruaanse voetballer die positief getest wordt. Andere Peruaanse voetballers weten blijkbaar wel de inname van cocathee te vermijden. Hij had voorzorgsmaatregelen moeten nemen. Maar ik geloof de lezing van hem niet. Het is (denk ik) een achteraf verzonnen verklaring die gewoon té gedetailleerd is.
@ Ktb84,
Zoals hierboven door vfl_bmg wordt gezegd verklaard hij zelf dat het komt doordat er nog ergens restjes inzaten vanwege gebruik van anderen vooraf. In principe erg raar om van een speler te verwachten dat hij zelfs daarmee rekening houdt. Kan niet direct een perfecte analogie bedenken, maar bijvoorbeeld bankbiljetten hebben best vaak resten van cocaine eraan zitten, zou iemand daar dan ook voor gestraft moeten worden? En zelfs onder deze situatie heeft Guerrero de schuld redelijkerwijs op zich genomen en een schorsing van zes (!) maanden zonder al te veel morren geaccepteerd. Alleen hierna besloot het Wada, dat onpartijdigheid wilt uitstralen na de hele ritse Russische uitsluitingen, om eens ff fijn hun spieren te laten zien en nog eens zeven maanden extra te vragen. Guerrero had inmiddels al zijn schorsing uitgezeten en al enkele malen gespeeld voor Flamengo, en dan wordt zijn hoop op het WK voor een tweede maal verbrijzeld. Dat is toch van den zotte?! Misschien spreekt het sentiment mee, maar we hebben het hier over een land waar niets anders dan voetbal ertoe doet en ze daarin vier decennia niets hebben voorgesteld. Het is daarnaast een zwaar nationalistisch land, dus ik denk dat dit de ultieme droom voor iemand als Guerrero is. Niet de Champions League of iets dergelijks, op een WK voor Peru uitkomen. Om niet te vergeten dat Peru nu vrijwel kansloos is om door te gaan, hiermee dus effectief de hoop van 30 miljoen mensen te verknallen. En voor wat? Om ff je gram te halen als Wada, waar iedereen heeft aangegeven met zes maanden ook genoegen te nemen (tegenstanders op het WK, de Fifa zelf).
Eventjes ter vergelijking: Adrian Mutu kreeg ban van zeven maanden, Jose Baxter voor 5, Jake Livermore voor het restant van het seizoen (in mei, dus letterlijk een mand). Al deze spelers zijn schuldig bevonden aan het daadwerkelijk snuiven van cocaïne. Diego Maradona ontving een ban van 15 maanden, maar dat was dan ook een zaak met een veel groter profiel en waar hij letterlijk met zijn drugshoofd voor de camera aan het flippen was.
Over de strafmaat valt te twisten, die breng ik echter niet ter discussie. Ik geloof de genoemde omstandigheden niet. Ik denk dat hij de straf van 6 maanden schorsing zonder morren geaccepteerd heeft omdat hij 'gewoon' cocaïne gebruikt heeft. Vervolgens heeft hij nadat alle feiten op tafel lagen er een mooi, niet uit te sluiten, verhaal omheen verzonnen. Zo komt hij sympathieker over. Nu er serieuze consequenties aan verbonden zijn, gaat hij opeens in verweer.
Renato Tapia van FC Twente? Kom op hoor..
Verder zonde voor hem en Peru dat hij er niet bij is. Enerzijds heeft hij een fout gemaakt, anderszijds zijn de omstandigheden bekend en heeft hij het niet gedaan om prestatie verhogend te gebruiken. Zonde dus van zo'n icoon van Peru.
Schandalige beslissing.
Die voorzitter van de FIFA zit toch ook vol van de schandalen en nu gaat het om een paar kruimeltjes die in een theepot hebben gezeten.
Guerrero had gewoon recht op dit WK!
Er zijn al genoeg grote spelers niet aanwezig door blessures e.d.
"is er door een dopingschandaal niet bij in Rusland"
Ik blijf het een hele vreemde zin vinden.. Juist in Rusland met alle schandalen nog vers in het geheugen
En heeft Froome niet net de Giro gewonnen ondanks een doping constatering?
Ik krijg wel het gevoel dat er met andere maten wordt gemeten door de verschillende bonden
En door een snuifje coke gaat niemand beter voetballen, tenzij je het in de mate neemt waarin Maradona ooit deed
En het laatste nieuws, en dit maal wel definitief is dat Guerrero wel speelgerechtigd is voor het WK, de schorsing is wederom teruggebracht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.