Kieft analyseert ‘dynamisch’ Liverpool: ‘Ze kunnen er allebei niets van’
Wim Kieft kijkt graag naar het dynamische voetbal van het Liverpool van manager Jürgen Klopp. De Duitser weet qua speelwijze wat hij wil, hij slaagt erin om zijn team op die manier te laten functioneren en het energieke voetbal bezorgt de Merseyside-club veel sympathie, zo ziet ook de oud-aanvaller in. “Om de Champions League te winnen komt er meer bij kijken en Real Madrid is net zo goed een traditieclub”, waarschuwt Kieft echter.
De kwaliteit van Real Madrid op het middenveld kan doorslaggevend zijn, denkt Kieft. Het is immers het antwoord op het spel van Liverpool, een manier van spelen die de Spanjaarden niet echt ligt. Kieft is vooral benieuwd hoe Virgil van Dijk zich staande weet te houden tegen een scherpe Cristiano Ronaldo. “Natuurlijk zijn wij als Nederlanders enthousiast over Van Dijk, maar er valt heus wel iets op zijn spel aan te merken. Hij komt wat flegmatiek over, speelt vaak te passief met de gedachte van ’ik corrigeer het wel op inzicht of snelheid’.”
“Dat is gevaarlijk tegen Real en helemaal tegen Ronaldo als beste spits van de wereld”, waarschuwt Kieft zaterdag in zijn column in De Telegraaf. “Komt bij dat defensief alles op Van Dijks schouders komt, want de backs van Liverpool zijn verdedigend niet sterk. En of je nu Dejan Lovren of Joel Matip naast hem centraal in de verdediging zet; allebei kunnen ze er niets van.”
Het feit dat Real Madrid de voorbije jaren met grote regelmaat finales heeft gespeeld, kan een bijzonder groot voordeel zijn. “Ronaldo heeft op het hoogste niveau al veel finale-avonden meegemaakt, als favoriet, onder maximale druk, met spanning en zenuwen.” Kieft is ervan overtuigd dat de spelers van Zinédine Zidane niet verzadigd zijn en daar heeft de Fransman een grote rol in gespeeld. “Hem is het zelfs gelukt om Ronaldo in te laten zien dat hij niet alles kan spelen als hij in de finales aan het einde van het seizoen allesbeslissend wil zijn. Voor Ronaldo is Liverpool-Real zo’n wedstrijd en dus is Klopp met zijn Engelse machine gewaarschuwd.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Hoewel Van Dijk zeker niet langzaam is, is via de grond spelen de enige manier waarop Real hem mogelijk uit de wedstrijd speelt. Als Liverpool er voor weet te zorgen dat het meeste via de lucht gaat wat betreft voorzetten en dergelijke, dan gaat Van Dijk zijn stempel op deze finale drukken. Misschien wel de beste verdediger in de lucht momenteel.
Dan zullen ze moeten zorgen dat ze voor komen, bij een achterstand is Real snel geneigd om met de backs mee naar voren te denderen om vandaar de hoofden van Ronaldo en Benzema te vinden. Als Real voor komt gaan ze counteren, en dat vindt v Dijk inderdaad minder leuk.
“Als liverpool er voor voor weet te zorgen dat het meeste via de lucht gaat wat betreft voorzetten en dergelijke, dan gaat van dijk zijn stempel op deze finale drukken.” Ronaldo: hold my beer
Je moet niet vergeten dat tegen Portugal De Ligt Ronaldo uitschakelde waardoor hij niet 1 op 1 tegen van Dijk kwam te staan. Nu gaat dat wel gebeuren en Ronaldo is veel wendbaarder en sneller dan Van Dijk ben benieuwd
Deze avonden lijken Ronaldo alleen maar omhoog te tillen, wat kieft zegt klopt als een bus, Ronaldo is gewoon een finale man pur sang, onder de grootste druk gedijt Ronaldo het allerbeste. Ronaldo is voor mij dan ook de grootste (niet per se de beste) van zijn generatie, hij zal de geschiedenis ingaan als een eindbaas, de laatste man die je in de crunch tijd wilt ontmoeten, een echte commandant die iedereen scherp zet en scherp houd. Absoluut de grootste voor mij in dit tijdperk.
Ik kan het niet beter onder woorden brengen. Als Realsupporter ben ik zo ongelofelijk blij dat dit soort spelers in mijn favoriete team spelen. Denk dat het zelfde geld voor Ramos. Dat zijn spelers die je in dit soort wedstrijden gewoon nodig hebt. Vind deze finale wel spannender dan andere finales die Real speelde. Ik denk dat dat komt omdat Liverpool op een goede dag iedereen aankan. Ik heb wel vertrouwen in Zidane dat hij met een plan komt.
Bij finales vind ik Ronaldo eigenlijk best tegenvallen. In 2014 was hij nergens te bekennen net als in 2016. Vorig jaar was hij natuurlijk wel enorm belangrijk met zijn twee doelpunten. Meestal zijn het Ramos en Marcelo die enorm goed spelen in de finales. Begrijp me niet verkeerd hoor, Ronaldo is absoluut een baas en het is mooi om te zien hoe hij iedereen scherp zet en scherp houd, maar ik vind hem in finales niet zo vaak uitblinken. Wel mag gezegd worden dat hij in de knock out fase vooral de laatste jaren enorm belangrijk is met zijn doelpunten.
Misschien niet de allerbeste, maar wel de grootste, dat vind ik best mooi omschreven.
Messi kan wellicht beter zijn, maar de complete winnaarsmentaliteit van Ronaldo in combinatie met zijn leiderschap vind ik echt mooi om te zien!
Is dat echt zo? Is Ronaldo in alle finales die hij heeft gespeeld werkelijk zo denderend geweest? Want ik vind dat namelijk helemaal niet zo. Scoren doet die altijd wel, dat is het verschil niet. Maar een goal nu levert een prijs op dus wordt die als belangrijker gezien. Maar ik kan niet zeggen dat Ronaldo echt de man is in finales. Ja vorig jaar scoort hij er 2 met 1 geniale, maar het jaar daarvoor tegen atletico was het helemaal niks, de finale daarvoor was het 118 minuten niks en toen een assist en een goal tegen een al verslagen atletico. In de ek finale was die langer “coach” dan speler..
Het is een fantastische speler hoor en ik kn begrijpen waarom mensen hem zo hoog hebben zitten. Maar het is gewoon niet reeel om te zeggen dat hij een finale man pur sang is en dan het beste presteert, want dat is niet de realiteit. Als je iemand een finale man moet noemen dan is het Ramos ofzo, die man lijkt juist wel dat extra’s te hebben op zo’n dag en dat geluk te hebben. Ronaldo is Ronaldo en die is welke wedstrijd hetzelfde, daarom staat hij ook waar die staat. Die vent wil je als tegenstander nooit ontmoeten in het veld, of het nou een finale is of niet. Maar ik vind hem niet extra goed of gevaarlijk tijdens een finale.
Wanneer je , zoals hij vorig jaar heeft laten zien, in 5 wedstrijden (2 kwartfinale, 2 halve finale en 1 finale) 11 doelpunten maakt dan ben je gewoon de (finale) man.
Ronaldo heeft 1 opdracht van Zidane en dat is goals maken. Dat kan die als geen ander. Maar verder is het niet bijzonder en doet hij vrijwel niet mee aan het spel. De hele wedstrijd wordt gecontroleerd door 10 andere met de opdracht om Ronaldo in stelling te brengen. Het feit dat Ronaldo in 5 wedstrijden zoveel kansen aangeboden krijgt, dat komt door die 10, niet door Ronaldo.
Begrijp me niet verkeerd, het is absoluut een kunst om ze te maken, zeker zoals hij ze kan maken. Het vrijkomen voor de goal van hem ook, dat kan die als geen andere. Maar dat is wel zijn taak en enige taak.. Hij maakt per wedstrijd wel 40 loopacties richting goal en het is aan het team om hem te bedienen. Als je dan 11 goals maakt in 5 wedstrijden, dan heeft het team het dus fantastisch gedaan. Maar alle credits gaan naar Ronaldo.
Dat is het enige dat ik wil aangeven. Ronaldo is een topscorer in alle klasse en op alle manieren kan die scoren. Maar dat ik de hoeveelheid credits richting ronaldo, absoluut niet in verhouding vind met de credits die een aantal andere spelers krijgen bij Real.
@alexdelpiero10 Ja apart dat mensen jaren lang hebben proberen te roepen dat hij het in grote wedstrijden liet afweten. Heeft in dat opzicht de laatste jaren zelfs de grootste critici de mond gesnoerd.heel benieuwd of hij het vanavond weer kan. 4 cl's op naam dan. Meer dan haast iedere club.
Ik heb het even opgezocht en je reactie is overdreven.
Ik ben geen anti-Ronaldo of een hater zoals vele dat zeggen, maar Ronaldo speelde met Portugal niet de finale. Speelde vorige keer in de finale tegen Juventus een goede pot en was bepalend. Voor de rest is het zwaar overdreven. Atletico madrid 13/14 finale was het Ramos met de kopbal, Bale met de goal, Marcelo en Ronaldo met een pingel. Hij vierde die pingel wel alsof hij de bepalende speler was maar dat was natuurlijk niet zo.
Real madrid 15/16 tegen Atletico was het weer Ramos met de kopbal. Daar speelde Ronaldo weer geen bepalende rol. Bij United tegen chelsea in 07/08 wel heel bepalend.
Dus de helft van zijn finale's was hij bepalend. Eigenlijk even bepalend als Ramos natuurlijk. De andere niet.
Hopelijk zet dit je reactie een beetje in perspectief.
Wat je wel kan zeggen is dat als hij vanavond beslist hij wel een finale voetballer is. 3/5 overtuigd mij.
Toch zegt kieft maar weinig onzin. Zowel wat hij over van dijk zegt als over real ben ik t met hem eens
Backs niet sterk? We hebben een van de beste linksback deze CL en seizoen. Rechtsback TAA kan fouten maken maar is ook nog jong.
Geef deze man een platform om te reageren en met zijn extreme meningen weet hij altijd wel reacties uit te lokken. Ik kan er niet meer serieus mee omgaan, omdat ik niet meer kan herinneren dat hij iets slims zei.
Hij zegt toch helemaal geen gekke dingen? Ik vind dat hij er hier gewoon op zit
Maar dit is geen analistenwerk, puur spreken vanuit gevoel en dat over de backs van Liverpool is bijna op niets gebasseerd. Ook jii had dit stuk tekst bij elkaar kunnen praten zonder enige onderzoek te hoeven doenm
Ik weet niet of jij die TAA hebt zien verdedigen tegen Rashford. Dat zag er in ieder geval niet heel goed uit moet ik zeggen.
Zo zo, een wedstrijdje eruit pikken. Lekker makkelijk. Ook gezien hoe hij Leroy Sané tot tweemaal toe compleet uit de wedstrijd heeft gespeeld?
Maar wacht, Leroy Sane is natuurlijk ook een koekenbakker. Hou op hoor.
Liverpool staat niet voor niets in de finale. Volgens mij was Kieft zijn pakkie coke op ofzo.
Klopt maar wat hij zegt klopt wel Real heeft meer kwaliteit en ervaring maar moet dat natuurlijk ook laten zien vandaag. Heb er zin in.
Daar ben ik het mee eens met je! Maar hij doet Liverpool wel tekort. Het is idd de vraag hoe Liverpool met de druk van een finale om gaat.
Daar ben ik het mee eens met je! Maar hij doet Liverpool wel tekort. Het is idd de vraag hoe Liverpool met de druk van een finale om gaat.
Ik zeg dit al maanden dat de 2 backs van Liverpool helemaal iet geweldig zijn en ik zie iedereen hier maar dien of het de beste backs van de wereld zijn. Zelf de redactie van voetbalbond haalt mijn commentaar weg als ik dat aangeef. Real heeft in alle linies betere spelers en zullen via die 2 kanten Liverpool zwaar pijn kunnen doen. Karius is ook een matige keeper en ik verwacht dat hij gewoon een paar ballen om de oren krijgt. Wat Kieft aangeeft klopt als een bus. CR7 is vandaag gewoon weer op zijn best en scherp
Dat Alexander Arnold niet geweldig is valt natuurlijk wat van te zeggen, want hij is nog jong en inderdaad niet zo sterk. Zeker op verdedigend gebied niet. Maar Robertson maakt echt veel indruk dit seizoen hoor. Aanvallend sterk en verdedigend staat hij erg goed z'n mannetje. We hoeven ook niet te overdrijven dat het gelijk de beste van de wereld zijn, maar zo zwak als jij doet voorkomen valt ook reuze mee.
Lovren is echt niet zo slecht als sommige mensen beweren , heeft bij Southampton en Lyon geweldig gespeeld en is bij Liverpool wisselvallig maar dat komt ook door blessureleed, ik vind hem veel wedstrijden zelfs beter dan Van Dijk , over het algemeen is Van Dijk natuurlijk wel beter.
Backs niet sterk. Zo zie je maar dat sommige analisten puur spreken vanuit onderbuikgevoelens en totaal niet weten waar ze over praten. Robertson is juist uitstekend zowel verdedigend als aanvallend. TAA zou je kunnen zeggen dat hij nog wat wisselvallig is, maar om de backs over het algemeen als matig te beschouwen? Ik bespeur ook niets van kunde in zijn reactie, alleen maar teksten die een ieder zou kunnen uitspreken op basis van gevoel.
Maar nu doe jij toch exact hetzelfde?
Ik heb zijn cijfers even opgezocht en vergeleken met Marcelo die zich, zoals we weten, nauwelijks met verdedigen bezig (moet) houdt(en). En volgens sommigen gewoon niet kan verdedigen, onzin natuurlijk maar handig om mijn punt te maken in deze. Deze cijfers komen uit de cl.
Robertson doet het met 1,6 tackles per 90 minuten aanzienlijk minder dan de 1,9 per 90 van Marcelo. Qua intercepties is het verschil nog groter, immens eigenlijk, met 0,6 per 90 voor Robertson en 1,2 per 90 voor Marcelo. Clearances scoort Robertson beter, zoals je altijd ziet bij een Engels vs Spaans team omdat laatstgenoemde altijd de voetballende optie zoeken. De enige belangrijke defensieve statistiek waar Robertson beter scoort is gemaakte fouten met slechts 0,2 vs de 0,6 van Marcelo.
Natuurlijk is Marcelo de beste back ter wereld (naar mijn mening toch) maar zoals ik al zei verdedigd hij minder dan de gemiddelde back. Dat is ook niet zijn taak in dit Madrid. Toch scoort Robertson op de meeste vlakken aanzienlijk minder.
Vergelijk zijn cijfers met die van Carvajal en je valt pas echt achterover. tackles: 1,6 vs 3 en intercepties: 0,6 vs 1,5. Is hij defensief dan goed? De cijfers zeggen van niet en staan dus aan de kant van Kieft.
Edit: Ik was vergeten de tackle succes ratio te berekenen en benoemen. Zoals ik zei heeft Robertson 1,6 tackles per 90 minuten. Hij probeert 3,4 tackles per 90 minuten, dat is een succes ratio van 47 procent wat eigenlijk schandalig slecht is. Carvajal bijvoorbeeld zit op 83 procent.
Altijd maar die cijfers erbij halen. Het ligt allemaal aan tegen welke tegenstander je speelt en de omstandigheden en überhaupt welke dag. We zullen vanavond zien welke back er het beste speelde, daar kun je nooit wat over voorspellen qua cijfers.
En dan te bedenken dat Marcelo van origine een linksbuiten is. Deze speler past perfect in de visie van Cruijff. Door zijm aanwezigheid krijgt de linksbuiten veel meer mogelijkheden.
Domme reactie. Coco beklaagt het dat mensen gewoon 'analyseren' wat ze zien en vanuit het gevoel spreken ipv er dieper op in te gaan. Ik ga het analyseren op basis van de cijfers en kom tot dezelfde conclusie als de persoon die puur analyseert vanuit hetgeen hij ziet. Wat kan je verder doen bij het bepalen van zulke dingen? Als jij nog een andere invalshoek hebt hoor ik het graag.
Uiteraard ligt het aan verschillende aspecten. Maar over 12 wedstrijden dit seizoen in de cl kun je toch al enige lijn gaan zien of niet. Dan zijn die 'omstandigheden'm 'dagen' etc globaal gezien relatief identiek. Verder zijn dit soort dingen ook gewoon smoesjes kerel. Een topper presteert gewoon onder alle omstandigheden. Deze verschillen kan je aanhalen bij 1 wedstrijd of 2 of 3 op een korte periode. Maar niet over 12 wedstrijden verspreid over 10 maanden.
Aan de tegenstanders? Uiteraard. Laten we dat er even in meenemen. Robertson heeft defensief minder goede statistieken dan zowel Marcelo als carvajal die met Spurs, Dortmund, Juve, PSG en Bayern veel moeilijkere tegenstanders zijn tegengekomen dan Robertson in de cl.
Pfff amen. Blij dat jij de statistieken erbij hebt gepakt. Roep dit het heel jaar. Zo moe van de haat en bijt die je proeft bij veel mensen tegen Real. En doen Of Liverpool geweldig is met deze middelmatige backs want dat zijn ze en daarom worden ze geen kampioen. Finale hebben se puur door Salah en Na je te danken. De statistieken zegge genoeg. Thanks ....i rest nu case. Derde cup gaat mee naar Madrdid vanavond
Ik denk juist dat Kieft het doet met wat samenvattingen en een gevoel dat hij heeft bij Liverpool. Mijn punt is niet dat de 1 beter is als de ander, mijn punt is dat het makkelijk is om te roepen de backs zijn matig van Liverpool. Het is makkelijk om dat te roepen aangezien beiden redelijk onbekend zijn. Daarbij gaat hij niet heel snel zeggen dat het centrum niet goed staat, over het algemeen is iedereen lovend over van Dijk. Het is dan weer goedkoop scoren om dan Lovren eruit te pikken en negatief te zijn, maar het feit is dat Lovren het gewoon goed heeft gedaan sinds van Dijk zijn komst. Hoe ik het zie is niet op basis van cijfers, simpelweg door wedstrijden te kijken. Wat de cijfers ook zeggen over Marcelo of Robinson, je gaat mij niet vertellen dat ze matig zijn als je simpelweg wedstrijden kijkt.
Naja ik baseer me op de cijfers. Vaak kijken naar Liverpool doe ik niet. De wedstrijden die ik wel zag vond ik Robertson toch niet zo'n sterke indruk maken defensief. Offensief dan weer wel. Dat heb ik bv bij het live-meepraten tegen Roma ook een paar keer aangehaald, wat een zieke versnelling die jongen heeft in het voorbijgaan van een mannetje om dan de voorzet te gooien. Bij TAA geldt hetzelfde. Al vond ik die tegen City dan weer wel erg sterk defensief, had Sane simpel in de broekzak zitten.
Maar zoals ik zei, zo vaak kijk ik niet naar Liverpool dus kan ik er geen oordeel over vellen, dat doe ik simpelweg op basis van de statistieken. De statistieken vertellen mij dat er heel wat te rapen valt voor Madrid op de flanken. Beide Liverpool backs zijn uitstekende spelers, ik ben fan van beide. Maar ik denk dat ze defensief niet aan dit niveau (het is immers het hoogst haalbare dat er is vnv) toe zijn. Dat is mijn mening en op dat vlak ben ik het dus eens met Kieft, vanavond zullen we het allemaal zien. Wie weet spelen die jongens wel de wedstrijd van hun leven
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.