Update: ‘AC Milan wordt voor één jaar uitgesloten van Europa League’
AC Milan voldoet mogelijk niet aan de Financial Fair Play-regels, zo weten verschillende Italiaanse media te melden. I Rossoneri moeten nu vrezen voor een fikse geldstraf, een transferverbod of zelfs uitsluiting van Europees voetbal. De formatie van trainer Gennaro Gatusso plaatste zich als nummer zes van de Serie A voor de groepsfase van de Europa League.
Yonghong Li is sinds vorige zomer eigenaar van AC Milan, maar heeft vanaf het begin een waanzinnige schuld opgebouwd. De Chinese eigenaar is het Amerikaanse Elliott Management
inmiddels 380 miljoen euro schuldig en dat bedrag moet voor oktober terugbetaald zijn. AC Milan heeft een uitgebreid plan ingediend om de boel op financieel gebied weer op de rit te krijgen, maar dat is door de UEFA afgewezen.
De CFCB (Club Financial Control Body) van de UEFA heeft het plan en de financiën van AC Milan uitvoerig bekeken, maar is tot de conclusie gekomen dat er nog teveel onzekerheden bestaan. De beroepscommissie van de Europese voetbalbond moet nu een beslissing nemen over het lot van i Rossoneri. De voornaamste zorg van de CFCB is dat AC Milan niet heeft voldaan aan de zogenaamde break-even eis.
In juni moet blijken wat voor straf AC Milan van de UEFA krijgt. Indien de Italiaanse topclub wordt uitgesloten van Europees voetbal, neemt Atalanta de plaats in het hoofdtoernooi van de Europa League over. In dat geval zal Fiorentina alsnog een Europees ticket krijgen en instromen in de voorronde van de Europa League.
Update 23 juni 13.03 uur - ‘AC Milan wordt voor één jaar uitgesloten van Europa League’
AC Milan hoort maandag hoe men gestraft wordt voor het overtreden van de Financial Fair Play-regels, meldt La Gazzetta dello Sport. De krant schrijft dat de club een boete van dertig miljoen euro krijgt opgelegd en voor één seizoen wordt uitgesloten van deelname aan de Europa League.
Meer nieuws
Column: Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida
Blijft Van 't Schip bij Ajax? Trainer kan contract tekenen tot medio 2027
AC Milan schrikt niet van prijskaartje voor Zirkzee en ligt op pole position
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Meer sportnieuws
Psg en gala worden ook gestraft.
PSG niet hoor, die hebben nog maanden de tijd om te voldoen aan de fair play regels en ze hebben genoeg gewilde spelers die bij PSG net buiten de boot vallen. Dar is echt geen vuiltje aan de lucht.
Gala zal het lastiger krijgen, voor hun is het niet zo makkelijk om spelers te verkopen zonder dat de selectie er direct minder van wordt.
Moet dat nu echt? Uitsluiting van Europees? Ik kan leven met een geldboete en transferverbod, maar Europees is ons enigste lichtpuntje momenteel. Zo komen we nooit uit dit dal.
Iedere club moet gelijk gestraft worden. Geld dus ook helaas voor AC Milan. Ik zie ze ook graag terug naar de top van Europa. Maar wel volgens de regels dan he.
Vind de regels een beetje scheef.
Europees is , zoals Locatelli al aangeeft , vaak het enige lichtpuntje + een flinke geldbron... Door de uitsluiting lopen ze dus inkomsten mis.
Snap dat het ter preventie van evt slecht beleid is. Maar het is te zwart wit.
Wanneer ze clubs als Barca, Real, Psg kunnen uitsluiten dan neem ik uefa serieus. Toen ze bv Barca transferverbod gaven, hebben ze het uitgesteld, waardoor barca volop kon inspelen op de transferverbod en kon kopen.
Dat kan bij elke club. Als een club in beroep gaat dan wordt de straf uitgesteld. Dit geld bij alles zo (ook buiten voetbal om).
@zytto en özil
Ik weet het ook wel.. zou het gewoon ontzettend spijtig vinden nu dat we er min of meer een beetje bovenop komen, we er gewoon weer kei hard in gemept worden door eigenlijk gewoon het falen van montella in het begin van het seizoen.
het is eigenlijk te triest voor woorden dat het ooit zo grote AC Milan een geldschieter nodig heeft die er bijna 200 mil doorheen gooit in 1 transferperiode en dan voorrondes europa league moet spelen. Wat maakt een AC Milan dan groter dan pak 'm beet southampton of watford. Geef Benevento 200 mil en ze spelen volgend jaar europees voetbal.
ON: wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten
Hhhmmm er bovenop wil ik het niet noemen als de club is afgeroomd en met een erg grote schuldenlast zit plus bijkomend het saneringsplan is afgewezen! Dat betekent datAC Milan acuut gevaar loopt
De FFC regels zijn helder - wat mij betreft niet eens vergaand genoeg maar dat is een andere discussie - dus als de straf is uitsluiting da is dat helaas zo
Wel jammer AC Milan is roemrucht met een dikke oranje rand
Het is het falen van hoogste mensen die hebben gwn verkeerd ingekocht montella is niet de beste coach nee maar kreeg wel een selectie waar minimaal.10 nieuwe spelers waren gehaald voor 200 miljoen
Ken je feiten we spelen geen voorronde.
Geen Europees is zeker minder erg dan een transferban en het woordt in ieder geval geen transferban.
Dat mag geen beweegreden zijn om een club te matsen. AC Milan heeft vorig seizoen erg veel uitgegeven en wisten dat het risicovol was. Nu krijgen ze de rekening gepresenteerd. Erg jammer, want ik zie de club graag weer terugkomen bij de Italiaanse top.
Uefa zou eerst een geldboete uitdelen en nu komen ze terug op dit besluit, erg jammer.
Tja wat verder te zeggen, de fans kunnen er niks aan doen en het zal vast niet onterecht zijn, maar blijft toch sneu.
Vooral als je zo gestraft wordt na 1 zomer investeren terwijl City, PSG, Liverpool, Barca het veel extremer doen. Zij hebben dan wel vele betere sportieve prestaties maar Milan krijgt hier geen tijd voor van de Uefa helaas.
Wat je zegt klopt deels de genoemde clubs halen per seizoen ook meer geld op.
Dus kan je ook meer investeren.
Vind het sws al een onzin regel dat ze clubs uitsluiten in de CL/EL.
Die toernooien brengen veel geld op , dat geld kan het gat gedeeltelijk dichten. Vooral CL.
Geef gewoon een geldboete op basis van inkomsten etc.
Een Psg genereert bijvoorbeeld meer geld dan een Malaga , het zou onzin zijn om aan beide dezelfde boete te geven aangezien het Psg toch niet deert maar Malaga wel.
Vervolgens kan je na 3 boetes sanctie opzeggen.
Lijkt me een stuk beter dan wat er nu speelt.
En anders kunnen de clubs toch gekke constructies bedenken om de FFP te omzeilen?
Zoals Psg heeft gedaan met Mpabbe bijvoorbeeld.
Is het mogelijk om een meerjarig huurcontract te geven? Zo ja , dan huur je alleen maar spelers , daarmee steek je een dikke middelvinger op naar de Uefa.
Zo niet , dan maar elk jaar dezelfde speler huren (moet er wel iets in het contract opgenomen worden dat de clubs elkaar niet kunnen naaien uitetaard).
Voor elke club gelden dezelfde regels. Op het meetmoment moet je voldoen aan de regels. Er wordt gekeken naar de inkomsten, de uitgaven en de schuld. Dat gedlt voro alle clubs.
Een PL winnen of een CL finale spelen betekent honderden miljoenen euros aan inkomsten. Die heeft AC Milan niet. Ze hebben alleen een hele grote schuld.
Wat doet liverpool überhaupt in dat rijtje? Liverpool schrijft flinke zwarte cijfers hoor. Ook op de transferbalans. Er wordt ieder jaar voor het zo veel verkocht als dat er ingekocht wordt. United en City hebben inderdaad wel een flink negatieve transferbalans, maar dat wordt gecompenseerd door de enorme omzet die beide clubs draaien.
Zou toch een fikse streep door de rekening van Milan zijn. Ik hoop ook voor ze dat ze alsnog een regeling kunnen treffen. De afgelopen jaren is des te meer gebleken dat eigenlijk alleen de 2 Milanese clubs Juventus van de troon kunnen stoten!
Ik ben dan ook met name verbaasd over het feit dat de nummer 6 van Italië zich direct plaatst voor de Europa League en Ajax niet. Gaat ook nergens over.
Dat is zo geregeld door de Uefa. De grote vier landen krijgen veel makkelijk hun punten en daarmee hun ratings. De kleine landen worden benadeeld.
Overigens kan Nederland niet klagen, met dat idiote fair play gedoe hebben ze zelf heel veel punten verspeeld. Hoe haal je het in je hoofd als bond om GAE de EL in te sturen. Daar koos men toch echt helemaal zelf voor en nu betaal je de prijs voor dat idiote gedrag.
Zielig doen over ac Milan, kan het gekker?, dus omdat ze het geld goed kunnen gebruiken moeten ze maar een geldboete krijgen? en niet uitgesloten worden?, soms snap ik de wereld niet meer, gewoon keihard straffen, vals spel is vals spel, of gaan we nu bijvoorbeeld Twente ook ineens zielig vinden? vind dit echt krom, sorry, maar goed zal wel weer niet in deze nep wereld horen.
Ik zie 2x de naam Montellavoorbij komen als boosdoener. Oké het is geen beste trainer, maar dit is niet zijn schuld.
Ik denk dat Milan zich heeft laten foppen door de eigenaar. Die zocht iets om zijn schulden voordelig weg te schrijven.
Missie geslaagd. Dat Milan daar voor moet bloeden, nou, daar zal hij geen seconde minder om slapen.
Lekker bezig bij milan hadden ze maar geen 200 mil uit moeten geven aan troep spelers.
Straf ze maar lekker ze zijn Europees voetbal ook niet waardig spelen dramatisch voetbal en al helemaal als je 200 mil uitgeeft
Ben het deels met je eens, miljoenen lenen tegen een belachelijke rente en vervolgens in de problemen komen met FFP is nogal dom.
Die spelers die afgelopen zomer zijn gekomen waren absoluut echter geen "troep spelers".
Oke, Kalinic is een miskoop gebleken en nog een paar anderen die iets teleurstelden, maar verder allemaal directe versterkingen.
Wat een onzin dit. Iemand kan niet voldoen aan de breakeven eis. Dus wat doen we? We maken hun problemen nog groter door hun inkomsten af te nemen en een geldboete op te leggen. Is toch krom?
Heerlijk nieuws dit, wat een teloorgang van die club zeg!
Maandag weten we nog steeds niets want Milan heeft al aangegeven naar het TAS te stappen en zodoende in hoger beroep te gaan tegen een eventuele uitsluiting. Afstraffen wanbeleid zeg ik ongeacht naam en faam van de club in kwestie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.