‘Infantino stelt financiële klapper voor Ajax en consorten uit na kritiek’
De UEFA verzet zich hevig tegen de plannen van FIFA-baas Gianni Infantino om vanaf 2021 om de vier jaar een WK voor clubteams te houden. De Europese voetbalbond heeft een verklaring naar buiten gebracht om te waarschuwen voor ‘een overhaaste beslissing’ en ‘een gebrek aan duidelijkheid’. Door de kritiek heeft Infantino besloten voorlopig geen werk te maken van de ambitieuze plannen.
Ajax zou in eerste instantie een uitnodiging ontvangen voor het 'Super WK voor clubteams', schreef onder meer Mundo Deportivo, vanwege het rijke verleden van de Amsterdammers. Volgens The Times had de FIFA voor het toernooi ruim anderhalf miljard euro gereserveerd. Ajax zou zich mogen verheugen op een aanzienlijke financiële klapper, zo klonk het. Deelnemers zouden namelijk in ieder geval verzekerd zijn van een startpremie van 57 miljoen euro.
Infantio zet zijn plannen volgens onder meer The Sun nu weer in de ijskast vanwege de weerstand tegen het plan van de FIFA. Volgend jaar kan Infantino voor vier jaar herkozen worden als baas van de FIFA, waardoor hij nu niemand tegen de schenen wil schoppen. Infantino wilde naar verluidt snel een definitief akkoord voor aanvang van het WK in Rusland, maar dat is dus niet meer het geval.
Het plan was dat het toernooi in de tweede editie van samenstelling zou veranderen: dan zullen de laatste vier winnaars van de Champions League, de laatste vier finalisten van het miljardenbal en de vier clubs met de beste coëfficiënt Europa vertegenwoordigen op het WK voor clubteams. De UEFA en de Premier League zouden hoe dan ook geen voorstander zijn van het nieuwe toernooi.
Meer nieuws
Van Russische connecties tot ruzie met Amerikanen: de teloorgang van Vitesse
Haaland zit niet eens op de bank voor FA Cup-kraker Manchester City - Chelsea
‘Barcelona zet na tien jaar in op hereniging ter waarde van 60 miljoen euro’
Leipzig dankt Openda en zet stap naar de Champions League; Weghorst trefzeker
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Meer sportnieuws
Hu beetje raar?, ajax zou een uitnodiging krijgen voor zijn rijke verleden?,maar onderaan staat de laatste 4 cl winnaar laatste 4 finalisten en de 4 met beste coefficienty?, zover ik weet zit ajax daar dna niet bij?
Verder is het de 4 winnaars van de LAATSTE 4 jaar of wat, aangezien real in 3 vd 4 laatste finals heeft gestaan hoe doen ze dat of mogen dan Bayern (2013) chelsea (2012) en barcelona (2015) meedoen?
Infantino is hard op weg om de voetbalagenda nog voller te maken om het nog meer als een melkkoe uit te melken. Is een hele gevaarlijke ontwikkeling want spelers dienen ook nog eens rust te krijgen maar daar heeft deze man niets mee te maken. Het voetbal wordt er niet leuker op en uiteindelink zal dat ook tegen je gaan werken! Wordt tijd dat de macht van bet voetbal weer bij mensen komen en niet bij al die corrupte bonden en nationale bonden!
Het klonk ook al veel te mooi om waar te zijn, al houd ik vanwege deze bron nog een slag om de arm. Sowieso is het veel te naïef om te denken dat Ajax dat bedrag al kan bijschrijven, nog niets is definitief.
Dom plan om zoveel geld te pompen in de 'beste' teams. Ze zouden juist geld moeten steken in de rechterrijtjes. Los van dat zou Ajax niet het goede team zijn. Dat zou alleen gebaseerd zijn op europees succes van 23 jaar geleden. Als je gaat kijken wie er het meest heeft gewonnen de afgelopen 2 decennia dan moet ik toch helaas constateren dat PSV met afstand aan kop gaat.
Ja maar als je kijkt naar prijzen van.niveau komt een.psv er een stuk bekaaider van.af.
Daarnaast ben.ik het zakelijke saaie irritante voetbal van.cocu wel zat.
Cocu is een realistische coach die, zoals elke trainer, afhankelijk is van kwaliteit van zijn spelers. Had hij afgelopen seizoen niet zo gespeeld, dan was PSV absoluut geen kampioen geworden.
We kunnen niet blijven teren op wat er in de vorige eeuw is gebeurd
Ajax staat echt al zo lang als ik me kan herinneren hoger op de uefa ranglijst dan psv. Onzin dus wat je zegt.
Het gaat om de historisch gezien “topclubs” en dan hoort Ajax daar wel en PSV daar niet bij. AC Milan is er om die reden ook bij terwijl het nu geen topclub meer is. Is toch duidelijk uitgelegd? In het tweede seizoen zal alles veranderen naar hedendaagse prestaties oftewel dezelfde teams die de CL domineren mogen dat ook in die competitie doen. Met als gevolg een nog grotere financiële kloof. Die eenmalige injectie boeit niet en zet geen zoden aan de dijk.
Ook de afgelopen 2 decennia legt psv het Europees af tov ajax. Dus ik weet niet hoe jij tot deze constatering komt. PSV heeft namelijk europees vaak laten lopen, omdat ze de competitie belangrijker vonden.
'PSV heeft Europees vaak laten lopen.' Klopt, maar Ajax niet dan? Ik kan van een PSV een reeks hele pijnlijke resultaten opsommen (Osijek, Ludogorets, AIK Solna tijdperk, Charkov tijdperk), maar dat kost mij voor Ajax ook geen enkele moeite. Overigens zijn ze op Ludgorets en Solna na altijd de EL groepsfase doorgekomen en vervolgens uitgeschakeld door ploegen van formaat ala Zenit, Valencia, Benfica. De enige echte teleurstelling daarin was de uitschakeling tegen HSV.
Beide clubs ontlopen elkaar qua Europese prestaties de afgelopen periode echt niet zo gek veel. Ajax de EL-finale, PSV voor het eerst sinds lange tijd overwinteren in de CL. Al met al is Ajax denk ik nog licht in het voordeel, maar het verschil is volgens mij minimaal.
Nog even los van deze discussie. Dit hele WK voor clubteams zou de zoveelste doodsteek zijn voor het voetbal. En misschien is dat eenmalig leuk voor Ajax die extra miljoenen. Dat gaat in de competitie weinig veranderen, maar die continue extra toestroom van miljoenen voor de allerrijkste clubs gaat het wel nog verder verneuken wat al in gang is gezet. Niet doen.
Het gaat bij het laten lopen van Europees voetbal niet perse om de resultaten, maar de intentie. Ajax heeft inderdaad wel eens een wedstrijd laten lopen en met jeugdspelers gespeeld in Europa, maar dan wel als men al geplaatst was voor de volgende ronde (zoals toentertijd standard luik werd weggespeeld). PSV heeft echter weleens spelers rust gegeven in europa, terwijl men nog volop bezig was de volgende ronde te halen. Dan laten ze het dus echt lopen.
Het criterium was dat een club 3 Europa cups gewonnen moest hebben. Ajax is de enige club in Nederland die hieraan voldoet. Dus terecht gekozen.
Overigens is je constatering over de afgelopen 20 jaar misschien terecht, maar als je dat verandert in 25 of 15 krijg je waarschijnlijk andere conclusies.
Met afstand aan kop? Volgens mij hebben zowel Ajax als PSV in de afgelopen 20 jaar geen Europese prijzen gewonnen en Ajax won de laatste CL in '95 voor Nederland. Ook heeft Ajax structureel meer punten voor de UEFA ranking binnengehaald in die laatste jaren. Ik weet niet hoe jij erbij komt dat PSV veruit beter gepresteerd heeft? Verder gaat het daar helemaal niet om. Ze nodigen (of althans dat was het plan) alle ploegen met 3 of meer CL / EC1 sowieso uit, daar hoort Ajax uiteraard bij en PSV niet.
Je bent ook gewoon een idioot als je dit ten eerste bedenkt en daarna ook nog eens wil uitvoeren. Begin dan lekker gelijk een wereldwijde voetbalbond voor alleen dat selectieve groepje topclubs, want dit gaat straks helemaal nergens meer over wat betreft de doelstelling van gelijkwaardige competitie.
Als Infantino herkozen wil worden zal hij toch ook van andere landen buiten Europa stemmen moeten krijgen. Die hebben geen miljoenenbal met de Champions League, dus die konden wel eens voor dit plan zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.