Hazard bezorgt Chelsea FA Cup ten koste van Manchester United
Chelsea heeft zaterdagavond beslag weten te leggen op de FA Cup. De ploeg van manager Antonio Conte won dankzij een benutte strafschop van Eden Hazard op Wembley met minimaal verschil van Manchester United: 1-0. Chelsea was nagenoeg de gehele tweede helft de onderliggende partij, maar wist de zege uiteindelijk toch uit het vuur te halen.
Beide teams begonnen behoudend aan het treffen, maar dankzij de individuele klasse van Hazard werd de score halverwege de eerste helft toch opengebroken. De Belg werd na een razendsnelle demarrage vanaf de middenlijn in het strafschopgebied van Manchester United neergelegd door Phil Jones, waarna scheidsrechter Michael Oliver de bal op de stip besloot te leggen. Hazard ging zelf achter de bal staan en stuurde David de Gea vervolgens naar de verkeerde hoek: 1-0.
De doelpuntenmaker was sowieso al op dreef, want vlak daarvoor had hij De Gea ook al aan het werk gezet. De doelman had in de korte hoek een fraaie redding in huis, nadat Hazard over de linkerflank voorbij Antonio Valencia was gesneld. Manchester United kon in de eerste helft geen vuist maken. Het team van José Mourinho genoot na het openingsdoelpunt een optisch overwicht, maar slaagde er in de eerste 45 minuten geen enkele keer in Thibaut Courtois serieus aan het werk te zetten.
Na de onderbreking kroop Manchester United meer uit zijn schulp. De roodhemden voerden de druk richting het doel van Courtois op en creëerden in het eerste kwartier van de tweede helft ook twee goede mogelijkheden. Een afstandsschot van Marcus Rashford en een kopbal van Jones werden echter uit het doel geranseld door de doelman van Chelsea. Courtois had nadat hij redding had gebracht op de kopbal van Jones overigens het geluk dat een intikker van Alexis Sánchez werd afgekeurd vanwege buitenspel.
Chelsea had het bijzonder lastig in de tweede helft, maar kreeg twintig minuten voor tijd via Marcos Alonso plots een uitgelezen mogelijkheid om het duel op slot te gooien. De Spanjaard stuitte na goed voorbereidend werk van N'Golo Kanté echter op De Gea. Vlak daarna faalde Rashford aan de overzijde oog in oog met Courtois. Manchester United zocht nadrukkelijk naar de gelijkmaker, maar stapte uiteindelijk toch als verliezer van het veld.
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Kunnen we eindelijk spreken over een drama seizoen bij manu? Wat een slechte coach zeg die Mourinho
United staat alleen maar 2e omdat De Gea daar keeper is. Anders stond United 2 plekken lager.
Edit: zou me niet verbazen als De Gea naar Madrid verkast. Die moet het wel zat zijn om in zo’n armoedige ploeg te keepen..
Eens, gewoon zeer matig team dat Man Utd, terwijl ze 600 miljoen euro hebben uitgegeven de laatste 4 jaar en dan staat er zo'n matig elftal. Buitengewoon lachwekkend beleid wat ze voeren bij Man Utd.
Het is idd een matig team. Maar kwa spelers die er rondt lopen, dus op papier om het zo te zeggen niet. Mourinho haalt niet ‘t beste bij deze jongens naar boven. Dat is overduidelijk gebleken. Er moet daar een coach zitten die wilt voetballen & de ambities bij die jongens erin brengt zoals Guardiola dat bij City heeft gedaan. Mourinho is gewoon niet de juiste man voor deze club & ik baseer dat niet op deze wedstrijd.
United wou, alleen het was te laat & kreeg niet wat het wilde. Chelsea, die waren naar mijn mening niet beter.
United staat alleen maar 2e omdat De Gea daar keeper is. Anders stond United 2 plekken lager.
Volledig mee eens. Daarom ben ik ook blij dat Chelsea won. Iedere keer als Mourinho een prijs wint, zegt iedereen weer dat Mourinho geweldig is etc. Ook Sanchez gun ik geen prijs, omdat hij in de winter Man City liet vallen door voor Man Utd te kiezen. Al met al blij dus dat Chelsea hem pakt.
@Zermatt_Person, zo zie je maar dat het laffe verdedigende spel van Mourinho anno 2018 niet veel zal opbrengen. Louis v Gaal werd de grond in geboord en deze man kan ongestoord verder gaan met zijn werk
Omdat van Gaal niet uit de groepsfase van de champions league kwam en 6de werd
Ja, en? Man Utd won niet eens van Sevilla! Lekker makkelijk om weer naar Van Gaal te wijzen Freiburgbeast.
Ik zelf vind Mourinho ook niks meer als trainer, masr hij heeft het toch gewoon beter gedaan dan lvg?? 'Prijzen' gepakt en hoger geeindigd.
Sevilla 3 x el winnaar in de laatste jaren.. en wigan athletic heeft hoeveel el winst op zn naam staan??
@barcaanalist Als je een punt wilt maken zou ik nou niet precies de coach aanhalen die nog slechter en saaier speelde dan Mourinho.
Ben het als United fan met je eens. Ook al is veel kritiek onterecht en staan we bijvoorbeeld ook dik tweede vond ik dit echt een bagger seizoen. Mourinho mag van mij echt weg. Er is zoveel meer te bereiken met deze selectie, achterban en vermogen. Ben wel toe aan iets nieuws, volgens mij zijn de meeste dat wel. Mourinho out..
Idd, probeer dat maar aan FergieTime uit te leggen.
Denk dat best veel mensen het hier mee eens zijn. Ook ik zou het niet erg vinden als er een andere trainer komt, al zou ik zo even niet weten wie. Maar dan nog is de kritiek op Mourinho belachelijk. Niet dat er kritiek is, maar de mate waarin.
Klopt de mate waarin het gebeurt gaat soms echt te ver. Maar veel wedstrijden zijn wel gewoon saai. Ook maakt hij veel geweldige spelers een stuk slechter of misbruikt ze; Martial, Shaw, Rashford, de Bruyne, Salah etc etc. Ben er persoonlijk ook wel klaar mee. Mourinho is een goede coach maar hij ruïneert het imago van de club wel.
Martial en Rashford hebben onder Mourinho veel kansen gekregen en best goed gespeeld ook. Shaw is hij (helaas) gewoon geen fan van.
Jaaaaaa!! Toch nog een prijs in dit vreselijke k*tseizoen! Goede pot gespeeld, leuke wedstrijd gezien!! Geweldige dag voor Chelsea fans
Heb je toch een andere wedstrijd gezien dan ik. Ik vond het van beide kanten matig en uitermate saai.
Wat doe je als je tegen een team speelt dat alleen kan counteren? Ze de bal geven, want dan weten ze niet meer wat ze moeten doen. Perfecte manier om van teams van Mourinho te winnen, maar goed dat maakte het wel minder spectaculair natuurlijk
Maar wat heeft Chelsea precies gecreerd op die ene schot van Hazard na? (Laten die pingel moment er maar buiten)
@ajacxied,
Haha wat een onzin. Dus het was de tactiek van Conte om Rashford en Pogba zo vrij te laten en 2 dikke kansen te incasseren? Als die twee hun vizier op scherp hadden staan wint United hier en dan was de tactiek van Conte zeker dramatisch?
United is sterk op de counter, maar ze kunnen echt wel meer dan dat. Komt er helaas alleen niet vaak genoeg uit
Kwam de goal van Chelsea niet uit een counter dat uiteindelijk resulteerde in een penalty?
Mufc
Ik vind United overigens wel zwak wanneer het zelf wat moet creeëren hoor. Martial dribbelt wat leuk op links, Young af en toe met een voorzet, Matic en Sanchez maar van afstand omdat ze er niet door komen.. Ze kunnen de bal wel bewaren, dat geeft het 70% balbezit ook aan, maar in de final third ontbreekt het toch aan creativiteit. Een of twee spelers die met vlotte combinaties de verdediging apart splijten. Misschien valt Iniesta wel een jaartje te porren?
@john Terry,
Ben ik het ook wel mee eens. Laat Martial nou juist een speler zijn die goed is in de kleine ruimte en in de combinatie. Helaas mag hij sinds de komst van Sanchez nooit meer spelen. Jij noemt het leuk dribbelen, maar zijn dribbels zijn ook echt effectief en hij is levensgevaarlijk aan de bal. Veel beter dan Rashford, die echt moet gaan werken aan zijn laatste pass/beslissing.
Lukaku en Martial zou ik altijd opstellen. Daarnaast zou ik graag 2 nieuwe creatieve spelers zien, maar Mourinho geilt te veel op Sanchez.
Goede pot gespeeld.. 😂🤣
United was sh*t maar Chelsea was wel twee maal zo erg! Als er een ploeg op z’n minst wat wilde dan was dat United wel.
Ze wilden alleen maar toen ze achter kwamen. Ald United eerst had gescoord waren de rollen omgedraaid, had Chelsea met Pedro en Willian komen hameren. Dit krijg je nu als er 2 verdedigende ploegen een finale spelen.
Dat klopt John Terry. Maar het doet niets af van het feit dat Chelsea ook heel matig was. Ze stonden goed en daarmee is alles gezegd. Een "goede pot & leuke wedstrijd" ga ik het niet noemen. Alonso bijvoorbeeld heeft alleen maar ballen weggekeild.
2 zwakke teams vandaag gezien.Ze verdienden allebei geen plaats in de finale voor mij!!
Mijn natte droom: Van Gaal naar Arsenal en dan volgend seizoen de PL helemaaaaaaal kapot spelen en ongekende cijfers neerzetten!
Zeer onterechte overwinning voor Chelsea maar dat maakt het niet minder lekker! Gefeliciteerd!!
Pff, lekker voor ze!
Moet je gelijk ballen tonen & niet pas gaan voetballen wanneer je achter staat, het zal ze leren!
Benieuwd hoeveel mensen Hazard nog overschat durven te noemen
Dus omdat hij een strafschop benut is hij opeens een wereld speler of niet? Je hoeft geen supervedette te zijn om deze kans te benutten.
Niks met die strafschop te maken, hij stond de hele wedstrijd straks gedekt door Herrera en was nog steeds veruit de beste en gevaarlijkste speler op het veld.
Ben ik het absoluut niet mee eens. Hazard de gevaarlijkste op het veld? Het was de gehele 2e helft alleen al een richtingsverkeer naar de goal van Chelsea. Hoe kan dat Hazard de gevaarlijkste man van het veld zijn?
Wie vond jij dan de gevaarlijkste man op het veld? Voorin bij utd waren ze vrij matig.
Mocht Hazard al de gevaarlijkste man geweest zijn, dan bepaald deze wedstrijd niet opeens of hij over of onderschat (of op waarde geschat) wordt. Het is een zeer goede speler maar heeft internationaal nou nog niet echt iets laten zien.
Vond bij vlagen Hererra erg scherp ogen, met name hoe fel hij speelde. Niet zozeer de gevaarlijkste maar wel beste speler van United. Overall vond ik Courtois de motm
Hij heeft wel gelijk. Je voelt een andere vibe en klasse als hij de bal heeft.
Maar dat heeft niet alleen Hazard. Vond bijvoorbeeld Martial goed invallen, dreigend.
Gevaarlijkste en beste... Hmm ben ik de enige die deze begrippen compleet los van elkaar ziet?
Hij vroeg naar de gevaarlijkste man voetbalgek. Veruit Hazard naar mijn mening. Moest het overigens ook allemaal alleen doen bij Chelsea voorin, Giroud liep keer op keer verkeerd en veel aansluiting was er niet. Dat hij dan 2 heel grote kansen voor zichzelf creeert zegt genoeg
Neen, dat was het niet. United had geen 100 procent balbezit en het was geen 45 minuten lang eenrichtingsverkeer. Domme reactie.
Hazard was zeer balvast en het enige rustpunt voor Chelsea. Zeer belangrijk dit duel. Ook continu dreigend met zijn snelheid. Bij een paar counters had hij wat beter kunnen doen maar er was natuurlijk 0,0 aansluiting en Giroud heb je niks aan. Hazard was na Azpi de beste man op het veld.
Jammer voor United, dat meer verdiende. Mourinho krijgt een koekje van eigen deeg.
Volgens mij is het vrijwel onmogelijk om 100% balbezit te hebben, dus beetje een domme reactie.
Verder staat ook in het artikel dat United de 2e helft de betere ploeg was.
Hazard was dan wel belangrijk voor chelsea, maar ik heb ook niet gezegd dat hij dat niet was.
Ik vond hem alleen niet de gevaarlijkste speler van het veld
Geen geweldige wedstrijd, maar wel spannend. En die video-arbiter gaat ook hier behoorlijk de fout in, dat was natuurlijk gewoon een 100% strafschop bij Young.
Naar mijn mening verdiende United hier meer dan deze 1-0 nederlaag. Chelsea speelde met name de 2e helft erg zwak en verdedigend en hadden geen moment de intentie om te voetballen.
Sanchez in mijn ogen toch een absolute miskoop van Manchester United
Het hele technische beleid van Man Utd is gewoon lachwekkend. Pogba, Martial, Lindelof, Lukaku en Herrera zijn allemaal miskopen. Sanchez geef ik voordeel van de twijfel. Bij Guardiola had hij sowieso beter gerendeerd. Sanchez komt niet uit de verf bij een team dat niet wilt voetballen. Datzelfde geld voor Hazard.
Lukaku als miskoop beschouwen..
Jij bent werkelijk waar niet serieus te nemen Zermatt. Of zal ik je Zeurmatt noemen? Past beter..
Jij maakt je met elke post steeds meer belachelijker hier op Vz.
Lukaku is topscorer bij United, in zijn eerste seizoen. Naast zijn doelpunten zorgt meneer ook voor genoeg assists. Martial krijgt niet eens gegunnende minuten om zijn vorm te pakken. Pogba speelde gruwelijk bij Juve. Bij United wil het echter nog niet helemaal lukken.
Met een andere coach was hij beter gaan presteren. Miskoop is het zeker niet, maar een succes ook niet..
Jij praat alsof je echt nauwelijks verstand van voetbal hebt & je gaat steeds vaker op je muil op deze manier
Nog succes verder trouwens. Zal je echt nodig hebben want steeds minder mensen nemen je serieus
Tja, wat kan je hierover zeggen? United verdiende qua spel overduidelijk meer, maar was niet klinisch genoeg. 1e helft vond ik Chelsea sterker, maar in de 2e helft was het een en al United, en dat resulteerde ook tot een aantal dikke kansen. Courtois speelde echter een zeer sterke pot, was voor mij de motm.
Mijn felicitaties aan alle Chelsea fans!
Natuurlijk was het een en al United de tweede helft. Chelsea stond voor dus plooide helemaal terug en liet United maar wat doen. Dan is dat overwicht in balbezit en spel absoluut geen prestatie van de andere club, het wordt toegestaan. Zo lang je dus in de 16 niets klaarspeelt doe je helemaal niks, alleen wat de ploeg die voorstaat je toestaat te doen.
Dat mensen dit nog steeds niet inzien of willen erkennen.
Zeg ik ergens dat United briljant speelde dan? Ik geef alleen aan dat United in de 2e helft veel beter was. En Chelsea liet dat inderdaad toe, maar dat resulteerde ook in enorme kansen voor United. Dus wat je zegt over dat United niets klaarspeelde in de 16 klopt niet. Of wil je beweren dat Chelsea die dikke kansen van United expres toeliet haha? United was de betere ploeg, maar Chelsea wist te scoren door weer een blunder van Phil Jones. That's it. United en Chelsea waren alles behalve goed.
Je zegt dat ze meer verdienden op basis van het spel...
Dat is toch pure onzin? Zoals ik zei, United deed de tweede helft louter wat ze toegestaan werd door Chelsea.
Ach kom nou? Welke dikke kansen? die van Pogba op een corner had er gewoon in gemoeten, dat was een enorme kans. Verder komen we dan toch niet of wel? Een schotje van Rashford van buiten de 16 ja
Nou Conte bedankt voor de twee prijzen en nu wieberen!
Haha beste omschrijving. Wat spelen ze oersaai onder die man zeg. Desondanks gefeliciteerd met de FA Cup.
Hoe ongelofelijk hypocriet kun je als Chelsea zijnde (en de supporters) wel niet naar Conte zijn! Vorig jaar was hij een held, een super trainer die het voetbal heeft uitgevonden met 3-4-3 systeem, de beste trainer op deze wereld en veel beter dan die "overschatte" Guardiola. Nu is Conte ineens een drama trainer en wordt hij direct ontslagen en door de supporters uitgekotst voor schandalig slechte trainer die gauw moet opsouten... Hoe ongelofelijk hypocriet kun je zijn!! Gewoon lachwekkend voor woorden! Dit is ook niet de eerste keer. Bij Mourinho, Di Matteo en Benitez was precies hetzelfde geval. Ook na een half jaar alweer ontslagen, terwijl ze het jaar ervoor een hoofdprijs hebben gepakt. Gewoon belachelijk voor woorden.
@zermat_person
Ik heb je reactie verkeerd geinterpeteerd en daarom even aangepast.
Kijk het is heel simpel. Wat mij betreft krijgt Conte nog een kans volgend seizoen aangezien hij krediet heeft opgebouwd en hij gewoon een goeie coach is. Maar als ik zijn keuzes zie hoe hij dit seizoen maakt is het echt ondermaats ondanks dat hij zijn zin niet heeft gekregen. Om te zwijgen hoe hij zich soms opstelde in de media.
Dat Di Matteo de CL won was meer geluk dan wijsheid daar hoef ik je denk ik niet veel over uit te leggen. Gezien zijn carriere na Chelsea zegt dat ook voldoende. Benitez daar waren wij nooit fan van en hij was dan ook trainer voor een half jaar omdat Di Matteo ontslagen werd. Hij had geen 1/2 jaar contract, hetzelfde rol als wat hiddink voorheen heeft gehad.
Je haalt nu allerlei verschillende voorbeelden bij te halen zonder context eraan toe te voegen. De enige trainers die in mijn ogen sinds 2010 niet ontslagen hadden moeten worden zijn, Ancelotti en eventueel Conte.
Hoofdprijs? Heb je gezien wat voor voetbal die gebracht heeft? Dat ze na 10 maanden afzien eens kunnen juichen is mooi maar zelfs Brighton heeft meer spektakel gebracht dit jaar. En als we naast prijzen ook factoren als aantrekkelijkheid van het spel of het feit dat hij CL voetbal mis loopt (en de club daardoor veel minder sterk staat bij zowel inkomende als uitgaande transfers) in rekening brengen, is de balans vrij negatief. Iemand als Hazard is het kotsbeu en zal mogelijk vertrekken. Nu zal Conte ook vertrekken en het zal hem weinig interesseren maar hij laat de club verzwakt achter. Knap hoor.
Seizoen van Chelsea is zo enigszins gered. Alleen het missen van CL-voetbal blijft een domper. Conte heeft niet zijn eerste keus spelers kunnen kopen dus ik vind dat hij het goed gedaan heeft.
FA cup met een penalty winnen. Voor de rest niks doen. Nou leuk hoor. Gefeliciteerd Chelsea fans.
Waar zijn die mensen nu die zeggen: “United en Mourinho spelen anti-voetbal!”
Enige die wilde voetballen was United.
Ach United wilt alleen voetballen wanneer zij achter staan!
Dat moet je niet willen. Vanaf minuut 1 laten zien dat je het wilt.
Daarnaast speelt United gewoon bagger voetbal met Mourinho. Tis simpel. Zet er een manager neer die wilt voetballen & die krijgt dat 100% voor elkaar met dit materiaal. Voor mij mag zelfs Wenger even komen
Ik heb ze vanaf minuut 1 zien aanvallen.
Ja pogingen tot, maar geen dreigende aanvallen wat tot serieuze kansen leidde t.o.v de 2e helft. Ik zag een heel ander United.
Ik vraag me echt af waar dat toch altijd aan ligt & waarom die zak van een vent Mourinho gewoon niet wilt voetballen met zijn mannen!
Dood zonde dit, kost je gewoon een prijs
Ach deze "fans" zitten hier altijd met hetzelfde riedeltje. Dan weer zeuren dat martial en rashford, die blijkbaar Messi en Ronaldo zijn, niet beginnen. Dan weer zeuren dat de tegenstander niet weggetikt wordt bij een overwinning. Volgens mij hebben ze de afgelopen 5 jaar een winterslaap gehouden en zijn ze niet zo op de hoogte van de huidige toestand waarin United verkeert.
Op wie doel je nou precies want volg het nou niet echt?
Hier ben ik. Sorry ik was even eten. United en Mourinho spelen anti-voetbal...
Chelsea ook, maar wat doet dat er toe.. Die hebben overigens een Italiaanse coach dus weinig verrassend.
Wat bewonderenswaardig dat ze willen voetballen. Ze kunnen het alleen niet zo goed meer na een seizoen anti-voetbal. Terecht verloren.
Penalty scoren en je bent een supervedette?
Als Martial en vooral rashford deze zomer het Gore lef hebben om dingen te gaan eisen, zou k ze vandaag nog verkopen. Dan krijg je een basisplaats en loop je er zo bij in de spits. Kijk wat een Lukaku doet, en wat een rashford doet voorin.
Deze zomer hoop ik toch dat Mourinho met de botte bijl door het team gaat. Een een fatsoenlijke CV, lb en middenvelder zijn essentieel en als de niet erkende superspitsen voorin weg willen, een fatsoenlijke concurrent voor Lukaku. Ik geloof nog wel dat dit team op korte termijn die laatste stap kan zetten. Een fa cup finale, 2e plek pl, Ko fase CL. United heeft slechtere seizoenen gekend.
Tja... bedankt voor toch nog een prijs. Wat een drama seizoen. Tot ziens Conte, welkom trainer die het plezier terug kan brengen. Laatste minuten dan ook maar Morata inbrengen.. Geen enkele visie meer over het spel, de jeugd en de aankopen. Een seizoen om snel te vergeten.
Chelsea nauwelijks gezien vandaag op een paar kansen na met hun typische park the bus.
Utd had haar kansen moeten benutten en dat hebben ze helaas niet gedaan. Onbegrijpelijk dat ze altijd beginnen te voetballen wanneer ze achter staan.
Kun je zoveel bereiken met dit team en dan wordt dat er niet uitgehaald. En daar mag je Mourinho voor op aanrekenen als je het mij vraagt.
Genoten van Hazard, voor de rest: Boooorrrrinnngggg
Fa-cup finale onwaardig vandaag. Hopen dat er volgende jaar twee clubs in de finale staan met een positieve spelopvatting.
Heerlijk hoe men bij VZ schijnbaar de spelregels niet kent en doet alsof het allemaal niet te volgen is
Bij een penalty na een poging de bal te spelen geef je geel, geen rood. Jones komt dus niet goed weg met geel, dat zijn de regels. Wie snapt ze nog? De mensen die voetbal proberen te volgen.
Heerlijk voor Antonio Conte. Zeer verdiende zege voor Chelsea. Mourinho zal nu toch wel ontslagen worden denk ik. Niets gepresenteerd. Helemaaaaal niets.
Vraag me af waar @Datguy nu is met zijn: "Sanchez is een geweldige aankoop!"
Hij gaat man u sws verder helpen etc etc. Je had met Martial al een talent op links die hetzelfde kan brengen en dan haal je als nog een vedette van 30 die zich om de minuut vast loopt..
Het was geen spectaculaire wedstrijd. .
Courtois moest geen wereld saves doen en De Gea ook niet , toch kwam United gelukkig weg want toen Jones naar de noodrem greep op Hazard had hij rood moeten krijgen en ondanks de aan wezigheid van het VAR systeem , kreeg chelsea geen terechte penaltyviir hands .
Weinig spektakel maar gelukkig was de ref niet bij de zaak of United was al vlugger uitgespeeld.....
Tottenham had de verdiende winnaar moeten zijn, enorm jammer dat Dembélé zo in de fout ging in de halve finale. Waren de halve finales maar net zoals in de League Cup, maar dat zou wat teveel van het goede zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.