Update: Mazraoui valt definitief af; Renard voert één wijziging door

Omdat Ayoub en Labyad op andere posities spelen. Amrabat is een VM die ook als rechtsback en rechtshalf uit de voeten kan.

Ayoub mis ik idd in deze selectie, maar Labyad heeft in deze selectie alleen maar spelers voor hem die minimaal 1 klasse beter zijn dan hem, en ook een karakter die hen beter en toegankelijke rmaken. Labyad is en zal altijd een lastig manneke blijven, en heeft daardoor ook bij marokko zijn raampjes ingegooid

Precies! En Portugal heeft het juist moeilijk tegen dat soort teams. Alleen zou het mij niet verbazen als juist Iran daarvan profiteert. Zij krijgen amper goals tegen.

Ja marokko ook niet,
Speelt meestal 0-0 of wint 1-0
Marokko is ook de enige land op de wereld die in de hele WK kwalificatie 0 goals tegen heeft gekregen
Al zijn dat geen tegenstanders van spanje portugal niveau
Maar wel teams als mali en ivoorkust

Het probleem met Portugal is dat ze ontzettend wisselvallig zijn en Ronaldo is toch wel de baas in de selectie. Echter acht ik Marokko kansloos als zowel Spanje als Portugal hun niveau halen. Spanje is de gedoodverfde favoriet in de groep. Marokko is een hecht team, maar individueel valt het allemaal wat tegen.

@ayoubtounsi

Ploegen als Mali en Ivoorkust zijn kwalitatief zeer matig. Die moet je van de mat spelen als je iets wilt bereiken op een WK.

Europa lastiger kwalificeren ja? Afrika is het grootste continent en heeft maar 5 tickets te verdelen. En ga jij maar als technisch spelend land kwalificeren op een knollenveld ergens in Congo met vaak een scheidsrechter die er rugbyregels toepast. Europa lastiger kwalificeren, aub zeg.

Haha en dan ook nog 6 duimpjes omhoog.

CAF heeft 5 teams in de top 50 van Fifa. Uefa heeft er 35. Nederland zat in een kwalificatie groep van 6 teams waarvan Frankrijk, Nederland, Zweden en Bulgarije toendertijd allemaal in de top 50 zaten.

Toegegeven Marokko moest voorbij Ivoorkust om zich te kwalificeren, maar die zijn net zoals Nederland al flink afgezakt. Gingen er ook uit in de groepsfase van de Afrika Cup. En dan Gabon en Mali, laten we daar maar niet teveel over zeggen.

Marokko had zich ook niet gekwalificeerd in de groep van Nederland en Nederland maakte een hele grote kans om zich wel te kwalificeren in de groep van Marokko. Deze stelling durf ik wel te maken.

In de onderlinge confrontatie in Agadir was Nederland ook comfortabel beter ondanks het harde spel van Marokko (over rugbyregels gesproken), maar was het Nederland die een rode kaart kreeg waarna Marokko nog hard zijn best deed voor eigen publiek terwijl ze bij Oranje vooral niet geblesseerd eraf willen, dus aub zeg.

Ja, zijn die duimpjes zo belangrijk voor je?

Nederland zat dit keer indd in een lastige poule vanwege Frankrijk. Maar ga je me werkelijk willen vertellen dat die andere ook zo lastig waren? Of lag dat gwn aan NL zelf?

Je kan wel heel makkelijk zeggen dat Nl zich zou hebben gekwalificeerd in die poule met Mali, Gabon en Ivoorkust, maar ik had het nog moeten zien. In afrika ben je nl afhankelijk van de velden waar je op speelt en de scheidsrechter die je treft. Dat is in Europa wel beter geregeld.

Ik weet niet waarom je er nu een discussie van probeert te maken wie beter is, want die richting ben ik niet opgegaan in mijn eerdere reactie. Ik stel alleen dat het onzinnig is om te zeggen dat in afrika kwalificeren makkelijker is omdat er meer bij komt kijken dan alleen de tegenstander. En omdat er veel minder tickets te vergeven zijn.

En aub houd op over die wedstrijd in agadir. De Marokkanen speelde op lege maag en nog werden we niet opgerold.

Het moge duidelijk zijn dat het in Europa lastiger is je te kwalificeren, ja. Je word nou niet bepaald bang van ploegen als dat van Mali, Gabon of Ivoorkust. Voor argumenten verwijs ik je door naar de reactie van scrumpti0uz.

Kom op zeg die mazeaoui is een totaal onbekende speler nog en op basis van 2 wedstrijden vind jij bem beter dan Ayoub en Amrabat. Lachwekkend natuurlijk! Amrabat heeft er al vaker bij gezeten en is veelzijdig, hij heeft veel meer wedstrijden op het hoogste niveau dan Mazraoui, en is ook gewoon beter momenteel. Ayoub daar hoeven we niet eens over te discussieren die is een paar klasses beter dan mazraoui en die jonge hoeft helemaal niks te bewijzen ten opzichte van mazraoui omdat hij toevallig 2 keer in de basis bij Ajax heeft gestaan zonder enige vorm van druk.

Nog een paar jaar en dan levert Nederland evenveel talenten aan Marokko dan aan eigen land. Ik begrijp wat Jordy bedoelt maar het schijnt nu eenmaal die kant op te gaan. We moeten er dan maar trots op zijn dat we meehelpen aan de kwaliteit van het Marokkaanse voetbal maar ook ik had liever gezien dat die jongens hadden gekozen voor hun geboorteland.

En hij woont een nog langere tijd in NL, hier geboren en getogen.

Maar daar gaat het verder niet om. Ik wist oprecht niet of hij al voor Marokko had gekozen, ik hou me niet heel erg bezig met jeugdelftallen van nationale teams. Het is wel gewoon een heel slecht teken dat al die jongens niet voor hun geboorteland kiezen, de binding blijft zo ver te zoeken, maar dat is weer andere discussie.

@gabstra

Dat denk ik niet. Ik denk dat de Knvb het nu ook ziet gebeuren en niet echt blij is met de huidige situatie, al ben ik van mening dat jongens als Ziyech, Ayoub, Amrabat enzovoort absoluut niet de redding van het Nederlands voetbal zouden worden. Geen van hen komt in de buurt van het niveau Sneijder, Robben enzovoort. Juist spelers met dat talent heb je nu weer nodig.

Het kan simpelweg niet de bedoeling zijn dat "wij" spelers op gaan leiden voor een ander land. Dan praat ik niet over een Dolberg die hier net twee jaar is, maar over jongens die hier geboren en getogen zijn. Niets ten nadele van Marokko hoor, maar ik vind het sowieso nogal vreemd dat een groot deel van de selectie bestaat uit jongens die in een ander land geboren en opgegroeid zijn.

Mazraoui heeft voor meerdere jeugdelftallen van marokko gespeeld. Werd structureel genegeeerd door de nlse. Zijn goed recht toch? Die jongen had zelfs bij ajax tot vorig jaar niet eens een contract. Marokko zag het blijkbaar wel in hem zitten op jonge leeftijd.

Zoiets kan goed en slecht uitpakken. Alles valt of staat voor Marokko denk ik in de eerste wedstrijd. De druk op zo'n WK is echt enorm en de eerste wedstrijd is heel erg belangrijk voor elke ploeg op het WK. Wat dat betreft heeft Marokko wel het geluk dat ze eerst tegen Iran spelen, maar als je daar gelijk tegen speelt, acht ik Marokko kansloos voor de volgende wedstrijden.

Dirar is inderdaad een goede speler en Hakimi heeft potentie, maar is nog jong en redelijk onervaren. Harit doet het goed bij Schalke, maar dat is ook geen topspeler. Hetzelfde geldt voor Ziyech. Marokko is een hechte ploeg, maar individueel is het allemaal helemaal niet zo goed. Op kwaliteit gaan ze het in ieder geval niet winnen van Spanje en ook Portugal kan een hele lastige klus worden. Die onderscheidingen die je opnoemt, zeggen helemaal niet zo veel. Marokko zal alle zeilen bij moeten zetten om de poule te overleven.