‘Cristiano Ronaldo was hier met zijn moeder, we zaten toen op zeven miljoen’
Arsène Wenger deed in de 22 jaar dat hij aan het roer stond bij Arsenal een flink aantal succesvolle aankopen, maar de Fransman greep met the Gunners ook regelmatig naast de komst van een nieuwe topspeler. Cristiano Ronaldo is een van de voetballers die op weg leek naar Arsenal en uiteindelijk toch bij een andere club belandde. Wenger noemt het mislopen van de Portugees een van de zaken die hij het meest betreurt.
“De speler waar natuurlijk meteen aan gedacht wordt is Cristiano Ronaldo. Hij was hier met zijn moeder en we waren er erg dichtbij. Maar toen kwam Manchester United en zij hadden op dat moment Carlos Queiroz als assistent. United speelde toen tegen Sporting Portugal, Ronaldo speelde geweldig en zij trokken hem aan”, blikt hij terug op de officiële website van Arsenal.
“Je kunt je voorstellen hoe het zou zijn geweest om Thierry Henry en Ronaldo samen in de aanval te hebben spelen. Manchester United had daarna Wayne Rooney, Ronaldo en Ruud van Nistelrooy samen op het veld staan, ze hadden toen met Ryan Giggs en Paul Scholes een buitengewoon elftal. Dat zou zeker de geschiedenis van mijn verblijf hier hebben veranderd.”
“Er is altijd iets dat je anders had kunnen doen, maar het probleem met onderhandelingen is dat je moet weten wanneer je moet toegeven en wanneer juist niet. Op een gegeven moment zaten we op ruim zeven miljoen euro en waren we nog in gesprek. David (Dein, voormalig vicevoorzitter van Arsenal, red.) sprak toen met Ronaldo’s zaakwaarnemer Jorge Mendes in Parijs en hij sprak namens Sporting, dus we zaten er erg dichtbij. Maar Manchester United ging uiteindelijk tot negentien miljoen euro, dat konden we ons op dat moment niet veroorloven.”
Meer nieuws
Excelsior-sterkhouder Siebe Horemans maakt fraaie stap omhoog in Eredivisie
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Deelname EK allerminst zeker na duel met Schotland: ‘Licht staat op oranje’
Is Pepijn Lijnders echt een optie voor hoofdtrainerschap bij Ajax? ‘Calma peeps’
Daley Blind maakt liefst 3,5 miljoen winst met verkoop van luxe penthouse
Meer sportnieuws
Tja makkelijk praten achteraf..
Als als als.
Misschien scheurde hij zn kniebanden wel af en speelde hij nooit een wedstrijd in het eerste.
Heb je het verhaal wel gelezen joh?!
Het komt er gewoon op neer dat United meer kon betalen dan Arsenal op dat moment.
Dus helaas was het voor Arsenal geen optie.
Dus wat zou als als als????
Ja als Arsenal meer geld te besteden had was het gelukt.
Maar dat is met alles zo
Had Arsenal geen 19 mil dan ? Tuurlijk wel maar ze hadden het niet over voor Ronaldo. Ze zijn afgetroeft door United qua onderhandelingen, zo simpel is dat. Zoals hij zelf zegt moet je soms toegeven en soms niet, hier hebben ze de verkeerde keuze gemaakt. Er zijn genoeg voorbeelden waar ook overbetaald is zonder succes.
Wij zaten met Arsenal destijds midden in de bouw van het nieuwe stadion. 19 miljoen stelt tegenwoordig weinig voor, maar destijds was het nog wel een enorm bedrag voor zo'n jonge speler.
Mooi dit soort verhalen. Ik denk niet dat Ronaldo zich minder goed ontwikkeld zou hebben bij Arsenal eerlijk gezegd. Arsenal deed in die tijd niet veel onder aan Man U.
Dan meenemen dat Arsenal bakken met geld aan hem zou hebben verdiend pfff.. Besef dat diit soort *keuzes veeel invloed hebben op een club.
Inderdaad, ze waren gelijkwaardig zelfs. Dat was eigenlijk de wedstrijd van het jaar in Engeland als die twee elkaar ontmoetten. Ik durf zelfs te zeggen dat Arsenal net iets beter was. Cristiano en Henry samen zou echt abnormaal geweest zijn.
Gelijkwaardig..
Arsenal heeft altijd goed & verzorgd voetbal gespeeld. Rondt de jaren 2006 tot (vooral 2010) 2013 speelde United ook goed voetbal, maar vooral vlijmscherpe counters. Ze waren aan elkaar gewaagd maar als je het mij vraagt was United echt wel een tandje beter! Er werd niet zomaar geroepen; Man Vs Boys. Arsenal ging vaker ten onder tegen United dan ten boven dus die gelijkwaardigheid waar jij het over hebt is niet helemaal waar.
Zeker niet als je kijkt naar wat beiden ploegen tot dusver hebben gewonnen sinds Cr7 bij United kwam & speelde..
Dat viel goed mee wat jij beweert, zoek het maar op. Dat ging gelijk op. United had in het seizen 2004/2005 Arsenal drie nederlagen op rij gegeven, dat klopt. Maar over het algemeen was dat gelijkwaardig. Arsenal speelde beter voetbal naar mijn mening. Met als uitschieter 2003-2004.
hadden Messi en cr7 ook niet ooit stage gelopen bij Ajax destijds? stel je voor die twee in 1 team 3
Ik kan niet wachten tot Wenger zijn boek geschreven heeft over zijn tijd bij Arsenal, jammer zal dat niet binnenkort zijn. Zoals nu ook wel weer blijkt kon Arsenal destijds niet betalen wat Utd wel kon, maar de meeste helden hier zeggen dat het aan Arsene lag en dat hij niet verder wilde gaan. Tja...zo zullen een hoop dingen ontkracht gaan worden.
Lekker makkelijk achteraf, misschien had hij dan wel op de positie van Eduardo gestaan toen die zijn been brak en had hij nooit meer een wedstrijd op topniveau gespeeld. Het is gelopen zoals het is gelopen, als het anders was gegaan was die misschien nooit op dit niveau gekomen.
Dan was die van arsenal mischien naar barca gegaan en dan je had ronaldo en messi in 1 team. Real zou dan echt nooit meer prijzen gaan winnen dat zou toch echt absurd zijn hun 2 in 1 team.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.