Fortuna lijdt ruime nederlaag tegen Suriprofs in ‘Wedstrijd van de Toekomst’
Fortuna Sittard heeft zaterdagmiddag een nederlaag geleden tegen de Suriprofs. In een speciale ‘Wedstrijd van de Toekomst’ in het Van Donge & De Roo Stadion van Excelsior werd er geëxperimenteerd met een aantal nieuwe spelregels, waaronder zuivere speeltijd, de ‘selfpass’ bij onderbrekingen van het spel, een intrap in plaats van ingooien en shoot-outs in plaats van strafschoppen als er bij een gelijke stand afgefloten werd. Doordat de Suriprofs, die werden gecoacht door Michael Reiziger en Winston Bogarde, met 2-5 te sterk waren, was er van dat laatste echter geen sprake.
Naast de veranderingen in de spelregels kon arbiter Rob Dieperink door een camera op zijn hoofd ook door de kijkers thuis gevolgd worden en de scheidsrechter zag al snel hoe de Suriprofs op voorsprong kwamen. Fortuna verloor de bal bij de opbouw en Hiwat kon daar uiteindelijk van profiteren. De naar de Eredivisie gepromoveerde Limburgers zaten echter niet lang bij de pakken neer en via een kopbal van Wessel Dammers werd het snel 1-1.
Gouden Stier-winnaar Lisandro Semedo stelde André Vidigal met een fraaie steekbal vervolgens in staat om nog voor de rust de 1-2 te maken, waardoor Fortuna met een voorsprong aan de thee kon. Met de aanvoerdersband om de arm van Royston Drenthe in de tweede helft, die samen met spelers als Lorenzo Burnet, Ché Nunnely, Ruben Ligeon, Enzio Boldewijn en Marvin Emnes op het veld stond, draaiden de Suriprofs de situatie in de tweede helft echter razendsnel om.
Het was Emnes die zelf met een fraaie bal in de kruising voor de gelijkmaker tekende, waarna het een minuut later opnieuw raak was. Boldewijn stuurde met een knappe actie zijn naaste bewaker het bos in en nadat hij de bal teruglegde kon er binnen getikt worden. Fortuna probeerde in het restant van de wedstrijd de achterstand nog wel ongedaan te maken, maar moesten zelfs nog late treffers van Hiwat en Furhgill Zeldenrust incasseren.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik heb het gezien en het was wel lachen voor een keer, het niveau zal ik niks over zeggen en weet niet hoe dit uit zal pakken als het ergens over gaat. Ik was van te voren erg sceptisch en zal het iets nuanceren. Met het "effectieve speeltijd" wil ik wel mee gaan, het was niet persé vervelend en het kan zeker geprobeerd worden. Het inschieten, ja ik vind dat nog steeds niks hoor, blijkbaar mag je ook gewoon indribbelen en kan het zeker een verkapte vrije trap/corner worden en voor een counter kan dit ook vele voordelen hebben. Ik vind het maar apart. De "self pass" brengt zeker meer snelheid in het spel, de fortuna spelers letten alleen niet zo goed op haha. Een raar puntje vond ik wel dat er een speler met een blessure op de grond lag en ook echt verzorging nodig had maar het spel ging verder en hij lag daar maar. Afijn, je kan dit ook nog enigzins aanpassen met regels. Weet iemand wat er gebeurt als er wel een kaart komt? Dat heb ik gemist. Het doorwisselen, vond ik als toeschouwer een beetje chaotisch en het haalt het tactische spelletje van voetbal er uit.. daarbij zouden de grote clubs dus 23 wereldspelers erbij kunnen halen en iedereen tevreden kunnen houden, het maakt het gat nog groter en hoeft van mij niet ingevoerd te worden. De videoscheidsrechter was beter dan wat ik er al van gezien had maar soms duurde het nog wel te lang naar mijn mening, maar met vaker gebruik zal dit wel verholpen kunnen worden. De camera van de scheidsrechter was wel leuk om te zien maar dat ding beweegt de hele tijd alle kanten op, beetje irritant maar wel geinig. Jammer dat er geen shoot out was, maar een penalty lijkt mij alsnog beter. Het was wel een aantrekkelijke wedstrijd, en die effectieve speeltijd mag er wel komen. Bij de rest wankel ik nog een beetje. Reiziger en Winston waren wel terughoudend betreffende de nieuwe regels, over effectieve speeltijd waren ze wel erg uitgesproken.
Weinig tussen te krijgen. Ik sluit me volledig bij je aan. Die self-pass vind ik ook wel wat. Maar dat is - zoals je ook al aangeeft - bij een echte blessure wel wat vreemd. Maar als je daar een bepaalde regel voor gaat bedenken, dan heb je kans dat iemand die graag veel over de grond rolt bij een overtreding dat vrolijk kan blijven doen, waardoor het spel niet verder kan gaan. Dan heeft zo’n self-pass dus niet zoveel nut. Misschien tenminste twee minuten naast het veld voor behandeling?
Maar dan benadeel je de partij weer heel erg waar er wel een nare overtreding op is gemaakt. Soms verstijven je spieren heel even en kan een korte beweging en een spray van een arts voldoende zijn en loop je het eruit. Dan geef je een voordeel aan het team dat de overtreding maakt.
Op basis van deze wedstrijd vind ik:
Wel een toevoeging:
- Zuivere speeltijd
Geen toevoeging:
- Intrap
- Selfpass
- Shout-outs (weliswaar niet gezien)
Nog niet zeker:
- Onbeperkt doorwisselen
Je moet er ook niet te veel aan gaan veranderen, want dan is het bijna een andere sport.
. Verder redelijk met je eens, alleen zou ik shoot-outs wel een lans willen geven.
Ik dacht dat Royston Drenthe een Antilliaan was.
In zijn Jong-Oranje tijd liep hij nog met een Surinaamse vlag te zwaaien. Werd door een kleine groep niet gewaardeerd.
Vanmiddag bij de A van Fortuna gekeken maar het is wel allemaal slappe hap. Die laatste man, Sander, was goed maar voor de rest staat er niemand klaar voor het eerste.
Benieuwd wie Fortuna nog gaat aantrekken komende zomer want alleen met Ciranni gaan ze hetniet rijden. Spelers huren van PSV? Denk dat Lammers, Gakpo en Gudmondsson welkome versterkingen zullen zijn.
Deze wedstrijd had regel ook dat een schot dat genomen wordt voordat de tijd om is nog meetelt, zoals ook gebeurt in het basketball gebeurt. Maar mij lijkt misschien leuker als ze de regel gebruiken die er vgm bij rugby ook is (weet het niet zeker), dat de wedstrijd pas voorbij is zodra de bal uit het spel is. Lijkt me leuk omdat de winnende ploeg dan alles gaat geven om de bal uit te schieten terwijl de verliezende ploeg hem koste wat kost binnen probeert te houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.