Manchester United gewaarschuwd: ‘Hij moet ergens in de basis staan’
Manchester United versterkte zich in de winter met de van Arsenal overgenomen Alexis Sánchez en de komst van de Chileen is slecht nieuws gebleken voor Marcus Rashford. Sinds hij concurrentie ondervindt van Sánchez, kreeg de jonge Engelsman slechts in drie Premier League-wedstrijden de kans van José Mourinho en kwam hij niet verder dan 408 minuten. De geruchten over een vertrek van het talent beginnen dan ook toe te nemen en Teddy Sheringham zou dit toejuichen.
“Ik heb aan het begin van het seizoen over Rashford gezegd dat hij wedstrijden moet gaan spelen. Hij moet leren wat hij wel en niet kan doen op een voetbalveld. Dat leer je niet door naar andere mensen te kijken die wel spelen. Het kan me niets schelen hoe goed die spelers zijn, het gaat allemaal om het zelf ervaren”, vertelt de oud-spits van the Red Devils aan Sky Sports.
“Het gaat om het leren van je eigen fouten, om het week in, week uit tegen deze tegenstanders spelen en om te leren hoe je je moet voorbereiden op een nieuw seizoen en daarna nog een nieuw seizoen. Maar als je die ervaringen niet op kan doen, krijg je ook geen kansen. Dan zit en kijk je alleen maar en zal je die fouten in een later stadium alsnog maken. Hij moet het nu leren, wat mij betreft is hij een ongelooflijk talent en hij moet ergens in de basis staan”, sluit Sheringham af.
De twintigjarige Rashford staat nog tot medio 2020 onder contract bij Manchester United, dat een optie heeft om de verbintenis met een jaar te verlengen. Het talent werd in het verleden in verband gebracht met onder meer Real Madrid, maar Mourinho lijkt niet van plan om deze zomer afscheid te nemen van de aanvaller. De Portugees gaf eerder deze week aan onder de indruk te zijn van Rashford en hem voor volgend seizoen als back-up van spits Romelu Lukaku te zien.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Liverpool of Tottenham, alle andere clubs zijn al dubbel voorzien. Daarnaast hanteren zij een speelstijl waarin hij sowieso uit de verf komt. Bij Liverpool hebben ze nog geen goede backup voor Firmino, maar hij zou voor elke positie voorin in aanmerking komen. Buiten Mane, Firmino en Salah heb je alleen Ox die sowieso eruitligt en vaker op cm speelt, daarna is het redelijk miniem. Tottenham heeft achter Kane niemand noemenswaardig en 1 echte buitenspeler in Lucas. Daar zou Rashford een soort in een Son rol kunnen spelen, maar ook concurreren met Kane. Bij beide clubs zal hij er niet zomaar instaan, maar ik zie kansen zat voor hem.
Ja briljant bedacht. Man united die hun grootste talent gaan verkopen aan hun aartsrivaal Liverpool. Nee united zou er goed aan doen om Rashford een jaar te verhuren aan bijv Everton of een Newcastle (die zoeken scorend vermogen)
Ik ben het met Sheringham eens. Begrijpelijk dat hij niet alles kan spelen, maar zonde om zo'n talent op de bank te laten zitten waar hij zich niet ontwikkelt.
Wellicht een mooie optie voor Dortmund om Rashford te huren wanneer Batshuayi niet definitief haalbaar blijkt te zijn.
dat krijg je met Mourinho die koopt om te kopen. je hebt Rashford en Martial al voor de linkerflank en dan haal je Alexis Sanchez. puur kapitaalsvernietiging. voor dat geld had je beter een creatieve middenvelder kunnen halen want die Sanchez verdiend echt een bizar hoog salaris
Wat heeft dit met Mourinho te maken?
Je bent een topploeg en dan hoor je de beste spelers te halen. Sanchez was een buitenkans en zou dom zijn hem niet te halen. Rashford is een top talent maar Martial laat het gewoon niet zien.
De beste horen te spelen, zouden Martial of Rashford dat zijn, zouden ze ook spelen gewoon. Heeft niks met Mourhino te maken dit.
Tuurlijk wel. Als je nooit de kans krijgt is het ook moeilijk om het te laten zien of wel? Dit heeft alles met Mourinho te maken. Het is toch van de zotte dat je een bijna 30 jarige speler haalt en dit ten koste gaat van 2 van de grootste talenten in Engeland/Europa. Het is niet zo dat deze 2 van het niveau Kluivert zijn, ze kunnen echt wel voetballen! Mou heeft toch al wel bewezen bijna alleen met gearriveerde spelers te kunnen werken, op een enkeling na, vernacheld hij de meeste talenten die onder em spelen. Krijgt FdeBoer toch gelijk!
@capis daar ben ik het niet mee eens. als je al dubbel bezet bent op een positie met prima spelers vind ik het onnodig een derde speler voor die positie te halen.
daarom snap ik ook niet dat City Mahrez wil halen terwijl je voor die positie Sterling en Bernardo Silva al hebt lopen. ik vind dat echt kapitaalsvernietiging want het betekend dat een van die spelers straks plaats kan gaan nemen op de tribune terwijl ze gewoon prima presteren
@dorgie:
Bij Porto had hij alleen talenten en ging het super.
Maar bij 9 van de 10 echte top clubs spelen amper wat wij talenten noemen. Daar zien ze je nog steeds als talent als je 22/24 bent. Niet 18 zoals hier. Een bijna 30jarige speler die op de top van zijn kunnen is.
Kijk de impact die van Persie toen ooit had. Het gaat hier om topsport niet om jonge spelers laten spelen.
Rashford heeft meer dan zat minuten gemaakt dit jaar. Bizar veel minuten zelfs. Martial alleen niet, maar die presteert gewoon ook niet geweldig.
@japie:
Marez snap ik ook niet bij City. Die is het zelfde niveau of zelf minder dan wat City er al heeft.
Maar Sanchez is toch gewoon nog een klasse beter of meer zelfs dan Rashford en Martial. Dat is een andere situatie dan in mijn ogen. Als je je team direct kan versterken zou je dat altijd moeten doen.
@dorgie Dit is een fabeltje. Mourinho heeft behalve bij Inter met vrij jonge teams en hoop talenten gespeeld. PL winnaar met jongste team ooit oa. Neemt niet weg dat ik ook vind dat Rashford net zoveel moet spelen als hij deed voordat Sanchez kwam. Maar dan liever voor Lingard en dan mata op 10, of desnoods met Pogba op 10. En dan Martial nog ergens infrommelen ajb :D
United heeft een grote fout gemaakt door Sanchez te halen.sindsdien zijn ze eigenlijk nog slechter gaan te spelen dan voorheen.krijg je onvrede bij martial en rashford plus pogba die geen duurste betaalde speler meer was en daardoor het vechters mentaliteit helemaal verdwenen was.rashford en martial zijn hier door flink benadeeld.als fan hoop ik dat hij blijft en Mourinho oprot
De grootste fout van United was Jose Mourinho aan te stellen. Tot nu toe heeft geen enkele speler progressie geboekt, spelen ze belabberd voetbal en hebben ze miljoenen gespendeerd en geen titel weten te bemachtigen. Daarbij is Martial al vertrokken en begint het trammelant bij het volgende grote talent. Ook botert het niet met Pogba. Die jongen speelt niet op zijn natuurlijke positie en is geen schim meer van de Pogba van destijds bij Juve. Hoe zou dat nou komen ? 🧐
Sanchez was idd totaal onnodig. En koste een vermogen, ondanks hij een half jaar contract had. Bizar en onbegrijpelijk. Totale afbreuk aan het imago van United lijkt simpelweg niet te stoppen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.