Update: Megaschorsing Arda Turan verlaagd naar tien duels
Arda Turan heeft een enorme schorsing ontvangen van de Turkse voetbalbond. De middenvelder van Medipol Basaksehir mag zestien wedstrijden niet in actie komen, nadat hij grensrechter Erdinç Sezertam duwde in de blessuretijd van de wedstrijd tegen Sivasspor (1-1). Arda kreeg daar al meteen een rode kaart voor en daar komt dus nu een langdurige schorsing bovenop. Hij moet een aanzienlijk deel van het komend seizoen missen.
Na de late gelijkmaker van Sivasspor ontstak Arda in woede. Hij zocht de grensrechter op en gaf hem een duw. De scheidsrechter van dienst deelde een directe rode kaart uit, waarna Arda zich ook tegenover hem verbaal liet gaan. De schorsing betekent dat zijn seizoen erop zit: de huurling van Barcelona ontbreekt in de laatste twee competitiewedstrijden en moet de eerste veertien duels van volgend seizoen aan zich voorbij laten gaan.
Arda wordt sinds januari gehuurd van Barcelona. De deal loopt in principe nog twee seizoenen door. Met Basaksehir is hij nog altijd in de race om de landstitel, maar in de belangrijke slotweken kan de Turk zijn ploeg dus niet van dienst zijn. Basaksehir staat derde met 66 punten, hetzelfde aantal als Fenerbahçe. Koploper Galatasaray heeft er 69; nummer vier Besiktas staat op 65 punten. Vrijdag gaat Basaksehir op bezoek bij Antalyaspor.
Update 24 mei 16.11 uur – Megaschorsing Arda Turan verlaagd naar tien duels
De schorsing van Arda Turan van zestien wedstrijden is verlaagd. De Turkse arbitragecommissie heeft donderdag bepaald dat de speler van Medipol Basaksehir voor tien duels aan de kant moet staan. Arda kreeg de schorsing opgelegd vanwege onbehoorlijk gedrag richting de arbitrage tijdens het duel met Sivasspor.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Terecht, van de arbitrage blijf je af!
Wat een onzin dat hij hiervoor 16 wedstrijden krijgt...pepe die toen die Getafe speler neerhaalde...schopte...kneep...vastpakte...en nog eens 2 keiharde slagen uitdeelde kreeg maar 10 wedstrijden...het blijkt dus wel dat spelers minder voorstellen dan baggere grensrechters of scheidsrechters die vaak verkeerde beslissingen maken... soms moet je bepaalde reacties ook in bepaalde context kunnen zien..de rode kaart was terecht aangezien je inderdaad niet aan scheidsrechters/grensrechters mag zitten ...maar wedstrijden voor dit????????????????
19messi
Scheidsrechters zijn aangewezen personen die wetten (zouden moeten) naleven. Arda is een persoon, die zich daaraan moet houden. Er zit ook een verschil in als jij iemand op straat een stomp geeft of een rechtr bij de keel grijpt.
Wat een bizar slechte vergelijking zeg, daargelaten dat scheidsrechters en grensrechters onaantastbaar zijn heb je het nu over een andere speler in een andere competitie, dat slaat toch helemaaaaaal nergens op? Hoe kan je dit nou verdedigen omdat de scheidsrechters slecht was? Volgende keer moet Veltman maar ook Nijhuis een pomp op de neus geven, of bij het amateur veld wanneer er een slechte scheidsrechter is laten we hem lekker met zijn alle opwachten? Want hij was slecht dus ja, mag niet natuurlijk maar een potje zitten is voldoende volgens jou? On-ge-loof-lijk wat een bizarre comment, de lengtes die mensen wel niet gaan om Turan te verdedigen.....
Paal en perk stellen bij zulke acties, de arbitrage is heilig, dit is dus een gepaste straf.
Ik ben akkoord dat dit absoluut zwaar moet bestraft worden, maar 16 speeldagen? Dat is wel heeel lang...
Ik zou (mocht dat binnen de regelgeving mogelijk zijn) gaan voor een fikse geldboete, een forfaitscore voor de wedstrijd en 5-10 speeldagen schorsing.
Ik vroeg me onlangs terloops af hoe het met Turan zou zijn. Dat weten we dan ook weer 
Dit zal hij in de toekomst niet snel meer doen
Ben ik de enige die een flashback kreeg naar het moment toen Arda Turan zijn voetbalschoen naar de grensrechter gooide tijdens Atletico-Barca een paar seizoenen geleden?
Ik dacht er ook aan ja. Dat met het gooien van zijn schoen neem ik hem minder kwalijk
Turkse jongeren hebben allemaal wel eens een slipper voorbij zien komen
. Wellicht dat hij even een kortsluiting kreeg en aan zijn jeugdig momentje dacht.
Hahahahah toevallig, ik dacht er ook al aan. Maar uiteraard mag je gewoon niet zitten aan de scheids- / grensrechters. Weet iemand nog of Arda toen een schorsing kreeg? Kan het me namelijk niet meer herinneren...
Goede straf, van grensrechters blijf je af. Nu hopen dat dit consequent word nageleefd.
Dit word wel consequent nageleefd, omdat heel turks voetbalwereld Arda's gedrag spuugzat is. Je zal nauwelijks iemand horen klagen omdat hij van alle hoeken en kanten zacht gezegd niet geliefd heeft gemaakt. Ze hebben bij de TFF geen medelijden meer met de jongen.
Dergelijke sentimenten zouden dus niet moeten weewegen. Dat maakt een beslissing te arbitrair.
Wanneer die sentimenten zijn voortgekomen uit soortgelijk gedrag moet dat weldegelijk worden meegenomen. Blijkbaar leert hij niet van zijn fouten wat de straf alleen maar verder doet oplopen bij herhaling. En terecht.
Heeft hij dit wel eens eerder gedaan dan in de Turkse competitie?
16 wedstrijden is wel overdreven. 7-8 zou wat beter zijn. Gewoon handen thuis laten, helemaal bij de arbitrage.
Hier komt eigenlijk meer bij nakijken dan enkel wat hij heeft gedaan. De turkse bond wilt hem waarscheinlijk harder straffen ten compensatie van zijn gedrag waar niet voor gestraft is. Of dit correct is valt over te discusseren natuurlijk, maar niemand zal medelijden met hem hebben in de Turkse voetbalwereld.
Waarom 16 weinig? Dit valt niet te tolereren wat mij betreft mogen het er weel meer zijn dan 16.
Arda is weer bezig, altijd wel een kort lontje gehad, jammer. Toen die bij atletico speelde gooide die een schoen na de grens xD
Lol nouja aan scheids zit je niet, maar 16 wedstrijden is wel van de zotte in verhouding voor de zwaardere ingrepen waar amper sancties op staan.
Laat ze eerst die veld bestormen gedoe enz strenger aanpakken. Kan me in verleden ook soort gelijke incidenten herinneren volgens mij, maar niet zn zware straf in de turkse competitie.
Mja had ie maar handjes thuis gehouden.
Je moet eraf blijven maar vind dit wel zwaar bestraft.
Tsja, viel te verwachten. Ik vraag me af of hij hetzelfde gedrag zou vertonen als hij bij ons speelde, maar dat is allemaal niet relevant nu. Hij zal waarschijnlijk ook weggestuurd worden door Basaksehir en terug naar Barca gaan. Wat wel vast staat, is dat dit niet goed uitkomt in zijn zoektocht naar een nieuwe club. Je mist gewoon de eerste seizoenshelft van aankomend seizoen.
Die straf geldt alleen voor de Turkse competitie, dus bij een buitenlandse club kan hij gewoon meespelen.
Dat is jammer.
Ik lees nu berichten dat het geldt voor alle competities, dus ik denk dat we even moeten wachten op een officiele mededeling.
Clutch ,dat kan niet de Turkse bond heeft geen invloed op buitenlandse competities.
Dan moet de Uefa het overnemen.
Ja precies Clutch, dacht dat het over alle competities ging. Krijg echter nu ook te lezen dat het alleen in de Turkse geldt, dus even afwachten.
Dan moet de UEFA de straf overnemen, wat ik niet zie gebeuren. Als dat niet het geval is, kan hij in het buitenland gewoon voetballen. Die schorsing blijft wel staan mocht hij ooit weer in Turkije willen voetballen.
Mooi, achtelijke mens. Gewoon handen thuis houden, zeker scheids die je niks hebben misdaan en gewoon hun werk doen
Meer dan terrecht 👌 mot maar een x afgelopen wezen met dit gedrag
Eindelijk een keer gerechtigheid. Meestal worden spelers met naam gespaard bij zulke acties. De Turkse Voetbal Bond geeft hiermee een duidelijke signaal af...
Vorig seizoen kreeg de keeper van Baskasehir een schorsing van 1 wedstrijd nadat hij met een paar anderen een verslaggever in elkaar had getrapt na een wedstrijd, Emre Belozoglu kreeg heel 'verrassend' alleen een geldboete. Daardoor konden ze meespelen in de titelwedstrijd tegen Besiktas. Een jaar later krijgen Arda Turan en Marcio Mossoro van dezelfde club schorsingen van respectievelijk 16 en 4 wedstrijden. Ik heb nog nooit een voetbalbond meegemaakt die zo niet weet waar die mee bezig is. Wat is er sinds vorig seizoen veranderd? Arda moest een zware schorsing krijgen, maar 16 wedstrijden? Wat Volkan Babacan en co. deden was veel erger. Wat Engin Baytar destijds deed was veel erger en hij kreeg, als ik het me goed herinner, 11 wedstrijden.
Arda heeft een grote fout gemaakt door terug te keren naar Turkije, ik denk dat hij in de zomer weer zal vertrekken naar het buitenland. Of hij stopt algeheel met voetballen en gaat lekker meedoen aan Survivor.
Dit is een zelfde geval als bij Caner eerder dit seizoen. Er moet gestraft om iedereen tevreden te houden en zijn er is zijn gedrag van de afgelopen paar jaar erbij betrokken bij deze beslissing. Zeker niet goed te praten, maar typerend van de bond. Verder dat hij door alle hoeken word uitgekotst maakt deze beslissing makkelijker voor hen te maken.
Begin je weer dat er weer een complot is tegen Besiktas?
Ten eerste (dat weet jij ook denk ik) hebben scheidsrechters een beschermde status en een verslaggever niet. Dus zodra je iets uithaalt bij een scheids is het direct een hoge straf terwijl bij een verslaggever, voetballer, trainer of hond de straf lager zal liggen.
Engin Baytar geval was 6 jaar geleden, denk je dat regels niet veranderen of strenger worden?
Daarnaast kreeg Engin 11 wedstrijden voor onsportieve gedrag en het aanvallen van de scheids.
Terwijl Arda nu:
10 wedstrijden voor aanvallen van scheids
3 wedstrijden voor beledigen/uitschelden van scheids
3 wedstrijden voor bedreigen van scheids.
Dus controleer je gegevens voordat je hier onzin lult
Terecht dat de bond hem zo straft. Je blijft van de arbitrage af. Ik ontkom er toch niet aan om terug te denken aan de mishandeling van Pepe op die Getafe(?) speler. Die kreeg er toen 10, dan vind ik het toch bizar dat een klein duwtje zwaarder wordt bestraft dan echte mishandeling. Zijn natuurlijk twee verschillende bonden en misschien gaat de vergelijking niet op, maar toch...
Nu gaat het naar Tahkim (in beroep)..
Blijft over 5..😉
Je moet dit soort gasten ook royeren van nationaal elftal..
Arda gaat die schorsing natuurlijk niet uitzitten en zie ik volgend seizoen gewoon in een andere competitie voetballen.
Ik heb ooit een CE geschreven over Arda. Een stuk vol met lofuitingen, maar ook de keerzijde. Het leven van een superster kan ook een keerzijde hebben. In dit geval geldt dat ook voor Arda. De dag dat jij dat lelijke tenue van Basaksehir aantrok, was jouw carriere voorbij. Je bent verandert. Je bent tegenwoordig een afstotende persoonlijkheid. De gast die Mlada Boleslav inpakte, uitblonk op het EK 08...
Einde cariere Arda, misschien kan die nu eindelijk de politiek instappen? Of zullen we hem binnenkort zien bij Survivor Turkije seizoen 2019. Ooit was Arda een beleefde jongen met een kloppend hart voor Galatasaray. Ä°k denk serieus dat hij een beetje getikt is geworden. De media, de druk, het geld, politieke druk, de faam. Elke keer als hij spreekt denk ik; zo was hij vroeger niet. Arda heeft het helemaal zelf verpest!
Lees nu net ergens dat grotendeels van zijn straf komt doordat hij rood kreeg de scheids uitschold, en dat ze allemaal konden doodvallen enzo. In hoeverre het waar is weet ik ook nog niet, maar als het waar is vind ik het straf wel toepassend.
Hem moetje gewoon levenslang schorsen die is niet goed bij zn hoofd meer
Wat een vervelende, overschatte voetballer is hij toch. Dik verdiend, hoop dat zijn straf niet in mindering wordt gebracht.
16 wedstrijden is belachelijk, dan kun je hem net zo goed voor het leven schorsen. 3/4 wedstrijden was meer dan voldoende.
Deze beslissing is in niet in een lijn met de jurisprudentie van het tuchtcollege zelf. Het is alleen, omdat Arda wel heel veel vijanden heeft gemaakt de afgelopen jaren. Ik ben ook benieuwd naar de reacties van mensen die zeiden, dat Basaksehir van links en rechts meevallers krijgt door de bemoeienis van de regering. Wat hebben zij nu te zeggen?
Meer dan terecht, van de scheidsrechters moet je gewoon afblijven punt.
Wat een vreemde reacties allemaal zeg. Is dit nou zo erg dat je er 16 wedstrijden voor moet geven? Ik heb ergere kwesties gezien, of Ronaldo's duw tegen de scheids, kreeg er 4a5 wedstrijden schorsing. Of elleboog acties, natrappen van de tegenstander en noem maar op. Allemaal ergere kwesties en daar kregen spelers nooit zoveel wedstrijden voor. Zijn ze daar de weg kwijt ofso? En natuurlijk moet je afblijven van de scheids, wat Arda hier doet is fout, maar hem zoveel wedstrijden schorsen slaat nergens op. Misschien denken ze, zo kunnen we Arda uit de competitie wegjagen ofso, man man man!
Terecht! Arda is een groot speler in Turkije en heel belangrijk en hij is ook zeker wel aangevallen door de media, maar er is zo vaak iets met hem aan de hand en dit slaat alles. Hij gooide ook oit z'n schoen naar de kop van de arbiter.
Ben vooral benieuwd wat hij na de tijd tegen de scheidsrechter zegt.
Zoals hier boven aangegeven, zal dit ook geen misselijke taal zijn geweest en komt hier ook de zwaarte van de straf vandaan.
Je blijft met je handen van de arbitrage af.
Dit is echt schande 16 is veel te veel!!!!!!! Ik hoop echt dat Arda zijn carrière beindigt.
Ik weet dat het niet kan maar aub denk na 16 is veel te veel
Tuurlijk joh. Wellicht is meneer volgend jaar toch wel actief in de Turkse competitie.
Echt een grap..Dat wisten velen al..
En over paar weken naar 5..Let maar op..
"Want milli-takım heeft hem nodig vanaf september..En met 10 duels schorsing ontbeert hem wedstrijdritme"...
Echt elke kronkel word rechtgebreid . .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.