Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Wat is Ajax nu daadwerkelijk opgeschoten met de winterse trainerswissel?

Laatste update:

AMSTERDAM - Als een lichtelijke donderslag bij heldere hemel kondigde Ajax in december het ontslag van Marcel Keizer aan. Een week later stelden de Amsterdammers Erik ten Hag, die werd weggehaald bij FC Utrecht, aan als nieuwe trainer. Onder het bewind van de 48-jarige oefenmeester wist Ajax PSV niet te achterhalen in de titelstrijd, terwijl er tijdens het laatste competitieduel met Excelsior (1-2) zelfs al spreekkoren als ‘Erik, rot op’ te horen waren. Wat is Ajax opgeschoten met de trainerswissel? Een analyse van Voetbalzone aan de hand van statistieken van Opta.

Door Chris Meijer

Direct na zijn entree werd al duidelijk dat Ten Hag het bij Ajax anders wilde aanpakken dan zijn voorganger. Het voornaamste verschil: onder het bewind van de Tukker wordt er langer, vaker en met een hogere intensiteit getraind. Ten Hag kondigde aan om ‘andere accenten’ aan te brengen in het spel van Ajax en op een ‘methodische wijze’ zou hij zijn filosofie doorvoeren in de hoofdstad. “Dus niet van één naar honderd schakelen. We willen en moeten verbeteren. Goed is niet goed genoeg”, sprak hij tegenover Trouw. Ten Hag haalde zijn spelers eerder terug van kerstvakantie, om elkaar beter te leren kennen, en nam een 25-koppige selectie mee op trainingskamp naar Portugal. In de Algarve bleek dat de nieuwe trainer van Ajax het liefst achter gesloten deuren werkt. In het voor hem meest gunstige scenario wordt er zo vaak mogelijk besloten getraind.

In drie weken moest Ten Hag zijn formatie klaarstomen voor zijn eerste wedstrijd als trainer van Ajax, in eigen huis tegen Feyenoord. De Amsterdammers wonnen met 2-0 van de aartsrivaal en bleven vervolgens ook tegen FC Utrecht (0-0), NAC Breda (3-1), Roda JC Kerkrade (2-4), FC Twente (2-1), PEC Zwolle (0-1) en ADO Den Haag (0-0) ongeslagen. De 3-2 nederlaag tegen Vitesse leverde samen met de remise tegen ADO echter onherstelbare schade op in de titelstrijd, die door PSV in het slot werd gegooid met een 3-0 overwinning op de ploeg van Ten Hag. Ajax eindigde het seizoen uiteindelijk op de tweede plaats, met een achterstand van vier punten op PSV. Onder het bewind van Ten Hag werd er twaalf keer gewonnen, twee keer gelijkgespeeld en twee keer verloren. Ten Hag verloor dus tien punten, terwijl er gemiddeld 2,38 punten per wedstrijd gepakt werden.

De cijfers van Ajax per wedstrijd in de Eredivisie onder Erik ten Hag.

Voorganger Keizer won evenveel competitiewedstrijden: twaalf stuks. In de eerste seizoenshelft speelde Ajax twee keer gelijk, terwijl er drie keer verloren werd. Onder Keizer pakten de Amsterdammers gemiddeld minder punten (2,24), al ontloopt het elkaar niet veel. Daarnaast verloor Ajax voor de winterstop dus meer punten (dertien) dan erna (tien). Puur op basis van de resultaten heeft de trainerswissel dus wel een positief effect gesorteerd, al kan je je afvragen wat er was gebeurd als Keizer aan was gebleven. De oefenmeester, die mede door de dramatische gebeurtenis met Abdelhak Nouri in de voorbereiding een lastige aanloop kende, leek de boel juist aardig op de rit te hebben in de laatste maanden van 2017. Ajax won in december met 3-0 van PSV, in wat door sommigen bestempeld wordt als de beste wedstrijd van het seizoen, en was de koploper op gegeven moment tot op vijf punten genaderd.

De uitschakeling van Ajax in de KNVB Beker door FC Twente, dat na strafschoppen te sterk was, bleek voor de clubleiding reden om afscheid te nemen van Keizer. Er waren intern al een tijdje twijfels over het functioneren van de oefenmeester en de bekeruitschakeling bleek een aanleiding om hem de laan uit te sturen. Ajax was eerder in het seizoen al uitgeschakeld in Europees verband na een dubbele remise tegen OGC Nice (1-1 uit, 2-2 thuis) in de voorronde van de Champions League en een dubbele nederlaag tegen Rosenborg BK (0-1 en 3-2) in de voorronde van de Europa League, terwijl de verwachtingen juist torenhoog waren nadat vorig seizoen de finale van de Europa League werd behaald. De erfenis van de vertrokken Peter Bosz leek te zwaar voor de relatief onervaren Keizer, die het voetbal van Jong Ajax naar de ArenA moest brengen. “Ik gaf aan dat dit kon, dat ik daar het volle vertrouwen in had, maar dan had ik wel drie dingen nodig”, zei Keizer in gesprek met Voetbal International.

De cijfers van Ajax per wedstrijd in de Eredivisie onder Marcel Keizer.

“Twee aanvallende vleugelverdedigers voor mijn speelwijze en een assistent op wie ik blind kon vertrouwen en die van waarde zou zijn voor mijn visie. Volgens mij geen gortige eisen”, aldus Keizer. Wat hij tevergeefs verlangde, kreeg Ten Hag in januari wel. Met Nicolás Tagliafico en Rasmus Kristensen verwelkomde Ajax twee (aanvallende) vleugelverdedigers, terwijl de oefenmeester met Alfred Schreuder zijn eigen assistent mocht meenemen. De Argentijn is in ieder geval een absolute aanwinst gebleken en zorgde tot dusver in vijftien wedstrijden voor één doelpunt en twee assists. Verder was Tagliafico met de meeste tackles (44) en gewonnen duels (116) in 2018 ook in verdedigend opzicht belangrijk. Kristensen maakte nog geen onuitwisbare indruk en liet zich in aanvallend opzicht nog niet gelden. De Deen, die pas vijf keer een basisplaats kreeg, zorgde gemiddeld per wedstrijd wel voor de meeste tackles: 3,73.

Aanvankelijk kreeg Ten Hag de kritiek dat hij met zijn ietwat realistische filosofie niet bij de ‘huisstijl’ van Ajax zou passen. “Ajax staat voor dominant, attractief voetbal. En daar staat Erik ten Hag ook voor. In Duitsland noemen ze mij de balbezit-trainer”, counterde Ten Hag tegenover FOX Sports. Uit de statistieken blijkt inderdaad dat Ajax met de Tukker als trainer niet minder aanvallend speelt dan onder Keizer. Zo werd er onder Ten Hag gemiddeld per wedstrijd vaker geschoten (22,7 op 21,8) en creëerden de Amsterdammers meer kansen (16,8 om 16,5) dan onder Keizer. In de tweede seizoenshelft leverde Ajax bovendien meer passes af op de vijandelijke helft (349,8 om 320) en had men meer balcontacten in het strafschopgebied van de tegenstander (37,1 om 36,6).

Eén ding deed het Ajax van Keizer gemiddeld per wedstrijd beter: scoren. In de eerste zeventien competitiewedstrijden scoorden de Amsterdammers 51 keer in de Eredivisie, gemiddeld 3 keer per wedstrijd. Met Ten Hag aan het roer werd er 35 keer gescoord, wat een gemiddelde van 2,2 doelpunt per wedstrijd oplevert. Een verklaring daarvoor is dat Ajax met Keizer een stuk effectiever was. Het verwachte aantal goals, een statistiek die aan de hand van een groot aantal variabelen aangeeft hoe groot de kans is dat een mogelijkheid resulteert in een doelpunt, lag lager (2,7) dan het daadwerkelijke aantal treffers (3). Sinds het aantreden van Ten Hag is Ajax een stuk minder effectief, want men maakt minder doelpunten (2,2) dan verwacht (2,8). Dat is ook deels te verklaren door het feit dat de Amsterdammers in 2018 per wedstrijd een stuk vaker van buiten het strafschopgebied schoten (10,2 om 8).

Ook in verdedigend opzicht presteert Ajax sinds de winterstop iets beter op het eerste oog. Gemiddeld krijgt men minder schoten tegen (9,8 om 10,5), waardoor het aantal verwachte tegendoelpunten ook gedaald is (1 om 1,1). Het enige getal waar het écht om gaat, namelijk het aantal tegendoelpunten, is wel licht in het voordeel van Keizer. In de eerste heenronde incasseerde Ajax 0,9 tegendoelpunt per wedstrijd, terwijl dat gemiddelde na de winterstop 0,1 hoger is. Bij zijn aantreden werd al gesteld dat Ten Hag in defensief opzicht de gaten moest dichten, maar dan is dit voorlopig nog maar gedeeltelijk gelukt. De oefenmeester zei in gesprek met Het Parool in ieder geval dat hij zichzelf absoluut geen defensieve trainer vindt. “De intentie van hoe ik met Ajax wil spelen, die zie je wel terug, maar in de uitvoering nog niet altijd. Mensen plakken er graag meteen een stempel op; ik zou een defensieve trainer zijn. Maar als je weet waar ik vandaan kom, hoe ik ben opgeleid als voetballer, wie mijn voorbeelden zijn als trainer, dan valt dat niet te rijmen.”

Sinds het aantreden van Ten Hag presteert Ajax dus op een aantal vlakken iets beter, maar desondanks is er veel kritiek op zijn functioneren. Buiten de kritiek bestaan er ook intern twijfels over het functioneren van Ten Hag, zo schreef De Telegraaf afgelopen week. De krant stelde dat het ‘robotvoetbal dat de oefenmeester probeert in te slijpen de spelers murw beukt’ en dat hij weinig sympathie wekt met zijn ‘rechtlijnige houding en gebrekkige communicatie’. Veel zal dan ook afhangen van de start van volgend seizoen, waarin Ajax zich moet zien te plaatsen voor de Champions League. Ten Hag heeft nu in ieder geval een volledige voorbereiding om zijn ploeg klaar te stomen voor het seizoen en indien hij de groepsfase van het miljardenbal weet te bereiken, zal de situatie er over een aantal maanden heel anders uitzien. In eerste instantie was er namelijk ook kritiek op de aanstelling van Bosz.

Na een succesvol seizoen, waarin de Europa League-finale werd behaald met overwegend attractief en dominant voetbal, waren alle twijfels over Bosz verdwenen. De nodige fans zien de oefenmeester, die in december ontslagen werd bij Borussia Dortmund, dan ook graag terugkeren in Amsterdam. Het aantal schoten (20,9), gecreëerde kansen (15,5) en verwachte doelpunten (2,4) lagen onder het bewind van Bosz echter lager dan onder zowel Keizer als Ten Hag. Alles valt of staat dus met succes en dat weet Ten Hag ook. Het is aan de oefenmeester om zijn filosofie in de voorbereiding op volgend seizoen verder door te voeren, al is hij uiteraard ook afhankelijk van de gebeurtenissen op de transfermarkt. Onder meer Hakim Ziyech, André Onana, Justin Kluivert, Matthijs de Ligt en David Neres werden reeds gelinkt aan een transfer, al gaat Ten Hag er voorlopig vanuit dat alleen Ziyech vertrekt. Hoe dan ook: Ten Hag lijkt een deel van zijn krediet bij een deel van de achterban reeds te hebben verspeeld en er moet een en ander veranderen om dat krediet terug te krijgen...

Heeft Ajax er achteraf goed aan gedaan om Marcel Keizer te ontslaan en Erik ten Hag aan te stellen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Al met al, luisteren de clubs teveel naar hun supporters. In december schreeuwde iedereen om ten hag, en nu schreeuwt iedereen om bosz, maar morgen schreeuwt iedereen om fdb. Maar als ik kijk naar de laatste wedstrijden van Ajax onder keizer, vond ik daar wel vooruitgang in zitten. Je weet natuurlijk nooit of keizer de achterstand in gehaald had, maar het spel en de spelers zijn er iedere niet beter van geworden. En zeker niet de spelers.

10 mei 2018 om 00:22

Ik schreeuw vanaf dag 1 om Bosz en blijf schreeuwen tot ie weer terug is, het beste voetbal van de afgelopen 10 jaar. Al wonnen we niks, hoe ze voetballend op een tempo waar je U tegen zegt naar de finale doorstootte, was het mooiste wat we in jaren gezien hebben op de Nederlandse velden. Over ten Hag gesproken tja.. hy krijgt volgend seizoen gewoon opnieuw de kans, het moet alleen niet te lang duren, dan wordt het chaos gok ik

10 mei 2018 om 01:00

het ging onder Bosz pas ergens rond de kwart finale van de Europa League draaien ook natuurlijk. in het begin leek het voetbal nergens op. bovendien was dat spel gebaseerd op de creativiteit van Ziyech die het tempo versnelde en de aanvallers vrij voor de goal zette en die gaat waarschijnlijk aankomend seizoen weg

10 mei 2018 om 07:52

Ben ik niet helemaal met je eens, bij Vitesse heeft ie het ook laten zien, waar andere trainers by vitesse beter materiaal dan hem hadden in de andere jaren, dat niet lukten, speelde hy met Vitesse met vlagen het mooiste voetbal van de Eredivisie en nog gepaard met punten ook!

10 mei 2018 om 08:30

Helemaal mee eens hoor. Hoe vreemd het dan ook mag zijn om ten hag er al weer uit te gooien!! De enige optie is inderdaad Bosz weer terug.

10 mei 2018 om 09:48

@ Japie Krekel

Inderdaad, het seizoen onder Bosz staat eerlijk gezegd met vier krankzinnige wedstrijden tegen Schalke en Lyon. Hij haalde immers ook de CL niet. Hij verspeelde aan het begin van het seizoen ook zeer kostbare punten (thuis nog wel). Het begon pas na de winterstop redelijk te draaien. Maar het kampioenschap was eigenlijk al snel uit het zicht. Vier gruwelijke wedstrijden waar alles, maar dan ook echt alles mee zat, en dat dwongen ze ook af. Geven de supporters het idee dat het onder Bosz alleen maar top was. Die mensen vergeten voor het gemak de uitwedstrijd tegen Excelsior. Die was zo slecht. Daar waren geen excuses voor. Het is namelijk topsport. Ik heb ook vaak genoten onder Bosz, maar we moeten niet gaan overdrijven. Onder Keizer begonnen we ruk, maar ik geef het je te doen. En eerlijk is eerlijk hij stond achter zijn spelers en heeft de kwestie Nouri goed begeleid als je de spelers mag geloven. Wat moet je dan nog meer aan een coach vragen? Nice was gewoon dikke vette pech. Rosenborg was gewoon ruk. Seizoen begon ruk, maar het werd beter. PSV thuis was echt super. Bij de keel gepakt en afgemaakt. AZ uit ook gewoon degelijk (met de nodige aanpassingen) gewonnen. Twente uit verlies je heel zuur. Ontslag wat mij betreft onterecht. De stijgende lijn was echt zichtbaar. Nu onder Ten Hag: cijfers spreken voor zich. Maar rendement moet omhoog en dan is iedereen stil. Hoe een trainer in de media is, zal mij een zorg zijn. Daar worden de wedstrijden niet gewonnen. Maar daar beoordelen de meeste hem wel op. Jammer, want je zou ook eens achter je coach kunnen gaan staan. Laat hem de voorbereiding doen en dan gaan we het zien. Hij eist veel van zijn spelers, en dat mag ook. Die verdienen bakken met geld en daar mag hij en mogen wij iets voor terug verwachten. Meer arbeid verrichten is een prã©.

10 mei 2018 om 00:45

Nou ik heb in de Arena echt nul komma nul keer iemand om ten hag horen schreeuwen,dat is gewoon lulkoek en ik heb ook nog bijna niemand om Fdb horen zeuren.
Dus ik weet niet wat jij onder luisteren naar de supporters verstaat.

10 mei 2018 om 09:17

Misschien niet in de Arena maar op deze website vond zo'n beetje iedereen wel dat Keizer weg moest, en ten Hag werd als een prima alternatief gezien. Er was toen in ieder geval helemaal niemand die zeurde over zijn stem of dat hij niet bij Ajax paste.

10 mei 2018 om 11:10

Dat is ook niet waar....het ontslag kwam juist onverwachts. Wel vonden velen hier dat Ten Hag de opvolger moest worden, maar dat waren niet alleen ajacieden....en ook weer genoeg die hem niet wilde.

De meningen waren vrij verdeeld op de site. Zomaar probeer je iets creëren.....

Daarom reageer ik niet meer zo vaak. Te veel mensen die op de site onzin komen verkondigen. Die willen vooral een discussie zelf creëren zonder feiten.

10 mei 2018 om 01:27

'De beste voetbal van afgelopen 10 jaar'.

Elk willekeurig trainer die na Frank de Boer kwam had het beter gedaan. Wat een zaad voetbal was dat zeg. En je zag het meteen toen Bosz kwam. Het was alsof we voetbal hebben uitgevonden. Ik wil revolutie nog net niet zeggen, maar onder Bosz was echt verademing!

10 mei 2018 om 01:56

Bah bah, Frank heeft getoverd met matige afgeroomde selecties. En klaagde nooit, het vertrek van Eriksen, Alderweireld en Jan waren natuurlijk een doodsteek! Als hij naïef en aanvallend, het hij niks gewonnen en als 2e of 3e geëindigd. En dan had ik je willen horen, kijk toch verder dan je neus lang is en in perspectief. 🙆🏾‍♂️🤦🏾‍♂️

10 mei 2018 om 03:22

haha dat laatste. Ik weet niet of je met cynisme zegt, maargoed. Ik heb het hier meermalen gezegd. De kampioenschappen onder FdB kan gestolen worden. Sinds dag één geen interesse meer voor Ajax onder FdB, dus ja helemaal geen voldoening van de kampioenschappen van mijn kant. Mijn sympathie ging uit naar PSV en Feyenoord.

Ik vind bij de eerste seizoen onder Bosz, die weliswaar geen prijzen heeft gewonnen meer wegen dan al dat kampioenschappen onder FdB bij elkaar.

10 mei 2018 om 08:43

Canniggia, je reactie is het bewijs van hoe menig voetbalsupporterbrein werkt. Ajax speelde ruk onder Bosz tot ergens in februari. Het werd uitgeschakeld in de Oekraïne voor de CL, stond een straatlengte achter op Feyenoord, vloog er in de 1/8 finale beker uit tegen Cambuur, werd voor gek verklaard met zijn naïeve verdediging en iedereen is het vergeten. Sterker nog, zijn opvolger werd exact om die redenen de laan uitgestuurd...

Begrijp me niet verkeerd, ik was ah einde van het seizoen van Bosz hartstikke tevreden. Vond het jammer dat hij vertrok. Maar Keizer had nooit ontslagen mogen worden. Onder Bosz hoor je een jaar lang dat men niet te vroeg moet juichen met Kluivert en Dolberg want die zouden hun terugslag nog wel krijgen.. En ja hoor, dat gebeurt ah begin vh nieuwe seizoen, daarbij: Sanchez, Klaassen Traore en de halve bank vertrekt, Nouri verhaal erbovenop, bizar veel pech en Keizer mag foetsie. Domme domme typische Ajax fout.

10 mei 2018 om 12:43

Bosz moest eerst de juffrouwen er uit werken die niet mee konden in zijn hoge tempo. Pas toen al Frank zijn hout hakkers en pseudo vedettes vertrokken waren ging het lopen. Dat had Bosz goed gezien. Jammer dat er daarna niet naar hem geluisterd werd omtrent Spijkerman.

10 mei 2018 om 12:59

@SuperVo,
Dat Bosz in het begin wat struggles had komt omdat de spelers onder FdB regime en koorknaapjes gewend zijn tikkie terug te spelen. Bosz heeft het hele zooi (mindset van die jongens) overgenomen en het heeft aantal maanden geduurd uit hun hoofd uit te halen. Ook spelers die FdB gehaald zijn oa Gudelj weg gedaan en een creatieve middenvelder Ziych gehaald. We hadden gewoon pech dat Feyenoord het boven verwachting goed deed.

FdB was een geweldige voetballer, maar als persoon mag ik hem niet. Om lang verhaal kort te maken. Flippo deals affaire met Ajax in 94.

Toen ik hoorde dat FdB als trainer van Ajax werdt, heb ik me seizoenkaart per direct ingeleverd.

De filosofie van FdB was op balbezit, attractief en aanvallend voetbal spelen. Dit heeft hij gezegd in interview. Dit klinkt echt mooi om waar te zijn. Ik begrijp best wel dat jullie hem de vertrouwen geven met zijn mooie uitspraken. Zijn eerste officiële wedstrijd onder zijn leiding werd met 0-2 gewonnen uit bij AC Milan. Dat was ook zijn geluk dat er nog meer in hem geloofde. Eerste seizoen was even wennen voor hem maar het elftal draaide voor geen meter gezien zijn uitspraken in het begin van het seizoen wat hij ons beloofde. Hij heeft ons wel kampioen gemaakt in de ontknoping wedstrijd tegen Twente gewonnen. Daarvoor zijn we 5 jaar geen kampioen geworden en we snakte gewoon naar een titel en de rest vergeten we eventjes hoe afbraak voetbal we toen speelde. Als je Erikson in je elftal hebt en dan alsnog laf voetbal spelen dan ben je gewoon niet trainer waardig. Daarop volgende jaren was slaapvoetbal. De rest is geschiedenis.

Ik was eigenlijk best blij dat een 'onbekende' de trainer werdt van Ajax. Dat Keizer werdt ontslagen vond ik ook vreemd.

10 mei 2018 om 14:39

Ik weet niet wie jij hebt zien schreeuwen om Ten Hag? Iemand bij de opticien?

10 mei 2018 om 18:39

Wie schreeuwde er om ten Hag? Derksen? Dat is geen supporter.

geef bosz een salaris van 3 miljoen per jaar en een 10 jarig contract, al die andere pannenkoeken kunnen er geen fluit van.

10 mei 2018 om 00:23

Dit lijkt me geen heel goed plan. In een nog geeneens heel negatief geval houdt hij het 4 a 5 jaar vol en dan kun je lekker 15 miljoen oprotpremie betalen. Bosz terughalen en hem een mooi contract geven kan best maar dit gaat net iets te ver denk ik.

Eigenlijk is ajax er niet zoveel mee opgeschoten. Onder Keizer begon het net te lopen en toen kwam Ten Hag die weer helemaal opnieuw moest beginnen. Qua resultaten maakt het uiteindelijk niet zoveel uit dus wat dat betreft ben je er eigenlijk niks mee opgeschoten, qua leuk "ajax voetbal" was het onder Keizer beter en qua interviews zei Keizer een stuk minder domme dingen. De conclusie is dus dat ajax er niet zoveel mee op is opgeschoten maar die conclusie is niet helemaal eerlijk. Keizer had namelijk een hele voorbereiding en Ten Hag moest halverwege een seizoen instappen. Ik wil Ten Hag daarom nog best eens een eerlijke kans geven. "It ain't over till it's over" heb ik een wijs man ooit horen zeggen. Dat is ook een mooie metafoor voor de trainersloopbaan van Ten Hag bij Ajax. Bij FC Utrecht heeft hij met minder materiaal tactisch hele mooie dingen laten zien dus dat zou bij ajax ook moeten lukken zou je zeggen.

10 mei 2018 om 17:39

Er was ook wel iets aan te merken op de manier waarop de voorbereiding van Keizer begon, nietwaar?

Ik was niet perse een tegenstander van het ontslaan van Keizer, die leek gewoon niet de juiste man. Maar Ten Hag is in geen enkel opzicht beter. De wissels zijn nog minder logisch, het spel is nog houteriger, zijn mediaoptredens zijn slechter en hij lijkt de sfeer binnen de club ook niet ten goede te komen.

Ah jongens, Ten Hag doet t allemaal niet zo heel slecht. Iedereen weet dat t een shitseizoen was maar geef die man een kans, deed het niet goed maar ook niet slecht.

10 mei 2018 om 01:05

dat vind ik altijd van die onzinstatistieken met die behaalde punten die gehaald werden in voorgaande seizoenen. die zijn nu helemaal niet relevant meer. je speelt om een kampioenschap en als je dan in speelronde 30 zover achter staat op je directe concurrent PSV heb je het gewoon niet goed gedaan

die onzin hoor ik ook steeds over United. ja, ze hebben nu meer punten als vorig jaar dus ze hebben het geweldig gedaan. uiteindelijk staan ze maar liefst 20 punten achter op City. dan heeft United naar mijn mening gewoon een totale wanprestatie geleverd, ongeacht of ze meer punten hebben als vorig jaar. je concurrent om het kampioenschap heb je het niet eens een heel klein beetje moeilijk kunnen maken. dat is gewoon geen goede prestatie

10 mei 2018 om 01:38

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Je hebt geen invloed op hoe goed je concurent is. F de boer was met minder punten nog kampioen geworden en dan is men redelijk tevreden. Je kan ook united niet aanrekenen dat ze geen 98 punten pakken dit seizoen want dat is belachelijk omdat het nu een rocord zou zijn. Het is niet dat united heel weinig punten heeft, maar city heeft er juist belachelijk veel.

10 mei 2018 om 01:50

7 punten ofzo zou ik nog enigszins kunnen begrijpen maar 20 punten is echt een schandalige achterstand hoor. dan heb je het gewoon echt slecht gedaan vind ik

als je dan kijkt in de Eredivisie naar Ajax en je ziet wat die hebben uitgegeven aan spelers en je ziet dat PSV eigenlijk een hele lading spelers is verloren en dat ze toch zo een grote voorsprong hebben, dan vind ik dat Ajax het gewoon slecht heeft gedaan dit seizoen

10 mei 2018 om 11:08

hier kan ik me wel in vinden.

dat ik United teleur vind stellen heeft niet perse met Mourinho te maken hoor want Liverpool, Spurs, Arsenal en Chelsea staan nog verder achter op City dus in competitieverband vind ik dat die clubs ook wel ietsje meer hadden kunnen laten zien. in de Champions League doet Liverpool het overigens geweldig wat het wel weer een beetje compenseert

Ik denk dat vooral de verwachtingen te hoog waren in de winterstop. Bij mij ook trouwens. Uiteindelijk is Ajax na het drama met Nouri toch op een behoorlijk aantal punten geeindigd. Maar PSV heeft qua resultaat optimaal gepresteerd. Nieuw seizoen, nieuwe kansen. En hopelijk aantrekkelijk voetbal, zodat ik na een wedstrijd niet het gevoel heb dat ik beter iets anders had kunnen gaan doen.

beide coaches hebben er eigenlijk niks van gebakken. achteraf is het makkelijk praten maar Keizer deed het natuurlijk niet best voor de winterstop. het spel was matig en de resultaten vielen ook nog eens tegen. uiteindelijk bleek de komst van Ten Hag niet de oplossing in de tweede seizoenshelft maar ik kon destijds wel begrijpen dat ze Keizer wilde vervangen

Nederland heeft echt een serieuze trainers probleem. Zo een Erik ten Hag die zit te lullen als een pseudo wetenschapper.. dat is toch triest? Kwalitatief vind ik ze nog veel minder dan onze voetbal talenten. Het zijn allemaal jongens zonder visie die doen als of ze dat wel hebben. Verder vind ik ze allemaal super arrogant en veel te snel op hun teentjes getrapt. Allemaal idolaat van Van Gaal die hem willen nadoen maar daar de klasse niet voor hebben, dus nemen ze maar zijn slechtste eigenschappen over.

Verder vind ik ook dat de media veel te aardig met ze omgaat, maar goed het zijn allemaal ex voetballers die niet "oncollegiaal" willen zijn.

Keizer en ten Hag zijn beide niet Ajax waardig, maar ze hadden Keizer wel moeten laten zitten na die goede reeks. Het gevoel van we gaan er samen wat van maken overspoelde de selectie en er werd eindelijk goed gevoetbald. Die actie van de directie had niemand op dat moment verwacht en bracht dus ook weer onzekerheid terug. Je moet weer gaan wennen aan andere trainingen etc. Dat helpt allemaal niet mee.

Je hebt niet zoveel aan dergelijke berichtgeving om je de vraag die erin is gesteld, nooit zal kunnen beantwoorden. Je weet immers niet of Ajax het onder Keizer beter of slechter gedaan zou hebben en de conclusies die je aan de trainerswissel koppelt, zijn derhalve louter gebaseerd op aannames. Het argument dat voor het ontslag van Keizer is aangedragen, is dat men er niet voldoende vertrouwen in had dat hij de boel weer aan de praat zou krijgen en gezien de enorme wisselvalligheid in de prestaties van het team en het feit dat het volstrekt onduidelijk was waar hij voor stond en waar hij met het team naar toe wilde, kan ik daar wel begrip voor opbrengen.

Er wordt vaak gezegd dat Keizer in de gelegenheid had moet worden gesteld om het seizoen af te maken, maar daar snap ik dan weer helemaal niets aan. Als mijn auto stuk is en ik er onvoldoende vertrouwen in heb dat de monteur waar ik hem naar toe heb gebracht, het probleem kan oplossen, zoek ik meteen een andere garage en laat hem niet eerst een half jaar aanklooien. Ten Hag heeft de selectie nu een paar maanden onder zijn hoede en zou inmiddels moeten weten wat voor vlees hij in de kuip heeft en waar de pijnpunten zitten. Met de analyse die hij daarvan heeft kunnen maken, kan hij volgend seizoen wellicht zijn voordeel doen. Peter Bosz had er ook een half jaar voor nodig om zijn spelers duidelijk te maken, wat er van hen verwacht werd en daardoor zijn aan het begin van het seizoen wellicht kostbare punten verspeeld die hij aan het einde van de rit tekort kwam om de schaal omhoog te mogen steken. De tijd die Ten Hag nu heeft gekregen om zich in te werken, kan er volgend seizoen wellicht toe bijdragen dat hem een zelfde scenario bespaard blijft. Ook al zal je achteraf nooit echt kunnen meten of dat het gevolg is van het extra tijd die hij door zijn vervroegde aanstelling heeft gekregen en zou ook de conclusie of dat wel of niet zo is, louter gebaseerd zijn op aannames.

Sportief oliedom en ook nog moreel verwerpelijk, hoe haal je het in je hoofd. Selectie volledig op het verkeerde been gezet terwijl het team net weer de lol en de gang erin had. Vind het zo een grote faal en van der Sar en Overmars en ook de RVC die dit goegkeurde moeten wmb zo snel mogelijk weg. Niet in staat om Ajax te leiden.

Niet fair om iemand te beoordeleen op de erfenis van een ander. Kijk uit naar komend seizoen.

Ajax is er helemaal niets mee opgeschoten. Door dat boven in de organisatie de heren een te grote echo hebben en deze niet in belang van de club op zij zetten. Met als grote teleurstelling dat Bosz weg is gegaan door mede slecht ingrijpen van Van der Sar. Daarop volgend een trainer die zich geen slechtere start kon hebben mede door de omstandigheden met Nouri. Keizer kreeg op het einde van de rit het redelijk voor elkaar. Vervolgens koste het zijn kop ivm het gedoe met Bergkamp. Nu is er een trainer die de achterstand om zeep heeft geholpen het voetbal zit er niet uit en laat niet het gewenste spel zien. Maar Ten Hag mag lekker blijven aan modderen en het spel zal niet verbeteren waardoor de CL gemist gaat worden en ook misschien wel EL, inclusief een leeg loop aan spelers. Dan zal vd Sar zich er wel weer uit willen praten door te zeggen dat de tijd kort was met kopen van de juiste spelers, het zoveelste bla bla bla verhaal om de supporters rustig te houden. Bij het niet kwalificeren voor de CL dan gelijk exit voor het hele technisch hart, clubleiding en inclusief de RvC.

Het probleem onder Ten Hag was gewoon het gebrek aan doelpunten en het ietwat saaie spel. Daar kan hij in de voorbereiding aan werken. Puur statistisch gezien, was Ajax in de tweede seizoenshelft gewoon beter dan in de eerste. Sterker nog, Ajax heeft na de winterstop de meeste punten van iedereen gehaald. Koop je uiteindelijk niks voor, maar het spiegelt niet aan de hoeveelheid kritiek die Ten Hag krijgt.

Ben van mening dat iedere club haar eigen idenditeit en cultuur moet bewaken en nastreven. Ten Hag past niet in die cultuur en is een van de laatste trainers die ik met Ajax zou associeren.

Keizer was er niet klaar voor, Ten Hag dramatische keuze.
Er lopen genoeg trainers rond die in de filosofie passen, Ajax moet er alvast een kiezen; want aan dit huwelijk komt snel een einde.

Mooi verhaal. Lekker kort!!!

Ze hadden Keijzer moeten laten zitten. Met ten Hag ging het veel beter dan onder JPdJ. Halverwege van trainer wisselen is ook zelden heel succesvol. Zowel Twente, Sparta en Ajax zijn het nou niet echt beter gaan doen na de ontslagen trainers. En Utrecht is ronduit verzwakt..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren