Update: Barcelona verliest hoger beroep inzake straf Sergi Roberto
Sergi Roberto moet vier wedstrijden toekijken. De verdediger van Barcelona werd zondag tijdens het duel met Real Madrid (2-2) van het veld gestuurd vanwege een slaande beweging richting Marcelo. Scheidsrechter Alejandro Hernández oordeelde dat de Spanjaard buiten zijn boekje ging en stuurde hem het veld af. De arbitragecommissie steunt de arbiter en schorst Roberto voor vier duels.
Francisco Rubio van de commissie stelt dat de verdediger is geschorst op basis van artikel 98.1 en geeft eveneens aan dat de speler een boete van ruim 3000 euro moet betalen; Barcelona moet ongeveer 1400 euro betalen. Door de schorsing mist Roberto de wedstrijden tegen Villarreal, Levante en Real Sociedad. Ook mist hij de eerste wedstrijd in de Spaanse Super Cup tegen Sevilla.
Het was zondag in het Camp Nou een zeer grimmige wedstrijd tussen de twee aartsrivalen. Barcelona moest na de rode kaart van Roberto vlak voor het rustsignaal de gehele tweede helft met tien man verder. Via Lionel Messi kwam de thuisploeg zelfs nog op 2-1, maar Gareth Bale maakte een fraaie treffer en zorgde zodoende voor de puntendeling.
Update 9 mei 14.18 uur – Barcelona gaat in beroep tegen forse schorsing Sergi Roberto
Barcelona kan zich niet vinden in de fikse schorsing van Sergi Roberto. De verdediger moet volgens de arbitragecommissie in Spanje vier duels toekijken na een tik richting Marcelo in het duel met Real Madrid (2-2). Barcelona is het niet eens met de straf en gaat in beroep, zo melden de Catalanen via de officiële kanalen.
Update 18 mei 17.42 uur – Barcelona verliest hoger beroep inzake straf Sergi Roberto
De straf van vier wedstrijden voor Sergi Roberto blijft gehandhaafd. De verdediger van Barcelona, die rood kreeg tijdens het duel met Real Madrid, moet zodoende nog bij twee wedstrijden toekijken: die van komende zondag tegen Real Sociedad en het eerste duel in de Spaanse Super Cup met Sevilla.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Had wel mindere schorsing verwacht, zeker na de aanstellerietus van marcelo en het feit dat marcelo na de wedstrijd zelf zei dat het geen rood was. Achja volgende keer je maar inhouden dan, eigen schuld.
Je kan zeggen van marcelo wat je wil, maar het was gewoon een slaande beweging met de vuis hij raakte hem maar half maar dat kan gewoon niet. TERECHTE SCHORSING
Zet jij u anti Real bril even af? Gewoon terechte schorsing!!! En ja Bale had ook (donker)rood moeten krijgen. Maar dit gewoon een terecht straf voor zulke fout!!
Anti-real bril? Hahah niet heel de wereld draait om real hoor. Ik had ook eerder 2+1voorwaardelijk (weet niet of ze dat doen in Spanje) of 3 verwacht, vind 4 aan de forse kant. Verder niks anti-Real aan, gewoon mijn mening.
Maar Marcello had ook weggestuurd moeten worden,volgens mij is hij degene die begonnen is .daarom vindt ik dit onzin,dan moeten ze de beelden maar terug kijken.
Waarvoor eigenlijk? Kan je de overtreding aanwijzen die Marcelo heeft begaan waarvoor hij een rode kaart + vuistslag verdient?
Kan me echt niks meer interesseren, in ieder geval boet Roberto voor zijn domme actie waarmee hij ons zwaar heeft gedupeerd en dan kan Semedo nog mooi wat minuten pakken. Terechte schorsing is het inderdaad dus wel. Maar vier dagen is compleet ridicuul natuurlijk, voor de gemiddelde opzettelijke doodsschop krijg je nog minder. Heb sterk het gevoel dat dit een aangegrepen kans is om te laten lijken alsof de grote clubs niet worden bevoordeeld door de bond.
Schorsing is terecht, 4 wedstrijden schorsing niet. 10 dagen geleden met de zelfde scheidsrechter en een soortgelijk incident werd Damián Suárez van het veld af gestuurd. In het rapport van Hernández Hernández (de scheidsrechter) was bijna identiek en toch kreeg Damián maar een één wedstrijd schorsing.
Wat een onzin weer .. zwaar overdreven dit. Buiten het feit dat Marcelo goed wegkomt dat de scheids zijn "voorwerk" van die tik niet ziet. Wordt het nu des te meer duidelijk dat de lange arm van Madrid in de voetbalbond het voor het zeggen heeft.
Huilie huilie slaan is gewoon rood en die schorsing is dus gewoonterecht
Behalve bij Feyenoord dan haha. Verder domme actie van hem, maar 4 wedstrijden is overdreven. Gezien de reactie van Marcelo (die meteen staat na het zien van de kaart), de niet gegeven kaart aan Bale (die zeker rood had verdiend). Tsja ik vind het meer de hand boven het hoofd houden van deze dramatische scheids, die uiteindelijke een grote invloed heeft gehad op een (voor hem dan nog gelukkig) classico die niet om de prijzen ging.
Het resultaat van zijn slaan is niet van belang voor zijn schorsing. Hij slaat hem, dus wordt hij terecht geschorst. De niet gegeven kaart voor Bale (wat ook 100% rood was) heeft daar niets mee te maken.
@vitessebarcaq
Marcelo loopt een beetje op hem door en dan vind jij het normaal dat hij hem een klap in zijn gezicht verkoopt. Wat Marcelo deed was hoogstens geel. Wat Roberto doet is 100% rood.
Dat maakt niks uit. Elke actie moet los van anderen worden gezien. Dat bale dus geen rood kreeg, hoort niet bij te dragen aan de andere straffen
Die klap raakt amper zijn hoofd, maar vooral zijn schouder. Desondanks: terecht rood. Daar heeft Bale niks mee te maken. Al is 4 wel veel gezien de situatie. Maar die gaat echt niet verlaagd worden.
Nee 4 is perfect. 5 nog beter zelfs. Een vuistslag richting iemand maken gaan we niet goedpraten. Ook al mist hij hem half. Het gaat om de intentie.
Wat een onzin. Deze kaart spelen (van welke kant dan ook) is te triest voor woorden. Als een neutrale toeschouwer vond ik dit gewoon erg jammer om te zien, terecht rood en de schorsing vind ik ook niet zo gek eigenlijk.
Want jij bent groot en ik ben klein.....
Asjeblieft zeg, wat vond jij het dan? Dat de kaart geschrapt moet worden? Typische Barcelona fan weer, heel het seizoen hulp van de scheidsrechter en dan zeggen dat Real Madrid het voor het zeggen heeft in de bond
WillGrigg . Pardon heel het jaar de hulp van de scheids? Misschien moet je even je oogkleppen af doen dwaas
Het is algemeen bekend dat zowel Barcelona als Madrid de scheids vaak mee hebben. Wanneer je denkt dat dat bij Barca niet het geval is, raad ik je aan om de vorige wedstrijd terug te kijken tegen Madrid. 
Regels zijn regels en een slaande beweging, contact of geen contact, levert een schorsing op. Daarnaast ga je serieus de scheidsrechterskaart spelen terwijl Barcelona nogal erg dubieus met tien man op voorsprong kwam en ook nog eens bepaalde dingen niet tegen kreeg.. Nee, het was een foutenfestijn over en weer van de scheidsrechter, maar dat maakte het wel een leuke wedstrijd.
Onzin VitesseBarcaQ, omdat iemand anders iets doet moet SR vrijgesproken worden? Hij had zo slim moeten zijn om zich in te houden, klaar.
Kinderachtig weer zeg.... Ronaldo kreeg ook rood voor een aai in het gezicht van een Bilbao speler en ook nog eens 3 wedstrijden schorsing. Dit was een slaande beweging en zeker terecht. Maar wat boeit het, Barca is toch al kampioen.
Marcelo deed helemaal niets verkeerds wat een kaart waard was, maar ik weet dat het voor Barcelona aanhangers lastig is om de schuld eens bij haar eigen spelers te leggen.
Vier wedstrijden voor een tikje op Marcelo z’n schouder die vervolgens naar de grond gaat alsof Deontay Wilder hem zojuist een rechter verkocht heeft. Haha, ik kan alleen nog maar lachen om de Spaanse Bond om eerlijk te zijn.
Het gaat niet om het contact, het gaat om de intentie. Ik kan alleen maar lachen om zulke onwetende reacties, welke vaak bewust geplaatst worden omdat mensen het gewoon niet willen toegeven (lees: ze weten het wel, net als jij).
Nogmaals. (voor de 38948928492e keer). Nergens betwijfel ik of het rood is of niet, of wat dan ook. Het is gewoon terecht rood. Maar vier wedstrijden voor een tikje op iemand z'n schouder? Ik weet dat jij een diehard Madrileen bent, maar je bent toch wel nog net objectief genoeg om in te zien dat vier wedstrijden een beetje overdreven is, toch?
Nee want er staan nou eenmaal bepaalde regels voor een slaande beweging. Je kunt niet zomaar de eis aanpassen op het feit dat hij hem op zijn oor of zijn neus raakt en of hij hem met 50 km per uur raakt of met 15 km per uur. Daar zijn geen aparte regels voor. Slaan is slaan en raak is raak. Daar staat een vaste straf voor en daar kan je niet van afwijken.
Slaande beweging is rood. Dat je zoiets niet begrijpt maakt mij dan weer aan het lachen.
Wat mij dan weer aan het lachen maakt, is dat jij blijkbaar moeite hebt met begrijpend lezen. Nergens spreek ik over het feit of het wel of geen rood is. Het enige wat ik aankaart, is dat ik het enorm overdreven vind dat men hier vier wedstrijden voor geeft waar naar mijn mening 1 of 2 voldoende waren geweest.
Dit is gewoon om het zo snel mogelijk af te straffen, ik durf te wedden dat Sergi Roberto dit nu nooit meer zal doen.
Je maakt jezelf steeds meer belachelijk. Slaande beweging is rood + lange schorsing. Gewoon accepteren en doorgaan. Maakt niet uit of hij m raakt of maar half of kwart. Is het echt zo moeilijk ?
Nou ja 4 duels Semedo in plaats van Roberto, ik word er in ieder geval niet beroerd van.
Weet iemand trouwens wie de tegenstander van Barca is in de Supercopa komende zomer?
In het artikel staat Sevilla, maar is dit niet normaal dat de 2de de supercup speelt als Barcelona de dubbel pakt
Is Bale eigenlijk geschorst voor de overtreding op Umtiti ? Er was geen geel voor gegeven dacht ik, dus hij zou als het goed is nog op basis van de beelden geschorst kunnen worden.
Over Sergi Roberto; wellicht iets aan de forse kant de schorsing, maar feit blijft dat het een ongelooflijk domme actie was. Dupeert het team enorm en de ongeslagen reeks had met een beetje pech ten einde kunnen komen door deze actie. Blij dat Semedo nu in ieder geval de kans zal krijgen, meerdere wedstrijden achter elkaar, vond hem tegen Madrid ook zeer sterk invallen, zowel aanvallend als verdedigend.
Barca-070,
Wat zitten mensen als jij te zeuren over de overtreding van Bale?? Ja, Bale kwam lomp in en ja, hij raakte Umtiti. Mijns inziens is dat zeker geen rode kaart. Je kunt zien dat hij tussen de bal en Umtiti in wil komen (hij maakt nog een draai op het einde), maar dat hij helemaal verkeerd uitkomt. Dit is absoluut niet vergelijkbaar met de bewuste hoek die Roberto gaf.
In mijn ogen is de overtreding van Bale vergelijkbaar met die van Messi. Had Messi dan ook rood moeten hebben?
Overigens is het wel duidelijk wie er het beste van af is gekomen met deze arbitrage. Wat werd Barca toch weer op schandalige wijze geholpen. Ongekend! Je zou verwachten dat je dan Barcafans niet hoort klagen achteraf. Ik vind het een beetje schaamteloos.
@ Fr4evah
Wat jij vind interesseert me helemaal niks, vooral als je zegt dat de overtreding van Bale niks was en nog meer als je het vergelijkt met de overtreding van Messi. Man man man, en dan nog over 'helpen' hebben als fan van zowel Madrid als Man United, grappiger kan niet.
Niemand is 'geholpen' door deze scheids, maar beide teams zijn benadeeld.
Ik denk dat mensen op dit forum jouw reacties schaamteloos vinden. Jij bent nu echt zo’n dertien-in-een-dozijn brilsupporter 
beide partijen zijn gewoon genaaid door de slechte arbiter.
FR4EVAH, heb je ze allemaal nog wel op een rij? Elke commentator, elke voetbalanalyst en de meerderheid hier zegt dat Bale rood had moeten krijgen voor die vuile overtreding. Als je lomp in komt kan je al rood krijgen maar hij deed het nog eens met de volle intensie! Wat ben jij een advocaatje aan het spelen zeg, echt stuitend. Sergi Roberto verdiende rood, maar Bale net zo goed!
Nou zeg. Dit was gewoon rood, een enkele wedstrijd lijkt me meer dan genoeg voor een klapje naar een vreselijk irritante speler. Ik en m’n broer stoten elkaar nog wel eens harder voor de grap. Ik vond de overtreding van Gareth Bale veel erger, om maar een voorbeeld te noemen. Als dit de scheidsrechters en commissies zijn die volgend jaar achter de VAR zitten dan zie ik het alsnog somber in.
Grap van de dag... Sorry hoor maar ik kan hier van lachen. We kunnen objectief blijven en hem maximaal 2 wedstrijden schorsen. Marcelo stelde zich aan alsof die K.O geslagen werd. Maar ja wat kunnen we er aan doen he. Spaanse bond tegenwoordig...
Ik hoop dat Barca ook Roberto op het matje roept want dit hoort gewoon niet. De wedstrijd werd opgehitst maar dan nog moet je zulke acties nooit doen. Het is een goeie voetballer met verstand dus ben dubbel verbaasd dat net hij zoiets deed.
Vier wedstrijden maar? Een schorsing van 12 maanden zou meer op z’n plaats zijn voor zo’n actie!
Voor een slaande beweging richting een bondsvertegenwoordiger zou je inderdaad wat meer verwachten.
Eigenlijk een non-Issue. Barcelona al kampioen en zou in de resterende wedstrijden andere spelers de kans geven en voor zijn positie zijn er goede vervangers in Semedo en Vidal (in tegenstelling tot e.g positie Jordi Alba).
Maar de vraag als de strafmaat te hoog of te laaf is zou naar vergelijkbare cases in Spanje moeten worden gekeken.
Exact zelfde scheidsrechter, 1 week eerder op 29 april bij de wedstrijd Getafe-Girona.
Damian Suarez kreeg rode kaart voor het slaan van tegenstander naar hoofd "with excessive force".
Hij kreeg 1 wedstrijd schorsing!!!
Deze info uit een artikel van Madrid krant Marca.
4 wedstrijden lijkt mij wel fair. Had pepe zo'n slaande beweging gemaakt een jaartje of 3 a 4 terug dan hadden de meeste geroepen dat hij nooit meer op t veld zou mogen staan omdat het een 'losgeslagen idioot' zou zijn geweest.
Neen, Pepe werd een losgeslagen idioot genoemd omdat hij meermaals heeft nagetrapt, rondgeslagen en als een bezetene op het veld rondliep. Genoeg filmpjes van te vinden op het internet, voor in het geval je je het niet meer herinnert.
Hangt er van af. Als jij iemand op de grond doodleuk gaat liggen natrappen gaan we je ook raar aankijken. En als je weer iemand aanpakt als Sergio Roberto deed bij Marcelo verklaren we je helemaal gek. Waarom? Reputatie, vriend. Zo gaat het in het leven. Dit is de eerste echte vuile onnodige overtreding die ik hem heb zien doen. Terecht rood dus. En dus zal Sergio Roberto voortaan moeten opletten of hij zal net zoals Pepe raar aangekeken worden.
4 wedstrijden is veel, maar misschien een signaal naar spelers om af te blijven van ander man's lijf!
Terechte schorsin, maar geen terechte duur, een à twee wedstrijden minder was denk ik terechter. Ik snap dat Barça hier in beroep gaat. Weet iemand btw of er een vaste aantal wedstrijden schorsing staat op een slaande beweging ofzo? Vind 4 wel overdreven namelijk. Maar op zich is dit een goed moment (nu Barça toch al kampioen is) om een statement af te geven dat dit niet thuishoort op het voetbalveld. Ik kan wel leven met 4 wedstrijden Semedo ipv Roberto.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.