De Boer: ‘Die salariseis van Kluivert is toch ook onzin?’
Ronald de Boer adviseert Ajax om voet bij stuk te houden in de onderhandelingen met Mino Raiola over Justin Kluivert. Volgens De Telegraaf is Raiola erop uit om van Kluivert de bestbetaalde Ajacied te maken. De buitenspeler beschikt over een contract tot medio 2019 en is vooralsnog schimmig over zijn toekomstplannen.
De Boer weet dat Ajax risico's neemt, indien het niet meegaat in de wensen van het kamp-Kluivert. "Raiola heeft wel wat clubs waar hij naar binnen kan lopen. Maar of dat verstandig is? Ik zeg van niet", aldus de analist van FOX Sports. "Die salariseis is toch ook onzin? Hij heeft het talent, maar nog niet de status van een gearriveerde speler. Hij is niet iemand van wie je zeker weet dat hij twintig goede wedstrijden achter elkaar speelt. Dus het is logisch dat Ajax er niet aan wil meewerken."
Manchester United is een van de clubs die met Kluivert in verband wordt gebracht. Volgens de Engelse pers wil Ajax vooralsnog niet meewerken aan die transfer. De Boer betwijfelt of de jongeling aan de bak komt bij een grote buitenlandse club. "Manchester United? Ik schat Marcus Rashford nog iets hoger in dan Kluivert en die speelt al niet. Ik denk ook niet dat hij naar Barcelona gaat, want daar spelen Philippe Coutinho en Ousmane Dembélé al."
"Deze jongen moet gaan spelen. Hij moet ergens spelen waar hij zoveel mogelijk meters kan maken", vult Arnold Bruggink aan. "Ik begrijp het wel als hij naar Manchester United gaat en vervolgens verhuurd wordt." Zondag zei Kluivert, die eenmaal scoorde tegen Excelsior (1-2), dat hij de knoop over zijn toekomst nog niet heeft doorgehakt. Wel heeft hij een idee van wat hij wil. "Ik weet het wel, maar ik hou het voor mezelf. Ik ben er nog niet honderd procent uit en ga het nog niet uitspreken."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ik zou als ik Ajax was maar eens beginnen met een policy dat als je Raiola als zaakwaarnemer hebt, je niet in aanmerking voor een contract komt. Het is werkelijk waar altijd gezeik met deze man, en daardoor haal je toch elke keer weer een stoorzender in de groep. Zo kan je nooit eens doorbouwen.
Een speler moet gewoon het recht hebben om zich te laten vertegenwoordigen door wie zij willen. Het is aan Ajax en andere clubs om we of niet in die wensen mee te gaan toch
Ja precies, en dan kan ajax dus ook kiezen met welke spelers/zaakwaarnemers het in zee wil gaan
guccischoen
Neen, dat kan niet nee. Tenminste, je kunt stellen dat je dat doet, maar in de praktijk snijdt je vooral in je eigen vlees. Zonder dat er iets tastbaars tegenover staat.
Wat als een speler een contract heeft en van makelaar wisselt?
Spelers die moeilijk lopen te doen over hun contract moet je gewoon een tijdje niet opstellen. Ze hebben het recht om niet te verlengen maar moeten wel duidelijkheid geven en tot die tijd gewoon niet opstellen.
Ajax is er trots op een opleidingsclub te zijn. De spelers zien Ajax echt als de springplank naar een grote club. Ze gebruiken de naam van Ajax en de successen uit het verleden om zichzelf in de picture te spelen.......dat in combinatie met Raiola.....perfect. En dan begin jij over doorbouwen? Daar zijn deze spelers nou werkelijk helemaal niet mee bezig. Die leren in de jeugd al dat de persoonlijke ontwikkeling boven het resultaat van het team staat.. Ze gingen op een gegeven moment zelfs trainers wisselen in de jeugd...of weet ik wat. Gevolg......, een elftal wat puur egoistisch bezig is en een dikke bankrekening. En niet voor elkaar door het vuur gaan. Het is echt een fout beleid daar en heeft niks met een op geld beluste zaakwaarnemer te maken
Heeft niks met Railoa te maken maar vooral met de speler. Ze weten dondersgoed wat voor makelaar ze in huis halen. Je kunt lullen wat je wil over Railoa maar hijnhaalt wel altijd tinderdate uit de kan voor zichzelf en zijn spelers. Wat dat betreft past kluivertje precies bij hem.
Tinderdate?? Haha moet toch iets aan mijn autocorrect doen. T onderste bedoelde ik natuurlijk
Het heeft wel met Raiola te maken. Ja de spelers kiezen voor hem, maar hij is zo'n beetje de enige makelaar waar Ajax constant problemen mee heeft. Tete is op deze manier op een zijspoor bij Ajax beland en nog geen jaar later is het weer gezeik met Kluivert. Om over het succesvolle vroege vertrek van Buoy nog maar niet te beginnen.
Ronzie
Tete is natuurlijk niet op een zijspoor beland door of vanwege Raiola. Tete is op een zijspoor beland omdat de trainers altijd Veltman opstelden en hij altijd op de bank moest zitten. En omdat zijn vooruitzichten steeds slechter werden, Veltman bleef de voorkeur houden, wilde hij weg om elders wel aan de bak te kunnen.
Jij draait oorzaak en gevolg om.
Ach zoveel doet hij niet verkeerd toch? Hij weet dat Kluivert zo 3-4 miljoen ergens kan binnen harken en weet dat Ajax een salarisplafond heeft waar die gewoon onder blijft toch? Die miljoen max is sowieso niet meer marktconform. Gooi die maar omhoog dan hou je goede spelers langer binnen en je kan betere spelers halen.
Als je voor Kluivert al je plafond omhoog moet gooien, dan ben je niet goed bezig. Ik heb liever dat ze het doen zodra iemand de beste van het team is.
Gooi je die gewoon omhoog ? Je weet toch hopelijk dat je begroting moet kloppen, en Ajax heeft de hoogste begroting! Jij met je studie bedrijfskunde weet toch als geen ander dat je dan verzuipt ? En ratjola is eentje die voor een aantal hun carrière groot heeft gemaakt maar voor een evengroot deel hele carrière naar de vernieling heeft geholpen door te vroeg een te grote stap te nemen zoals bijvoorbeeld Ricardo kishna.
Blijkbaar zijn toch heel veel mensen vergeten dat iedere voetbalclub in de problemen kwam door een luchtbel en dat de spelers veel te veel geld verdienden. Het gaat weer even goed met een club die een smak geld op de bank heeft dus laten we het maar weer over de balk gooien 
langejan
Ja, okay prima. Op zich niet eens oneens met je, je kunt als club niet ongebreideld je salarisgebouw blijven vergroten, bijna 60% van je begroting gaat nu al op aan salariskosten.
Maar tegelijkertijd ontstaat wel een probleem omdat jonge talentjes, zoals Kluivert, voor Ajax begrippen nu een habbakrats verdienen en zij wel moeten samenspelen met spelers als Schone, Veltman en Neres, die allemaal ruim drie keer zoveel verdienen als Kluivert. Dát veroorzaakt ook onrust in een spelersgroep.
Hoezo Raiola, die doet zijn werk waar Kluivert hem voor inhuurt. Als Kluivert graag bij Ajax wilde blijven had hij al getekend. Vergeet niet dat de speler de opdrachtgever is vd zaakwaarnemer.
AFC Ajaxfan
Prima policy!
Ik zou het als jongen voetballer bij Ajax dan ook wel weten. Ik zou weg willen naar een grotere compeptite. Maar Ajax vraagt een astronomische prijs voor mij, onrealistisch. Dan haal ik dus snel Raiola binnen, mag vervolgens gratis en bijna gratis weg en dan ben ik dus heel erg blij!
Verder is het kennelijk lastig om dit onderwerp niet puur vanuit de club alleen maar ook eens vanuit de speler te bekijken. Jij doet nu net of we nog een soort feodaal stelsel hebben, met spelers als moderne slaven. Die tijd is voorbij.
En als jij je afvraagt misschien hoe het allemaal zo heeft kunnen lopen, met die enorme geldbedragen, zaakwaarnemers, etc. dan zou je er eens bij kunnen stilstaan bij wie dit allemaal is begonnen, uiteindelijk. Bij ene Johan Cruijff. Want in de tijd van Cruijff zelf werd er niet onderhandeld met de club. De speler mocht bij de gratie gods met zijn moeder in een mooi pak opdraven bij het bestuur en gewoon netjes tekenen bij het contract dat het bestuur klaargelegd had. Niks contract lezen, niks onderhandelen, tekenen bij de stippellijn en daarna weer wegwezen! Totdat Cruijff opeens samen met zijn schoonvader Cor Coster (amsterdamse zakenman en straatvechter) kwam opdagen en tegen het bestuur zei: 'dit contract daar lachen wij om, wegwezen hiermee. We willen drie keer zoveel salaris, en anders gaat Jopie ergens anders heen. Waarop het bestuur woedend was. Maar, uiteindelijk kreeg Cruijff wel het salaris dat Coster had bedongen, drie keer zoveel als normaal.
Oftewel, dáár is het allemaal begonnen. Moet je nu niet doen alsof je eventjes de klok een jaar of vijftig terug kunt gaan zetten. Dit is de praktijk en het is aanhaken of afhaken. Ajax heeft nu gewoon de keuze, ofwel je geeft Kluivert die forse salarisverhoging (of onderhandelt daar nog een beetje ove) danwel je verkoopt hem. Dát zijn de smaken, in dit verband.
Maar dat Ajax zich kan veroorloven om zaakwaarnemers te weren dat is echt naieviteit. Dat kan helemaal niet. Zoals Ajax ook gewoon zaken doet met mensen als Lemic, Mihaelovic en Raiola. Ze kunnen niet zonder. Accepteer dat maar gewoon.
Ik wordt altijd zo moe van zulke berichten over Raiola.. Hij behartigd de belangen van een speler en dat doet hij blijkbaar goed, gezien het aantal spelers dat met hem in zee wil gaan.. dat kiest de speler dan dus zelf.. dat Raiola een slinkse onderhandelaar is weet iedereen en daar kiest een speler dus voor.. dat Ajax nu voor het blok gezet wordt ligt dus gewoon bij Kluivert.. die is verantwoordelijk!
Wat ik mij afvraag is hoe dit binnen de spelersgroep leeft. Is er dan niemand die hem hierop aanspreekt of hem een klap verkoopt omdat iemand die pas net de luiers heeft verlaten de best betaalde ajacied wilt worden?
Wie zou dit dan moeten doen? Huntelaar of Ziyech zouden zoiets mogen zeggen, het is de vriend van Ziyech en die vertrekt dus zal niks zeggen en Huntelaar houdt zich daar volgens mij totaal niet mee bezig. Een andere speler van Ajax heeft niet de status om er iets van te zeggen naar mijn mening.
Schone of Veltman ook niet? Ik zou van Schone wel verwachten dat hij in staat is om met die jongen te gaan zitten? De kans dat Kluivert daar niet voor openstaat acht ik vrij groot om heel eerlijk te zijn, maar Schone lijkt me wel iemand waar je als 19 jarig broekie naar luistert
Schöne, Siem De Jong, de trainer en alle andere begeleiders. Ik vind dat die hun mond echt wel open mogen trekken hoor.
Misschien doen ze dat ook? Weten wij veel. En anders moet Ajax echt investeren in een leider. Desnoods iemand die zijn mond opentrekt en Justin op zn plek zet.
Veltman staat zelf ter discussie dus lijkt me lastig en Veltman zie ik dit persoonlijk niet doen. Schöne zou inderdaad kunnen
Worden gasten als Huntelaar dan ook niet deels voor "de kleedkamer" gehaald? Om even de jonge gasten wat bij te leren. Zoiets had ik eerlijk gezegd wel verwacht.
Huntelaar heeft al zoveel geld binnengeharkt dat het hem waarschijnlijk niks kan schelen. Ziyech is een goede vriend dus die zal hem gelijk geven. Veltman heeft wel iets anders aan zijn hoofd met zijn zware blessure. Schone en met name Siem de Jong strijken een hoog salaris terwijl met name de laatste echt niks toevoegt. Deze spelers lijken me met name de reden waarom Kluivert zo'n hoog salaris vraagt.
Daar heb je een punt, op basis van kwaliteiten mag hij zeker meer dan een Siem de Jong verdienen. Maar om gelijk de best betaalde speler te worden, dat vind ik wel apart.
Een goede vriend zou hem juist geen gelijk geven. Of in ieder geval geen gelijk geven omdat het je vriend is, maar omdat je oprecht vindt dat hij gelijk heeft.
Adamwest347
En wie zou Kluivert er dan op moeten aanspreken precies? Want het zijn natuurlijk juist die mensen, potentieel, die dus exact die grootverdieners zijn waar Kluivert Jr. (en met hem nog wat spelers binnen de Ajax selectie) van vind dat hij daar niet voor onder doet.
Dus juist een Veltman is die grootverdiener waarvan Kluivert vind dat hij echt niet minder zou behoren te verdienen. Dan lijkt mij dat vrij lastig, als die dan Kluivert hierop aan zou spreken. Want ik denk dat Joel door Kluivert heel snel terug zijn hok in getrapt wordt als die dat zou proberen. En een andere ervaren speler/grootverdiener is Schone. Dat is sowieso geen personlijkheid die een type als Kluivert aan kan spreken.
Voor het eerst sinds het seizoen 2013-2014 een zinnige opmerking van de Boer. Gaat idd helemaal nergens over mocht dit waar zijn, ik kan mij niet voorstellen dat je als club je zo in de maling laat nemen.
Voet bij stuk houden.. hij speelt geen wedstrijd meer en mag alleen (in zn uppie) trainen ook niet in trainingspotjes betrekken.. Kijken of naar een jaar alsnog iedereen hem gratis wilt opakken
Het is heel simpel, je geeft Kluivert een redelijk contract en zegt 'take it or leave it'. Als hij weigert wordt hij aan de hoogste bieder verpatst (of dat nou United is of Club Brugge) en zo niet dan speelt hij volgend jaar bij Jong Ajax. Natuurlijk zou dat kapitaalvernietiging zijn, maar nog veel schadelijker zou zijn om mee te gaan in de bizarre eisen van dit omhooggevallen ventje en zijn zaakwaarnemer. Dat Kluivert het spel zo hard en vies speelt laat zien dat hij een verschrikkelijke mentaliteit heeft. Dat gaat op een dag barsten, zelfs als hij nu uiteindelijk zijn contract wel verlengt. Iemand die zich na een wisselvallig jaartje groter dan de club acht, is de club liever kwijt dan rijk. Bovendien denk ik dat zijn verlies, ondanks dat 'ie wel degelijk talentvol is, prima op te vangen is. Over echt exceptionele kwaliteiten beschikt hij namelijk (nog) niet.
Goede reactie. Ga er maar van uit dat als Kluivert tekent dat je binnen no time weer problemen gaat krijgen. Dat is precies wat Raiola wil. Bij Kishna ging het precies het zelfde. Financieel gaat het met Ajax goed, geen reden om Kluivert het meeste salaris van de groep te geven. Wil hij vertrekken dan gaat ie maar. Raiola kan echt de pot op. Als Justin z'n carrière kapot wil maken moet hij vooral zo doorgaan.
Van mij mag hij vertrekken. Geen reden om deze jongen de best betaalde speler van Ajax te maken. Gewoon laten gaan inclusief z'n zaakwaarnemer. Een man die meerdere carrières van jonge spelers kapot heeft gemaakt.
Daar zijn die jonge spelers natuurlijk ook gewoon zelf bij. Deze Kluivert overschat zichzelf enorm en daardoor komt hij zichzelf nog wel een keer tegen. Ik denk dat z'n korte carriere na Ajax als een nachtkaars uit gaat. Kluivert doet exact hetzelfde als een aantal jonge spelers in het verleden en ook voetbaltechnisch zie ik nog heel veel verbeterpunten.
Het is extreem moeilijk voor jongeren om blij te zijn met hun salaris bij een topclub als Ajax. Het probleem is vooral de omgeving die zulke lui goed moet begeleiden. Juist vader Patrick zou z'n zoon zoveel bij kunnen leren over de voetbalwereld. Helaas lijkt het er op dat Justin geen goede band heeft met z'n vader. Een zaakwaarnemer als Raiola zal zo een jongen geen wijsheid toe brengen. Die vent lijkt vooral bezig met z'n eigen ego en bankrekening. Het zou dus best kunnen gebeuren dat Kluivert jr. snel vergeten gaat worden. Als hij echt naar United gaat zal hij amper minuten gaan krijgen. Mourinho gaat Justin echt geen kans geven. Helaas pindakaas voor Justin, maar ik zit er niet meer mee. Ajax moet deze jongen verkopen want we kennen Raiola. Die zal zonder enige aanleiding een rel veroorzaken. Dit moet Ajax echt niet willen.
007
Nou ja, zijn vader had Jorge Mendes geregeld als zaakwaarnemer voor Kluivert Jr. maar zijn moeder had Raiola naar voren geschoven. Maar inderdaad, zijn moeder heeft daarin kennelijk het laatste woord gehad.
Vraag is alleen of Jorge Mendes Kluivert Jr. wél had gedirigeerd richting Ajax en niet met aanbiedingen had geschermd. We zullen het nooit weten maar ik denk van niet.
@007
Of eindelijk eens een voorbeeld stellen en die jongen weg laten rotten op de bank. Ik snap dat het (vooral als Nederlandse club) erg jammer is om kapitaal zo weg te gooien, maar Ajax heeft momenteel meer dan genoeg geld en het wordt eens tijd dat 18-jarige jochies een club niet zo in de houdgreep gaan krijgen. Kluivert komt net kijken en heeft dit seizoen misschien 3-7 goede wedstrijden gespeeld.
Geld maakt het voetbal zeker kapot, maar ik kan hem ook wel een beetje begrijpen als je elders 3 tot 5 keer zoveel kan verdienen dan kan ik begrijpen dat hij opslag eist wat de kloof een stuk minder groot maakt. Als jullie een baan aangeboden krijgen waar je 3 tot 5 keer zoveel kan verdienen dan nemen de meeste van jullie die toch ook aan?
Hij kan inderdaad veel meer verdienen als hij in de PL gaat spelen. Alleen is het probleem voor spelers als Kluivert dat als ze twee wedstrijden minder spelen ze op de bank belanden in de top. Bij Ajax mag hij meerdere wedstrijden volledige onzichtbaar zijn in de PL niet.
Kluivert is talentvol maar nog lang niet toe aan een stap hoger, waar Kluivert het vandaan heeft dat hij klaar is voor een stap hoger is mij een raadsel. Een goede zaakwaarnemer zorgt dat een speler sportief de juiste stappen neemt en denkt niet alleen aan z'n eigen portemonnee.
"als jullie een baan aangeboden krijgen waar je 3 tot 5 keer zoveel kan verdienen dan nemen de meeste van jullie die toch ook aan?"
2 dingen:
- er is ook nog zoiets als loyaliteit. als je als speler ergens een goeie opleiding hebt gehad, dan mag je daar best iets voor terugdoen
- bij een baan gaat het toch niet alleen om je salaris, maar ook om dat je je ergens prettig voelt, en dat je goede toekomstopties en ontwikkelingsmogelijkheden hebt. op dit moment denk ik dat zijn ontwikkelingsmogelijkheden zwaarder zouden moeten wegen dan "meer geld", en sowieso denk ik dat hij voldoende heeft om "van rond te komen" ;-) [zal hij op dit moment van meer geld gelukkiger worden? ik denk het niet (als alles "normaal" verloopt hoeft hij zich uberhaupt nooit meer zorgen te maken on het geld, dus zorg dan dat je prettig mee kan doen, en je op de ontwikeling / het handhaven (niet verliezen) van je kwaliteiten richt)].
K vind t jammer, maar hoop inmiddels echt dat ie gaat.
Oké prima als hij weggaat als je zulke eisen stelt. Gelukkig staat zijn opvolger al klaar met Johnson die ik eigenlijk nog wat meer flair vind hebben. Blijft natuurlijk jammer want als kluivert blijft en veel speelt zal hij zeker een zeer goede speler kunnen worden in Europa.
Justin verkopen aan united en wij chong erbij. Ik zeg doen.
Goed dat Ajax niet meegaat in de belachelijke eisen van Kluivert en z’n zaakwaarnemer. Laat Justin eens wat langer goed presteren dan vijf wedstrijden achter elkaar. Als hij echt zo’n Ajacied is als ie beweert zou die blijven. Anders lekker laten vertrekken.
De Boer brengt het nog mild. Kluivert is nog geen schim van Rashford en hij is al niet verzekerd van een basisplaats bij United. De Boer hoeft niet eens te twijfelen. Natuurlijk gaat Kluivert niet spelen als hij naar United gaat. Daar is die jongen nog lang niet klaar voor. In het geval van Ajax: Je gaat je oren als club toch niet laten hangen naar een 18-jarig talent dat alles nog te bewijzen heeft?!
Justin is gewoon niet zo slim en daardoor makkelijk beïnvloedbaar. Toch jammer.
Bij Ajax zit nu een flinke groep jongens waarvan de meesten over een goed stel hersens beschikken. Frenkie, De Ligt, Eiting, Sierhuis, Bergsma, allemaal merkbaar intelligente jongens. En dan heb je Kluivert en Lang bijvoorbeeld. Als je de interviews ook vergelijkt met elkaar, wat een wereld van verschil is dat. Doe mij dat slimme stel maar, daar heb ik veel meer vertrouwen in, over hoeveel techniek je als iets minder pientere ook beschikt.
Gauw afscheid nemen van dat kwalletje bah wat een naar mannetje ! 18 jaar pffffffff die hele familie kluivert is vreselijk !
Gewoon eisen vriend zoveel en nog gierig doen voor loon.
Als ze je echt willen behouden moet ze ook luisteren.
Als ze hem gaan verkopen vragen ze ook altijd jackpot..
Zonde hij leek zo aardig en steeds meer is hij naast zijn schoenen lopen krijgt hij een pass en scoort dan vindt hij zichzelf geweldig naar een grote club kluivert eindigt op de bank.MU stikt v.d.topspelers met ervaring en zoveel ervaring heeft hij nog niet..
Ajax heeft meer dan 100 miljoen op de rekening staan. Die overmars wil voor een dubbeltje op de voorste rij zitten . En als hij verkoopt wil hij de jackpot dan mag kluivert ook wel eisen stellen bij een verlenging van zijn contract... zo werkt dat in de voetballerij.
Het werkt ook als volgt in de voetballerij: je kunt pas eisen dat je topverdiener in de selectie bent als je er ook naar presteert. Niet als je 6 potjes tegen de onderste 6 ploegen enigszins redelijk hebt gespeeld en voor de rest hélemaal niks hebt laten zien. Dát is pas ongeloofwaardig.
Wat kletst de Boer over kamp Kluivert. Ajax is een kamp. Kluivert en Raio xijn geen kamp. Ze zijn met zijn allen gaan scharen achter de grote filosofie en visionaire Cruijff (die notabene Patrick die zijn club de CL bezorgde zelf geen kans gaf ) en zien nu niks meer van die filpsofie om vervolgens te gaan janken. Het probleem zit hem meer dat er clubs zijn die wel Kluivert speeltijd en een beter salaris bieden.
Hadden de Boer, van der Sar nee gezegd?
O ja, hij is niet constant? Ze hebben hem zelf nog kleiner gehouden uit eigen winstoogmerk.
Ze doen er wijs aan de relationele band niet te verzieken voor ala de jongen wel bij Ajax wilt blijven.
In het vervolg de jongens voorafgaand een beter contract bieden om ze langer te binden.
De realiteit is dat talenten wegrennen als Ajax haar filosofie niet aan de marktomstandigheden aanpast.
Het is toch ook te zot voor woorden dat spelers die een jaarsalaris krijgen van 1 miljoen een transfersom opgehangen krijgen van soms 80 miljoen. Gewoon een maximale transfersom vaststellen van 10 tot maximaal 15 x het jaarsalaris. Zijn we volgens mij van een boel geouwehoer af. Het enige doel van Ajax is de schatkist verder te vullen. Wat een boekhouders!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.