‘Ze barsten van de poen in Amsterdam, maar er zijn geen prijzen meer’
Ajax besloot het seizoen andermaal zonder eremetaal en moet vrezen voor een roerige transferzomer. Het lijkt erop dat André Onana en Hakim Ziyech Amsterdam na dit seizoen in ieder geval zullen verlaten. Robert Maaskant zegt bij FOX Sports dat hij benieuwd of Ajax zich komende zomer zal gaan roeren op de transfermarkt.
“Ze barsten van de poen in Amsterdam, maar er zijn geen prijzen meer. En bij Ajax is er één ding wat telt: winnen. Het is leuk dat Jong Ajax kampioen wordt met een héél goede lichting, maar uiteindelijk gaat het om de Eredivisie-titel en de Champions League. Als je dat mist, doe je het niet goed als Ajax”, concludeert de oud-trainer van onder meer NAC Breda, Willem II en FC Groningen.
“Ik vind het een mooi verschil met PSV. Ajax heeft individueel de beste spelers, maar mist aan alle kanten de volwassenheid om door te gaan”, vervolgt Maaskant. “Ik ben heel nieuwsgierig naar het beleid: durven ze eindelijk een keer de keuze te maken om ervaren krachten te halen, waardoor ze dat verschil gaan maken?”
“Ajax heeft de beste spelers van de Eredivisie. Maar goed, PSV had nog iets meer dat Ajax niet heeft”, voegt Mario Been toe. “PSV is echt een team. Als je de aanname van Justin Kluivert bij het tweede doelpunt tegen AZ ziet: dat is weergaloos. Hakim Ziyech, die niet helemaal op de juiste manier wordt ingeschat bij Ajax, is natuurlijk een pareltje voor onze Eredivisie. Toch heeft PSV iedereen afgetroefd en ze zijn de terechte kampioen geworden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens. Dat heeft volgens mij ook mede te maken met alle trainers wisselingen. Ajax moet nu eens zorgen dat ze klaar zijn bij het beginnen van de competitie en niet na een aantal wedstrijden er achter komen dat ze geen linksback hebben of de trainer laten gaan.
Er wordt niet geleerd van de gemaakte fouten. Gaat nu zes/zeven jaar steeds weer mis. En toch strijkt Overmars wel steeds een bonus op van bijna drie ton. Terwijl dezelfde fouten gemaakt blijven worden. Erg merkwaardig, maar waarom zal het deze zomer wel goed gaan?
@Hans
Ik vind dat Overmars het helemaal niet slecht doet. Hij haalt opzich prima spelers binnen en verkopen kan hij ook als de beste. Maar ook Overmars heeft last van de enorme inflatie qua geld in voetballand. Een ervaren kracht die ook nog is goed genoeg is om week in week uit te presteren ij Amsterdam is gewoon moeilijk te betalen. Daarbij komt, hij kan nog zoveel spelers halen, het is aan de trainers om daar een team van te maken.
Het is gewoon gelul. Ajax speelt met huntelaar, schone, Ziyech, veltman en tagliafico. Er staat elke wedstrijd zat ervaring in de basis.
Ajax doet er verstandig aan om de spelers die willen vertrekken ook te laten gaan. Al zou ik een top contact voor Justin en Mathijs neerleggen. Die gast gaan straks echt geld opleveren en worden echt nog beter.
De jongens uit het tweede lekker doorschuiven. Geef je direct een signaal af naar de rest van de club en de wereld.
Een Ziyech is voor eredivisie begrippen een zeer goede speler maar een echte leider is het niet. Er kleeft altijd wel onrust aan die kerel en daarbij.... hij heeft Ajax geen prijs gegeven. Laat lekker gaan.
Overmars haalt volgens mij meer dan prima spelers binnen, en verkoopt zijn spelers zelfs meer dan goed. Financieel staat ajax er super voor, op individuele kwaliteit beoordeeld moet ajax gemakkelijk kampioen worden. En voor meer dan dat is Overmars niet aangesteld toch?
zes zeven jaar mis? volgens mij waren we zes en zeven jaar geleden nog kampioen?
het gaat meer fout de laatste vier jaar en dan met name de laatste twee..
echter vind ik het wanbeleid pas echt vanaf einde vorig seizoen. Dat Bosz zou vertrekken wist niemand van tevoren en we dachten met hem toch uiteindelijk wel een goede trainer te hebben. Helaas liep dat anders. Daarna ging het fout, het weglopen van veel ontevreden spelers en daarnaast het weggaan van Bosz dat was wat ons het afgelopen jaar heeft gekost.
Xyzz
Aha, Ziyech, Veltman, Schone en Huntelaar zijn de 'ervaring' bij Ajax.
Maar ,als dat zo is, waarom slaagt die ervaring er dan niet in om de tieners overeind te houden dit seizoen? Oftewel, wáár heeft die ervaring dit seizoen dan precies gefaald?
sprokkie
Precies! Er is echt geen enkele reden om welke kritiek dan ook op Overmars te hebben. Die man heeft werkelijk álles goed gedaan immers, er valt op zijn werk niets op te merken. Raar eigenlijk dat er nog geen standbeeld is voor Marc Overmars, zijn beleid zou dé standaard moeten zijn voor heel Nederland.
Misschien als we in 2021 de titel eindelijk weer eens halen dat er dan een standbeeld komt:-)
Ervare spelers die Ajax beter en stabieler zullen maken zijn onbetaalbaar geworden.
Ajax heeft een relief jonge selectie die allemaal met Nouri samen gespeeld hebben en juist die tragedie is 1 van oorzaken waardoor het mis ging in dit seizoen, met veel onnodig puntenverlies.
Je potentieel en belofte niet waarmaken.... Robert Maaskant weet er alles van
Eens, neemt niet weg dat hij gewoon gelijk heeft. Tuurlijk is het een open deur, maar het klopt wel.
Nee het is onzin. Hij beweert dat Overmars geen evvaren krachten durft te halen maar afgelopen seizoen zijn zowel Huntelaar en Tagliafico gehaald. Hoeveel ervaren basisspelers heeft Psv in periode gehaald?
Huntelaar en Siem zijn voor de bank gehaald. Da's wat anders dan 2 Mexicaanse gearriveerde grootheden binnenhengelen.
Wat Maaskant zegt, is bij Ajax al sinds Overmars verantwoordelijk is het grote probleem. Dat ziet hij gewoon niet, of wil het niet zien. Daarom hoop ik dat er een keer iemand boven Overmars wordt aangesteld die voor dit soort aspecten,die Maaskant en Been benoemen, wel oog heeft. Het blijft een beetje dweilen met de kraan open bij Ajax
De feiten liegen niet. Met het huidige beleid van de zittende beleidsmakers winnen we helemaal niets! En dat gaat zo lekker door.
En op dit punt vind ik zeker wel dat ze gelijk hebben. Ik denk echter wel dat Ajax (het technisch hart) dat ook inmiddels inziet. Met Tagliafico hebben ze eindelijk een goede ervaren kracht binnen gehaald. Haal nog minimaal 1 zo'n speler voor het middenveld en eventueel ook nog 1 in de aanval en de kans op succes zal zeker gaan toenemen.
De grote fout die ze mijns inziens maken is het complete gebrek aan transparantie. Als je geen prijzen wint maar het geld klotst tegen de plinten omhoog, wees dan op z'n minst helder naar je fans waar het geld heen gaat. Overname stadion? Trapsgewijze verhoging salarisplafond? Een nieuw jeugdcomplex? Dat is wat bij mij vooral steekt, geen lange termijn plannen. Of in ieder geval een gebrek aan communicatie daarover.
Ja, dat zijn de financiën over het afgelopen boekjaar. Ik heb het over de plannen. Van mij hoeft het eigen vermogen niet per se op het veld te staan, maar dan moet wel duidelijk zijn waar wel in geïnvesteerd gaat worden. Het is een stukje verantwoording naar je supporters, die verwachten dat je toch 2 van de 3 jaar kampioen zou moeten worden.
@hansje?
Sinds Overmars bij Ajax zit? Je weet dat Overmars ook bij Ajax zat toen de boer daar nog trainer was en kampioenschappen binnen sleepte.
Je weet dat die dikke bankrekening echt voor 80% op conto komt van Overmars door slimme dealtjes en goed verkopen.
Je weet dat Overmars ook de grote voorstander was van Bosz die Ajax naar de EL finale hielp waardoor er door Ajax eindelijk eens iets wat op resultaat leek werd neergezet in Europa. Dat de Bier vervolgens tegen de Graafschap de titel verspeelt en Bosz een punt te kort komt voor de titel, kan je niet op het bordje van Overmars schuiven.
De slechte resultaten van dit seizoen, dat is een ander verhaal. Het duurde te lang voordat er een linksback binnen was en belangrijke wisselspelers zijn te makkelijk van de hand gedaan. Dan veranderd trouwens helemaal niets aan dat gekloot met Neres en Kluivert aan het begin van het seizoen die steeds stuivertje moesten wisselen en nooit een paar wedstrijden op rij de kans kregen. Of dat stelselmatig opstellen van de niet presterende Younes. Of dat gekloot met dan Huntelaar spits en dan Dolberg, dan weer allebei enzovoorts. Dan denk ik nog niet dat het beter was afgelopen.
Dan het gelul meer ervaring. Oke Siem de Jong, Tagliafico en Huntelaar zijn alle drie dit seizoen aangetrokken. Hoezo letten ze bij Ajax niet op ervaring??? Siem de Jong nauwelijks toegevoegde waarde, maar dat kunnen we niet zeggen van Huntelaar en Tagliafico. Dus het zelfs ongefundeerde kritiek. En dan reken ik Ziyech bv niet tot ervaring....
Dan blijft de kritiek van Been fier overeind. Ajax was geen team en dat ben ik helemaal met hem eens, maar hoe Overmars daar volgens jou verantwoordelijk voor is, is mij een raadsel. Hier moet de trainer toch voor zorgen. Beide heren zeggen Ajax heeft de kwaliteit. Dat is Overmars, het creëren van een elftal dat is niet aan Overmars.
Ik zie toch steeds een verbetering, de aankopen voegen vaker wel dan niet iets toe en worden ook steeds ouder met meer ervaring. Ook zie ik dat Overmars steeds eerder de aankopen doet waardoor de selectie veel eerder op pijl is.
Bestuurlijk is het bij Ajax een grote wanorde en dat wijt ik toch echt aan van der Sar. Overmars gaat over het technisch beleid, maar toen hij wilde ingrijpen om Bosz te houden, was dat absoluut niet de bedoeling, om vervolgens een half seizoen later alsnog al die ingrepen te doen. van der Sar heeft ook nooit een duidelijk verhaal naar buiten toe. Zoals wat wilt Ajax met al die centen gaan doen. Ik heb wel zo mijn vermoedens gebaseerd op onder andere de berichtgeving rond om de naamswijziging van de Arena. Maar dat soort dingen zijn toch echt aan van der Sar. Ook dat gerommel met wel keizer toch maar keizer niet, van der Sar. Overmars had een heel duidelijk standpunt, van der Sar wilde het toch proberen om vervolgens na een paar maanden 180 graden te draaien. Ik mis bij van der Sar echt alles wat je mag verwachten van een goede algemeen directeur.
Over Vd sar zijn we het compleet eens.
Maar zie de vier titels. Het gleed steeds verder af. De vierde titel werd gepakt waarbij er slechts tegen drie teams zes punten werd behaald. Toen al stonden alle seinen op rood.
Ik geef dus overmars niet de schuld van alles. Maar dezelfde fouten blijven gemaakt worden zoals boven beschreven. We moeten eerst op ons bek gaan voor tagliafico komt bijvoorbeeld. Kijk met wat voor verdediging we speelden eerste helft van het seizoen. Dat kan gewoon niet.
We zullen zien of t plaatje tijdig rond is dit jaar. Ik heb er geen vertrouwen meer in na keer op keer een slechte voorbereiding
Is gewoon beleidsmatig fout Hans.
Overmars heeft de opdracht om spelers te halen die in het opleidingsprofiel van Ajax passen. Dat doet hij, en de rest van de opleiding goed, want dat heeft gezorgd voor het banksaldo.
Toen kreeg je de roep om meer ervaring en toen haalde Overmars wat afgedankte oudjes. Toen kreeg je nog meer geluiden om ook sneller de selectie op orde te hebben en ook dat regelt Overmars sinds 12 maanden een stuk beter. Met Tagliaficco en Huntelaar zijn er ook eindelijk 2 oudjes gehaald die iets toevoegen maar nu kan Viergever weer vertrekken en blijkt ook Siem te kort te komen in Amsterdam. Nu komen Bande en Schuurs weer dus ik verwacht volgend jaar weer een kampioenschap voor Jong Ajax want talenten lopen er voldoende rond.
Maar feit blijft gewoon dat het opleidingsmodel het domste model is om te presteren. Het werkt wel om geld te verdienen. De kampioenschappen van De Boer waren nog resultaat van het oude beleid maar sinds de Cruyff revolutie zijn de prestaties weg gebleven.
Maar wie zou Van de Sar moeten opvolgen?
Denk je nou echt dat er betere ervaren spelers naar de eredivisie willen ? Een club die de jeugd graag de kans geeft, maar gemiddeld 2 wedstrijden per week speelt en in een competitie zit dat gewoon veel minder niveau is dan waar ze op dat moment in spelen.
Ze zitten met een salaris plafond en bij een paar mindere wedstrijden wordt diegene de kind van de rekening. Kom nou !
Veltman draagt niks bij aan de ervaring. Die jongen kost de club gemiddeld 6 punten per seizoen. Tagli moet je nog de tijd geven en Huntelaar heeft zijn waarde wel bewezen.
Ajax moet gewoon over de brug komen met topcontracten voor de grootste talenten. Die gaan dan niet zo snel meer weg. Dat is het hele eiereneten.
Wanneer je jongens als Vd beek, de ligt, kluiver en Dolberg waardeerd naar hun marktwaarde geef je een signaal af naar spelers die er aan komen. Creeeer je een vast kern.l ect ect
Dat is beter dan 9 miljoen betalen voor een speler die het nog moet laten zien. Gewoon blijven opleiden en de ervaringen op laten doen en spreiden.
"ajax moet gewoon over de brug komen met topcontracten voor de grootste talenten. Die gaan dan niet zo snel meer weg. Dat is het hele eiereneten.
Wanneer je jongens als Vd beek, de ligt, kluiver en Dolberg waardeerd naar hun marktwaarde geef je een signaal af naar spelers die er aan komen."
En dan geef je De Ligt een topcontract. Laten we zeggen: openbreken in de zomer en dan voor vijf jaar verlengen. Ik neem aan dat jij sowieso al wel begrijpt dat De Ligt zo'n contract niet gaat tekenen als zijn salarisplafond op één miljoen Euro blijft, toch? Oftewel, bij die topcontracten zul je naar bedragen moeten van rond de 1,5-1,8 miljoen ongeveer. Dus er gaat weer een heleboel geld naar het salarisgebouw (wat nu al bijna 60% van de begroting is). Op zich geen probleem, nog.
Maar dan komt over een jaar Barcelona langs voor De Ligt. Er ligt een mooi contract voor hem klaar. Hij kna meteen het drievoudige verdienen dat hij bij Ajax krijgt en Barelona!!! Wie wil daar nou niet heen? De Ligt is verkocht. Is, na drie seizoenen eredivisie, wel klaar hier. Maar dan wil Ajax persé 70 miljoen hebben, en geen cent minder! Maar Barca zegt, kom op jongens, doe even normaal. 45 miljoen, dat kan nog, maar alles daarboven is waanzin! Wat nu? En dan zit die De Ligt dus vast. En, belangrijker, hier gaat het dus ook om zijn ontwikkeling in zijn carriere, want voor een jongen zoals hij heeft het natuurlijk echt geen zin om zeven jaar in de eredivisie te gaan spelen, dat ben je toch wel met mij eens hoop ik? Maar hij kan dus nergens heen, want Ajax zegt, tja, 'volle verstand contract getekend, blablabla, jammer joh!'.
Oftewel, dát willen die jongens natuurlijk helemaal niet. En terecht ook. Wat zou in vredesnaam voor jongens als Vdbeek, Dolberg en Kluivert de drijfveer kunnen zijn om acht jaar in Nederland te gaan voetballen eigenlijk? Ze kunnen in het buitenland velen malen meer verdienen! En wat ik wel vaker zeg, jij denkt dat een Donny van de Beek voor zijn lol naar Kerkrade rijdt voor een uitwedstrijd? Tuurlijk, de eerste twee of drie keer is dat spannend, maar als je dan je collega's in oranje hoort die het hebben over volle stadions, sfeer en entourage die zijn weerga niet kent, ja dan weet je het wel.
Gaat dus niet gebeuren allemaal. Simpel zat. Die vaste kern, dat is gewoon ancient history, voor Nederlandse topclubs. Je moet simpelweg nieuwe verdienmodellen vinden en zoeken.
Moreno, Swaab, Guardado, Propper en Van Ginkel kwamen allemaal graag naar PSV en zijn achteraf dolgelukkig die keuze gemaakt te hebben.
Er zijn voldoende spelers te vinden die eens voor het kampioenschap en CL willen spelen in plaats van anoniem meehobbelen in een grotere competitie. Zelfs voor minder geld en dan heb je juist de goede sportman te pakken.
Tja wat Bulkzooi zegt, dit wordt altijd alleen bij Ajax geroepen dat niemand wil
Denk je dat ze bij Benfica en porto er ook zo over denken. Hoe Ajax nu werkt en nu op de transfermarkt zich opstelt zo stelt Benfica en Porto zich al 10 tot 15 jaar op.
Altijd maar zeuren dat Ajax de aansluiting niet weet te vinden.
Hoe zou dat nou komen ?
Wanneer je bij transfers meer inkomsten genereert kan je ook je plafond verhogen.
Nu heeft de Ligt een kort contract, terwijl ze in Amsterdam al jaren bléhren dat het één van de grootste talenten is die ze hebben.
Kluivert’s verhaal is nog erger. Die wilt zoals het er nu uitziet niet tekenen en tekent straks een dik contract elders en loopt goedkoop de deur uit. Maar nee ze halen Bandé voor 8,5 miljoen.... dus wat wil je nou allemaal zeggen ?
Dan ben je 2,5 tot 3 miljoen per jaar kwijt aan zo’n eigen talent maar je vangt voor beide spelers misschien straks wel 50 tot 70 miljoen per speler.
Klinkklare onzin! Al heeft Ajax 500 miljoen op de bank staan, ze hebben een begroting van rond de 80 á 90 miljoen en die mag volgens de internationale regels niet overschreden worden. Ajax heeft in het verleden onder Jaakke en v/d Boog het wel eens gedaan door hele dure spelrs aan te trekken maar dat heeft een lege clubkas met een jaarlijkse begrotingstekort van 21 miljoen opgeleverd en ook geen enkele prijs.
Maar met een begroting van 80-90 M zou je toch een betere verdediging op poten moeten kunnen zetten dan dat Ajax de eerste seizoenshelft (en ook tweede seizoenshelft) lijkt me. Het lijkt toch nergens op?
Enig idee wat een ervaren verdediger die Ajax ook echt beter maakt kost?
In mijn ogen een niet juiste bewering.
Het gaat niet om ervaren krachten halen, het gaat erom dat je je team bij elkaar houdt.
Klaassen, Tete en Sanchez weg na de Europa League finale was een aderlating.
Nu Onana en Ziyech hoogstwaarschijnlijk weg is een aderlating.
Als je die jongens bij je houdt en doorbouwt, dan pas kan je de aansluiting naar de top weer vinden.
Wees eens een keer gek, en zeg nee tegen al die miljoenen. Had eens nee gezegd tegen de 32 miljoen voor Milik. Maar dat is allemaal "als". Het zit in Ajax om succesvolle spelers te verkopen en met jeugd/aankopen door te gaan, maar hou zo'n groep nou eens 3 seizoenen bij elkaar. Dan kun je echt meedoen. Telkens nieuwe aankopen doen, ervaren of niet ervaren, maakt in mijn ogen geen verschil. Dan ben je langer bezig met een team bouwen, automatismes erin slijpen, etc. dan dat je echt kan groeien.
AFC Ajaxfan,
Je hebt het over aankopen doen en team bij elkaar houden. Maar dat valt ergens ook samen:
Als je altijd jonge talentvolle gasten met ambities haalt, dan weet je dat zodra ze het niveau aankunnen ze zullen vertrekken. Dat blijkt gewoon uit de recente geschiedenis. Echter als je nu een aantal oudere knapen haalt en deze neerzet is de kans een stuk kleiner dat deze vetrekken en kun je dus je team beter bij elkaar houden.
Neem het voorbeeld de Ligt vs. Schwaab. Over het gehele seizoen heeft Schwaab het beter gedaan dit seizoen. De potentie bij de Ligt is echter groter. Mogelijk zijn ze volgend seizoen al gelijk aan elkaar. Het seizoen daarna de Ligt waarschijnlijk beter zijn dan Schwaab, maar dan speelt die jongen echt niet meer bij Ajax (tenzij er iets bijzonders gebeurd natuurlijk).
Ajax kiest er meer voor om met een lange termijn visie te bouwen. PSV kiest er meer voor om te bouwen aan een team voor een komend seizoen. We kunnen niet dan concluderen dat de manier van PSV meer prijzen oplevert de laatste jaren.
Ik vraag me dus af of dit op de lange termijn zijn vruchten gaat afwerpen. Het voorbeeld dat ik bovenstaand geef m.b.t. de Ligt en Schwaab is slechts 1 voorbeeld. Maar zo kun je bijna het hele elftal analyseren.
Een vd Beek heeft in mijn ogen meer potentie dan van Ginkel. Maar van Ginkel is nu duidelijk verder. Zodra vd Beek het niveau van van Ginkel bereikt is hij vertrokken naar het buitenland en kun je opnieuw beginnen.
Je hebt gewoon niet de tijd om 2-3 jaar aan een elftal te sleutelen. Je beste spelers worden jaarlijks verkocht. Dan schiet het uiteindelijk meer op om je meer te focussen op "seizoen per seizoen".
Van de laatste 50 Eredivisie ronden, heeft die kapotte knie er anders gewoon 45 gespeeld. Bovendien een karrevracht aan beslissende goals gemaakt.
Nee, je kan beter Siem een langdurig contract geven. Juist de positie waarop PSV zich versterkte met Van Ginkel de vorige winterstop omdat Siem te weinig toevoegde.
Hangover96
Interessante stelling, aangezien het eerder (al voor zijn knieblessures) ook niet zo was dat ze bij AC Milaan dachten: die Van Ginkel, wow, die motten we echt snel binnen harken.
Hij moest zijn contract bij Chelsea verlengen om aan PSV verhuurd te mogen worden. Het is niet zo dat Chelsea aan hem vast zit. Die zien gewoon een waardevolle speler in Van Ginkel. En terecht, want dat heeft hij idd aangetoond bij Vitesse, AC en Psv.
Helaas is het niet aan Ajax om nee te zeggen tegen een 32 miljoenen bod. Als een speler weg wil dan gaat 'ie weg, je gaat een ontevreden speler niet houden als je er een gigantisch bedrag voor kan krijgen.
In een ideale situatie heb je gelijk en ik hoop ook dat Ajax volgend jaar weer directe plaatsing van de CL afdwingt, dan wordt het een stuk makkelijker. Tot die tijd begrijp ik dat bepaalde spelers eieren voor hun geld kiezen en graag zekerheid willen hebben in het miljoenenbal of een grotere club met meer status.
"het gaat niet om ervaren krachten halen, het gaat erom dat je je team bij elkaar houdt."
Ik blijf me er echt iedere keer weer over verbazen dat mensen toch maar weer blijven stellen dat Ajax 'moet proberen om een team bij elkaar te houden'. Dat is echt een stelling die héél erg 1995 is. Oftewel, het zijn ideeën uit het voetbal tijdperk pré het Bosman Arrest. Je weet wel, dat arrest dat de hele voetbalwereld op zijn kop zette en die ervoor zorgt dat ongeacht wat een club als Ajax doet het een gepasserd station maakte dat je nog echt 'een team bij elkaar kunt houden'.
Ga maar na. Sinds die periode ongeveer, waardoor er geen restricties meer waren op het aantal buitenlanders dat je als club mocht opstellen of onder contract mocht hebben, zie je dat onze topclubs zo ongeveer elk seizoen opnieuw zo'n beetje het team weer op moeten bouwen. Want elk seizoen worden de beste spelers nu eenmaal weggekocht. Daarnaast, die spelers die willen tegenwoordig, anders dan vroeger, al veel eerder ook weg en hebben na twee of drie seizoenen Roda uit ook weleens zin om gewoon elke week in volle stadions te spelen. Tegen een veelvoud aan salaris dan ze hier bij Ajax verdienen.
Dus dan kan je wel stellen 'zeg maar nee tegen 32 miljoen voor Milik' (wat ik trouwens een heel slecht voorbeeld vind, want die Milik die kon er echt niet heel veel van. En de hoofdregel is echt 'als je de hoofdprijs toegespeeld krijgt, dan pak je die!), maar dat is gewoon geen realistisch standpunt. Ajax kan zich dat echt niet veroorloven. Bovendien willen die spelers toch wel weg. Dus wat jij stelt is gewoon niets meer dan een supporters standpunt. Jij bent fan van Ajax maar jij draagt verder geen enkele verantwoordelijkheid. Jij mag je eens per twee weken naar het stadion begeven, of je kijkt thuis die potjes, maar als er verloren wordt of zoals nu een verloren seizoen gedraaid wordt, ja dan gaat jouw leven gewoon normaal door. Kun jij je indenken dat de directieleden van Ajax daar anders in zitten? En dat die andere belangen af te wegen hebben, waar jij misschien niet aan denkt?
Dus nee, het is geen kwestie van je team bij elkaar houden, want dat is gewoon niet meer aan de orde. Wat aan de orde is, is dat je moet analyseren waar Ajax het steevast laat liggen in de afgelopen 7-10 jaar. Dat is op het mentale vlak. Als het echt moeilijk wordt, als het echt bikkelen wordt, dan haakt Ajax steevast af. Dat was in de kampioenswedstrijd óók alweer zo. PSV was helder. Dit is ons huis, hier maken WIJ de dienst uit. Daar had Ajax geen antwoord op. Terwijl Ajax dit seizoen natuurlijk echt niet minder is dan Psv. Sterker, Ajax heeft eigenlijk toch gewoon potentieel betere spelers? Dan zit er dus in het mentale een probleem. Wat niet zo raar is. Als je jaar in jaar uit tieners opstelt en die niet omringt met ervaren spelers die juist op die moeilijke dagen het team erdoorheen slepen, dan is het eigenlijk ook niet heel gek dat Ajax zo vaak op de beslissende momenten het laat liggen. Kijk vooral naar de Europese zeperds van de afgelopen seizoenen (op vorig seizoen na uiteraard, toen wel heel knap de finale gehaald werd).
@enig
Hiermee reageer ik op je laatste alinea, want de rest valt geen spijker tussen te krijgen.
Een beetje mazzel kan natuurlijk ook geen kwaad. Als je dit seizoen neemt, dan begin je met het voorval rondom Nouri. Nu moet je jezelf als club daar niet achter willen verschuilen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Jongens die jaren samen met hem getraind en gewerkt hebben, kunnen zoiets eenvoudigweg niet langs zich af laten glijden. Dat heeft mede tot een zeer zwakke start geleid.
Daarnaast worden spelers van Ajax veel meer belicht door de media en worden ze (zoals je ook al over Milik aangeeft) al gauw overbetaald/overrated (qua transfersom). Weigeren is in ieder geval geen optie. Je kunt ook niet zeggen: Oké, Sanchez gaat eruit en we pakken kwalitatief gezien een even sterke of sterkere speler ervoor terug. Wöber blijkt verre van het niveau Sanchez, waar we maar liefst één heel seizoen van genoten hebben.
En ja, sorry maar PSV - Ajax was niet de kampioenswedstrijd. Door de overwinning en de manier waarop (wederom niet zonder geluk) de week ervoor, heeft ervoor gezorgd dat PSV mentaal gezien al met 2-0 voorstond tegen Ajax.
En dan Psv. Jijzelf hebt verkondigd hoeveel mazzel PSV wel niet gehad heeft. Ik zeg altijd dat de terechte kampioen na 34 wedstrijden bovenaan staat (en nu dus ook), maar het is deze jaargang niet zonder geluk gegaan.
Als Ajax zo wint, dan is het Lucky Ajax. Wint een andere club zo, dan is het teamspirit en doorzettingsvermogen. Ik vind dat altijd merkwaardig. Bij de een geldt 1 + 1 = 2, bij de ander 1 + 1 = 3.
Nou ja, het klopt inderdaad dat PSV dit seizoen een ongelofelijke hoeveelheid geluk en mazzel heeft gehad. Maar daar heb ik hier op de site natuurlijk al heel erg vaak over uitgewijd. Maar dat de kampioenswedstrijd geen kampioenswedstrijd was, dat ben ik absoluut oneens met je. Dat was die uiteraard wel. Hoe en wat PSV de week ervoor presteerde, en of ze zich daarin mentaal hebben opgeladen, of niet, daar gaat het totaal niet om.
De kern van mijn betoog, in die laatste alinea, is dat Ajax al jaren aantoont dat het maar niet erin slaagt om het team dat uit tieners bestaat aan te vullen met waardevolle krachten die ervoor zorgen dat die tieners niet hun hoofd verliezen in de moeilijke wedstrijden. Dat zijn niet de potten tegen GA Eagles en VVV thuis, maar dat zijn de wedstrijden in Eindhoven tegen PSV en de wedstrijden in Europa. En zoals Ajax vorig seizoen, mede ook dankzij de zware belasting van een lang Europees seizoen, ook al niet thuis gaf, toen het erom ging bij Psv. En ja, het is natuurlijk goed gedaan om de finale te halen, dat staat buiten kijf, maar in die jaren daarvoor waren het toch steeds tweede en derde rangs ploegen die Ajax soms de baas waren omdat de tieners gewoon ondersteboven werden gelopen of gespeeld. Of beide.
Dus dát is de kern van mijn kritiek. Niet wat PSV dan wel of niet allemaal heeft gedaan. Het gaat erom dat Ajax ook eens die midden en eind twintigers moet kopen die een directe impact hebben op het team en die de pubertjes overeind houden als ze in Eindhoven of voor mijn part Praag, Boekarest of in Rosenborg dreigen onder te sneeuwen.
Ajax kan geen biedingen van 30+ miljoen naast zich neerleggen. De enige manier om een team bij elkaar te houden is als er niet zo veel getrokken word aan spelers. Ajax spelers zijn zo gewild omdat het zulke grote talenten zijn, als de Ligt 28 was zou er amper aandacht voor hem zijn. De oplossing is dus oudere spelers kopen (ouder dan 25) die niet na 3 goede wedstrijden al gescout worden door topclubs. Een speler als Luuk de Jong of Berghuis ofzo, die kun je gewoon jarenlang behouden als je wilt.
Beetje los zand zo. En waarom is de selectie van ajax nou zo zeer beter dan die van Psv. Lozano was toch niet minder dan Neres. Kluivert toch niet veel beter dan Bergwijn. Van Ginkel en Pereiro zijn toch niet minder dan Ziyech en vd Beek. Ajax wilde Ramselaar ook hebben en Hendrix is een speler die goud waard was geweest bij ajax dit jaar met zijn instelling en defensieve kwaliteiten. De Jong begon lastig, maar vond zijn draai wel. Huntelaar maakte nog aardig wat goals, maar was vaker matig dan goed. Vanaf januari pas een goede linksback en de rechtsback positie was niet bijzonder. We hadden een fantastisch voetballende cvm, maar diezelfde cvm zorgde ook vaak voor tegenaanvallen en goals. Het centrale duo bestond uit een jongen van 18 en een aanvallende middenvelder. De keeper van PSV is gewoon 1 van de 2 beste keepers die nederland heeft.
Het is misschien minder sprankelend of iets in die hoek, maar de selectie van PSV was toch niet minder dan die van ajax.
Ik ben voor ajax btw hoor, dus zeg het niet met een psv-bril op. Maar ik vind het zwaar overdreven om te doen alsof de selectie van ajax kwaliteit beter was dan die van Psv. Puur individueel zijn er misschien een aantal verschillen, maar over het gehele team paste de groep van psv beter bij elkaar dan de groep van ajax.
Dat bedoeld Maaskant ook ,en je zegt t zelf . Puur individueel gezien heeft Ajax de betere spelers. PSV heeft daarentegen het betere team (wat niet wilt zeggen dat PSV alleen houthakkers heeft).
Ik zou Jdg84 zijn stuk nog eens doorlezen, hij zegt juist als Ajax supporter dat de selectie van PSV niet onder doet voor die van Ajax.
Puur individueel zijn er een aantal verschillen. Dit gaat twee kanten op bedoel ik daarmee.
Ik vind de spelers van PSV niet onder doen voor die van Ajax. Sommige ajax spelers zijn iets beter dan die van psv en op sommige spelers van psv vind ik beter dan die van ajax.
Maar overal is de selectie van psv in mijn optiek beter. F. de Jong, Schone, vd Beek en Ziyech. Dat zijn allemaal aanvallend ingestelde middenvelders, maar die speelde ook cvm en cv. Dan kan je als voetballer leuk beter zijn, maar als cv of cvm ben je dat dan niet direct en daar gaat het uiteindelijk om.
Samenstelling van een selectie heeft natuurlijk ook met speelwijze te maken . Ajax wilt bijvoorbeeld vanuit achterin opbouwen terwijl dat bij PSV weer anders is .denk dat isimat en schwaab bij Ajax niet zouden spelen bijvoorbeeld .
JDG84, Ziyech, Tagliafico, Neres, Kluivert, De Ligt zouden gegarandeerd in de basis staan bij PSV. Andersom kan ik absoluut geen speler verzinnen die bij Ajax in de basis zou staan. Misschien van Ginkel, maar dat is niet eens een PSV'ER.
Ow dus jij zou geen arias lozano erbij willen? Een bergwijn die beter is dan Kluivert.
Zoet, Arias, Van Ginkel, De Jong en Lozano zijn allemaal de beste op hun positie. Da's het halve elftal. De overige 6 kunnen in de Eredivisie wel waterdragers of jeugdspelers zijn.
Kluivert over Bergwijn, Neres over Lozano? Op basis van wat?
Bergwijn en Lozano zijn bijvoorbeeld allebei bij meer goals betrokken geweest in minder tijd.
Ik heb het gevoel dat het nu puur de voorkeur van club is die spreekt, dus wordt eindeloos verhaal dit.
De beste stuurlui staan aan wal. Robert Maaskant zijn trainers carrière is (terecht) uitgegaan als een nachtkaars en heeft nu commentaar op het beleid bij Ajax. Iedereen weet dat het lastig is om een ervaren voetballer mét kwaliteit naar de Eredivisie te halen, of je nou wel of geen geld hebt. Ik denk trouwens dat Ajax met een Schone en Huntelaar voldoende ervaring in huis heeft.
Het probleem ligt dit jaar eerder bij de 2 trainerswissels wat totaal onnodige spanning met zich meebracht. Daarnaast hadden ze Ziyech moeten beschermen, die had kunnen uitgroeien tot de held dit jaar, niets was minder waar...
niet mee eens. je kunt geen 18 jarige in de basis zetten hoe goed die ook is hij blijft wisselvallig. Kluivert heeft ajax dit jaar punten gekost en de ligt ajax vorig jaar. en ervaren krachten zoals een schwaab een taglifacio of een el amadi zijn prima te halen alleen leveren deze financieel geen rendement op. Ik zou pleiten voor een ervaren cv want als je schuurs in de basis zet weet je bijna zeker dat hij beginnersfouten gaat maken die de titel weer kan gaan kostten. Ook een ervaren vervanger voor zyech is nodig die naast de Jong en vd Beek kan gaan spelen. Je moet deze man wel je top salaris aanbieden wat verloren geld is en hij staat de ontwikkeling van talenten in de weg maar als je kampioen wil worden is dit noodzakelijk.
niet mee eens. je kunt geen 18 jarige in de basis zetten hoe goed die ook is hij blijft wisselvallig. Kluivert heeft ajax dit jaar punten gekost en de ligt ajax vorig jaar. en ervaren krachten zoals een schwaab een taglifacio of een el amadi zijn prima te halen alleen leveren deze financieel geen rendement op. Ik zou pleiten voor een ervaren cv want als je schuurs in de basis zet weet je bijna zeker dat hij beginnersfouten gaat maken die de titel weer kan gaan kostten. Ook een ervaren vervanger voor zyech is nodig die naast de Jong en vd Beek kan gaan spelen. Je moet deze man wel je top salaris aanbieden wat verloren geld is en hij staat de ontwikkeling van talenten in de weg maar als je kampioen wil worden is dit noodzakelijk.
Als je kijkt naar het aantal kampioenschappen sinds de eredivisie is er niet veel veranderd voor Ajax :
Jaren 60-69 ; 4X
Jaren 70-79 5X
Jaren 80-89 4X
Jaren 90-99 4X
Jaren 00-09 2X
Jaren 10-18 4X
Gaat ‘t dan zoveel slechter dan “vroeger”? Valt eigenlijk wel mee. Ajax heeft uiteraard veel geld maar dat is ook wel nodig want als je een paar jaar geen CL haalt kan het heel hard gaan. Kijk maar naar Feyenoord en PSV. Met allleen de beste spelers ben je er nog niet. Het moet een goede mix zijn tussen talenten en ervaren spelers. Dat had psv prima voor elkaar dit jaar.
Precies! Ajax werd 4x op rij kampioen en daarna 4x tweede. Daarnaast werd ook de finale van de EL gehaald. Waar wordt dan op gebaseerd dat het zoveel slechter gaat? Soms heb je gewoon pech dat een ander team erg sterk is in de competitie. Dit jaar natuurlijk een verschrikkelijke start gehad en vervolgens de trainerswissel.
Waarom moet er ervaring worden gekocht? Dat is toch nog meer kapitaalvernietiging. Ten eerste geeft het geen garantie op een kampioenschap. Ten tweede je eigen potentiële topspelers verliezen aanmerkelijk hun waarde en zullen ergens anders willen gaan spelen.
Als je met zo'n team de EL finale kan halen en goede tegenstanders hebt verslagen dan heb je voldoende kwaliteit in de selectie. Het is dan aan de trainer om het maximale eruit te halen. Dit jaar kon dat gewoon niet met de valse start en Ten Hag gaat natuurlijk ook niet alles opeens veranderen in het midden van een seizoen. Ik ben benieuwd wat Ten Hag kan met een complete voorbereiding erbij.
Zo veel slechter gaat het ook niet in Amsterdam. Men heeft niet door dat PSV al sinds 1985 duidelijk beter presteert dan Ajax in de Eredivisie. Dan heb ik het over 17 titels voor PSV en 11 voor Ajax.
Gelukkig voor Ajax heeft Frank de Boer een grote inhaalslag gemaakt maar als de trend van de laatste 30 jaar zich doorzet, heeft PSV eerder die 4e ster. En die eerste 2 amsterdamse sterren zijn al volledig verroest.
Maaskant wie is maaskant de grootste loer van het Nederlandse betaalde voetbal. Overal wordt hij voortijdig er uit gegooid dus zijn commentaar slaat nergens op en heeft totaal geen inhoud.
Ach wereldtrainer Maaskant trapt ook weer een paar open deuren in laat hij zich lekker bezighouden met dingen waar hij misschien wel verstand van heeft, en zijn eigen loopbaan is bekijkt hij is zelf bijna overal weggeschopt en gaat hier even de wijsneus uithangen door even te roepen wat er allemaal niet deugd bij Ajax , dat weten ze zelf ook wel denk ik .
Talent hebben we altijd al zat gehad bij ons maar nu nog eens tijd dat er voetballers bij komen en een trainer die een visie heeft en normaal kan praten.
Vind schandalig dat Bakker vorige wedstrijd 45 min warmloopt en niet mag invallen en het gister bij De Wit precies hetzelfde flikt.
Hoeveel geld heeft Ajax op dit moment op de bank staan? Ik vraag me echt af wat ze met die 100m(?) willen. De CL ga je er niet mee winnen. 5-10 jaar lang financiele zekerheid (om een PSV of Feyenoord scenario te voorkomen) is een leuke bijkomstigheid. Stadion kopen levert maar een deel rendement op. Eigen aandelen terugkopen zal alleen maar een machtsverschuiving tussen een paar poppetjes teweeg brengen.
Kortom, Ajax heeft de laatste tijd wel wat uitgegeven aan mannen zoals Wober, Bande en Neres enzo, maar uiteindelijk staan ze gewoon met een zak geld en lege handen omdat ze geen beslissingen kunnen of durven te maken.
Over welke beslissingen heb je het?
Ajax wil zich aan zijn begroting houden maar probeert regelmatig dure spelers te halen,
nu willen veel van die dure speler s niet in de eredivisie spelen en lijken middenmoters in Engeland toe te slaan op het moment dat Ajax interesse toont in een onbekend talent ..
Dus is het moeilijk investeren met al je geld.
Ga je de CL wel winnen als je al dat geld in spelers pompt dan? Het enige verschil is dat je misschien iets sneller kampioen wordt, in de CL komt en daar nog steeds uitgeknikkerd wordt. Wat is dan de lol ervan geweest, dat je je spelers weer kwijt raakt, maar voor iets meer geld omdat ze in de CL hebben gespeeld. Dan staan ze dus uiteindelijk ook gewoon met een zak geld en lege handen.
Ajax hoort om de 1 a 2 jaar kampioen te worden. En daarvoor hoeven ze geen 100 miljoen te investeren. PSV werd ook 4 jaar achter elkaar geen kampioen, gaf in die periode veel geld uit en dat heeft ze weinig gebracht.
Ajax moet de realiteit onder ogen zien en snappen dat je met 8 aanvallend ingestelde spelers geen kampioen gaat worden. Het publiek moet de realiteit onder ogen zien en snappen dat hun wensen niet overeen komen met wat mogelijk is.
Is die afname niet het gevolg van de investeringen in de Arena? Maar ben het eens met je punt dat Overmars de laatste jaren wel flink geinvesteerd heeft. Die spelers staan er echter niet direct.
Conclusie is dat er verkeerd wordt geinvesteerd. Het zijn allemaal spelers met veel potentie maar die er niet direct staan.
Het gevolg van het opleidingsmodel is dat je niet wint. Zoals gezegd, De Ligt is een geweldig talent maar als je kampioen wil worden heb je meer aan Swaab. Ik zie De Ligt nog steeds ballen door het midden wegkoppen terwijl een Swaab alles naar de buitenkant kopt.
Of wie weet wordt Casierra wel een topper, maar de Jong, die net zo duur was, is al 3x MVP van de Eredivisie geweest.
Het probleem van opleiden is dat zodra die spelers gaan renderen zo ook gelijk weg zijn. Dus de vruchten van dat talent zul je nooit plukken terwijl een iets mindere speler, zoals Swaab, gelijk prestaties en stabiliteit brengt in de Eredivisie. Bovendien brengt hij rust omdat hij blij is bij PSV te spelen terwijl zo'n talent na 3 goede wedstrijden denkt dat hij naar een betere competitie moet. Resultaat: onrust, contract problemen, media die erop duikt, etc.
Hangover96
Interessant dat je zegt dat het 'banksaldo' al drie jaar op rij afneemt. Op zich niet heel gek, aangezien de meeste mensen niet het verschil weten tussen wat het 'eigen Vermogen' is (optelling van álle bezittingen) en dat dit niet gelijk is aan je kasgeld/banksaldo.
Daarnaast wijten mensen dit aan de dure aankopen (ziyech, Neres, Bandé, Kristensen, Cassiera), maar men vergeet vaak dat Ajax niet alleen maar aankopen doet in dat 'buitensegment' maar dat Ajax ook een heleboel miljoenen ieder seizoen investeert in jeugdspelers die vooral uit het buitenland gehaald worden. Voor spelers als Eriksen, Fisher en Andersen werd destijds al 1-1,5 miljoen betaald. Nu besteed Ajax makkelijk bedragen van 2-3 miljoen aan jeugdspelers waarvan maar moet afgewacht worden of die ooit het eerste halen. Nog daargelaten wat Orajuela, Dennis Johnsen, Wöber en Cassiera gekost hebben.
Dus het zit hem echt niet alleen in de grotere aankopen.
Het gaat niet om wat er doorbreekt. Het gaat erom wat er nu staat. Resultaten worden nu geboekt; niet in de toekomst. Da's nou net de denkfout die ik probeer aan te geven.
Is ook niet gek als je 36 miljoen in alleen al de opleiding investeert en 25 miljoen belegd om risico te spreiden dat het banksaldo iets daalt, mocht ook wel, want het zat daar maar te niksen.
Al die investeringen betalen zich ook direct uit met een kampioenschap in de Jupiler League. Een elftal van 10 miljoen, 10x zo duur als de rest van de Jupiler League, kampioen maken is natuurlijk geen kunst.
Met Schuurs en Bande verwacht ik volgend jaar weer een kampioenschap voor Jong Ajax. Die jongens gaan meer minuten maken in Jong dan in het eerste. Wellicht kunnen ze dit kampioenschap dan vieren op het Nouri/nigel de Jong pleintje.
Gemis aan ervaren krachten zijn niet het probleem. Ajax gaat steeds ten onder aan het eigen succes. Wat ze goed doen bij ajax is goede spelers opleiden, kopen en ontwikkelen en met de verkoop veel geld verdienen. Het gevolg is wel dat door een rijtje van o.a. Zlatan, Suarez, Eriksen, Vertonghen, Alderweireld en Sanchez de clubs steeds vroeger op de stoep staan. De snelheid waarmee dat gaat is niet meer normaal en niet meer bij te benen. Dat gaat ten koste van het sportieve succes. Als je elk jaar je steunpilaren kwijt raakt is dat moeilijk op te vangen. Ik vind dat bij Ajax nog wel wat extremer dan bij bijv. Feyenoord en PSV met als dieptepunt dat 18-jarigen als Kluivert en De ligt ook dreigen te vertrekken. Ik vind wel dat ze wat sneller mogen anticiperen. De interesse vorig jaar voor Klaassen, Sanchez, Younes, Dolberg en Ziyech kon je ook toen zien aankomen na de EL-finale. Dat geldt nu ook voor Onana, De Ligt, Kluivert, Ziyech, Van de Beek, Kluivert en misschien wel Neres en Tagliafico (na een evt. wk deelname). Zorg dan dat je bij de start van de voorbereiding voor iedere linie minstens al een speler extra gehaald hebt. Het geld is het probleem nu al niet. Zeker niet omdat je er vanuit mag gaan dat er nog zeker 3 of 4 spelers zullen vertrekken aan wie je geld zult verdienen.
Ajax gaat ten onder aan haar eigen beleid bedoel je want dat succes valt wel mee.
@bulkzooi
Financieel en qua opleiding worden toch wel degelijk successen geboekt, er zijn tijden geweest dat dat niet succesvol was.
100 miljoen op de bank noem ik geen succes en jonge spelers afleveren in europa zegt me helemaal niks. Kampioenschappen, daar draait het om. En dan heb ik het niet over de Jupiler league maar over de Eredivisie.
Volgens mij kun je niet sneller anticiperen dan de volgende Eriksen, de Ligt, Sanchez, Suarez proberen op te leiden. Ik denk dat kopen juist overrated is, Kristensen/orejuala zijn niet beter dan Mazraoui of Zeefuik, dus bespaar je die moeite en geeft die twee jeugdspelers nog meer geld en aandacht.
Gravenberch, Unuvar, van Gelderen, Bakker dat zijn de volgende aanstormende parels alweer. Wel is het belangrijk om het aan te vullen met toptalent van buiten, zoals Schuurs en Bande, maar ook bv. daar voor Frenkie de Jong.
Een enkele aankoop ala Tagliafico, die ook echt een goed karakter met zich meebrengt en spelers als Neres in combinatie met ervaren spelers als Huntelaar. Eigenlijk zoals men nu doet is prima, maar stop aub met die middelmaat.
Ze hebben volgens mij de afgelopen jaren meer geld uitgegeven dan welke andere seizoenen dan ook. Onder De Boer werd er geen geld uitgegeven en werden ze wel kampioen. Het is dus de grootste onzin. Met Bosz hadden ze een echte trainer die er een team van maakte en als hij nog trainer was geweest hadden ze ook wel een prijs gepakt dit jaar (en mooi voetbal gespeeld). Dan er spelers vertrekken, dat gebeurt elk jaar. Je moet je meer zorgen maken als je spelers niet meer in trek zijn. Dat geld eigenlijk voor alle teams onder de top 8. Zelfs Liverpool krijgt het lastig om Salah te houden.
In mijn ogen is dus juiste de trainer het belangrijkste. Ten Hag moet je niet afrekenen op een half jaar, maar als hij volgend jaar geen kampioen wordt is het zijn fout. Hij krijgt gewoon weer het beste materiaal tot zijn beschikking.
Wat een onzin allemaal..van de 4 jaar dat ajax nu geen kampioen is hebben we 2 jaar tot de laatste speeldag meegedaan...valt dat kwartje 2x de andere kant op , ben je 6x kampioen in 8 jaar en is alles hossanna. Ja de teleurstelling is groot na 4 jaar zonder prijs... maar er wordt gewoon te overdreven op gereageerd..
Haha je hebt overal een patatje gehaald begrijp ik? Als ik aan Den Haag denk dan denk ik aan tokkie figuren omdat het k woord daar net zo normaal is als hallo, gasten vol tattoos, barbie etc. Volwassen figuren die met hun Ado trainingspakkie de hele dag thuis zitten omdat ze geen werk hebben en eruit zien als alcoholisten. Maargoed ieder zn mening natuurlijk
Volgens mij staat er naast het magistrale Ajax stadion een Febo, vrijwel vaste plek voor mij om te eten voor een wedstrijd en ohja, ik kom met de trein uit Eindhoven.. Eindhoven is mijn inziens wel prima, Amsterdam vind ik kut inderdaad net als heel het Westen niks voor mij is en dat zeg ik als Ajax supporter 
Dit is toch echt geweldig en lachen. Gaat het in jouw brein nog functioneren dat ik een Ajax supporter ben die in Eindhoven woont en werkt of rolt daar een fatal error uit? Een soort hun tegen de rest verhaal, nou, degene wie jij denkt dat de rest zijn, zijn overal in NL!
150 % geven en dan toch kampioen worden met Ajax, dat is nou echt het hoogste haalbare in NL, met zoveel tegenstand kampioen worden dat kan er maar een in NL en dat is Ajax! Het blijkt maar weer uit jouw reactie dat er een blinde haat bestaat. Geweldig!
Hoe hard jij ook hoopt, Ajax heeft vorig jaar hun imago nog maar weer wat opgepoetst en je hoeft alleen maar naar Tottenham te kijken om te zien wat voor moois er uit Amsterdam komt.
Het begint bij de top. Ik heb nog niet gemerkt dat er bij Ajax schoon schip zal worden gemaakt. Gaat men door met het supertrio “de drie brabbelaars†(van der Sar, Overmars, Ten Hag) dan wordt het weer een prijsloos komend seizoen. Ik vrees dit scenario, vooral ook omdat er veel sterkhouders willen/zullen vertrekken. Dan is er veel kunde nodig om die gaten op te vullen. En die zie ik bij Ajax niet.
Ongelofelijk he. Ik wist niet dat vd Sar stotterde totdat hij zijn functioneren moest uitleggen pas geleden. Overmars is verandert in een schuwe man en Ten Hag was tot 5 maanden geleden een welbespraakte trainer. Nu hakelt hij bij elke vraag.
De druk in Amsterdam is immens en als ik deze 3 mannen zo bekijk hoef je echt niet jaloers te zijn op hun werk. Ik zie ze ook niet opstappen en het onsuccesvolle beleid is al doorgezet met het aantrekken van Schuurs en Bande.
Verder is er ook een groot verschil, bij Ajax gaan jaarlijks de sterkhouders (klaassen / Sanchez) weg, waardoor er weer opnieuw gebouwd moet worden. Als je nu al weer kijkt naar de transferwaarde van spelers die mogelijk weg gaan: Ziyech - Onana - De Ligt - Kluivert
Bij PSv zijn afgelopen zomer spelers als Willems - Moreno - Pröpper weg gegaan. Uitstekende spelers, maar geen echte toppers, dus die zijn gemakkelijker te vervangen, daar PSv een beter collectief is.
Wil Ajax stappen maken, dan zal het een paar keer geen spelers moeten verkopen. Laat Onana en De Ligt in Amsterdam, versterk je op sommige posities zodat er een keer geoogst kan worden. Maar ik ben bang dat Ajax deze zomer weer voor een kleine 100 miljoen gaat verkopen en dat er weer opnieuw gebouwd moet worden...
Je vergeet even de beste voetballer van de Eredivisie, Guardado, die wegging. Zowel Psv en Feyenoord lieten afgelopen seizoen ongeveer 4-5 sterkhouders vertrekken, waarbij Ajax qua uitgaande transfers, relatief de minste kwaniteit en kwaliteit liet gaan.
En Klaassen is geflopt in de PL en Propper is een aardige sensatie. Je hebt een aardig gekleurde bril op in het beoordelen van spelers en andere clubs dan Ajax.
Proper een sensatie?
Gekleurde bril?
Misschien een beetje overdreven?
Nee, de stelling dat Ajax allemaal sterkhouders heeft verloren en daarom minder presteert is onzin. Zowel PSV als Feyenoord verloren meer en belangrijkere spelers.
Bovendien hebben Ajax en Feyenoord beide meer geinvesteerd dan Psv. PSV profiteert van de rust die er de laatste jaren geweest is. Ze schuiven spelers als Hendrix, Brenet, Locadia, Bergwijn langzaam door in de hierarchie terwijl zulke jongens, Bazoer, Riedewald, vd Hoorn, Boilessen, Younes, etc., bij Ajax net zo makkelijk afgeschreven worden. Feyenoord heeft gewoon verkeerd ingekocht.
Probleem is nou juist, dat je dat niet in eigen hand hebt. Je moet alle zeilen bij zetten en bidden en hopen dat de Ligt nog een jaar niet bezwijkt onder de druk van een miljoenen contract, puntje bij paaltje kunnen topclubs gewoon veel meer bieden, sportief en financieel. Al zal het bij de Ligt vooral financieel zijn, ik denk dat hij toch wel graag met een titel uit Amsterdam wilt vertrekken.
Onana heeft bewust een stapje terug gezet, om er eentje vooruit te maken, ik zou als ik hem was nog even wachten. En als ik Ajax was hem belonen met een bonus, met de garantie dat hij volgend jaar mag vertrekken voor een x bedrag. Misschien dat Kotarski hem dan zo kan vervangen.
Ajax zal in de komende jaren, net als PSV en Feyenoord, wel weer kampioen van de Eredivisie worden. Het zal zo gaan, als het de afgelopen vijftig jaar is gegaan. De kloof met de grote Europese clubs zal echter alleen maar groter worden, omdat aansprekende toppers simpelweg niet in de Nederlandse competitie willen spelen, vanwege de lage vergoedingen (in vergelijking met andere competities) en het lage aanzien van de eredivisie. Dankzij Overmars' slimme transferbeleid zal Ajax spoedig geld genoeg hebben om spelers als Neymar of Coutinho te kopen, maar die hebben geen zin om tegen Almere City of Excelsior te spelen.
Gelukkig maar dat we hier in nederland van deze deskundige trainers hebben die weten wat er bij de clubs aan markeert. Maar ik ben even kwijt waar deze deskundige trainers ( Maaskant-Been ) momenteel werken en hoe hun clubs het doen.
Het niet winnen van prijzen heeft werkelijk niets te maken met de aankopen van Overmars. Ajax had bij het begin van het jaar vier spelers die linksback konden spelen: Viergever, Sinkgraven, Dijks en Wöber. Viergever en Sinkgraven waren het hele seizoen geblesseerd en Dijks speelde als een krant. Dan wordt het gewoon lastig.
Daar tegenover zetten we Psv, met nul linksbacks. Zij zetten een rechtsback op links en worden kampioen. Stel dat Brenet langdurig geblesseerd was geraakt en PSV had mede daardoor het kampioenschap verspeeld. Wat dan? Had Brands dan alle kritiek gekregen van deze heren?
Ajax heeft gewoon een rotseizoen gehad: Bosz kwijtgeraakt, belangrijke spelers kwijtgeraakt, hartaanval Nouri, veel blessures, trainerswissel die (nog) niet best uitpakt. Soms heb je dat. Je kunt moeilijk één iemand de schuld geven dat het seizoen is mislukt.
Ik vind het een beetje onzin om telkens maar over het geld te beginnen. Je speelt in een competitie waar de echt goede spelers al niet snel naartoe gaan en het niveau dat je kunt kopen als Nederlandse club, is gewoon gering. Je kunt dus wel 170 miljoen euro op de bank hebben, maar je blijft afhankelijk van voltreffers en jongens als Bande en Neres die hun prijskaartje enigszins waar kunnen maken. Dat is voor PSV niet anders.
Volgens geruchten wil Nigel de Jong weer zijn intrede maken in de eredivisie en heeft hij in bedekte termen aangegeven dat bij Ajax te willen doen. 2 stofzuigers (v/d Beek en N. de Jong) die het vuil werk opknappen voor Frenkie die de lijnen gaat uitzetten lijkt mij geen slechte optie.
Die Maaskant is toch een papegaai zeg. Die kletst wat na. Sommige aannames en passes zie je bij andere clubs ook, maar bij Ajax is dat kennelijk weergaloos. Zo overdreven allemaal!
Goh wat een dooddoener, geweldige kenner dat die Maaskant/been is. Ik denk dat het grootste probleem is dat we onder andere zulke idiote 'analisten' hebben die de kern van het probleem niet kunnen duiden.
Volgens mij heeft Ajax flink meer geïnvesteerd dan Psv, stel ik de simpele vraag terug, waarom zorgt dat beleid niet voor successen dan? En niet alleen in duurdere spelers, vooral ook in meer ervaren spelers, want hoe wil je Huntelaar dan verklaren?
Probleem wat Ajax heeft is, dat het wel kwaliteit heeft of ontwikkeld, maar dat als het er is, de halve wereldtop erachter aan zit en het wegkoopt voordat we er echt plezier van kunnen hebben. Had een slok op een borrel gescheeld als Sanchez er nog was, maar zijn vertrek hou je ook weer niet tegen.
Daarnaast heeft het geval Nouri eigenlijk het seizoen vanaf dag 1 al op de kop gezet, veel ajacieden, waaronder ik, kon het allemaal geen zak meer schelen, voetbal was een bijzaak. Dat moet ook in het elftal hebben gespeeld, dus moet je hier dan je beleid op aanpassen en kun je hier je conclusies uit trekken? Nee!
Ik denk dat het verder een van de meest ervaren ajax elftallen in jaren was, Huntelaar, Schone, Viergever, Veltman, Ziyech, Younes, Dijks, Tagliafico allemaal geen jonkies meer en die jonkies die er waren hadden ook al relatief veel ervaring (EL finale, interlands).
Wel moet je proberen te leren van dit seizoen, ik denk dat als iedereen bij Ajax 1 met de instelling van Tagliafico zou spelen, dat we een stuk beter zouden presteren, ik vind het te vaak een te slap zooitje. PSV heeft dat beter voor elkaar.
Kan ik opzich wel inkomen, Viergever werd keihard gemist en zeker ook Sinkgraven die van achteruit wel bepalend kon zijn, dat was een goede combinatie die twee. En te lang vasthouden aan Ziyech en Schone, ja Ziyech, die had je eerder wat meer tegengas moeten geven of op RA moeten zetten.
En ook Maaskant loopt mee in de polonaise dat Ajax de beste spelers heeft. Ik als Ajacied ben het daar helemaal niet mee eens. De beste spelers zakken niet door het ijs als het er echt om gaat. Technisch kun je wel goed zijn maar mentaal heel zwak. Dan ben je niet de beste speler in mijn ogen.
Dat heel het analisten peloton dit maar blijft zeggen, leidt er tevens nog weer toe dat deze zogenaamd beste spelers allemaal vinden dat ze of het salarishuis moeten doorbreken of een transfer naar het buitenland verdienen voor ze uberhaupt ooit iets hebben bereikt.
Als we gewoon van PSV hadden gewonnen waren we waarschijnlijk gewoon kampioen geworden. Ok we hebben in het begin van het seizoen wat onnodig puntverlies geleden ook door de tragedie van Nouri. De trainerswissel kwam wat mij betreft op een slecht moment. We komen de laatste jaren steeds net een paar punten te kort en we zijn al lang niet meer Lucky Ajax. PSV heeft dit jaar een paar keer onterecht gewonnen. Ik denk dat wij volgend jaar kampioen worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.