Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Liverpool wijst naar Erik Pieters: ‘Het was een belabberde beslissing’

Laatste update:

Liverpool voelt zich bestolen na de 0-0 remise tegen Stoke City. Vier minuten voor tijd kreeg Erik Pieters de bal in het strafschopgebied tegen de arm na een voorzet van Georginio Wijnaldum, maar arbiter Andre Marriner wees niet naar de stip. Volgens trainer Jürgen Klopp en aanvoerder Jordan Henderson was dat een slecht besluit.

Klopp benadrukt bij de BBC allereerst dat hij het punt als iets positiefs ziet. "Ook al hadden we meer balbezit. Het was een moeizame wedstrijd voor ons. Ik heb alles gezien wat ik vooraf wilde zien, behalve vloeiend voetbal en plezier op het veld. Op een dag als vandaag is dat ook moeilijk", stelt de Duitser. Volgens Klopp had Stoke het geluk meermaals aan de zijde. Bovendien zag Liverpool zich enkele keren genoodzaakt om te wisselen en dat haalt het ritme het spel, zegt hij. "Voorin gaat het om het instinct van de basisspelers en dat misten we vandaag een beetje. Maar gelukkig is er niemand geblesseerd geraakt en kunnen we door."

De oefenmeester spreekt van een 'duidelijke penalty' die Liverpool werd onthouden. "We hebben een paar keer geluk gehad in zulke situaties, misschien ook in de Champions League tegen Manchester City, maar in de Premier League nog nooit. We hadden meer strafschoppen moeten hebben in de competitie, maar die hebben we niet gekregen", geeft hij aan. Middenvelder Henderson is het ermee eens, maar wijst ook naar de gemiste kansen van zijn ploeg. "We creëerden in de tweede helft genoeg kansen om de wedstrijd te winnen. We hadden eigenlijk eenvoudig moeten winnen."

"Het oogde als een duidelijke strafschop en ik heb zojuist de televisiebeelden teruggezien. Het was overduidelijk. Als hij de bal niet raakt met zijn arm, is het een doelpunt. Het was een heel belabberde beslissing van de scheids- en grensrechter. Het kost ons drie punten", concludeert de aanvoerder. Trainer Paul Lambert is het overigens grondig oneens met de lezing van Klopp en Henderson. "Luister, als dat een penalty is, kunnen we net zo goed allemaal vertrekken. Dat is nooit een penalty. Ik snap de frustratie bij Jürgen, maar het is geen strafschop."

Verdiende Liverpool een strafschop?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Liverpool had wel 3 penalty's kunnen krijgen vandaag.. maar goed. Nog steeds geen man overboord. Geen punten verspelen tegen Chelsea en je wordt "gewoon" 4e

28 april 2018 om 17:14

Tegen Chelsea zie ik Liverpool nog wel verliezen. Een thuis overwinning op Brighton is voldoende.

Paul Lambert is ook niet echt objectief he...
Net zoals Klopp,maar is dit dan geen penalty?!?!duidelijker kan imo niet...
Maar buiten dat,ze hadden het niet op een penalty moeten laten aankomen!
No problemo,op naar Roma!

28 april 2018 om 17:18

Dat is waar maar man man man wat was het lastig voetballen vandaag. Ik snap de belangen van Stoke maar tegen dit soort ploegen is het zo lastig om doorheen te komen. En natuurlijk moet Liverpool daar een antwoord op vinden en geven maar ik snap ook echt wel dat dit niet altijd lukt. Stoke en WBA mogen van mij echt naar de Championship

Zelden zo'n overduidelijke handsbal gezien als deze. Iedereen kom t van alle hoeken zien. Uitgerekend de mensen die t moeten zien zagen t niet. Doe video ref moet echt ingevoerd worden. De belangen zijn te groot.

Weet je wat het lastige is, Klopp zeurt de laatste maanden zoveel over arbitrage heb ik het gevoel dat ik dit in eerste instantie niet serieus kon nemen. Hij heeft gewoon gelijk vind ik na het zien van de beelden maar het eerste wat ik dacht was: hier is ie weer

We hebben hier gewoon een punt, maar we weten allemaal dat Mariner hem niet durft te geven als hij zelf niet zeker is en volgens mij kon de lijnrechter het ook niet perfect zien. Gewoon een gevalletje pech hebben en ik vind dat je in een 0-0 wedstrijd tegen stoke eerst naar jezelf moet kijken zoals ze hier gelukkig ook doen en dan pas mogen zeggen dat het wel een penalty was.

You win some, you lose some, maar met mariner win je niet zoveel penalties, dat is een gegeven

Penalty kan nog gemist worden, meneer Klopp. Foutieve bewering dus dat het je hier 3 punten kost.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren