Mourinho: ‘Chelsea besloot Salah te verkopen, begrijp je? Ik kocht hem’
José Mourinho stelt dat hij niet verantwoordelijk is voor het vertrek van Mohamed Salah bij Chelsea. De Portugese manager had de aanvaller van Liverpool in het seizoen 2014/15 onder zijn hoede bij the Blues, maar slaagde er niet in het beste uit hem te halen. Salah haalde uiteindelijk na een periode bij AS Roma alsnog de Engelse top.
"Men zegt dat ik degene was die Salah heeft verkocht, maar het tegenovergestelde is het geval: ik kocht hem", wordt de coach van Manchester United donderdag geciteerd door diverse Engelse media. Salah werd in de zomer van 2014 voor ongeveer zestien miljoen euro Chelsea opgepikt bij FC Basel, maar hij kwam in twee jaar tijd uiteindelijk niet verder dan 19 officiële wedstrijden voor de Engelse grootmacht.
Hij werd tussendoor tweemaal verhuurd, alvorens hij in 2016 voor vijftien miljoen euro overstapte naar AS Roma. "Ik was degene die Chelsea zei Salah te kopen", vervolgt Mourinho. "Ik was manager van Chelsea toen Salah er kwam. Hij kwam echter als jonge jongen. Hij was fysiek en mentaal nog niet gereed en zag er sociaal en cultureel verloren uit. Alles was voor hem moeilijk."
"We besloten hem te verhuren, nadat hij erom had gevraagd. Hij wilde meer minuten maken, dus besloten we hem te verhuren aan Fiorentina. Chelsea besloot hem te verkopen, begrijp je? Mensen die zeggen dat ik degene was die besloot hem te verkopen, die liegen. Ik was degene die hem kocht. Ik ging er wel mee akkoord om hem te verhuren, omdat ik op dat moment dacht dat het noodzakelijk was", aldus Mourinho.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Meer sportnieuws
Dit is toch wel het toppunt van alle uitspraken die ik ooit van Mourinho heb gehoord. In negatieve zin, hoe bekrompen idioot moet je zijn om niet gewoon toe te geven dat je het een keer verkeerd hebt gezien?
@consy
Waar slaat dat op? Mensen roepen elkaar na zonder de echte feiten te kennen! Hoezo zag mourinho het verkeerd? Salah heeft nog nooit een seizoen zo gepresteerd als nu, niemand had verwacht dat hij zo zou excellereren. Lekker makkelijk om achteraf dan te roepen dat Mourinho het verkeerd had...
Mourinho had het verkeerd, punt. Ook bij Roma presteerde hij al Chelsea waardig dus het is helemaal geen one season wonder zoals sommigen beweren. Ken je feiten eerst zelf maar eens voordat je met dat soort teksten komt.
Het klopt dat niemand dat zag aankomen. Maar het punt is nu juist dat Mourinho dat niet toe wil geven, en nu de “schuld” bij Chelsea legt. Het is helemaal geen schande dat je een speler weg laat gaan, die dan later alsnog doorbreekt. Maar hij doet nu net alsof hij daar niks mee te maken had.
Het klopt dat niemand dat zag aankomen. Maar het punt is nu juist dat Mourinho dat niet toe wil geven, en nu de “schuld” bij Chelsea legt. Het is helemaal geen schande dat je een speler weg laat gaan, die dan later alsnog doorbreekt. Maar hij doet nu net alsof hij daar niks mee te maken had.
Het klopt dat niemand dat zag aankomen. Maar het punt is nu juist dat Mourinho dat niet toe wil geven, en nu de “schuld” bij Chelsea legt. Het is helemaal geen schande dat je een speler weg laat gaan, die dan later alsnog doorbreekt. Maar hij doet nu net alsof hij daar niks mee te maken had.
Het klopt dat niemand dat zag aankomen. Maar het punt is nu juist dat Mourinho dat niet toe wil geven, en nu de “schuld” bij Chelsea legt. Het is helemaal geen schande dat je een speler weg laat gaan, die dan later alsnog doorbreekt. Maar hij doet nu net alsof hij daar niks mee te maken had.
Salah en KDB. De huidige Nr1 & 2 van de PL. Mourinho liet echt 2 potentiële wereldtoppers vertrekken.
Zou het misschien niet ook een beetje meespelen dan Klopp Salah op de perfecte manier gebruikt terwijl hij bij as roma en eerder chelsea op een andere (lees: mindere) manier gebruikt werd? Kortom: zn eerdere coaches haalden er niet volledig uit wat er in zat. Je maakt mij nml niet wijs dat Salah in 12 maanden van een Europese subtopper uitgegroeid is tot speler nr 3 van de wereld omdat hij opeens beter is gaan dribbelen of schieten.
Dat zal zeker een van de redenen zijn van zijn geweldige prestaties.het spel van Roma lag Salah ook prima maar na zijn transfer heeft hij echt wel grote stappen gezet. Kijk bijv. naar zijn wedstrijden aan het begin van het seizoen, hoeveel kansen hij nodig had om te scoren. Terwijl hij nu halve kansen moeiteloos erin schiet. Het zal wel een combinatie van beide zijn. Klopp gebruikt hem beter en hij heeft zichzelf in korte tijd heel erg verbeterd
Iets recht praten wat krom is, laat dat maar aan Mourinho over.
Ik hoor hier de invloed van Van Gaal in terug.. Linksom of rechtsom, Van Gaal (of moet ik zeggen Mourinho?) Is altijd betrokken bij een succes van een voormalig club of speler.
Het moet toch heerlijk zijn om in je hele leven nooit fouten te maken. Ik snap wel dat hij en Van Gaal dikke vrienden waren ...totdat hun ego's niet meer door 1 deur paste.
Dr. Duck
Mooiste reactie ever die ik hier heb gelezen!!! Ga helemaal stuk...omdat het nog waar is ook! Wauw
Vertel eens, wat is precies z'n fout geweest hierin? Hij vertelt t de feiten? Salah werd gekocht onder zijn bewind en verkocht toen hij er niet meer werkzaam was..
Was het een fout dat hij het niet liet spelen? Ik begrijp dat alle experts hier op vz natuurlijk toen al zagen dat Salah dit zou gaan presteren, maar Mourinho werd kampen zonder Salah, dus je kunt moeilijk roepen dat hij tien ongelijk had door niet voor Salah te kiezen als basisspeler.
Het was zeker ook dom van Ferguson day hij een jonge pogba niet liet spelen ten koste van jongens als scholen en Rooney....
Zou er dan écht geen verband zijn tussen het weinige aantal kansen dat Mourinho Salah bij Chelsea gaf en de beslissing van de clubleiding (mocht dat waar zijn) om hem te verkopen?
Als het goed is heeft chelsea hem ook gekocht, of heeft ie zn eigen portemonnee opengetrokken. Wat een kwal deze gast probeerd zichzelf nog enigszins credits te geven door te zeggen dat hij hem kocht. Hoe moeilijk moet zijn familie het toch hebben met deze allesweter
Ja maar jij bent wel degene die hem nooit liet spelen.
Dat maakt het alleen erger. Jij dringt aan op de komst van een speler om dan iets later te besluiten dat je het toch niet in hem ziet zitten en geen vertrouwen te geven, des te dommer eigenlijk
En waarom had hij hem moeten laten spelen? Salah was voor de breedte gehaald en kwam niet eens in de buurt van het niveau van Willian. Iedereen loopt opeens te doen alsof ze de opmars van Salah al jaren geleden hadden aan zien komen. Destijds was het een juiste besluit om hem te laten gaan, dat Salah zich zo heeft ontwikkeld dat kan gebeuren en is prachtig voor die jongen, maar letterlijk niemand zag dit aankomen
Natuurlijk kwam hij voor de breedte maar af en toe eens rouleren is niet slecht toch? 19 wedstrijden in 2 seizoenen waarvan de meeste invalbeurten zijn is toch wel heel weinig?
Sorry maar volgens mij heb jij je feiten niet helemaal op orde. Hij heeft maar een half jaar bij Chelsea gezeten. Kwam in de winter van 2013/2014 en in het seizoen 2014/2015 is hij verhuurd aan Fiore, daarna nooit meer terug gekomen bij Chelsea. Heeft in een half jaar 10 wedstrijden gespeeld waarvan 6 in de basis, niet veel maar wel zat voor een breedte speler.
Misschien dat je als fan van real niet beter weet, maar een goede coach durft zn eigen fout in te zien, ook als een speler zijn eigen aankoop is en niet presteert.
Maar idd bij real gaat dat een beetje anders, alle aankopen van de oude bestuurder moeten weg en huidige aankopen moeten er idd altijd instaan. Mss waren ze daarom zo succesvol, voor Mourinho daar kwam?
Allemaal leuk en aardig, maar niemand had kunnen voorspellen dat Salah zo goed zou worden. Dus of het de schuld van Chelsea is of Mourinho dat Salah daar vertrok, het maakt niet zoveel uit. Hoe hij dit seizoen speelt hadden ze zelfs bij Liverpool niet kunnen zien aankomen.
Je was degene die hem kocht en geen kans gaf flapdrol!
Blij toe dat je hem liet gaan,uiteindelijk voetbalt hij onder een trainer die hem op waarde schat en vertrouwen geeft!salah betaalt het redelijk terug moet ik zeggen...
Hij zou gek zijn als hij Salah op dat niveau van toen op zou stellen ipv de andere buitenspelers die hij tot zijn beschikking had. Gewoon kampioen geworden ook zonder Salah. Salah van nu zou natuurlijk onbetwiste basisspeler zijn, maar dat duurde dus 3 jaar. Op de foto boven het artikel zie je een jochie.
Zowel Salah als KdB waren destijds niet goed genoeg om de doelstellingen van chelsea te halen. Ook was er op voetbalzone vaak kritiek op hun. Dus je kan de schuld niet bij Mourinho leggen ook niet verwijten dat hij ze niet goed gebruikte want ze waren gewoon niet rijp genoeg voor de echte top. Als dat wel zo was dan hebben andere topclubs ook fout gemaakt door beide spelers destijds niet voor een relatief klein bedrag over te nemen van chelsea.
Aghh.. zowel KdB als Salah waten in hun Chelsea tijd toch ook gewoon niet goed genoeg.. dat ze zich later zo ontwikkelde prima, maar dat ze bij Chelsea niet speelde vond toen niemand vreemd
Wat bedoelt Mourinho met sociaal en cultureel moeilijk omdat hij een vrome moslims is,het algemeen bekend dat Mourinho en racistische achtige houding heegt tegeb over de de islamitische spelers,hjj zal het nooit bekenen maar de geschiedenis spreekt hem tegen,
Algemeen bekend nog wel, vertel meer. Ik denk dat het voor Salah moeilijk was om te aarden bij Chelsea. Het is niet zo’n warme club, erg zakelijk en vrij hard. Dat zorgt er wel voor dat ze winnaars hebben, die altijd ervoor gaan. Sommige mensen kunnen daar niet tegen, dat kan ook met de leeftijd te maken hebben. KdB hetzelfde verhaal, dat is ook een zachtaardig persoon heb ik het idee.
Ik zie Mou al het gesprek aangaan met meneer Agent: “Maar meneer, ik reed helemaal niet te hard, de aarde spinde een fractie sneller waardoor het asfalt sneller onder mijn wielen door bewoog. Ik ga net zoveel gas als normaal”.
Ik zie Mou al het gesprek aangaan met meneer Agent: “Maar meneer, ik reed helemaal niet te hard, de aarde spinde een fractie sneller waardoor het asfalt sneller onder mijn wielen door bewoog. Ik ga net zoveel gas als normaal”.
Je zal maar een x in je leven een fout toegeven.. #Mourinho
Ik denk dat niemand had kunnen denken dat Salah zich zo zou ontwikkelen. Kijk voor de grap maar is een keer naar de League cup wedstrijden waarin hij speelde dat was gewoon dramatisch. Schoten die buiten het stadion belandde, acties die op niets uitliepen en ga zo maar door. Er zijn 2 spelers wat ik Mourinho vandaag de dag nog steeds aanreken en dat zijn Juan Mata en Kevin De Bruyne. Mata die een legend in wording was en die het in zich had om de nieuwe Gianfranco Zola te worden. De Bruyne die in Duitsland had laten zien wat hij kon en nu de generaal van Manchester City is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.