In de wandelgangen: Real Madrid denkt aan verdediger van Manchester City
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Voor 60 miljoen euro mag Real Madrid hem hebben. Niet minder. Mocht Stones daadwerkelijk gaan, dan moet Man City vol voor Alderweireld of Umtiti gaan als vervanger.
Dat is praktisch het bedrag dat ze 2 jaar terug voor hem betaald hebben. Gezien zijn leeftijd, naderende brexit (kan gevolgen hebben voor # Britten in het team, dacht ik gelezen te hebben), huidige - opholgeslagen - markt en potentie, zou het mij verbazen als city hem van de hand doet. Zeker omdat ze het geld niet nodig hebben.
Stones is toch niet echt meer een basiskracht? Volgens al voorbijgestreefd door Laporte.
Heeft volgens mij met blessures gekampt, daarnaast mag otamendi van mij wel weg, brengt heel vaak het team in gevaar omdat die niet op kan bouwen en veel verdedigende fouten. Dat hij af en toe zn goaltje meepikt bij een corner is de reden dat iedereen het maar over het hoofd ziet
Je hebt Ramos, Varane, Vallejo en eventueel Nacho. Ramos heeft sowieso een basisplaats. Daarnaast moet je Varane ook een basisplaats geven, want anders is die zo weg. Vallejo is nog een talent, alhoewel hij me niet echt heef overtuigd, was hij 1 van de beteren in de Bundesliga. Nacho is nuttig als reserve, maar komt duidelijk tekort. Dus je kan Stones halen om Nacho te vervangen, maar denk niet dat hij daarvoor staat te springen. Zijn prijskaartje gaat ook te hoog zijn. Jong, Engels, homegrown. Beter een ervaren kracht halen die voldoening neemt om Nacho te vervangen.
Nacho is een jongen van de club en het is respectloos om te zeggen dat Nacho mag vertrekken. Akkoord hij is niet top maar heeft zich ook niet kunnen ontplooien op 1 bepaalde positie wordt als linksback, rechtsback en centraal. Hij heeft ook nog nooit geklaagd.Nacho is een volwaardig teammember en hoeft zeker niet weg. Stones is zeker niet nodig, of je haalt een ervaren kracht en verhuurd vallejo of je vertrouwt op de huidige namen.
Als je filmpjes kijkt van in de kleedkamer bij belangrijke wedstrijden zie je pas hoe belangrijk Nacho is voor dit team. Na Zidane en Ramos is Nacho degene die je het vaakst aan het woord hoort om teamgenoten aan te moedigen en op te peppen. Echt een leider in de kleedkamer ook al is hij dat niet op het veld
Alsjeblieft niet vind Nacho niet eens voor hem onderdoen. Liever iemand anders alleen heb geen idee wie Ramos moet gaan opvolgen. Vallejo misschien maar dan moet er alsnog een CB bijkomen.
Natuurlijk. Betaal veel te veel voor een bovengemiddelde verdediger puur omdat hij Engels is. Klinkt als een goed plan. Nee ik kan dit bericht niet serieus nemen. Ik vind Stones echt 3 keer niks, de minst goede verdediger bij City
John Stones naar Real Madrid. Juist. Heb ook gelezen dat Michel Breuer naar Barca gaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.