Ramos: ‘Als Andrés Andrésinho had geheten, had hij de Ballon d’Or gewonnen’
Het lijkt erop dat Andrés Iniesta aan zijn laatste weken bij Barcelona bezig is. De 33-jarige middenvelder neemt op korte termijn een beslissing over zijn toekomst, die in de Chinese Super League lijkt te liggen. Sergio Ramos laat zich na de door Real Madrid met 1-2 gewonnen wedstrijd tegen Bayern München in de halve finale van de Champions League lovend uit over Iniesta.
“Als Andrés Andrésinho had geheten, had hij al twee keer de Ballon d’Or gewonnen”, zegt de verdediger van Real in gesprek met verschillende Spaanse media. Ramos toonde zich na afloop van het treffen met Bayern content over de zege in de Allianz Arena. “Dit is de Champions League. We speelden solide, hebben goed verdedigd en wisten dat het niet gemakkelijk zou worden. Het is heel lastig om hier te spelen.”
“Nu moeten het afmaken in het Bernabéu, maar voorlopig hebben we nog helemaal niets. We moeten cool blijven en respect tonen tegenover Bayern”, vervolgt Ramos. “Als je hier op voorsprong komt, zak je wat verder terug en probeer je de overwinning over de streep te trekken. Toen het nog gelijk stond, zocht Bayern nadrukkelijk de aanval en wij hebben daar gebruik van gemaakt in de omschakeling.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Iniesta heeft wat mij betreft geen Gouden Bal nodig om tot de beste te horen. De schoonheid van zijn spel zal als herinnering blijven hangen en dat is veel meer waard. Daarnaast is er in zijn prijzenkast ook helemaal geen plek meer voor zo'n waardeloze prijs (heeft voor mij zijn charme/waarde namelijk allang verloren).
Ben het hier eigenlijk wel mee eens ja! Toch zou t mooi geweest zijn maar nu is het iig wel te laat.
Helemaal met je eens! Een gouden bal is imo vooral heel mooi voor de winnaar zelf, maar verandert voor mij iig niet veel aan de herinnering. Matthaus, Weah, Sammer, Papin, Figo, Owen, Nedved, Shevchenko, Cannavaro.. Allemaal prima spelers, maar voor mij niet perse beter dan Iniesta of Xavi. Los van het feit dat die prijs subjectief is, ben je ook nog eens erg afhankelijk van de kwaliteit van jouw generatie. Zonder Messi en Ronaldo, hadden spelers als Iniesta, Sneijder, F. Torres, Hazard, Aguero of Neymar wellicht de gouden bal al een keer gewonnen, maar ze zijn helaas in de verkeerde tijd geboren.
Precies! De Gouden Bal gaat naar iemand die topscorer is geworden en meestal in combinatie met het winnen van de CL. Als het puur om de beste voetballer ging dan had Messi hem ieder jaar gewonnen en had Iniesta daar ook de “pech” in. Daarom is de Gouden Bal ook echt geen juiste wijze om te bepalen wie de beste van het jaar is geweest omdat die ook gebaseerd zijn op meningen van coaches, aanvoerders en journalisten.
En toch is het voor latere generaties belangrijk dat zijn naam op die lijst staat zodat kinderen die nog geboren worden hem nog zouden opzoeken aan de hand van de lijst van de winnaars. Hij heeft wel alles gewonnen buiten de Europa league en dat komt enkel omdat ze er nooit hebben gespeeld tijdens zijn periode.
Tja, het blijft jammer (maar ook wel weer logisch) dat de Gouden Bal 9/10 keer naar een aanvaller gaat. Puur omdat je die statistisch eenvoudig kunt beoordelen. Misschien een idee om per linie een Gouden Bal uitreiking te doen? Vooral verdedigers en keepers krijgen zo niet altijd de credits die ze wel verdienen.
Die prijs bestaat toch al?
De beste 11 word gekozen en daarvan word per positie een speler uitgekozen en krijgt diegene een 'prijsje' ervoor.
Laat dat campagne Ballon D'or zijn hoe het is, het is al ingewikkeld en dramatisch genoeg.
Zoals je zegt: een 'prijsje'.
Volgens mij is het niet veel moeite om per seizoen 4 Gouden Ballen uit te reiken: 1 aanvaller, 1 middenvelder, 1 verdediger en 1 keeper.
Los daarvan kun je nog het Team van het Jaar selecteren. Zo veel ingewikkelder wordt het daar ook weer niet van.
Op deze manier wordt het een soort verkiezing die enkel en alleen draait om aanvallers. Alleen omdat je hun bijdrage aan successen beter kunt meten. Dat vind ik jammer.
Gewoon helemaal afschaffen die individuele prijzen bij teamsporten. Wat een onzin.
Zou ik ook een mooie vinden, per linie gewoon een prijs en dat zijn de besten in hun expertise. Iniesta heeft gelukkig de bal niet nodig gehad in de zij dat iedereen zijn kwaliteiten erkend.
Is misschien ook omdat Messi en Ronaldo aanvallers zijn en niemand tot hun hoogte kan stijgen.
Messi is een alles kunner bepaalt het spel net als iniesta dat kan en zidane dat kon dat zijn van origine middenvelders een ronaldo is een pure aanvaller en leeft van doelpunten wanneer hij niet scoort is hij gewoon afwezig kijk maar naar gisteren een messi en iniesta zijn echte voetballer puur talent en die bejoren de gouden bal te krijgen ronaldo is een afmaker meer ook niet
Alsjeblieft niet hier weer de Messi/ronaldo discussie op gaan zetten. Maak daar dan lekker een apart forum voor aan.
Goed verhaal Saïd, maar die kleuter discussie van je ben ik wel beu.
@kowalski, daar heb je denk ik best een punt maar zo even uit mijn hoofd zijn het wel vaak aanvallers meende ik (correct me if im wrong). Dan kan dat twee dingen betekenen, de aanvallende spelers zijn subliem tov de anderen of aanvallende spelers zijn aantrekkelijker voor de prijs. Beide zullen hun kern van waarheid hebben denk ik.
Om eerlijk te zijn vind ik al jaren dat zowel Iniesta al Ramos deze prijs wel eens had mogen winnen. Leuk hoor Messi en Ronaldo maar als ik zie wat Ramos in de verdediging allemaal doet en ook voor het doel zijn (belangrijke) doelpunten meepikt...(!!) En Iniesta, WK finale beslist, en hoe belangrijk is hij wel niet voor Barca al die jaren. Het is zoals het is maar het gaat altijd om de doelpunten machines Messi en Ronaldo terwijl het spel echt meer is dan dat.
Het is lullig voor Iniesta, maar Messi was gewoon altijd beter dan hij. Ik vind ook niet dat hij een gouden bal had moeten winnen.
Sorry maar in 2010 waren iniesta en sneijder de beste en ging de gouden bal onterecht naar messi
In 2010 hadden Sneijder en Iniesta meer succes in teamverband. Dat neemt niet weg dat Messi naar mijn mening individueel alsnog beter was dat jaar.
Dat is natuurlijk ook het hele probleem met die prijs. Is het nou prijzen, is het statistieken, is het presteren op het juiste moment? Iniesta en Sneijder hadden hem best kunnen winnen dat jaar ja, maar dat Messi hem won, vind ik persoonlijk niet onterecht.
En Iniesta maakte de winnende tegen Nederland, dus die kan sowieso het heen en weer krijgen 
Helemaal met Marco eens. Als Nederlander hoopten de meesten op Sneijder, na een fantastisch seizoen met de CL en WK finale. Maar dat jaar was ook Iniesta een verdiende winnaar geweest. Met Barca hetzelfde bereikt als Messi, maar met Spanje wereldkampioen en het winnende doelpunt in de finale
Het is heel moeilijk om zo iets te zeggen want laten we niet vergeten als Messi niet top was dan was het Cristiano wel.
Iniesta was magisch maar het is al moeilijk om de strijd te winnen van Ronaldo en Messi laat staan als middenvelder die niet hele mooie statistieken heeft gehad.
Iedereen die een beetje FC Barcelona heeft gevolgd en La Roja dan weet je dat Iniesta in de boeken zal gaan als één van de beste middenvelders ooit.
Precies, doelpunten maken (en prijzen winnen) is een essentieel onderdeel van de sport. Je ziet toch in de NBA of NFL dat de MVP vrijwel altijd degene is met de hoogste productie (i.c.m. het winnen van prijzen).
Het blijft een beetje een dubbel gevoel, individuele prijzen voor een teamsport. Fifa team of the year kan ik dan nog WEL begrijpen, de beste speler op elke positie. Maar 1 prijs voor de beste voetballer? Tsjah.. al zet je er een betonnen muur neer en houdt een club de 0 een heel seizoen lang, als er voorin iemand loopt die er 50 in schiet dan krijgt toch echt diegene met 50 goals de gouden bal.
Andres is gewoon een betere voetballer dan Ronaldo.Veel meer magie.Maargoed het gaat niet meer om wie de beter is maar hoeveel prijzen je team wint.
Nee hoor als je oordeelt over wat een goede voetballer is zoals ik denk dat jij dat doet, dan had iemand als Modric wel de Ballon D’Or gewonnen toen Real de prijzen binnensleep. Echter heeft Ronaldo kwaliteiten die jij waarschijnlijk minder waardeert dan bijvoorbeeld passen, dribbelen en speloverzicht.
Ik kan me vergissen, maar als je naar de winnaars van de Ballon 'or kijkt, dan voeren Brazilianen niet de boventoon...
Ach, die prijs is toch niet serieus te nemen en daarnaast is die prijs geen voorwaarde om tot de absolute top te behoren of als legende de boeken in te gaan. Hetzelfde voor een Buffon bijvoorbeeld.
Amen, ik heb ook echt helemaal niks met dat ding, wat zegt het nu precies, niks. Voetbal is een teamsport en dan kunnen Messi & Ronaldo goeie statistieken overleggen en zijn beide goede spelers maar die prestaties halen ze ook alleen maar met behulp van hun medespelers. Van mijn part schaffen ze onderlinge prijzen in het voetbal af want die gaan nergens over, weet niet zeker meer of het nu bij het WK van 2010 of 2014, dacht 2010 dat Messi tot beste speler van dat tournooi werd gekozen, wat een aanfluiting was dat toen zeg, hij schaamde er zichzelf bijna voor, hij kreeg die prijs daar alleen omdat het Messi is
2010 was die ballon voor Iniesta.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.