Jong Ajax kan geschiedenis schrijven: ‘Competitievervalsing vind ik echt onzin’
Zaterdag kan Jong Ajax zichzelf kronen tot kampioen van de Jupiler League. Als de talenten uit Amsterdam winnen van MVV, is men zeker van de titel. Jong Ajax kan het eerste beloftenteam ooit worden dat kampioen wordt in de Jupiler League. Michael Reiziger is vol vertrouwen: "We spelen thuis en moeten die wedstrijd gewoon winnen, klaar. Mijn spelers zien er fit uit. Dus de kans dat we de titel pakken is groot."
"Als professional wil je geschiedenis schrijven. Dat moet helemaal voor jonge jongens dé drijfveer zijn", zegt de trainer van Jong Ajax in gesprek met De Telegraaf. "Dat we van tevoren wisten dat we niet konden promoveren, maakte ook geen verschil. Het hoogste dat wij kunnen bereiken, is kampioen worden. En daar gaan we vol voor."
Reiziger is het totaal niet eens met de kritiek dat er sprake is van competitievervalsing vanwege de aanwezigheid van de beloften. "Het is een gegeven dat wij op maandag soms spelers tot ons beschikking hebben die we op vrijdag niet kunnen opstellen. Maar op vrijdag spelen we vaak uit en die wedstrijden winnen we ook gewoon, hoor. Anders zijn we geen koploper. Dus competitievervalsing vind ik echt onzin."
De oud-verdediger geniet van de samenwerking met de jongelingen en de staf van Jong Ajax en prijst de bijdrage van assistent Winston Bogarde. "Die is groot en de samenwerking is super. Winston is een ander persoon en onze discussies houden ons allebei scherp. Al zijn we het over de meeste dingen wel eens. Zeker als het om de teamdiscipline gaat."
Reiziger, die iedere vorm van excuses van zijn pupillen hekelt, geeft enkele voorbeelden. "Ik ken alle smoezen, wil ze alleen niet horen. Als een speler met het eerste mag meetrainen, maar bij ons spullendienst heeft, moet hij zorgen dat het materiaal van Jong Ajax er op het andere veld gewoon is. Dan vraagt hij maar een medespeler. Een ander voorbeeld van de teamdiscipline is dat alle spelers bij binnenkomst hun telefoon inleveren en weer terugkrijgen als ze weggaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
De discussie is nu natuurlijk verschrikkelijk relevant voor iedereen omdat Ajax op het punt staat kampioen te worden in de Jupiler League. Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar vaste selecties, zodat het niet zo kan zijn dat er op een willekeurige vrijdag 11 andere spelers staan dan op een willekeurige maandag, zo ga je het argument competitievervalsing natuurlijk heel makkelijk tegen.
Ik vind het wel een beetje een donkergrijs tot zwarte bladzijde in de geschiedenis van het Nederlands betaalde voetbal dat een Jong elftal kampioen gaat worden, dat zit me toch niet lekker, alsof het gewoon niet zo hoort, kan het gevoel niet helemaal beschrijven. Ik zag liever Fortuna of NEC 'gewoon' kampioen worden en 'gewoon' promoveren.
"een donkergrijs tot zwarte bladzijde in de geschiedenis van het Nederlands betaalde voetbal dat een Jong elftal kampioen gaat worden"
Daar kan ik me totaal niet in vinden. Kampioen kunnen worden vind ik iets voor elke ploeg in een competitie. Voor Nec/fortuna zie ik promotie als de grootste prijs. Een kampioenschap zou natuurlijk wel mooi meegenomen zijn voor de palmares, maar dan moet je ook echt de sterkste ploeg zijn geweest.
Dat er andere regels moeten komen, kan ik me wel in vinden. Het argument van Reiziger dat Ajax het meeste gewoon wint is natuurlijk een drogreden als je het hebt over competitievervalsing. Ajax is namelijk niet de enige jongploeg in de JL. Bij zowel Psv, Utrecht en AZ wisselen de samenstellingen van de selectie ook. Dat kan zeker invloed hebben op de prestaties, aangezien die niet 'gewoon' de meeste wedstrijden winnen.
Volgens mij hebben ze het wiel in Spanje ook al lang uitgevonden m.b.t. 2e teams. Ik snap dan ook niet dat we het wiel hier opnieuw uit gaan vinden.
Hoe doet men dat in Spanje dan? Kan ik niet zo snel vinden maar was wel benieuwd.
Wat Reiziger hierover zegt kun je natuurlijk niks mee en is subjectief, mijn mening bijvoorbeeld (niet dat die belangrijk is) is dat het wel vervalsing is op deze manier. Maar ja, je gaat als coach ook niet verklaren dat je kampioenschap door een foute constructie tot stand is gekomen natuurlijk, dat snap ik dan ook wel weer.
Dat Jong Ajax kampioen gaat worden vind ik helemaal niet relevant voor deze discussie want ze spelen toch mee voor spek en bonen en kunnen niet promoveren. Waar het wel om gaat is dat er voor de ploegen die wel ergens om spelen een eerlijke competitie is, ofwel dat iedere tegenstander van de beloften een enigszins vergelijkbare elftal tegenover zich krijgt en dat het niet zou mogen uitmaken of je toevallig in het door de Knvb bepaalde competitieschema de beloftenelftallen op vrijdag of maandag tegenover je krijgt.
Het voorstel voor het werken met vaste selecties zou al een hoop schelen. Daarnaast wordt de competitie volgend jaar sowieso eerlijker omdat er niet meer wordt doorgespeeld tijdens de interlandweekends zodat de teams met (jeugd)internationals niet onnodig worden benadeeld.
Het is inderdaad te lachwekkend voor woorden dat jong Ajax kampioen wordt in de JL. Wat zegt het over het algehele niveau van deze competitie? Dat het niveau gewoon beschamend slecht is. Als Cassiera bij Ajax in de spits staat dan moeten de centrale verdedigers van de overige clubs maar één ding denken: die vreet ik op die gast, hier valt niets te halen. Maar nee wat gebeurt er, Calimero gedrag. Wees blij met zoveel weerstand in de competitie. Het laat immers zien waar je staat. In plaatst van zeuren over de concurrentie kan je ook werken aan verbetering van je eigen teamprestatie. Klagen over de samenstelling van de Jong teams? Blijf dan aub in de JL spelen, in de eredivisie heb je dan echt niets te zoeken. Want die weerstand is echt te groot.
Juist komt nog bij dat ook in de eredivisie de selecties wisselen ten tijde van de transferperiode's en dat ook al vervalsing is.
Vassinerend, ben je simpel ofzo? Is de transferperiode alleen in de eredivisie? Heeft die überhaupt iets te maken met deze hele discussies. Jong elftallen zijn op maandag standaard sterker dan op vrijdag. Daar is geen discussie over mogelijk. Misschien dat Ajax dit minder vaak doet. Mr das eerder uitzondering dan de regel
Ja wellicht is er een verschil tussen vrijdag en maandag...maar: Vergeet niet dat het verschil tussen Ere en 1-ste alleen maar groter was zonder de jeugd teams. Als je dan al over enkele wissel spelers van de Ere gaat zeuren... Iets minder zeuren en wat meer zelfreflectie zou wel passend zijn.
Het is niet alleen Cassiera. Maar alleen Cassiera en zijn salaris kost al net zoveel als de gehele selectie van Dordrecht incl. salaris. Niks mis mee, als Cassiera (blessures en schorsingen uitgezonderd) maar alle wedstrijden meespeelt of op de bank zit voor een beter alternatief. En niet alleen op maandag omdat hij voor het weekend niet mag spelen ivm Ajax 1 (volg de JL niet, dus geen idee of Cassiera wel of niet op vrijdag meespeeld).
Cassiera mag je gerust een jong Ajax speler noemen. Speelt niet bij het eerste.
Eind september speelt jong PSV op maandag tegen NEC, uitslag 3-3. De vrijdag in dezelfde week. 8 andere spelers in de basis, verliezen ze met 5-0 van den Bosch. Dit is slechts een voorbeeld, je kunt mij niet wijsmaken dat dit geen vorm is van competitievervalsing
Hierbij de 14 spelers met de meeste wedstrijden voor Jong Ajax : Bergsma, De Wit, Doekhi, Bijleveld, Cassiera, Johnsen, Flemming, Matusiwa, Nunnely, Mazraoui, Sierhuis, Eiting, Sidoel en Bakker. Daarvan heeft Mazraoui de meeste minuten gemaakt in het eerste : 114 minuten. Men doet net alsof het halve eerste elke week mee doet. En ja, Cassiera is voor de Jupiler League een dure speler maar de ene club is nu eenmaal rijker dan de ander. De gehele selectie van Benevento was 37,5 miljoen. Juventus koopt Higuain voor 70 miljoen...
Dit seizoen is Jong Ajax redelijk stabiel qua spelers inderdaad. Maar dat is ook wel eens anders geweest. Verder spelen er nog drie jong ploegen in de JL waar het om gaat. Op papier (en voorgevallen in de praktijk) werkt het oneerlijkheid in de hand. Dus ik snap wel dat er wat tegen gedaan moet worden. De voorwaarden voor alle JL clubs moeten zoveel mogelijk gelijk zijn.
Daarnaast als Jong Ajax al gedurende het seizoen met een vaste selectie werkt, waarom dan tegen maatregelen die dit vaststellen op papier? In andere landen is dit vele jaren geleden al geregeld en daar is men een stuk tevredener dan hier.
Omdat Ajax, AZ, Psv en Utrecht hun tweede elftal ook willen gebruiken om geblesseerde spelers weer terug te laten komen. Als dat niet meer kan is dat op zijn minst gezegd vervelend.
Dat dat niet meer kan is vervelend voor hun, maar wel zo eerlijk voor de rest. Het maakt nogal een verschil of er een ervaren Eredivisie speler staat of een jong talent. Dat kan ook niet in, bijvoorbeeld, Spanje. De JL is ook meer dan een competitie waar je spelers wat ritme op kan laten doen. Doet een beetje afbreuk aan de rest van de deelnemers van de competitie. Ritme opdoen kun je daarnaast ook op het trainingsveld.
De JL clubs kunnen ook geen beroep doen op Eredivisiespelers gedurende het seizoen. Speelveld moet natuurlijk wel enigszins gelijk blijven.
@ blackpool, precies dat. Als je naar al die spelers kan je toch moeilijk kritiek hebben dat Ajax zoveel spelers van het eerste laat meedoen?
En ook zonder de ''topaankoop'' Cassiera had Jong Ajax waarschijnlijk gewoon bovenaan gestaan. Sierhuis doet het iedere keer heel goed in de JL en scoort gemiddeld ook veel meer dan Cassiera.
Over competitie vervalsing vind ik dus echt onzin. Het grootste gedeelde hebben ze wedstrijden gespeeld met spelers die misschien ern handvol wedstrijden in het 1e hebben gespeeld. Als die clubs die zo graag willen promoveren moeite hebben met jong Ajax dan moet je ook niet willen promoveren. Dan heb je alleen maar betere tegenstanders tegenover je! Het zegt daarom ook genoeg dat NEC geen kampioen wordt. Beter blijven zij in de JL
Nogmaals, het gaat er om dat er een vaste selectie is waardoor iedere tegenstander van de beloftenteams een enigszins vergelijkbaar sterk team tegenover zich krijgt en de competitie eerlijk kan verlopen. Al stelt Jong Ajax een selectie samen met alleen maar spelers die 5 miljoen kosten en worden ze met 20 punten verschil kampioen, dat kan me weinig schelen zo lang ze wel iedere week met zo'n team spelen en iedereen er dus evenveel last van heeft. Ze spelen toch niet mee voor promotie.
Dit seizoen bijvoorbeeld besloot Ajax dat het belangrijker was dat de beste spelers van Jong Ajax meegingen op trainingskamp met het 1e dan dat ze met Jong Ajax tegen Fortuna zouden spelen. Zo'n beslissing kan uiteindelijk de doorslag geven in de promotiestrijd. Vanuit Ajax gezien niet eens een onlogische beslissing en het mag volgens de regels, maar dit zorgt ervoor dat de competitie oneerlijk verloopt. Het is aan de Knvb om te zorgen voor regelgeving die ervoor zorgt dat de Jupiler League eerlijker verloopt, bijvoorbeeld door het verplicht stellen van vaste selecties en het tegelijk laten beginnen van eredivisie en JL na de winterstop.
@nec77
Je Schrijft: "dit seizoen bijvoorbeeld besloot Ajax dat het belangrijker was dat de beste spelers van Jong Ajax meegingen op trainingskamp met het 1e dan dat ze met Jong Ajax tegen Fortuna zouden spelen. Zo'n beslissing kan uiteindelijk de doorslag geven in de promotiestrijd".
Ik weet niet of je het door hebt, maar wat jij hierboven beschrijft, gaat door de voorstellen dus niet veranderen. In de voorstellen staat dat je voor aanvang van de competitie een selectie moet inschrijven en dat spelers die daar niet in staan, niet in actie mogen komen. Er staat ook in dat spelers die wel zijn ingeschreven (waarschijnlijk onder voorwaarden) wel in actie mogen komen voor het eerste elftal. De spelers waar jij het over hebt, zouden als die voorgestelde regels destijds hadden gegolden, normaal gesproken zijn ingeschreven voor de JL selectie van Ajax en hadden derhalve gewoon mee kunnen gaan op trainingskamp.
Er wordt zogenaamd een probleem van gemaakt dat de Jong teams met wisselende opstellingen zouden spelen. Dat probleem ga je met dit voorstel natuurlijk niet oplossen. Veel spelers van Ajax (en Psv) zijn jeugdinternational voor hun land en als gevolg daarvan van tijd tot tijd niet beschikbaar. Als zij er niet zijn, is het Jong teams derhalve wel verplicht om andere spelers op te stellen. Als Ajax door de nieuwe regels bijvoorbeeld geen beroep zou kunnen doen op bijv. Eiting of Cassiera omdat die deel uitmaken van de eerste selectie, zal het team een beroep moeten doen op spelers uit de O19 en ook in dat geval zal er derhalve met wisselende opstellingen moeten worden gespeeld. De voorstellen zijn dan ook niets anders dan symboolpolitiek.
@scepticus
Daarom zeg ik ook dat het verplicht stellen van vaste selecties niet de enige maatregel moet zijn. Daarnaast moeten ze de eredivisie en JL tegelijk laten beginnen (ook na de winterstop) en niet doorspelen in de JL tijdens de interlandperiodes *(dat heeft de Knvb inmiddels ook al teruggedraaid voor komend seizoen). Dan voorkom je oneerlijke situaties.
nec77, toen die spelers mee gingen op trainingskamp werdt het aangevuld door jeugdspelers, dat mag elke andere JL ook doen. En zelfs de wedstrijden met de jeugd spelers won Ajax. dus waar is dit dan vervalsing. Want schijnbaar werdt Ajax dus niet zwakker.
Wat ik nu voornamelijk denk is dat de clubs die klagen hun eigen falen proberen te camoufleren? Want nu verleggen ze de aandacht naar de jong teams, want die zouden nu de reden zijn dat zij niet staan waar ze volgens hun zouden moeten staan. Maar dat is natuurlijk onzin. En wat als de jong teams allemaal onderaan hadden gestaan had er dan ook iemand gezeurd hierover.
Accepteer het gewoon want zonder de jong teams zal het alleen maar minder worden in de JL. De meeste clubs hebben nu al moeite hun broek op te houden. En vaste selecties ok, maar dan ook voor iedereen, dus ook bij alle clubs geen spelers van het eerste in het 2e laten spelen. Dus niet alleen de jong teams maar alle clubs in het betaald voetbal, want waarom zouden dan alleen de clubs die een jong team hebben geen spelers in het 2e mogen laten spelen.
Precies wat nec77 zegt! al stellen ze elke wedstrijd dezelfde 11 op als het eerste. Geen probleem het gaat erom dat deze dan ook tegen de andere ploegen spelen!
Stel je eens voor dat het 2e van Barcelona in de Eredivisie mag uitkomen. Ajax speelt haar laatste wedstrijd tegen het 2e van Barcelona dat onderaan de competitie staat en moet winnen om niet te degraderen. PSV heeft al 2x tegen hun gespeelt en speelde toen tegen A junioren omdat de reserves mee moesten met het eerste vanwege een belangrijke CL wedstrijd. Aangezien het 1e van Barcelona al zeker is van het kampioenschap in Spanje spelen zij nergens meer om en om te zorgen dat het 2e van Barcelona niet degradeert uit de eredivisie speelt het gehele 1e tegen Ajax. Ajax verliest met 2-0 en PSV pakt de titel. Ik wil dan alle Ajaxieden dan wel eens horen.
Ik wil niet zeggen dat Ajax dit zo extreem doet maar met bepaalde spelers gebeurt het wel en dat heeft gewoon invloed. kan me in 2013 nog herinneren dat wij als Willem Ii tegen Jong Ajax met Blind en Cillessen speelde. Dat was de enige keer dat seizoen dat deze heren met de beloftes meededen. 3 dagen laten wonnen Cillessen en Blind met 2-1 van Barcelona. Wij speelde toen met 2-2 gelijk. We werden uiteindelijk wel kampioen maar je had er niet aan moeten denken dat we een punt te kort zouden komen. Dan had deze wedstrijd vermoedelijk veel invloed in het kampioenschap. Later dat seizoen wonnen we met 7-1 van Ajax zonder Blind en Cillessen!
@ajax33* Ik weet niet waar je het over hebt, want Jong Ajax verloor de wedstrijd tegen Fortuna toen hun beste spelers mee waren op trainingskamp en ze dus jeugdspelers moesten inzetten.
Robby.. het was trouwens 1-1.. blind deed maar 1 helft mee. Uit bij Willem II deden oa Bazoer, Tete, Andersen en Sana mee.. misschien was Willem II uit wel slecht en thuis juist goed...
En dat de doelman van Oranje (toen al) mee deed vergeet je even. Die deed niet meer in de uitwedstrijd. Dat je Bazoer, Tete, Andersen en Sana noem is leuk maar deze speelde toen vaker mee met de beloftes. Wilde vooral aandacht zetten op het feit dat er 2 spelers meededen die dat seizoen alleen tegen Willem II speelde en niet tegen Bijv. een Dordrecht waar we in gevecht waren om de titel. Enoh deed toen ook mee dat was ook een eerste elftal speler ik weet alleen niet of ie toen vaker in de JL meespeelde. Dit moet je als Knvb gewoon niet willen supporters roepen al vanaf het begin dat met vaste teams gewerkt moet worden en dat de competitie stil moet tijdens interlands.
nec77, ik zeg toch nergens dat ze de wedstrijd tegen Fortuna wonnen???? Ik zeg dat ze wedstrijden waar ze jeugdspelers gebruiken ook winnen, ze hebben ook wel verloren zonder de jeugd spelers. Maar jij geeft aan dat ze schijnbaar zwkker zijn met jeugdspelers wat dus schijnbaar niet per definitie zo is. Net zo als btw ze net per definitie sterker zullen zijn als er spelers uit de A selectie mee doen.
Dat de doelman van oranje meedeed vergat ik helemaal niet want jij noemde die al. Jij vergat te zeggen dat Blind maar 1 helft meedeed. Cillessen keepte dat seizoen 3 wedstrijden voor Jong Ajax. Enoh speelde zelfs 9 wedstrijden voor Jong Ajax.
Grappig dat niemand het hier meer heeft over het feit dat de Jupiler League doorgaat tijdens interlandperiodes. Want dat was de grootste oorzaak van de wisselende spelers. De Knvb is hier dus zelf schuld aan.
Op dit moment zie ik bij Ajax in de regel altijd dezelfde spelers. Alleen in de transferperiode in augustus werd er nog wat gewisseld en speelden Neres en Wober enkele wedstrijden bij Jong.
Dat was inderdaad een grote oorzaak van competitievervalsing, maar dat is door de Knvb inmiddels al teruggedraaid voor volgend seizoen.
Bovendien hadden ze voor dit seizoen al bepaald dat tijdens de interlandperiodes de beloftenteams alleen maar tegen elkaar konden spelen waardoor de overige teams hier geen last van hadden. Echter de Knvb had er geen rekening mee gehouden dat bij teams als NEC en Fortuna de beste spelers ook internationals zijn waardoor die teams wel degelijk benadeeld werden door het doorspelen tijdens interlandperiodes.
Dat heeft dus dan toch helemaal niets te maken met de jong teams en wel of geen vaste selecties. maar alleen met de planning van de Knvb.
Btw, hoe hebben deze clubs het opgelost eigenlijk, andere spelers gebruikt dan gebruikelijk...... dus een wisselende opstelling ....
Als je dan toch echt met die jong elftallen wil spelen in de profcompetities, kijk dan naar hoe ze het in Spanje, Duitsland en Portugal hebben geregeld. Daar kunnen we in Nederland heel veel van leren. Hoe het nu geregeld is zal ongetwijfeld in het voordeel van Ajax, Psv, AZ en Utrecht zijn, maar doet wel afbreuk aan de rest van de competitie. Ik snap wel dat andere clubs het oneerlijk vinden. Zij kunnen immers ook niet gedurende het seizoen plotseling spelers lenen van een elftal dat in de Eredivisie speelt omdat deze wedstrijdritme moet opdoen.
Spelers uit de eerste elftallen van de Jupiler clubs doen ook mee met de Jong elftallen van hun club wanneer ze terugkomen van een blessure. Dus dat is in de gehele voetbalpiramide.
Het doel van een belofte 11-tal is toch niet het kampioen worden? Het doel is spelers op te leiden voor het eerste team en jonge jeugdspelers aan meer weerstand laten wennen. Volgens mij is het kampioen worden een bijzaak, tenminste dat lijkt mij.
Vaste selecties is wel wenselijk natuurlijk zodat alle clubs tegen ongeveer het zelfde 11-tal spelen....
Kijk dan eventjes wat er uit jong-Ajax doorgestroomd is. Ze zijn dus geslaagd in hun doelstelling. Een evt kampioenschap is een mooie bonus. Van dat verongelijkte gedoe bij de andere clubs begrijp ik niets. Een vaste selectie is wenselijk. Maar zoals hier boven al staat gememoreerd, zijn het vooral de jonge talenten die de punten gehaald hebben...
In het verleden toen jong Ajax niet in de JL speelde stroomde er toch ook genoeg talenten door?
Ik snap dat verongelijkte van "die andere clubs" heel goed. De JL bestaat niet om Ajax PSV Utrecht en AZ te plezieren. Ik zou het niet meer dan normaal vinden als jong teams gewoon als losstaande selectie van het eerste gezien zouden worden en er dus met vaste selecties en vaste transferperiodes gewerkt zou worden net als in Duitsland en Spanje. Persoonlijk vind ik dat "die andere clubs" een sterk punt hebben.
Reiziger doet het erg goed bij Ajax, had deze man graag als hoofdtrainer van Sparta gezien, helaas mocht het niet zo zijn. Hoop dat hij ooit trainer van Ajax 1 wordt.
Het is jammer, maar meer niet. Jong ajax heeft het het beste gedaan, ook met zeer veel jonge gasten, dan sta je verdiend bovenaan. Wat veranderingen zoals vaste selecties e.d. zijn natuurlijk prima, maar op dit moment is alles volgens de regels en dus gewoon terecht.
Volgens mij is het probleem voor veel mensen niet opgelost met een vaste selectie zoals die nu wordt voorgesteld. Het probleem is dat de spelers die vooral bij Jong Ajax en Jong Psv spelen veel duurder zijn als de spelers van de andere JL clubs. En meestal is het zo dat je met geld kwaliteit koopt, dus deze spelers zijn kwalitatief veel beter als de andere spelers in de JL Als er een vaste selectie komt is dat nog steeds zo. Die incidente waarbij een speler van het eerste mee doet hebben niet zoveel invloed. Vaak wordt als voorbeeld Casserria genoemd, die zou met de vaste selectie er ook gewoon spelen.
Maar als je niet van de beloftes kunt winnen, wat wil je dan in de eredivisie komen doen? Daar lopen clubs bij die ook wel eens van psv Ajax en Feyenoord enz winnen...
Belangrijk is dat er wordt geregeld dat er niet meer JL wordt gespeeld tijdens interlandperiodes. Dan is vrijwel heel Jong Ajax en Jong PSV weg en spelen de tegenstanders tegen Ajax A1 en PSV A1.
Het verschil tussen vrijdag en maandag zal je denk ik ook met nieuwe regelgeving behouden. Een jonge speler die tegen de basis van het eerste aanzit of op een positie speelt die bij het 1ste niet overbezet is, zal op vrijdagavond sowieso minder minuten maken dan op maandagavond.
Daarom is Reiziger geen Cruijff coach en heeft de opleiding bij Ajax niets te maken met de cruijff opleiding.
Reiziger is alleen maar bezig met zijn eigen CV om kampioen te worden.
Niet de beste spelers op dit moment horen te spelen maar de spelers met de meeste potentie ook al gaat dat ten koste van punten dat is immers bijzaak.
Zo zie je maar dat iedereen met de eigen ego bezig.
Zo'n Cassierra hoort helemaal niet bij Jong Ajax te spelen en had allang verhuurd moeten worden.
Speelt nu 2 jaar in Jong Ajax en leert geen drol.
Op het moment dat je voor spek en bonen meespeelt en wel invloed hebt op de stand is er natuurlijk altijd competitie vervalsing.
Ik vind het onzin. Hoe wordt er dan gekeken naar spelers die gehuurd worden van bijvoorbeeld een club als Man City? Ik kan mij voorstellen dat bijvoorbeeld een club als Twente volgend jaar spelers zal huren, stel dat ze een Angelino huren van City, die heeft ook 4,5 miljoen gekost. Is dit dan ook competitievervalsing omdat een club als Oss vanwege het mindere 'netwerk' of begroting dat zij hebben deze spelers niet kunnen huren? NAC speelt bijvoorbeeld met enkele huurspelers van city, ook vorig jaar al.
Dan heb ik het over de kritiek op spelers als Cassierra, dit omdat hij redelijk wat heeft gekost.. wel was voor dit seizoen al duidelijk dat Cassierra niet in aanmerking zou komen voor 1, dat hij dit jaar bij jong zou spelen. Ik vind het absoluut niet oneerlijk dat bepaalde clubs in een competitie duurdere spelers kunnen aanschaffen, bedoel vindt je dat wel een probleem dan kun je beter stoppen met voetbal want dit zul je overal meemaken, in de eredivisie, in de juup, in de Pl.. overal.
Het is eigenlijk van de gekke dat jong ajax kampioen kan worden met een selectie jonge honden die kwalitatief niet eens zo heel goed zijn. Clubs als NEC moeten zich echt achter de oren krabben! Vorig jaar was jong Ajax beter imo, maar toen was VVV ook gewoon sterk, dat kun je van NEC niet echt zeggen, die hebben het toch echt zelf laten liggen, jong Ajax is vaak genoeg op hun bek gegaan, hebben meer potjes verloren dan bijvoorbeeld Emmen.
Vaste(re) selecties zie ik wel zitten, maar dan moet het wel mogelijk zijn voor clubs om geblesseerde spelers 1 of 2 wedstrijden in de Juup mee te laten ballen om weer in hun ritme te komen. Dit moet voor de clubs in de juup niet een heel groot probleem zijn, bedoel een niet fitte siem de jong heb ik liever tegen me dan een fitte bijleveld of mazraoui.. aan de andere kant, Ajax is dit jaar met een behoorlijk vaste selectie bijna kampioen.. in het geval van Ajax zal het kijkend naar dit jaar niet veel verschil maken.
Wat ik niet begrijp dat geklaag over vervalsing, maar waren ze zelf niet de gene die opvulling van de competitie zochten omdat er mis beleid werd gevoerd bij clubs in die competitie en omdat de amateurs niet wilde promoveren tja nu zitten ze er zelf in dus ik ga er niet mee in met hun eigen mis beleid, het is ook gewoon knap van Jong Ajax dat ze het opbrengen om kampioen te worden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.