‘Delegatie Ajax in Argentinië om langverwachte transfer af te ronden’
Ajax lijkt serieus werk te maken van de komst van Lisandro Magallán. Diverse Argentijnse media schrijven dat een delegatie van de Amsterdamse club is afgereisd naar Buenos Aires om de transfer af te ronden. De 24-jarige Magallán wordt al enkele maanden met een transfer naar Ajax in verband gebracht.
Ajax toonde in de winter al concrete belangstelling, maar toen wilde werkgever Boca Juniors in verband met de Copa Libertadores niet mee werken aan een transfer. De Argentijnse club zou nu echter wel openstaan voor een transfer. Ajax zou vijf miljoen euro over hebben voor de voormalig jeugdinternational van Argentinië.
Boca Juniors speelt medio mei de laatste groepswedstrijd in de de Copa Libertadores, de Zuid-Amerikaanse evenknie van de Champions League. De fysiek sterke centrumverdediger, rechtsbenig, miste dit seizoen slechts één van de 24 competitieduels.
Volgens Voetbal International wil Ajax ook ‘op korte termijn’ de komst van Mathias Jensen afronden. De 22-jarige middenvelder van FC Nordsjaelland is al veelvuldig bekeken door John Steen Olsen, een van de topscouts van de Amsterdammers.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Opvolger De Ligt?
Hoop van niet want zie hem graag nog even blijven. Weinig vertrouwen in komend seizoen..
Eerder omdat Viergever gaat vertrekken en Veltman er nog maanden uit zal liggen. De spoeling met De Ligt, Wober en Schuurs is dan wel heel erg dun.
Als De Ligt vertrekt komt er nog een extra verdediger bij, je moet gewoon centraal 4 opties hebben.
De Ligt gewoon behouden. Financieel staan ze ijzer sterk en het sportieve plaatje met die band om zijn arm kan ook veel betekenen. Hij moet gewoon heel veel minuten maken. Met een extra centrale verdediger is niets mis. Je hebt er gewoon vier nodig. Hopelijk kan Mangalan voor wat vuur zorgen. Net als bij Sanchez: de deur goed op slot gooien. Aankopen doen is niet slecht, maar ze moeten er wel gelijk staan. Dat is wat Cruijff destijds ook heeft gezegd: ' Eigen jeugd eerste en anders aankopen, maar geen aankopen ter aanvulling van de selectie.' Binnen dit gehele verhaal opteert is voor kwaliteit in plaats van kwantiteit in de vorm van jeugdspelers. Jeugd heeft ervaring nodig om te groeien. De Ligt als aanvoerder is mooi, maar ergens een zwaktebod. In de as hoort gewoon een ervaren rot te staan die de baas is over zijn team en die is er nu niet.
Kopen kopen kopen. Ik vraag me af hoe de Ajax supporter hier naar kijkt. Het leek me de bedoeling om met aankopen de jeugdopleiding bij de springen als er geen speler "klaar stond". Maar nu met het halen van Schuurs en de beschikbaarheid van spelers als de Ligt, Wober en Bergsma vraag ik me af wat daar nog van over is.
Investeert ondertussen meer dan PSV met neres, Ziyech, taglafico, wober ed dat zijn er al 4 voor 35-40 miljoen en nog geen titel, ergens een wanprestatie
Tagliafico kwam in de winter en Wober lag er maanden uit. Het aantal punten achter op Psv blijft wel een wanprestatie natuurlijk
lozano, pereiro, romero en luuk de jong dat zijn er al 4 voor 35-40 bij psv.
Ajax verkoopt ook meer jeugdspelers dan PSV. Kan Ajax er wat aan doen dat de jeugdspelers van een hoger niveau zijn, en dáárdoor sneller worden weggekocht?
Transferbalans 16/17: 45 miljoen, transferbalans dit jaar: 53,15 miljoen. Dus dat verhaaltje over "dat is al zoveel miljoen voor die en die" is leuk en aardig, maar volstrekte onzin, waarom hoor ik je niet over de kwaliteit die juist is WEG gekocht? Bij Ajax is er in 2 seizoenen tijd voor bijna 100M onder de streep vertrokken, dus ja 35-40 miljoen is uitgegeven omdat onze beste spelers voor 135M verkocht werden, gek he?! Sommige mensen zijn wel zo kortzichtig he, ongekend..
Gisteren stond het mooi verwoord hier, als de Ligt op zijn 18e al vrijwel niet te behouden is, dan heb je simpelweg Geen tijd om een opvolger uit de jeugd te hebben. Spelers gaan gewoon veel te vroeg weg, eerst was 25-26. daarna 22-24 en tegenwoordig moet je al bij zijn dat ze hun debuut maken en nog een jaar blijven
Adan is het belangrijk jogens als De Ligt en Kluivert aan hun contract te houden en zorgen dat ze pas op hun 21e weg willen. Ajax verkoopt anders haar ziel en kan niet profiteren v sn het niveau van deze spelers.
@jaspersj maar jij weet ook dat spelers uiteindelijk de baas zijn.
Als ze echt niet meer voor een club willen spelen kun je ze wel op de tribune zetten, maar dat is kapitaal vernietigen en andere spelers zullen wel 2x nadenken voordat ze een contract tekenen
Dat niet , maar wel een Europese finale gehaald. Misschien geen tastbare prijs maar wel een zeer goede prestatie .
De Ligt zal misschien wel vertrekken. Wöber is linksbenig. En de optie Veltman in het centrum kan ook van tafel voor 6-9 maanden. Een beetje ervaren speler is dus meer dan welkom.
War heb je nu aan schuurs? JL verdediger die het goed doet, maar Ajax is andere koek. De ligt gaat waarschijnlijk weg en moeten we opnieuw wachten tot een sterkhouder pleite is? Mocht de ligt blijven dan heb je een verdediger die naast hem kan spelen, want die wober bakt er sinds zijn herstel niks van. Tuurlijk zegt dat niks over de toekomst, maar laat hem eerst fit worden. Hij lijkt zelfs dikker dan eerst.
Mooi, leuk zo'n filosofie, maar er moet wel gewoon gewonnen worden. Jonge sterke verdediger met internationale ervaring, dat laatste ontbreekt het aan bij je eigen talenten uit de jeugd.
Ligt eraan wie er vertrekken. Als De Ligt vertrekt zal hij nodig zijn, net als die middenvelder bij vertrek Ziyech. En Overmars zal daarover wel meer dan wij weten. Probleem is wel dat het lang duurt voordat zo'n nieuw team op elkaar is ingespeeld. Dan heb je Schuurs/Wober met deze jongen, Tagliafico die er net een half jaar staat, waarschijnlijk een nieuwe keeper/Van Leer, Kristensen/Orejuela, die nieuwe middenvelder en Bande.
Veltman is 6 tot 9 maanden geblesseerd, Viergever vertrekt en er is nog een kans dat De Ligt vertrekt.. Op CV staat er niets klaar dat klaar is voor Ajax 1 dus 'de Ajax supporter' is gewoon blij dat er tijdig naar oplossingen wordt gezocht i.p.v. dat het weer stressen is aan het eind van de zomer. Bovendien, voor al dat kopen, kopen, kopen heeft de club haar zuurverdiende vermogen zelf gegenereerd, grotendeels door verkoop van onze eigen grootste talenten of door het goed doorverkopen van aankopen. Je hebt gewoon 4 Cv's nodig en het vaste centrum van Jong is gewoon niet goed genoeg. Beetje idioot om te denken dat je anderhalf jaar na De Ligt alweer een De Ligt hebt klaarstaan.. Bovendien is alleen het uitgavebedrag opratelen en dan stellen "en dan nog geen titel" natuurlijk onzin jan1980. In die periode werd er voor nog vã©ã©l meer verkocht dan gekocht dus ja..
Geen probleem. Het geld is er en de jeugd blijft ook gewoon doorstromen. Prima combinatie.
Dit seizoen hebben toch al Mazraoui, Ekkelenkamp, Matusiwa, Bakker en wellicht andere spelers die ik nu vergeet, hun debuut gemaakt of werden bij de A selectie gehaald. Bij Ajax stroomt elk jaar genoeg talent door en dat zal natuurlijk ook zo blijven. Overigens is het niet vreemd als er een seizoen tussen zit als er iets minder dan normaal doorstroomt. Het is nog altijd meer dan genoeg, itt vele andere (top) clubs.
Arie,
Af en toe invallen is iets anders dan echt doorbreken en een echte opleidingsclub zijn. Als je zo kijkt dan is PSV een echte opleidingsclub daar hebben dit jaar heel veel ex jeugdspelers enkele minuten mee gedaan.
Dit wil niet zeggen dat ik voor kopen of voor opleiden vind, want in mijn ogen gaat het om resultaat waarbij het mooi is als dit met zelf ogeleide spelers gebeurd. Maar op dit moment is de balans bij Ajax wel heel erg doorgeslagen naar kopen en ook dit heeft nog weinig gebracht.
Ik denk als je naar dit jaar kijkt dat zowel Feyenoord, AZ maar ook PSV meer ex jeugdspelers opgesteld hebben.
Vind ik veel te makkelijk, kijkend naar de jeugdspelers die gewoon nog in het eerste spelen. Wat ik al zei: een jaartje iets minder spelers in 1 is echt niet zo een ramp. Niet elke lichting is even sterk, niet elk jaar kunnen er meerdere talenten doorstromen. Helaas zie je wel bij zo een jaar andere voetbalsupporters er als de kippen bij zijn om aan te geven dat Ajax wil kopen, kopen, kopen en de jeugd nauwelijks kans geeft. Beetje overdreven..
En besef je dat de ligt 18 is? Dat is dus de jeugdspeler die er klaar voor was. Je kunt niet ieder jaar zo een toptalent kweken. Was het maar zo’n feest. Mocht dit een onervaren verdediger zijn geweest, dan zag ik het niet zitten. Gelukkig is deze aankoop dat niet.
Bergsma is nooit Ajax 1 niveau. Doekhi (vooralsnog) ook niet. De Ligt gaat waarschijnlijk weg. Viergever gaat weg. Veltman ligt er zeker een half jaar uit. Wober Magellan Schuurs en als het meezit de Ligt voor 2 cv plekken is gewoon een prima bezetting.
Mensen denken vaak dat de jeugd een magische plek is waar oneindig spelers van wereldniveau rondlopen, maar op een gegeven moment is het ook op. De Ligt is eigen jeugd en pas 18, maar ze gaan nu zo jong weg dat je wel bij moet kopen.
Vertel eens... welke spelers van jong ajax of o-19 zijn volgens jou klaar om als goede backup te dienen of de ligt te vervangen? En dan heb ik het over spelers die er echt kunnen staan. Ben benieuwd, kom alleen niet aan met een bergsma of doekhi, want dan kan ik het antwoord van de ajax-volgers op je reactie nu al voorspellen. Of was je reactie gewoon om te provoceren en goedkoop duimpjes te scoren?
Het is ook echt nooit goed he. Naast het kopen kopen kopen wordt er ook voor bergen aan geld verkocht bij Ajax. Daarnaast heeft de jeugd een goede doorstroom, want er groeien vaak spelers door.
Altijd maar die kritiek: eerst wordt Overmars van alles verweten dat hij geen aankopen doet. Kreeg je afgelopen weken nog artikelen te lezen van verschillende mensen die zeiden dat Kapitaal op het veld moet staan. Vervolgens jaagt Overmars op aankopen, gaan mensen zeuren over dat Ajax teveel koopt..
Wat is daar het probleem van? Je verkoopt toch veel, raakt andere (dragende) spelers kwijt. Daarnaast zullen ze goed overwegen of ze niet iemand in de jeugd hebben lopen. Ik zie het probleem niet hoor.
Ik vraag mij af in hoeverre die visie tegenwoordig nog werkt. Ajax speelt al jaren met veelal jeugdspelers, maar wat levert het op? Geld in het laadje, mooie transfers voor de jeugd, maar wanneer het op prijzen aankomt al vier jaar niets gewonnen. Die El finale verbloemd veel, maar dat als enige wapenfeit in vier naar is voor een club als ajax echt beschamend.
Ik ben in ieder geval blij dat er een wordt gekeken naar jongens die er direct staan en die ook mentaliteit meenemen. Tagliafico is een verademing op de linksback positie, als deze jongen ook maar 70% daarvan meeneemt ben ik allang blij.
zo zwart wit is het niet Frtorres, alleen jeugd werkt niet, daarnaast gaat de jeugd (de Ligt ?) al weg voor Ajax de kans heeft een opvolger te hebben in de jeugd.....dus ik zie dit gewoon als voortschrijdend inzicht....kost wat kost vasthouden aan iets en dan maar iemand er neer zetten die de kwaliteit (nog) niet heeft zou ik erger vinden.
Cruijff was voorstander voor jeugd met gerichte aankopen. Niet alleen jeugd.
@ Frtorres, de visie van Cruijff was spelers op jonge leeftijd vastleggen zodat ze enkele jaren in de basis van Ajax 1 konden staan en rond hun 24/25e levensjaar zouden vertrekken. Op dat moment stonden veel mensen achter zijn visie.
Er is echter vanaf de 'revolutie' extreem veel veranderd in het voetbalwereldje. De PL kreeg opeens een miljardendeal waardoor zelfs de kleine clubs in Engeland opeens de beste spelers uit de ED konden halen.
Het is leuk dat Ajax De Ligt, Kluivert, Dolberg, De Jong, Milik, Sanchez etc tot hun 24/25 wil behouden maar die gasten hou je niet tegen. Het talent is vaak te groot dat teveel topclubs die spelers willen. En zoals je weet iedere speler heeft een prijs.
Gezien deze veranderingen is het logisch dat de visie is veranderd. En ook heel logisch dat Ajax nog geen eigen jeugdproduct als vervanger heeft lopen als De Ligt daadwerkelijk vertrekt. Die jongen is namelijk pas 18 en was de nieuwe lichting.
Soms zijn de talenten gewoon te goed dat ze al vroeg vertrekken dit kan je gewoon niet tegenhouden.
Staan er spelers klaar dan? Is Bergsma al zo ver? Zal de Ligt vertrekken? Is t antwoord dat hij vertrekt zijn we weer 'te laat'... of wordt er weer geen 'geld uitgegeven'. Gemist hoeveel eigen jeugd in t veld staat? En wie er debuteerde? Wat er allemaal weg gekaapt wordt aan jeugdspelers?
Dit is zeuren wat je doet. Eindstand wat er ook gebeurt.. tis nooit goed..
Kopen kopen kopen ja.. als t nodig is wel
Jij hebt geen verstand van Ajax. Bergsma hou toch op man. Die komt op alles te kort. Als we geen talent hebben kopen wij het.
zo lang ze spelers kopen die wat toevoegen en voor meer geld weer verkocht worden ben ik de laatste die er moeite mee heeft.
Af en toe een miskoop hou je toch, zo lang dat er maar niet te veel zijn.
@consy
Je schrijft: "kopen kopen kopen. Ik vraag me af hoe de Ajax supporter hier naar kijkt. Het leek me de bedoeling om met aankopen de jeugdopleiding bij de springen als er geen speler "klaar stond". Maar nu met het halen van Schuurs en de beschikbaarheid van spelers als de Ligt, Wober en Bergsma vraag ik me af wat daar nog van over is"
Dat is nog steeds de bedoeling, @consy. Maar veel sterkhouders van Ajax zijn al piepjong. Eigenlijk te jong, waardoor er geen of te weinig balans in de selectie zit. En als die sterkhouders weg gaan, terwijl ze eigenlijk al te jong zijn, betekent dat dat je een beroep moet doen op talenten die nog jonger zijn en dan houdt het natuurlijk een keer op. Een jeugdopleiding is een middel, geen doel op zich. Met een jeugdopleiding kan je spelers die je vanwege hun hoge kwaliteitsniveau niet kan kopen omdat ze te duur zijn (bijv. als De Ligt), zelf opleiden waardoor je toch enige tijd de beschikking over ze kan hebben. Ik hoop dat je begrijpt dat als je zelfopgeleide spelers al op zo jonge leeftijd in belangstelling staan van grote clubs in het buitenland als bij Ajax het geval is, en dientengevolge al op heel jonge leeftijd vertrekken en vaak ook nog in fikse aantallen tegelijk, dat je dat verlies onmogelijk kan opvangen met de eigen opleiding zonder aan kwaliteiten in te boeten. En dus wordt Ajax naarmate het aantal spelers dat vroegtijdig vertrekt, toeneemt ook afhankelijker van de transfermarkt. Er wordt ieder jaar een klein vermogen in de jeugdopleiding gepompt en Ajax is ook de club met het hoogste salarisbudget en die kosten moeten uiteraard betaald worden. En dus moet er ook gepresteerd worden en dat gaat niet lukken met een elftal dat bestaat uit zuigelingen. Wat jij zegt, is derhalve waar, maar ook een kwestie van oorzaak en gevolg. Het is de tragiek van een club als Ajax, dat je geweldige talenten aflevert aan de voetbalwereld en daar veel geld, passie en toewijding insteekt, terwijl je er zelf in sportief opzicht maar bitter weinig kan profiteren. Maar het is wel de realiteit.
@ consy, ik vind dit echt roepen zonder inhoud. Waarom koopt Ajax? Omdat ze ook extreem veel spelers verkopen. Als je eigen jeugd hebt zoals Riedewald, Bazoer, Tete, Veltman, Klaassen, vd Beek, Kluivert en nog semi eigen jeugd zoals De Jong, Dolberg en Onana. En een groot deel vertrekt al op jonge leeftijd dan moet een deel teruggekocht worden. Geen enkele club in Europa kan veel verkopen en alles opvangen met eigen jeugd. Of kan jij mij 1 club in Nederland opnoemen dat veel verkoopt en alles opvangt met eigen jeugd?
Wel leuk dat je Bazoer eigen jeugd noemt en de Jong, Dolberg en de Jong semi. Onana en ik denk ook de Jong hebben zelfs nooit in de jeugd gespeeld, en Bazoer is vrij laat overgekomen van Psv.
Vroeger (toen alles beter was) werd het ene talent opgevolgd door de volgende. Zo had je eerst vd Wier, daarna van Rhijn en toen weer Tete. Nu heb je 2 (nog) niets zeggende buitenlandse backs. Je hoort ook steeds vaker dat talenten uit de buurt van amsterdam voor AZ kiezen, dit omdat ajax zelfs in de jeugd al veel spelers haalt.
Natuurlijk moet Ajax kopen. Het is toch volstrekt onmogelijk alle vertrekkende spelers met jeugd op te vullen.
Dit seizoen staan met Veltman, De Ligt, vd Beek, Kluivert 4 spelers uit de eigen jeugd in het eerste. Dat is 40% van de veldspelers.
Hoeveel zijn er dat bij psv? Als je Bergwiin meetelt (komt oorspronkelijk ban Ajax) dan kun je Dolberg bij Ajax ook meetellen.
Vraag me af uberhaupt wat verkeerd aan kopen verwerpelijk aan is. De meeste clubs doen niets anders.
Als je soms Engelse wedstrijden ziet staan er nog geen handvol Engelsen op het veld.
Eigen jeugd of aankopen interesseert mij helemaal niks. Ik wil een zo sterk mogelijk elftal.
Opvallend is dat als Ajax niemand koopt er kritiek is dat ze geld in overvloed hebben maar niks doen, en kopen ze dan is er weer kritiek zoals die van jou.
Slaat allemaal nergens op.
Wel grappig dat je Dolberg vergelijkt met Bergwijn. Bergwijn speelt vanaf zijn 14 bij PSV terwijl Dolberg op zijn 18de naar Ajax is gegaan.
Maar PSV heeft met Zoet, Hendrix, Bergwijn, Brenet en Locadia 5 spelers die langere tijd in de jeugd gespeeld hebben. Dus hier is nauwelijks verschil en doet PSV het zelfs nog beter.
En natuurlijk is er niets tegen kopen, als het tenminste een meerwaarde heeft. Ajax heeft het afgelopen 1,5 jaar voor de aanval Casseirra, Kuhn, Bande, Neres en Johnsen gekocht en heeft Huntelaar ook weer voor veel geld (salaris) terug gehaald. Je kunt je afvragen of al deze spelers een directe versterking zijn (zoals Johan ooit in zijn plan geschreven heeft) of dat het meer het Engelse principe is: We halen veel spelers en dan breekt er vast wel enkele spelers door. Als voorbeeld had ik ook de rechtsback positie kunnen nemen waarbij 2 spelers gehaald zijn waarvan je je af kunt vragen waarom deze ?
Ik heb dus geen enkel bezwaar tegen kopen of zelfs huren maar dan moet het wel een meerwaarde hebben, en dat gevoel heb ik op dit moment niet. Als je ziet dat Sierhuis maar heel weinig speelt omdat er zoveel spitsen gekocht zijn dan snap ik de onvrede van een Sierhuis.
Bergsma is niet geschikt voor Ajax 1, veel te laag niveau. Schuurs is in eerste instantie als reserve gehaald. Viergever en Dijks vertrekken en Veltman ligt er lang uit.
Dan zijn Tagliafico, De ligt, Wober, Schuurs, Kristensen, Orejuela en Zeefuik de spelers die beschikbaar zijn. Aangezien Zeefuik niet het juiste niveau heeft verwacht ik dat hij ook vertrekt.
Wel zou ik dan eerder een linksbenige verdediger zoeken terwijl Magallan rechts is. Dus ik vrees dat dit betekent dat de Ligt deze zomer vertrekt.
Bergsma? Mij een raadsel waarom je hem noemt. Ken je zijn kwaliteiten wel of wil je gewoon even een ander uitdelen naar het beleid van Ajax?
Ik kijk graag naar goede (gekochte) topspelers en b.v. niet naar die twee rechtsbacks die tot nu toe geen meerwaarde hebben. Hopelijk wordt er nu op directe kwaliteit ingezet. Ik kijk niet naar de balans van Ajax, want daar heb je als supporter helemaal niks aan. En als er geld beschikbaar is voor versterkingen, waarom zou je dat daarvoor niet gebruiken? Ik slaap er geen seconde minder om. Het is toch normaal dat als je de beste spelers moet verkopen (marktwerking), je daar weer kwaliteit voor terug moet halen - iets wat Overnars veel te vaak heeft nagelaten. Vandaar de gemiste kansen op kampioenschappen. Bij PSV en Feijenoord zijn ze echt bevreesd dat Ajax het geld nu goed gaat gebruiken; dat wordt tijd!
Mogen we dan concluderen dat De Ligt niet te houden is? Ben benieuwd.
Nee dat kan je niet. Viergever gaat weg en Veltman is geblesseerd voor minimaal een half jaar. De Ligt en Wöber is veel te mager bij schorsingen/blessures. Of je wilt weer met een Frenkie als verdediger spelen.... Ja je hebt schuurs, maar je kan niet verwachten dat hij zich even staande houdt tegen een Lacazette in de EL.
Tsja zal wel moeten. Anders opnieuw pas tegen het einde vd transfermarkt aankopen doen terwijl je al uitgeschakeld bent voor de cl en dit seizoen zelfs el.
Viergever weg, veltman geblesseerd. De Ligt kan gewoon een jaar blijven. De Jong schuift ook sowieso een linie door 👍🏻
Goed nieuws dat er een volwassen speler gehaald wordt in plaats van weer een jochie van 17. Dit houdt wel waarschijnlijk in dat de Ligt weg gaat. Jongen die wordt geprezen om zijn goede uitstraling en geen domme dingen zegt. Maakt wel een fout door te denken dat hij nu al naar een topclub kan. Straks lekker vaak banken! Argentijn is iig welkome versterking
waarom krijgt Bergsma geen kans ?
dan te bedenken dat hij al bijna een jaar met de ligt heeft gespeeld en dat zij een goede klik hadden!
iedereen is het al vergeten maar in die vreselijke Noury wedstrijd speelde hij moeiteloos mee
en is iedere week de beste man bij jong ajax en een echte ajax verdediger
Bergsma is gewoon een mindere versie van veltman... komt gewoon tekort voor eredivisie-top.
Omdat Bergsma veel te kort komt. Dat is echt heel erg duidelijk in de Jupiler League. Achterin bij Jong Ajax is de kwaliteit bijzonder dun. Hoe jij er in hemelsnaam bij komt dat Bergsma wekelijks de beste man is bij Jong Ajax is mij echt een enorm raadsel
Nou Leon is zeker niet slecht dit seizoen, maar het is echt nog een baby waar heel veel duelkracht ontbreekt + hij is vrij sloom. Ik denk dat het voor groningen best een leuke speler kan zijn (en wie weet over 8 jaar voor de Nederlandse top), maar voor Ajax 1 komt hij wel kwaliteiten te kort.
Ik denk dat hij bij een van der heijden/botteghin carriere heel trots mag zijn. Je via de middenmoot en subtop opwerken naar een top 3 club.
Bergsma komt tekort voor het niveau wat Ajax nastreeft. Ongetwijfeld dat het een prima verdediger gaat worden op Eredivisie niveau als hij zich goed ontwikkelt, maar niet het niveau dat Ajax in topwedstrijden en Europese wedstrijden overeind gaat houden. Als Bergsma en Schuurs de opties zijn die Ajax centraal als back-up heeft dan hebben we een groot probleem.
Waar zijn nou de ajacieden die roepen dat gekochte spelers de jeugd in de weg staan?? Zelfs in jong ajax staan ze al jeugd in de weg.. Ik begrijp het allemaal prima, wat je niet hebt, zul je moeten laten invliegen, maar nognniet zo lang geleden werd dit bijna als heiligschennis bestempeld, nu wordt er met een andere wind vrolijk meegewaaid
Als je 3 Cv's hebt: De Ligt, Wã¶ber en Schuurs (veltman erg lang geblesseerd, Viergever vertrekt) waarvan 1 misschien nog vertrekt en 1 pas net over komt uit de JL, is het dan zo raar om er nog 1 bij aan te trekken?! "staat de jeugd zelfs in Jong in de weg", hahahah grapje zeker? Onze jeugd (mathijs de Ligt, 18 jaar) staat al anderhalf jaar in het eerste elftal pipo, hoe kan je nou claimen dat de jeugd in de weg gezeten wordt. Bovendien zijn de andere 2 (wã¶ber en Schuurs) ook nog vrij jeugdig te noemen; ook die zijn beide nog in ontwikkeling maar wel bij het eerste. Als volgens jaar Obispo weer een heel jaar in Jong PSV speelt terwijl Viergever op zijn plek staat als stand-in, DAN kun je klagen over goede jeugd in de weg zitten..
Ik claim niks, sterker nog, ik snap de hele redenatie wel, dat zeg ik ook in mijn reactie, alleen werd hier een jaar of vier geleden toch echt heel anders op gereageerd. Ik klaag bij psv niet over jeugd die in de weg gezeten wordt, daarin heb ik het volste vertrouwen dat men snapt dat als je iets niet in huis hebt, je dit moet kopen. Jeugd krijgt bij psv volop kansen, staan die er niet, moet er iemand anders staan.
Drie a vier jaar geleden was het ook nog voor de transfergekte. Toen stonden onze 18- tot 20-jarige spelers nog minder nadrukkelijk in de belangstelling dan nu. Toen hadden we ook nog niet zoveel besteedbaar transfergeld als nu. Zoals ik hier boven al uitlegde heeft Ajax in 2 seizoenen (16/17 en 17/18) onder de streep bijna 100 miljoen over gehouden. Het is pas van de laatste jaren dat Ajax echt heel veel geld is gaan binnenhalen. Dat moet nu omgezet worden in kapitaal op het veld anders hebben we er met zijn allen nog niks aan. Daarom denk ik niet dat er mensen zijn die het hier niet mee eens zijn, en ik al helemaal niet dat supporters van andere clubs massaal komen zeuren of 'wat Ajacieden nou van dit beleid vinden'.. Anyway, de jeugd bij Ajax wordt nog steeds niet in de weg gestaan hoor. Ik zie Veltman, De Ligt, Donny en Kluivert wekelijks spelen, dan nog Frenkie, Dolberg en Onana die in de jeugd al zijn aangesloten en zijn doorgegroeid, verder zie ik Eiting, Mazraoui, Bakker, etc. bij de selectie en hebben we met Nouri een van onze grootste talenten begin dit jaar verloren. Dat mensen zich dan nog hardop komen afvragen of het wel goed gaat met de jeugd, dit is toch ruimmmm voldoende??
Omdat je vier jaar geleden jongens als de Ligt, vd Beek , Nouri Cerny had die er rond liepen. Die waren allen al beter dan dat ver nu rond loopt. Jongens met die kwaliteiten, toen al zou je idd te veel in de weg zitten. De meeste jongens van JA zullen nooit basis worden.
Hangt er dus vanaf wat er loopt. Beetje onnodig om te vragen naar ' waar zijn nou de Ajacieden'..
Wel gek dat in het verleden vooral de Ajax supporters denigrerend deden over (het vaak succesvolle) aankoopbeleid van PSV en je nu bijna geen Ajax sporter hoort klagen over het (vaak falend) aankoopbeleid van Ajax.
In welke zin is het aankoopbeleid van PSV vaak succesvol en van Ajax vaak falend?
Ten eerste is je 'vaak succesvol/falend' gedeelde klinklare onzin, dat weet je hopelijk zelf ook wel. PSV heeft ook zat aankopen gehad die niet lekker liepen, Ajax heeft er ook zat gehad die fantastisch uitpakten. Ten tweede doet niemand denigrerend over het kopen van spelers, mits je op die plek geen goede jeugd hebt om door te stromen, zoals nu bij Ajax op CV want onze jeugd (De Ligt) staat al in het eerste en zelfs in de belangstelling om verkocht te worden. Bovendien, hoe wil je je aan-/verkoopbeleid falend noemen als je in de afgelopen 2 seizoenen een kleine +100 miljoen op de transferbalans hebt?!
Whaha geen Ajax (sporter??) hoort klagen? Volgens mij hebben hier pagina's vol gestaan met klachten over t aankoopbeleid. Zeker niet allemaal slecht. Maar vele onnodig en slechter keuzes. Noem een Sanogo.. Noem die kwibus Sana.. Hoesen etc. Hoezo niet klagen? Niet iets zwaks gaan roepen in de hoop op duimpjes . Supporters zullen uiteraard heen en weer roepen. Hoort erbij! Maar waar je die redenering vandaan haalt mag Joost weten.
Volkomen logisch dat Ajax een ervaren centrale verdediger erbij haalt. Met het vertrek van Viergever is dat noodzakelijk, helemaal nu Veltman ook nog eens maanden eruit ligt.
Dat gezeur over het absolute aantal aankopen mag wel eens afgelopen zijn, als spelers vertrekken moeten er vervangers komen. Zelfs als je dat intern opvangt dan is nog de vraag of je in alle lagen van je club een speler kan doorschuiven.
Hoop dat dit niet betekend dat De Ligt gaat. Verdediging moet dan worden Tagliafigo, De Ligt, Mallagan, Kristensen/orejuela
Kristensen (back-up Orejuela)
Mallagan (back-up Schuurs)
De Ligt (back-up Wober)
Tagliafico (back-up Sinkgraven)
Ik vermoed dat het er ongeveer zo gaat uitzien voor de winterstopmm mogelijk nog een linksbenige optie erbij die zowel als linksback als centraal kan spelen, aangezien Sinkgraven zo blessuregevoellig is (en nog steeds geblesseerd).
Magallan zie ik graag komen. Veltman is 6 tot 9 maanden geblesseerd, terwijl Viergever zal vertrekken. Dan houdt je de Ligt, Wober en Schuurs over als centrale verdedigers en dat zijn 3 erg jeugdige spelers. Spelers als Doekhi en Bergsma lopen in Jong Ajax rond, maar die zijn niet goed genoeg en ook is het de vraag of de Ligt volgend seizoen nog bij Ajax speelt.
Over die Jensen heb ik mijn twijfels. In januari werd zijn naam ook al genoemd bij Ajax en hij werd genoemd als vervanger van Ziyech, die toch zo goed als zeker zal vertrekken na dit seizoen, maar ik heb het een en ander over Jensen opgezocht en in tegenstelling tot Ziyech is Jensen meer een nummer 6/controlerende middenvelder en van wat ik in verschillende media voorbij zag komen, moet Jensen rond de 8 miljoen gaan kosten en dat vind ik ten eerste veel geld voor Jensen en ten tweede heeft Ajax met onder andere van de Beek (denk dat hij beter is als nummer 6), Eiting, Schone (is aan vervanging toe, maar dat kan makkelijk door een van de spelers die ik hier opnoemt ipv Jensen), Matusiwa (heeft een aflopend contract maar die wordt hopelijk verlengd, zie een goede speler voor Ajax 1 in hem) en Mazraoui (kan daar volgens mij ook spelen) genoeg opties voor de 6 positie rondlopen.
Dan heb ik liever dat Ajax (als er daadwerkelijk rond de 8 miljoen betaald moet worden) naar iemand als Labyad of Benedetti (werd afgelopen week bij Ajax genoemd) kijkt als vervanger van Ziyech.
Als dit klopt is dit goed werk. Want dan heb je hem in huis voordat de voorrondes Cl/el beginnen.
Weet iemand miss meer over Magallán?
@ Chrileid,
Een centrale verdediger van 24 (wordt in september 25), die ook eventueel als rechtsback uit de voeten kan. Om hem als back te gebruiken, is niet nodig in mijn ogen want dan is hij in dat opzicht net als Veltman: doet het opzicht niet verkeerd, maar je merkt aan Veltman (en als deze Magallán wordt gehaald en misschien als back wordt gebruikt, dan zal je dat ook wel merken) dat hij geen echte back is en Magallán is voetballend ook wat minder, maar dat maakt mij niet uit.
Sánchez was het afgelopen seizoen bij Ajax voetballend ook niet geweldig en als Magallán ook maar 'n beetje in de buurt daarvan komt, dan ben ik tevreden. Hij hoeft van mij voetballend niet goed te zijn, als hij maar vooral zijn verdedigende taken doet en dat is iets wat Sánchez afgelopen seizoen ook deed.
In 2012 stond Magallán op het punt om naar Manchester City te vertrekken, maar dat ging toen volgens mij vanwege problemen rondom een werkvergunning niet door en hij speelde op dat moment bij Gimnasia la Plata, maar doordat de transfer naar City dus niet doorging, vertrok hij naar Boca Juniors en daarna is hij door Boca verhuurd geweest aan Rosario Central en Defensa y Justicia en sinds eigenlijk sinds dit seizoen is hij uitgegroeid tot een belangrijke basisspeler voor Boca Juniors.
Laat hem maar lekker naar Amsterdam komen en als ze toch aan het kopen slaan kijk dan gelijk even naar een kei van een spits die zijn vizier op scherp heeft staan, Overmars...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.