‘Daarmee zijn de middelgrote en kleine competities in het pak genaaid’
In het Hilton-hotel op Schiphol kwamen maandag bestuurders van vrijwel alle Europese clubcompetities bij elkaar voor een vergadering van de zogenaamde Club Advisory Platform. De bijeenkomst stond in het teken van de toenemende verschillen met de rijkste clubs van Europa. Vanaf volgend seizoen bestaat de Champions League voor de helft uit clubs uit Spanje, Engeland, Duitsland en Italië.
“Daarmee zijn de middelgrote en kleine competities in het pak genaaid. Bij het uitvoerend comité van de UEFA zijn zij domweg gepasseerd, het besluit is zonder serieus overleg genomen, gestuurd door de grote clubs. Voor de periode 2021-2024 mag dat niet nog eens gebeuren”, zegt Jacco Swart, directeur van de Eredivisie, in gesprek met het Algemeen Dagblad. Het valt niet uit te sluiten dat de rijkste clubs zich in de toekomst zelfs afscheiden van nationale competities.
Onverstandig, zo stelt Lars-Christer Olsson. De directeur van de Zweedse bond is van mening dat een zogenaamde Super League het niet wint van de nationale competitie. “De achterban van de clubs hecht enorm aan de nationale competitie, of dat nu de Eredivisie is of de Engelse. Als er vier clubs uit de Premier League stappen blijft er nog een sterke Engelse competitie over, qua kijkcijfers en aandacht. Clubs die denken dat ze het in hun eentje kunnen, hebben ’t mis. Grote clubs hebben kleinere keihard nodig”, aldus Olsson, die benadrukt dat de scheefgroei moet stoppen .
“Het probleem is niet zozeer dat Real Madrid en FC Barcelona bijna elk jaar kampioen worden van Spanje, of dat Bayern München steeds de Bundesliga wint”, voegt Javier Tebas, voorzitter van LaLiga, toe. Hij stelt dat competities concurrentie en spanning nodig hebben en is van mening dat de absolute topclubs hier ook zorg voor moeten dragen. “Het is wél een groot probleem als er achter Atlético Madrid een structureel gat ontstaat van 20 tot 25 punten, zoals een paar jaar geleden dreigde te gebeuren.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Ik hoop niet dat er een Europese super league komt, dan wordt de CL namelijk veel minder speciaal. Nu heb je nog een beetje die spanning bij de lotingen enzo van de CL. Bij zon super competitie is dat helemaal weg. En wat Tebas zegt klopt, maar ga dan ook in Spanje eens de TV inkomst wat eerlijker verdelen, want op deze manier kan de rest nooit echt aansluiten bij de top. En zullen clubs als Sevilla en Valencia altijd visvijvers blijven voor clubs als Barcelona.
Ik denk dat dit vrij loze dreigementen zijn. Hoe moet je namelijk zoiets vorm geven? Het zal ten kosten gaan van de nationale competities en daar zijn de belangen enorm.
Mwa...
La liga in 2017 in EUR in miljoenen:
Barcelona 146
Real Madrid 140
Atletico Madrid 99
Bilbao 71
.... de rest ..
en als minst: Leganes 39
BPL in 2017 in GBP in miljoenen:
146
144
142
140
.. de rest ..
laagste: 97
Nog steeds wel een verschil met de Bpl. De nummer laatste krijgt 66 procent t.o.v. de nummer 1..terwijl in La Liga de nummer laatste maar 26 procent krijgt t.o.v. de nummer 1.
Bij Spanje is het wettelijk verplicht gesteld dat de gelden naar het Engelse model verdeeld worden. Echter wel met de bepaling dat Barca en Real niet achteruit mochten gaan. Daardoor is nu nog wel een groter verschil tussen top en bodem dan in Engeland het geval is. Op termijn zal dat verdwijnen.
Dat hoop ik wel. Dan blijven er mooie en spannende competities achter, en weer leuke, onvoorspelbare Europese wedstrijden. De huidige voorgezette scheefgroei is op een gegeven moment eindig en vooral niet wenselijk. Van mij liever vandaag dan morgen die halve CL bende een eigen competitie. Wie daar naar wil kijken en betalen heeft die keus. Zelf kies ik voor die andere helft....
De CL word gewoon gemaakt zoals de grote landen het willen. En de kleinere landen maar voorrondes spelen om überhaupt 1 ploeg in de CL te hebben.
Ik ben gestopt met kijken naar de champions league. Het is een commercieel gezwel geworden, helaas. Ik begrijp best dat de uefa wilt dat mensen alle wedstrijden gaan kijken van de championsleague en niet alleen de Barcelona's en de Bayern München. Zeker in andere continenten is een Liverpool of andere willekeurige nummer 4 van een grote competitie aantrekkelijker dan een Bate Borisov of sheriff Tirospol, bij wijze van.. echter wanneer er geen hoop groeit ooit nog mee te doen zal de aantrekkingskracht in Europa wel wat wegebben bij de afvallers. Al met al voor de wereldwijde kijkcijfers geen probleem maar voor een fan als ikzelf hoeft het allemaal niet meer zo. Het is een ver van m'n bed show geworden met hier en daar een verdwaalde Nederlandse ploeg die veelal niet kan aanhaken bij het niveau dat gewenst is. Ligt dat aan onszelf? Wellicht, maar de uefa maakt het de kleine clubs ook niet gemakkelijk om ooit dat niveau aan te tikken, laat staan structureel te behalen. En of ik daarvan baal? Dat wel maar de Europa league wordt daardoor des te aantrekkelijker. En soms zwemt daar ook een grote vis in rond.
Een enorm gecompliceerd probleem aangezien de rijke clubs ook de Uefa eigenlijk in hun macht hebben. De Uefa heeft hen meer nodig dan andersom. Aan de andere kant moet je je ook oprecht afvragen wat een kampioen van pakweg Zweden of Hongarije in een Champions League te zoeken heeft. Kwalitatief hebben die vrij weinig toe te voegen om een enkele verassing na, maar dat bied niets dat structureel enige vorm van tegenstand kan bieden.
Uiteindelijk is het vechten tegen de bierkaai en hadden deze verschillen tussen landen en ook binnen landen zelf nooit zo groot mogen worden. Het probleem daarvan is echter nu niet meer op te lossen, dat had dertig jaar geleden al moeten worden gedaan door toen paal en perk te stellen aan bijvoorbeeld transferuitgaven, aantal buitenlanders en aantal clubs per land dat aan een Europees toernooi meedoet. Waarschijnlijk had het proces dan in elk geval wel vertraagd kunnen worden.
Nou dit is heel makkelijk op te lossen. Heel simpel geef je contractduur een Max van 1 jaar zonder tussentijdse transferperiode.
Tevens laat je de championsleague gewoon weer spelen door kampioenen, en toernooi voor bekerwinnaars en de rest de europa league in.
Dit geeft alle toernooien aanzien.
De contractduur laat de transfersommen verdwijnen uit het voetbal. Tevens zal het voor spelers heel aantrekkelijk worden om even een jaartje een stap terug te zetten, om in ieder geval te spelen En het jaar daarna weer hogerop te kunnen. Einde van het jaar iedereen transfervrij. Zal even wennen zijn maar laten we eerlijk zijn, een topper speelt nu ook al niet langer dan een jaar bij een club die niet aan de absolute top staat.
Het Ajax van 95 denk ik wel. Dat was een klasse apart
Ajax was zeker fanatastisch midden jaren 90. Echter in 1994/1995 uiteindelijk verslaan ze AC milan wat dat jaar 4e werd in de Seria A en Bayern Munchen wat slechts 6e werd.
Voor beide hun slechtse jaar in Jaren in die periode.
PSV houd Real Mardrid 2x op gelijk spel wat wel met een straatlengte (11 punten) kampioen werd.
Het ajax van 95 speelde in de huidige opzet...probleem is ook niet de opzet van de cl . Maar het bosman arrest. " kleinere" clubs kunnen gewoon niet meer bouwen aan een team. Zodra ze een speler hebben die een bal 3x achter elkaar bij zijn ploeggenoot in de voeten kan spelen istie weg...
Haha het ajax van 95 en 96 won met 4-0 van madrid en met 5-1 van bayern in de balve finale. Die waren echt veruit de beste van hun tijd.
Het bijzondere van het winnen van de CL zat hem er juist in dat je het jaar ervoor eerst Kampioen moest worden van je nationale competitie. Dat was het allermoeilijkste je moest 2 jaar de beste zijn,
Het is nu gewoon een verkapte Europese competitie.
De CL wordt steeds minder aantrekkelijk. Het is elk jaar hetzelfde feestje met de grote clubs in de knock out fase. De eerste ronde is ontzettend saai aangezien de kleinere clubs geen partij zijn en er direct uitvliegen. Af een toe een uitzondering is niet voldoende om het toernooi aantrekkelijk te houden. De CL is een feestje voor de grote landen geworden en het wordt alleen maar erger.
Hoe mooi was het niet als een club uit NL ver kwam of zelfs de beker kon pakken. Clubs als Dinamo Kiev, Benfica, Panathinaikos konden vroeger nog partij bieden en deden echt mee. Geweldig was dat, maar nu niet meer mogelijk.
als je dit probleem nog een beetje zou willen kunnen aanpakken, zou je weer terug moeten naar de maximaal 3 buitenlanders in een elftalregel maar dat kan volgens mij niet meer door de Europese wetgeving van vrij verkeer van werknemers als ik me niet vergis
Ik blijf erbij, de CL moet voor kampioenen uit competities zijn. Ja, dan zullen er wat zwakkere ploegen mee doen, maar dan krijg je wel een echte CL en zullen de competities spannender worden. De nummers 2 t/m 4 (?), plus de beker winnaar van de competities in de Europa League.
idd, alleen de kampioenen naar de CL, maar miss de runners-up van de top landen (toch nog beetje water bij de wijn) en nrs 3 & 4 + beker winnaars EL
Wat nu als alle "kleinere" landen geen cl met gaan uitzenden. Hoeveel geld zou dat gaan schelen??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.