Sánchez worstelde: ‘Hij zei dat hij liever geen spelers erbij krijgt in januari’

En Miki is dan weer een vreselijk inconsistente speler die van Kaka-Depay kan variëren en die mentaal niet zo sterk is qua vechtlust. Maarja daar hebben ze bij Arsenal toch maling aan.

Beetje zuur daar? Laten we eind volgend seizoen oordelen. Wat vast staat is dat Mkhi ons geen miljoenen per maand kost

Een vrij onnodige reactie dit AjaxCunian.. Je kunt toch ook gewoon accepteren dat de ruildeal goed is geweest voor beide partijen? En Alexis heeft inderdaad wedstrijden beslist voor jullie, maar heeft ook veel wedstrijden echt slecht gespeeld (zoals hij dat ook al bij Arsenal deed de 1e seizoenshelft). Dat kun je dan toch gewoon toe geven? Mensen, waaronder ikzelf, hadden meer verwacht omdat Alexis de competitie al kende en in een beter draaiend team terecht kwam. Niks raars aan. En als Arsenal fan ben ik gewoon blij met Miki, die tot nu toe alle wedstrijden goed heeft gespeeld.

Vind het heel .makkelijk overigens, Sanchez is een topspeler waar Arsenal jarenlang toont een gebrek aan ambitie te hebben met spelers zonder vechtlust. Daar kwamen inderdaad frustraties uit voort waardoor hij toxic werd in de groep (die toch niks zouden klaarspelen). Dit gebeurde niet bij een Udinese of Barcelona maar de delusional Arsenal fans blijven me maar verbazen.

Al maakt zijn salaris voor ons weinig uit natuurlijk, wij hoeven het niet te lappen. Maar ik heb liever een speler die komt voor andere redenen dan geld.

Doet hij bijna wel toch? Krijgt toch rond de 2 ton per week. Als jij zelf gelooft dat Miki elke wedstrijd goed heeft gespeeld, is dat tekenend voor de verwachtingen bij Arsenal. Ook een beetje de reden waarom Alexis überhaupt is vertrokken, ironisch. Sanchez heeft inderdaad veel slechte wedstrijden gehad, maar de laatste weken is hij enorm beslissend in topwedstrijden. Precies waarom je zo een speler koopt lijkt me.

Ja jij hebt liever een speler die niet wil spelen onder te hoge verwachtingen. Voor United maakt Sanchez zijn salaris net zo weinig uit aangezien Rooney, Ibra, Mkhi vertrokken zijn.

Natuurlijk zijn er Arsenalfans die het zo extreem stellen dat Mkhi beter gaat zijn dan Sanchez op de lange termijn of dat hij dat tot nu toe is geweest, al is dat al een stuk genuanceerder. Toch denk ik dat Arsenal fans over het algemeen niet geloven dat Mkhi van grotere waarde gaat zijn, maar dat zij gewoon zeer content zijn dat Alexis met een half jaar contract is ingeruild voor geld en Mkhitaryan, wat gewoon een zeer degelijke speler is en als het even lekker loopt een topper.

Dus zeggen dat de deal (onder omstandigheden) een goede is geweest, is niet hetzelfde als zeggen dat Mkhi beter is dan Sanchez of van grotere waarde gaat zijn, daar wordt hij ook niet naar betaald haha.

Edit:
Kleine toevoeging, hierboven wordt gesteld dat Alexis bij Barca geen problemen opleverde, dat is ook niet helemaal waar. Toentertijd waren er veel berichten over zijn ontevredenheid omdat hij niet onbetwiste basisspeler was en zou hij met zijn 'oogkleppen' niet helemaal in het barca-systeem passen.

Hij ging ook niet zomaar voor 'maar' 40 miljoen naar Arsenal. Ik ben realistisch genoeg om in te zien dat dat geen stap omhoog was.

Ben het eens met jou, is voor beide partijen een goede deal geweest.

Dat is volgens mij ook het enige dat erover gezegd is, maar jij gaat er met gestrekt been in door iets heel anders te stellen in je eerste reactie en vervolgens nog zuur te reageren ook als er iets anders gezegd wordt. Lijkt net alsof je slecht geslapen hebt ofzo, lees maar eens terug.

Ik heb iig toen gezegd dat Arsenal er wellicht sterker uit kwam na Sanchez te lozen en Mkhi binnen te halen, omdat Mkhi meer een teamspeler is en Sanchez binnen Arsenal meer voor disbalans zorgde. Daarmee zeg ik niet dat Mkhi beter is dan Sanchez, maar dat werd wel meteen zo opgevat. Dat Sanchez nu beslissend is voor Utd is mooi, Mkhi was dat vanaf het begin en toen werd er ook even anders gekeken. Dat je nu denkt je gelijk te kunnen halen door zo gefrustreerd te reageren is alleen maar kinderachtig, ik hoop dat je dat ook inziet.

Die deal zit deze knul toch wat dwars denk ik

Denken jullie daadwerkelijk dat ik het zuur vindt om Sanchez te ruilen voor Miki, ongelooflijk. Ik vind het zuurder dat elke speler slechter wordt op VZ zodra die naar United vertrekt. Idem met Pogba.

"Idem met Pogba." Dus jij wilt zeggen dat Pogba er niet op achteruit is gegaan qua niveau sinds zijn komst bij United?

Nee, ik vond Pogba überhaupt niet zo goed als iedereen dacht dat hij was. Was toen een highlightspeler vond ik ook in een geweldig team.

Ik denk alleen dat je eens even goed moet lezen wat er gezegd wordt voordat je er je eigen draai aan geeft en dan vanuit emotie gaat reageren. Mijn god wat een drab komt er uit je.

Ik ga nu niet alle posts erbij halen maar wat ik zeg is wel degelijk geïmpliceerd door jouw mede-fans.

Of lees pleidooi voor negeren voorspelbare Sanchez. Lees die posts daar van jouw Gunners.

@luukiesuper

Misschien, maar bij een club als United kom je met dergelijk gedrag niet weg.

@ajaxcunian

Je vergeet voor het gemak dat Arsenal tegenwoordig moet opboksen tegen clubs die honderden miljoenen per jaar spenderen. Dat is geen gebrek aan ambitie, maar een gebrek aan kapitaal. Dan zijn er ook nog clubs met vergelijkbare middelen. Het verwachtingspatroon is bij Arsenal wellicht wat (te) hoog, maar dat toont dan wel weer aan dat ze wel degelijk ambities hebben...

Precies wat ik al dacht Cunian, want de persoon met de meeste commentaren daar ben ik zelf. En ik geef duidelijk aan wat ik bedoel, maar jij leest er iets anders in.

Wij Arsenalfans werden belachelijk gemaakt omdat we dachten dat Arsenal beter af was met Mkhi dan met Sanchez. Daar hadden we onze redenen voor, maar het werd gezien als ridicuul omdat Sanchez beter is dan Mkhi. Dat Sanchez de betere speler is dat klopt, maar zoals Pogba bij Juve beter rendeert dan bij Utd geldt dat ook voor Mkhi tov Sanchez. Dat je dat ziet als aanval ofzo doe je toch echt helemaal zelf.

Arsenal heeft juist wel de middelen maar zetten jarenlang de rem op de uitgaven. Sindskort begint Arsenal ook stap bij stap meer uit te geven.

Nee dat is het niet wat jij zegt, wat jij zegt kan ik me in vinden. Dat Miki beter is voor Arsenal dan Sanchez voor United niet, dat Arsenal de betere deal heeft als het ware.

"maar ik heb liever een speler die komt voor andere redenen dan geld."

Ja Mkhi kwam omdat hij niet goed genoeg was voor United. Veel fijnere reden xD

Er is niemand met een betere deal imo.

Dante

Lompe reactie van mij, omdat er zo vol ingegaan werd.

Ben ik wel mee eens, maar lees VZ volgens de Arsenal fans. Doen alsof Arsenal de winnaar is en United een prutser heeft binnengehaald. Hij begon slecht maar 3 toppers voor ons beslissen is geweldig. Martial was dat niet gelukt.

Ik denk dat jij iets heel anders hebt gelezen of het verkeerd opgevat hebt... Niemand zei dat Sanchez een prutser was, als dat wel zo is dan is meteen duidelijk hoeveel kijk die persoon op voetbal heeft. Het was echter wel duidelijk, zoals Pcmrulez ook aangeeft, dat Sanchez niet meer paste binnen Arsenal.