‘De spelersscouts wisten niet hoe snel ze De Kuip uit moesten vluchten’
Valentijn Driessen betreurt het niveau van de bekerfinale tussen AZ en Feyenoord (0-3). Volgens de chef voetbal van De Telegraaf wisten de spelersscouts van diverse internationale topclubs een kwartier voor het einde van de bekerfinale ‘niet hoe snel ze De Kuip uit moesten vluchten’. “Wat een armoede kregen ze voorgeschoteld bij AZ-Feyenoord”, verzucht de journalist in het dagblad.
“Kwalitatief leek de honderdste bekerfinale nergens op en ook spanning ontbrak grotendeels.” Alleen Robin van Persie ontsprong in de optiek van Driessen de dans. “Daar kan direct een streep doorheen want hoewel hij fit het niveau voor een topcompetitie bezit, is dat station gepasseerd. Hij overweegt zelfs te stoppen. Werkelijk geen enkele speler van AZ en Feyenoord kan in de schaduw staan van de 34-jarige aanvaller.”
“Met zoveel (potentiële) Nederlandse internationals op het veld is de armoede van het Nederlandse voetbal nog eens extra onderstreept.” Driessen had in een finale meer verwacht van Wout Weghorst, Guus Til, Marco Bizot, Thomas Ouwejan, Teun Koopmeiners, Sven van Beek, Ridgeciano Haps, Tonny Vilhena en Steven Berghuis. “In de toekomst zullen ze evenmin in de buurt komen van Van Persie.”
Voor Feyenoord is de vierde hoofdprijs in drie jaar ‘prachtig’, erkent Driessen. Toch zou het stof tot nadenken moeten zijn voor de Rotterdammers. “De armoedige bekerfinale, de afhankelijkheid van een 34-jarige routinier die fysiek op zijn retour is en de straatlengte achterstand op PSV en Ajax moeten in Rotterdam ernstig te denken geven.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Tuurlijk heb jij je vermaakt, zeker als je eigen ploeg wint. Maar kom op, dit was dieptriest deze wedstrijd. Zowel AZ als Feyenoord verkeerde in bloedvorm vooraf, niets van te zien.. Slordig voetbal, AZ heeft eigenlijk niet eens kansen uitgespeeld zo ongeveer, die speelden echt 1 van de slechtste wedstrijden van het seizoen, op dit moment..
Dat kan ook de verdienste zijn van Feyenoord. Die haalde met hun tactiek de de 532 van AZ neer.
Deze wedstrijd was idd dieptriest. Er werd echt slordig en traag gevoetbald. Wat Driessen zei klopt gewoon helemaal. Welke top of subtopclub zou 1 van deze spelers willen hebben
Ik vond Barca - Sevilla gisteren al stukken leuker om te kijken iig 
Ik weet ook wel dat finales niet altijd de meest verzorgde potten zijn i.v.m. de spanning etc., maar ik had van 2 ploegen in vorm gewoon meer verwacht, een 2-3 of 3-2 zag ik er vooraf wel zitten maar het is eigenlijk totaal niet spannend geweest (voor Feyenoord en AZ supporters uiteraard wel) en er werd echt super slordig gespeeld aan beide kanten, maar vooral bij AZ zag ik Midtsjø, Alireza, Weghorst, Til, echt geen schim van hoe zij de laatste weken in de ED spelen, dat vond ik wel jammer ja.
AZ speelt steevast zijn slechtste wedstrijd van het seizoen tegen ons als ik de commentaren moet geloven. Maar volgens mij is er geen tegenstander die we altijd met zoveel gemak en zulke cijfers verslaan als AZ, het zijn heel vaak walk overs. Vooraf al dat geblaat dat AZ favoriet was, ja vast, die ploeg is vrijwel altijd kansloos tegen ons. Ik heb het idee dat daardoor mensen teleurgesteld zijn, in de finale, in hun eigen vooruitziende blik en in het Nederlands voetbal in het algemeen. Feyenoord had een relatief makkelijke wedstrijd gisteravond, zo wil je de finales spelen als Feyenoord. De tegenstander even laten razen en daarna hard aan de zegekar binden. Ook mooi met het oog op het wangedrag van de AZ-supporters, beschadig het veld en je wordt afgeslacht. Dat hebben we paar jaar terug met PEC - Ajax ook gezien.
Vooraf geblaat dat AZ favoriet was? Sorry, ik weet niet waar jij dat gehoord hebt maar ik heb eigenlijk amper mensen gezien die AZ maar kans gaven dan Feyenoord in de eigen Kuip hoor. Wel had ik een stuk meer tegenstand verwacht, dat zeker.
Ik las het vrij vaak, al rond de halve finales leek dat de tendens. Ik vond de tegenstand van AZ nog wel redelijk gezien eerdere ontmoetingen, maar natuurlijk bij lange na niet genoeg tegen Feyenoord.
In de poll in de aanloop naar de finale kreeg AZ meer stemmen om te winnen dus er waren er echt wel wat.
Ja maar je weet hoe polls hier werken he. Dat is bij veel mensen wat men hoopt en daar zou ik nou niet direct een favorietenrol aan vast hangen maar oke, misschien waren het er toch meer dan ik dacht, who knows.
Real-Juve in de CL
Pec Zwolle - Ajax voor de beker
Van Persie zei in zijn interview met Fox Sports na de wedstrijd nota bene zelf dat hij AZ vooraf favoriet vond dus het is véél en véél te makkelijk om dat af te schuiven.
AZ is met 3-0 de boot in gegaan, maar afgeslacht? Een afslachting was het niet, daar was het niveau van Feyenoord gewoon te slecht voor ook. Doet niks af aan de prestatie want de cup hebben ze gewoon terecht gewonnen.
- De spelersscouts wisten niet hoe snel ze De Kuip uit moesten vluchten -
Ik heb gisteren vooral gelet op Til, Alireza en Weghorst. Je kijkt toch naar zulke spelers in topwedstrijden en beoordeeld dan of ze een niveau hoger aankunnen. Maar doordat ze gisteren wederom tegenvielen in een topwedstrijd denk ik dat de waarden van die spelers toch wel gedaald zijn. Bij VI zeggen ze dat Alireza veel beter is dan Neres. Nou ik zie het niet. Gisteren moest AZ in de kleine ruimte voetballen, maar toen viel Alireza juist tegen. Neres is daar veel beter in. Ik denk dat Alireza zeker geen 15 miljoen waard is en dat het voor hem verstandiger is om toch maar eerst de overstap te maken naar een topclub in Nederland. Ik denk dat hij bij PSV het beste zou passen omdat ze daar vanuit de omschakeling spelen en er dan vaak veel meer ruimte is.
@ Frtorres, finales van de afgelopen die aantrekkelijk waren om naar te kijken. Alleen al van de laatste 12 maanden:
- Bayern vs Dortmund;
- Barca vs Sevilla
- Real vs Juve.
- Real vs Barca
@ Baardgrasmus,
- Vooraf al dat geblaat dat AZ favoriet was -
bij iedere bookmaker was Feyenoord dik favoriet. De meerderheid van de ''analisten'' en voetbalkenners hebben ook Feyenoord getipt als winnaar. Zeker gezien het feit dat AZ de laatste 5 duels van Feyenoord had verloren. Dus wellicht heb je het alleen over Johan Derksen? Want voor de rest heb ik niet zo heel veel mensen AZ als favoriet zien betitelen.
@finalvoetbal
"bij VI zeggen ze dat Alireza veel beter is dan Neres. Nou ik zie het niet. Gisteren moest AZ in de kleine ruimte voetballen, maar toen viel Alireza juist tegen."
Ik ben het met je eens dat Alireza gisteren niet best was, maar het is te makkelijk om nu maar meteen te oordelen dat hij beter eerst nog naar een topclub kan gaan. Heel AZ was matig, zoals je zelf ook al aangeeft, wordt dan ook lastig voor Alireza om het dan te laten zien. Door de 5-3-2 opstelling haalt AZ eigenlijk het gevaar uit eigen team en moeten Weghorst en Alireza het met zijn tweeën zien op te lossen voorin. Dat gaat niet en zeker niet met een Weghorst.
Alireza laat gedurende het merendeel van de wedstrijden zien dat hij toe is aan een stap naar een andere competitie. Zijn statistieken tonen dat aan.
@ Az95,
Het zou wat simpel zijn als het alleen op basis van deze wedstrijd was. Het is in meerdere topwedstrijden opgevallen. Ik denk zeker wel dat hij in een grotere competitie (bundesliga bijvoorbeeld) kan slagen, maar dan wel vooral een ploeg die vanuit de omschakeling speelt.
Ik denk wel dat mensen het gat tussen AZ en de top 3 onderschatten. Het is niet voor niks dat AZ transfers zelden slagen bij een topclub. Kijk je naar de laatste transfers dan zijn ze toch wel allemaal tegengevallen. Luckassen, Maher en Gudelj hebben het allemaal (nog) niet waargemaakt. Maher en Gudelj werden zelfs gezien als de grote sterren die een stap richting de top 3 konden overslaan. Verbeek zei zelfs dat Maher direct naar Arsenal kon.
We hebben gezien dat het totaal niet eruit kwam.
@finalvoetbal, Ik betwijfel of hij het best tot zijn recht komt bij een ploeg in de omschakeling. AZ is ook geen ploeg die speelt op de omschakeling. Wat betreft het onderschatten van de top 3. Misschien heb je gelijk. Nou denk ik dat het bij Gudelj en Luckassen gewoon een gebrek aan kwaliteit is. Zij werden destijds gewoon teveel gehyped, terwijl het regelmatig slecht was. Maher is toch wel een geval apart. Want hij was echt een geweldige speler bij AZ en ook belangrijk in de gewonnen bekerfinale in 2013. Hij speelde daarnaast ook verdienstelijk in Oranje. Ik denk dat de meeste er wel meer van hadden verwacht. Waarom het er nooit is uitgekomen bij PSV blijft mij een raadsel, misschien toch verkeerd gebruikt?
Haps doet het trouwens toch wel goed bij Feyenoord?
@frtorres: Het journaille in Nederland drijft de laatste jaren steeds meer op rancune jegens clubs die men niet pruimt. In die zin verbaast de reactie van Driessen mij al helemaal niet. De heren zijn er de laatste jaren in geslaagd om alles wat met het NL-voetbal te maken heeft naar beneden te halen. Komt er een keer een talentje voorbij dan wordt deze huizenhoog opgehemeld als zijnde de nieuwe verlosser. Het zou mooi zijn als de heren sportverslaggevers is wat dieper inzoomen op het probleem waarom het allemaal zo pover is in Nederland. Maar dat doen ze niet omdat de echte kennis ontbreekt om dit te doen. En dus moet je het doen met de tenenkrommende stukken die dagelijks over ons uit worden gestort. Het was overigens een kwalitatief slechte finale met een terechte winnaar! De finale heeft wel een ding duidelijk gemaakt. John van den Brom blijft een middelmatige coach.
Helemaal eens . Ik heb de laatste weken heel veel berichten over de ligt voorbij zien komen. Allemaal speculatief van aard, maar geen enkele die zijn sterke punten en ontwikkelingspunten belichten en een heldere conclusie trekken. Dat zou ik nou interessant vinden itt al die ‘laat mj ook eens wat roepen’ berichten.
Klopt helemaal.
Maar dat komt ook door de media, die de journalisten veel meer podium geven. Vroeger wist niemand wie de (hoofd)redacteur van een krant was, omdat dat helemaal niet interessant was. Tegenwoordig komen die gasten steeds meer op TV, worden hun publicaties steeds meer uitvergroot op social media.
Eens dat het niveau in NL steeds meer achteruit holt. De bekerfinale was qua niveau ook heel belabberd...
Finale zoals vaak : kwalitatief tegenvallend.
Az zoals altijd: indien het er op aankomt niet thuis.
Feyenoord hoe je het ook wendt of keert : Bevoorrecht met ( bijna) altijd een thuiswedstrijd :maar absoluut de meer dan terechte winnaar.
Gaat over het niveau van deze bekerfinale. Ook ik als neutrale kijker had me verheugd op een mooie clash tussen AZ en Feijenoord. Jammer genoeg was er totaal geen spanning in deze wedstrijd - lag vooral aan AZ (lees van den Brom) - en was het peil van bedenkelijk niveau. Natuurlijk is een finale vaak niet altijd fraai, maar deze heb ik maar met een half oog gekeken. Desondanks Feijenoord met overmacht de terechte winnaar.
Ik begrijp dat alle Feyenoord supporters tevreden zijn met het resultaat en gefeliciteerd.
Je moet echter wel reeel zijn zolang er bij een team als Feyenoord Diks, Van der Heijden, Van beek, Toornstra, Boetius in het veld staan dan is het niet een heel hoog niveau, denk dat Feyenoord voor volgend jaar een hoger niveau moet nastreven. Veel van deze spelers zijn ook als reserve speler op de bank nog niet goed genoeg en daar moet je afscheid van nemen. Van Beek en Van der Heijden missen snelheid om centraal achterin te spelen. Diks tja dat is denk ik voor iedereen wel duidelijk, mist gewoon niveau. Toornstra, is over zijn hoogtepunt heen en brengt niets, wel triest dat schijnbaar Amrabat naar een nog lager niveau is afgegleden, die werd begin van het siezoen zo gehyped.zou zelfs bij NL elftal moeten spelen, tja....... Hij staat nu bij een belaberd niveau niet eens in de basis.
Weet iemand of er iets is voorgevallen tussen Gio en Amrabat? Hij speelt steeds minder en kreeg zelfs niet de mogelijkheid om nog even de laatste minuten in te vallen terwijl GIo maar 2 wissels gebruikt heeft, je verwacht dan toch dat er nog iemand mag invallen al is het maar voor enkele minuten......vreemd.
@xajaxfc:
Diks... Mooid at mensen Feyenoord helemaal niet kijken. Diks begon bagger ja, maar is gewoon de afgelopen 5/6 weken 1 van de betere en doet het gewoon heel goed zelfs.
van Beek is gewoon voor Nederland een hele goede centrale verdediger. Zijn er misschien 2/3 beter dan hem binnen NL. En als van Beek iets niet mist is het snelheid.
Toornstra is geweldig voor ieder team. Die man maakt me meters en blijft gaan, dat is echt bizar. Zal nooit de wereld top halen nee, maar is voor hier gewoon een geweldige speler die alles kan. En over zijn top heen e brengt niks,misschien Feyenoord eens gaan kijken.
En moet je in ieder topic over Amrabat beginnen en zijn hype? Die jongen is nog jong zat, zit achter Vilenha en Karim wat geen schande is. Zijn moment komt echt wel volgend jaar. Geef die jongen eens wat tijd.
Bij die titel weet je al dat zuurpruimpje Telesport aan het woord is, die heeft geen inspiratie nodig om te schrijven, die drijft volledig op frustratie. Het was misschien geen hoogstaande wedstrijd, maar dat zijn finales zelden. Ik vond deze wat dat betreft nog wel meevallen, paar mooie goals/aanvallen gezien. Vilhena vond ik gisteren goed, El Ahmadi, Jorgensen en Diks vond ik ook aardig spelen. Van Persie was de beste, maar dat is ook vanwege het elftal waarin hij speelt. Als Vilhena en El Ahmadi een slechte dag hebben dan kan Van Persie ook niet zo uitblinken.
En toch heeft hij best gelijk. Het is niet fijn te horen als jou club bergen van kritiek krijgt, maar de realiteit zegt helaas genoeg. Als Ajacied heb ik ook m'n trots, maar dit seizoen was toch een ramp? Ik ben het eens dat de finale meestal saai is, maar wat betreft van Persie heeft Driessen gelijk. Een fitte Robin had nooit nu in de eredivisie gespeelt.
Hij mag zoveel kritiek hebben als hij wil, die krant doet sowieso elke dag alsof heel Nederland in de fik staat en alles verloren is. Dat ze zo dramatisch doen over voetbal is nog niet eens zo erg. Maar we winnen zonder al te veel problemen met 3-0 van AZ. Hoeveel kritiek kan je dan hebben op Feyenoord? Hadden ze er zes gemaakt dan was de finale nog verder gedevalueerd zeker? Dat het niveau van ons voetbal minder is hoef je niet in elk stukje te herhalen. De goede journalist zal ook in dit soort tijden nog dingen vinden om op te letten. Zo niet Valentijntje, die vult drie kwart van zijn broddelwerkjes met dramatisch gejammer over het niveau van ons voetbal. Ja, zaten we nu nog op het niveau van de jaren 90, dan was het toch heel treurig geweest dat Driessen chef voetbal was bij de grootste krant van Nederland? Er was gisteren heel veel te zien tijdens die finale, die scouts zullen ook wel op andere dingen letten. Bovendien gaan scouts altijd voor het einde van de wedstrijd weg.
Een fitte van Persie had nooit in de eredivisie gespeelt inderdaad. Een fitte van Persie is topscoorder in Engeland en een van de beste spitsen die we ooit hebben gehad. Daarom speelt die nu op zijn oude dag nog best lekker mee, zo goed is hij.
@baadgrasmus
Driessen zoekt ook telkens stokken om bepaalde mensen bij Ajax te slaan. Ik moet de beste man ook niet. Toch heeft hij af en toe gelijk. Wel ben ik het met je eens dat vooral AZ nu de kritiek mag krijgen. Die laten het telkens afweten tegen de top3.
Het niveau in Nederland is echt triest. Vandaar dat we net als veel landen niet meer zijn dan groepvulling. Iemand met 15 goede minuten in de eredivisie word opgeroepen voor het NL elftal en spelers die wekelijks spelen in de PL zitten niet eens in de voorselectie. Goed beleid!
Laten we eerlijk zijn, ook Ajax en PSV doen mee met deze mailaise. Het is geen toeval dat ons voetbal zo slecht is geworden. Het feit dat we in Nederland geen goede nummer negen kunnen opleiden is toch te gek voor woorden? Waar zijn de opvolgers van Kluivert, van Nistelrooy? Zelfs een Huntelaar in z'n beste jaren was beter dan iemand als Wout Weghorst. Dost en Vincent Janssen zijn ook geen toppers.
We hypen spelers veel en veel te snel. AZ speelt erg leuk voetbal, maar tegen de top3 zijn ze nergens te vinden. Winnen kunnen ze dan niet. Maar als Ajacied moet ik het ook nog zien met bijvoorbeeld Kluivert jr, Frenkie de Jong en ook met De Ligt. De laatste lijkt zeker veel potentie te hebben, maar we zullen zien.
Nou Dost is toch wel een echte nummer 9, dodelijl voor in de zestien. Het enige punt is dat hij niet in het hedendaagse oranje past. Maar je kan niet zeggen dat iemand die vorig jaar nog om de gouden schoen van europa meedeed een lullig spitsje is ofwel?
Dost is geen lullig spitsje, maar komt toch niet in de buurt van spelers als Kluivert, van Nistelrooy of Huntelaar in hun z'n beste dagen? In Oranje wisten z'n medespelers niet z'n sterke punten te benutten, dat is waar.
Huntelaar komt ook niet in het rijtje Kluivert en van Nistelrooij hoor. Zet daar maar Makaay, Bergkamp en Van Persie neer. Hij is nooit verder gekomen dan wisselspeler bij real en ac Milan en eerste spits bij Schalke. Dat was youri Mulder ook ten tijden van Kluivert, En toen won Schalke nog een Europese prijs. Zou je Youri Mulder in jouw rijtje plaatsen? Nee toch?
Nee dost komt zeker niet in de buurt maar het glas is in nederland wel altijd half leeg. We hebben een heel goede aanvallende lichting gehad, maar toen hadden we weer matige verdedigers. Nu hebben we vrij veel verdedigend talent en aanvallend wat minder. Goede tijden komen en gaan en dit is echt niet het einde van het nederlandse voetbal
Veel eer voor Huntelaar zeg zo in een rijtje met Ruud en Kluivert, wat heeft hij nou echt bereikt. Hij is alleen geslaagd bij Schalke, een wisselvallige Duitse subtopper. Dan vind ik Kuyt of zelfs Dost nauwelijks voor hem onder doen.
Ik denk overigens niet dat je kan zeggen dat het feit dat we geen Bergkamp en Van Nistelrooy rond hebben lopen, ligt aan falend beleid. Al zet je er een team van 100.000 wetenschappers, coaches en trainers op, Wout Weghorst zal nooit een bal aan kunnen nemen als Kluivert of goals kunnen maken als Ruud. Dat talent heeft hij gewoon niet.
Nou, Nou.. Huntelaar heeft bij Oranje toch wel mooie prestaties geleverd. 2e meest doelpunten gemaakt voor Oranje achter Van Persie. Ja hij zat bij Oranje vaak op de bank, maar kon er toch niets aan doen dat hij even oud is als Van Persie?
Overigens vind ik Bergkamp en Van Persie bij een heel andere groep horen. Dat zijn artiesten. die horen bij een groep met spelers zoals Faas Wilkes, Rob Rensenbrink, van Basten, etc. Ja het waren dodelijke aanvallers, maar wat hun onderstreepte was hun fluwelen techniek. Kunstenaars op het voetbalveld. Zo worden ze niet meer gemaakt in dit land.
Hahahaha Huntelaar hoort niet thuis in zo'n rijtje om vervolgens makaay in een rijtje met Bergkamp te zetten.
@zytto34
Laat me raden, je bent een jaar of 15 en hebt Roy Makaay nog nooit in het echt zien voetballen.
Ja natuurlijk hoort hij daarbij, was in zijn tijd een grootheid, Europees topscorer ook geworden. Ik heb Hasselbaink eruit gelaten, ik denk dat Huntelaar en hij vergelijkbaar zijn.
Ja Driessen dit is al jaren het niveau van de eredivisie. Op zich vreemd dat je er over verbaast? Het niveau is heel povertjes, dat had juist Driessen als voetbaljournalist moeten weten.
Ik hoop dat dat bedrijfje waar hij ze stukjes voor schrijft is achter hun oren krabben over deze man. Het is gewoon te zielig dat hij continue zelfde kritieken blijft uiten en zich niet kan focussen op de wedstrijd en beoordelen op wat ie ziet.
Ja de wedstrijd is niet van hoog niveau maar dat word de CL finale waarschijnlijk ook niet of vluchten dan ook de scouts? Je moet gewoon zeggen dat Feyenoord simpelweg beter was dan AZ die niet echt met een antwoord kwamen.
IK vind het altijd maar gek dat de voetbalwereld luistert naar een journalist die zelf bij Velo, Hondselerdijk en Ariston’80 heeft gevoetbald. Als het Nederlandse voetbal is afgekalfd, geldt dat zeker ook voor de Nederlandse journalistiek, zie Driessen..
Ik hoor ook analisten / columnisten die zelf wel jaren op het hoogste niveau hebben gespeeld enorme onzin uitkramen.
Harecles
Mourinho heeft bv niet op topniveau gespeeld maar mensen luisteren ook naar hem. Waar iemand gespeeld heeft geeft niet aan hoeveel verstand iemand er van heeft. Ik begrijp wel wat je bedoelt trouwens.
Mourinho was alvorens hij hoofdtrainer werd (na een kortstondige loopbaan als keeper!) eerst raadsman van Bobby Robson en fietse met deze mee via Sporting Lissabon, FC Porto en vervolgens Barcelona. Toen hij deze ervaring had opgedaan werd hij pas hoofdtrainer.
Het palmares van dhr. Valentijn Driessen vraagt u? De Posthoorn, Westlandse Courant en een paar weken bij de Haagsche Courant alvorens hij benoemt werd tot stormbaanaanvoerder van de Telegraaf. Zijn uitgebreide voetbalcarriere had ik al besproken....
Hoe kan zo iemand, die nooit bij onderhandelingen of in de kleedkamers bij een topclub heeft gezeten (al is het als ballenjongen), dan wel telkens zijn oordeel vellen en deze verklopen via de natte krant als een waarheid?
Verder begrijp ik je punt ook wel trouwens
Welke objectieve journalist heeft er bij Real Madrid of Bayern gespeeld dan? Moet je per se hoog gevoetbald hebben om een doortastende analyse te kunnen geven? Liever dit dat dat supoortersgebral van ‘topspelers’ als Swart en Van Hanegem, dat slaat pas kant nog wal.
Real of Bayern volg ik niet, dus dat zou ik niet weten.
We verschillen bovendien van mening Gomes, ik luister liever naar iemand met clubvoorkeur die wel aan de top heeft gespeelt waarbij je alles met een bak zout moet nemen, dan naar een krant die veinst voor een club te zijn (ad=feyenoord, Telegraaf=ajax; hoe sneu ook) en eigenlijk op zoek is naar reuring zodat dat roddelblaadje weer verkoopt. Deze titel ook weer, hoe suggestief dat de scouts rennend het stadion verlaten, typische sensatiekoppen. Kortom ik luister persoonlijk liever naar een Van Hooijdonk dan naar een Mossou/vermeulen/driessen....
Ik sta nog best te kijken van die clubnamen als ik eerlijk ben. Valentijn Driessen wekt op mij de indruk alleen gekorfbald te hebben op bedenkelijk niveau, dat hij überhaupt ooit heeft gevoetbald verbaast me enorm. Maakt zijn stukjes eigenlijk nog slechter, maakt zijn frustratie waarschijnlijk nog begrijpelijker. Als het voetbal slecht is zeurt hij, halen we de finale zeurt hij over het vertoonde spel en gaat iets helemaal goed dan zeurt hij wel over de kleding of het gedrag van de spelers buiten het veld, het is net een pak bedorven melk, even op zijn kop houden en de misselijkmakende zure drek komt naar buiten.
@harecles
Die manier van denken zorgt juist voor problemen in de voetbalwereld. Kijk naar Ajax die mensen in bestuursfuncties zetten, omdat ze goed konden voetballen.gaat top daar.
Een journalist moet een kritische blik hebben een netwerk kunnen opbouwen en goed kunnen schrijven. Hoe vaak hij een bal kan hooghouden is totaal niet relevant.
Dat gezegd hebbende, vind ik Valentijn Driessen misschien wel de grootste paardenlul van het Nederlands voetbaljournaille.
Ik vind de Nederlandse journalistiek gewoon dikke ruk, al tijden trouwens, misschien dat ik daardoor bevooroordeeld ben. Bovendien vind ik bestuur en journalistiek 2 verschillende zaken. Objectieve kranten ja, maar daar kun je de huidige kranten niet van betichten, waardoor het 1 grote subjectief feest is met sensationele koppen. Hierbij zijn redacteuren zichzelf zo belangrijk gaan vinden dat ze zichzelf dubbelbaantjes geven en colums en een stoeltje bij praatprogramma's verschaffen. Driessen is chef voetbal bij de roddelpers, Vermeulen is chef voetbal bij de Nos, nou, geweldige journalistiek hebben we hier zeg, poepoe. Als er iets wegrend zijn het wel de lezers van de Telegraaf.... (verder begrijp ik jullie punt wel trouwens)
Berghuis vond ik zo slecht nog niet.. In ieder geval, ik zou hem niet in dat lijstje willen noemen met Weghorst en Koopmeiners. Tuurlijk gaat hij nooit de absolute top halen, maar hij zou toch met de subtop mee moeten kunnen, net als Propper.
Je bedoelt de net pas 20 jarige Koopmeiners die in zijn eentje net zoveel balcontacten had als Vilhena en El Ahmadi samen ? Die speelde helemaal niet zo slecht hoor, iedereen papegaait elkaar maar na.
Ik zag vooral een jongetje die heel weinig kon met de bal. die geen corners kon nemen, die de ruimtes niet zag voor een steekpass, waar de bal 3 meter van de voet sprong bij bijna elke aanname. Dit is zogenaamd een top talent die tegen Oranje aan zit.. Om te janken gewoon.
Dan zul je toch echt vaker wedstrijden moeten kijken, Koopmeiners is zeker een groot talent. Dit is de eerste slechte wedstrijd die hij speelt dit seizoen, dat zegt genoeg. Hij had duidelijk last van de druk en was onder de indruk van de Kuip. Bovendien waren zijn corners prima, lekker strak. Als je vind dat hij dat niet kan, adviseer ik je toch echt vaker naar AZ te kijken. Koopmeiners is naar mijn idee het grootste talent wat er rondloopt bij AZ, maar was gewoon nog niet klaar voor zo'n finale.
Vilhena had 21 balcontacten , El Ahmadi 26 en Koopmeiners 46. Er is bovendien dit seizoen al 7 keer gescoord vanuit zijn corners maar hou jij lekker het handje vast van Valentijn Driessen.
Ik heb in de laatste 3 maanden behoorlijk wat van AZ gezien (Ik ben fan van Ali). En dan nog is mijn conclusie dat dit geen groot talent is. Ik zet hem in de categorie: "hij doet soms leuk mee". Dit zijn de wedstrijden waar een talent zich moet onderscheiden en niet tegen PEC Zwolle.
Van jullie "talenten" kan alleen Idrissi mij bekoren. Heelfijne voetballer is dat. Was de Feyenoorders steeds de baas bij elke actie, maar nu nog net te wisselvallig.. En in mindere mate Till. De rest ontgroeit AZ niet.
Leuk dat aantal balcontacten, maar hoeveel van die balcontacten kwamen aan? Pas na een half uur gaf hij zijn 1ste redelijke pass. Daarnaast leken zijn spelhervattingen nergens op. Hij was gewoon de slechtste man op het veld.
@baradona: wat zegt een bal contact? Gaat erom wat je ermee doet. Blijkbaar deden El hamadi en Vilhena er meer mee, daarnaast mag je dit ventje nog niet vergelijken met 2 internationals. Wat willen jullie eigenlijk bewijzen? Wees reëel, AZ komt gewoon tekort tegen de top 3, dat is nou toch wel bewezen na al die verlies partijen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten. Leer ermee leven.
Ik kijk dolgraag naar voetbalinside en lees graag over voetbal in alle kranten MAAR ik word echt doodziek van dat vergelijken van onze competitie met de topcompetities. Dat is gewoon niet te vergelijken.. We zijn al 15 jaar lang niet meer op het niveau. Onze journalisten doen nog steeds alsof wij het voetbal uitgevonden hebben op basis van de jaren 70. In de jaren 70 waren Aston villa en West Ham ook nog topclubs in Europa.
De tijd gaat door en zo ook het voetbal. Er komen vast wel weer talenten aan die ons voetbal omhoog gaan tillen maar voor nu probeer eens te genieten van alles wat het vooral wel is en niet wat het niet is. Gezeik altijd.
Zo wat een nieuws. Al die genoemde talenten gaan nooit in de buurt komen van het niveau van Robin van Persie. Tot voor gisteren leefde ik echt in de veronderstelling dat ze dat niveau wel zouden gaan halen.
Het was inderdaad armoedig, maar finales zijn zelden van een goed niveau, dus op dat gebied kun je niet veel met zo'n wedstrijd, behalve dan te constateren dat men bij AZ geen winnaars zijn. Je kunt zo'n finale namelijk verliezen, of je kunt hem kansloos verliezen als AZ gisteren.
Ach, wat is kansloos. Eerste half uur niets aan de hand en zelfs de beste kans. Daarna 2 fouten van precies degene die niet had mogen spelen want de kwaliteiten van AZ liggen voorin. En vervolgens wordt de angel uit het spel gehaald door 3 gele kaarten waarna vooral het middenveld de weg kwijt was. Met een beetje geluk loopt het heel anders.
Met een beetje geluk? AZ heeft nu voor de 3e keer in 1 seizoen verloren van Feyenoord, en het is de 7e verliespartij tegen een traditionele top 3 club. AZ heeft wel wat meer nodig tegen Feyenoord dan "geluk". En al helemaal in een finale. Feyenoord was simpelweg beter en wint terecht de Beker. Simpel.
Het was inderdaad niet om aan te gluren, nou zijn finales vaak niet erg mooi maar dit deed pijn aan de ogen.
Je kan wel spreken van anti reclame als je het mij vraagt, bah
Als je dit ziet en dan morgen CL nou dan zit je te watertanden. Het NL voetbal verkeerd in een vrije val...
Berghuis speelde prima, Sven van Beek degelijk en Vilhena viel niet op. AZ bakte er zoals altijd tegen een 'grote' tegenstander niet veel van. Dan heb je ook nog de spanning die bij een finale hoort en dan krijg je een matige wedstrijd. Dat geen van hen het niveau van Van Persie zal bereiken, tja, boude stelling hoor Valentijn, dat niveau bereikt vrijwel geen enkele voetballer.
Feyenoord heeft een rukseizoen achter de graag daarin heeft ie een punt, maar stof tot nadenken? Ajax heeft met een veel hogere begroting en heel veel geld op de bank al vier jaar niets gewonnen. Lijkt me een stuk kwalijker dan 3 hoofdprijzen in 3 jaar.
Het nederlands voetbal is ondermaats.
Maar om te schrijven wat deze krantenpief hier noteert gaat iets te ver bij hetgeen gisteren in de 1e helft werd neergezet door Feyenoord buiten de doelpunten om.
Het is net zoals de jounalistiek. Ook daar is het niveau al tijden dalende. Met Valentijn Driessen als lichtend voorbeeld. Waarom deze grijze muis nog steeds mag aanschuiven bij Voetbal inside blijft een groot raadsel.
Opvallend dat o.a. die Dries Valentijn steeds Feyenoord aan het afzeiken zijn, niets is goed. van wie ze ook winnen, het ligt altijd aan de tegenpartij. Als Feyenoord wint, speelt de tegenstander slecht. Praktisch heel Nederland zei dat AZ een betere ploeg heeft dan Feyenoord, omdat ze dit jaar toevallig boven Feyenoord staan, ook al hadden ze al 4 x achter elkaar, uit en thuis verloren van Feyenoord en is Feyenoord vorig seizoen gewoon kampioen geworden, door de gehele competitie boven aan te staan. Dit was sinds de negentiger jaren niet meer voor gekomen. Nu ze verloren hebben, met 0-3, ligt het weer aan de scheidsrechter, tactiek v/d Brom, eigen stadion, eigen kleedkamer etc. Feyenoord heeft dit seizoen ondermaats gepresteerd, door aanwijsbare redenen. Belachelijk veel blessures in de verdediging ( elke verdediger is 1 of meerdere malen geblesseerd geweest voor een langere periode), aantal belangrijke spelers vertrokken, moesten nieuwe voor ingepast worden, CL wedstrijden en soms discutabele wissels van Gio. Blijkbaar word hier niet naar gekeken en is het een tendens geworden in de media om Feyenoord te " downgraden" ook al spelen ze gewoon goed. Volgens Johan Derksen was Feyenoord aan het begin van het seizoen de favoriet voor de titel, nu kunnen ze er ineens niets meer van, volgens hem. Heel Nederland praat hun nog eens na ook, zonder de feiten er op na te slaan. Volgens mij heeft Feyenoord de laatste wedstrijden ( 8x achter elkaar gewonnen) laten zien dat ze wel degelijk goed kunnen voetballen. Kijk maar naar de doelpunten die er gemaakt zijn en de manier waarop ze tot stand zijn gekomen, dat veraad dat er wel degelijk klasse spelers in dit team rond lopen. Daarnaast winnen ze gewoon met groot gemak, 1-5 van Willem 2, met 6 spelers die normaal gesproken niet eens in de basis staan, terwijl PSV daar met 5-0 verloor, met hun sterkste team. Ook daar waren een aantal doelpunten van grote schoonheid. Ik weet niet waar die negativiteit jegens Feyenoord vandaan komt, maar dat zal wel in de cultuur liggen. Als je in Nederland leuk met een bal kan spelen, vind men dat belangrijk dan prijzen winnen. Kijk naar Ajax, hebben al 4 jaar niks gewonnen, maar toch blijft men vol lof over ze praten hoe goed ze wel niet zijn. Dat zelfde geld nu voor AZ. Ook al winnen ze helemaal niks, als ze maar leuk een balletje rond kunnen tikken, dan is men hier al tevreden. Als we ooit nog eens mee willen doen op mondiaal niveau, moeten we misschien eens wat meer naar het buitenland kijken, daar snappen ze het een stuk beter en kunnen we nog wat van leren. Voetbal behelst vele facetten, dus niet alleen een balletje rond tikken. Het mentale aspect en altijd een " ja maar" reactie, zoals Erwin Koeman gisteren bij studio NOS zei, dat doet ons als belangrijkste reden uiteindelijk de nek om. Laat ze nou maar eens gewoon weer leren te dienen, want ook daar waren we vroeger in Nederland een stuk beter in, waardoor de prestaties uiteindelijk ook beter waren.
Ik kan je op zich wel vinden in je hele betoog dat Feyenoord meer respect verdient, het feit dat ze zoveel prijzen pakken zegt genoeg. Maar ik vind ook dat je toe kan geven dat ook Feyenoord gisteren een matige pot speelde, al waren die goals inderdaad van hoog niveau. Niet dat dat uitmaakt, winnen is winnen. Maar het was wel een matige finale vond ik, met helaas de verkeerde winnaar.
Azrsenal: Aan wie ligt het dan dat het pover was? Feyenoord wint met 3 doelpunten verschil in een finale, wat hadden ze nog meer moeten doen dan? Er zijn weinig clubs die een complete finale op 1 dezelfde niveau spelen en met 3 doelpunten verschil winnen. Ik vind het gewoon heel vreemd dat er zoveel commentaar is op beide teams, terwijl Feyenoord gewoon heeft gedaan wat ze moesten doen.
Sjongejonge wat een zuur stukje. Het was geen fantastische wedstrijd nee maar ook zeker niet zo slecht. In een finale spelen ploegen doorgaans ook wat meer behouden omdat je zoveel mogelijk die tegengoal probeert te voorkomen. Ik heb Feyenoord, op de beginfase na, in ieder geval een degelijke pot zien spelen.
Je moet toch weer je krantje verkopen, he.
Ben het deels met hem eens, Maar alle 22 spelers willen de beker winnen en niet leuk erop staan bij scouts van shaik clubs. Behoudenheid viel wel op, Maar iedereen speelde in dienst van de club en niet voor zichzelf. Dat is ook waarom niet iedere speler bij Feyenoord zou passen, En niet iedere sportredacteur dat kan begrijpen 
Ps: Berghuis heeft een prima wedstrijd gespeeld voor een beker finale
Hoezo bijvoorbeeld Berghuis afkraken met twee assists? Wat verwacht je dan in hemelsnaam?
Ik ben met hart en ziel voor Feyenoord. Maar ik kan Valentijn niet anders dan gelijk geven. Het niveau was echt droevig. En dal kijk ik vooral naar simpele passes, juiste snelheid meegeven. Dat is soms erbarmelijk om te zien bij Feyenoord, nota bene op het mooiste biljartlaken van Nederland. Wat een gestruikel weer gisteren, dat moet toch ook de grootste fan zien? En dat AZ niks tegenover het gezwoeg kan zetten is ook veelzeggend. Nee, hier rollen geen goede transfers uit vrees ik.
Driessen is een sneu type voor wie de druiven zuur zijn. Dit is de Nederlandse beker. Niet te vergelijken met Spanje of Engeland. Op dat niveau kan ook de door Driesssen opgehemelde Klaassen niet mee. Niet eens op de bank.
Verwachtingen op een hoger niveau zijn onrealistisch
Wat gaat Feyenoord doen als v persie stopt?. Vorig jaar Kuyt die ze er doorheen hielp en nu v Persie. Na de winterstop nadat hij kwam ging het veel beter met Feyenoord. Het lijkt net of die andere jongens, zonder iemand met beetje ervaring of iemand die het grootste gedeelte van de aandacht naar zich toe trekt, ze het daarna niet zelf kunnen. Dus ik ben benieuwd mocht van Persie stoppen
OK, het was vrij slecht maar dat is een finale vaak. Wat nu wel blijkt is dat al die zogenaamde talenten van AZ niet kunnen winnen. AZ wint Nooit van Psv, Ajax of Feyenoord, dus dat betekent dat er geen winnaarsmentaliteit is bij die jongens. Daarom mislukken ze ook vaak als ze naar een echte topclub getransfereerd worden...
John vd Brom is een enorme zenuwpees en daarmee verpestte hij dit affiche. Hij was weer bang om te verliezen. Hij koos weer de verdediging en dat gebrek aan vertrouwen in de eigen kwaliteit straalt af op je team. Bovendien heb je bij AZ niet de spelers om voor dit spel.
Met vd Brom gaat het nooit echt top worden.
Niet lopen zeiken dat ik een Ajacied ben en daarom bevooroordeeld, ik ben in de 1e plaats een voetballiefhebber en vond het als neutrale kijker 1 van de slechtste finales. Het is dat RvP af en toe even zijn klasse liet zien maar was hij er niet bij dan zou het niveau nog verder gekelderd zijn. AZ is het hele seizoen al omhoog geschreven door de media maar heeft nog niet 1 keer van de traditionele top3 kunnen winnen en Feyenoord moet ontzettend blij zijn dat het RvP in hun midden had, die bepaalde de wedstrijd.
Aanvallend was het niet best maar verdedigend stond Feyenoord goed. Scouts zullen dat ook wel hebben gezien, zoals Van Beek een goede wedstrijd speelde en Weghorst compleet de baas was. Dat Vilhena zoveel verdedigend werk verrichtte met een aantal goede intercepties en gewonnen duels.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.