Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

VZ telt af - ‘Voor de veiligheid van onze journalisten wordt niet gezorgd’

Laatste update:

Het WK in Rusland gaat op 14 juni van start met een wedstrijd tussen het gastland en Saudi-Arabië. Voetbalzone telt met een serie van dertig artikelen af naar het begin van het eindtoernooi. Met vandaag in de aflevering: waarom de Oekraïense voetbalbond geen accreditaties verleent aan Oekraïense journalisten.

Door Gijs Freriks

Onveiligheid
Op het WK zullen waarschijnlijk weinig Oekraïense journalisten werkzaam zijn. Niet alleen omdat de nationale ploeg van dat land zich niet plaatste voor het eindtoernooi, maar ook omdat de voetbalbond Oekraïense journalisten niet accrediteert die vanuit Rusland verslag willen doen. “Want”, zo legde Artem Frankov, lid van het uitvoerend comité van de Oekraïense FFU, begin februari uit aan persbureau TASS: “Er wordt niet voor hun veiligheid gezorgd.” Als Oekraïense journalist kan je wel naar het WK gaan, maar dan moet je de accreditatie enkel via de FIFA of de voetbalbond van Rusland zien te regelen.

Het artikel gaat verder onder de video
Meer video's

Aleksei Sorokin, de man die het succesvolle WK-bid leidde, begrijpt weinig van de opstelling van de Oekraïners: “Het is een vreemd standpunt, want als er problemen zijn rondom accreditaties, dan gaat alleen de FIFA daarover. Bovendien is het onmogelijk om op basis van selectieve, etnische of andere gronden veiligheid te waarborgen. Van iederéén wordt namelijk de veiligheid gewaarborgd, of het nu spelers, fans of journalisten zijn.” De maatregel van de FFU kan niet los worden gezien van de (politieke) spanningen tussen Oekraïne en Rusland.

Boycot
President Petro Poroshenko pleitte al voor een boycot van het WK en buitenlandminister Pavel Klimkin sloot zich daar in april bij aan: “Ik roep de Europese politici op om het WK te boycotten. We moeten het Kremlin duidelijk laten weten dat dit gedrag niet wordt getolereerd. Het Kremlin moet maar eens goed gaan voelen! De wereldgemeenschap moet de talloze misdaden van Rusland tegen de mensheid veroordelen, moet tegen deze manier van politiek bedrijven ageren. Het Kremlin blijft namelijk een agressieve politiek voeren en internationaal recht schenden. Men ontketent een oorlog tegen een democratische gemeenschap.”

Klimkin deed zijn uitspraken in een interview met RP Online, een maand nadat voormalig dubbelspion Sergei Spkripal in Salisbury werd vergiftigd met een zenuwgas. Volgens onder anderen premier Theresa May zat Rusland achter deze aanval. “Vergiftigen, cyberaanvallen, nepnieuws verspreiden… het is tijd om te reageren”, aldus Klimkin. Het besluit van Oekraïne om haar journalisten geen accreditaties te geven voor het WK viel niet bij iedereen even goed. “Waarom besluit de bond in mijn plaats dat ik niet naar het WK mag? Oké, ik ga waarschijnlijk sowieso niet, maar waarom zou de bond daarover moeten beslissen?”, foeterde Sergei Bolotnikov in de televisieshow TatoTake.

Katsap
De Russische commentator Vasili Utkin begrijpt de actie van de FFU evenmin: “Rusland zou de veiligheid niet kunnen waarborgen… Ik heb als commentator veel gereisd en heb mij nog nooit afgevraagd of de bond mij wel beschermt. En als ik mij opeens moet verdedigen, dan vertrouw ik duizend keer liever op mijn eigen vindingrijkheid dan op virtuele ondersteuning. Bovendien is een journalist voor zijn vak eigenlijk altijd op zoek naar gevaar, hij vermijdt dat in ieder geval niet. Het is geen sycofantisch, maar een risicovol beroep. Maar in Rusland werken miljoenen Oekraïense werknemers en zij denken niet aan gevaren. En dit zijn jullie landgenoten! Daarnaast willen duizenden Oekraïners naar Rusland om de stadions en wedstrijden te bezoeken. Het is helemaal niet gevaarlijk”, aldus de verslaggever.

“Wat Utkin zegt, daar heeft hij gelijk in”, gaat Bolotnikov verder. “Waarom zouden journalisten bang zijn om naar Rusland te gaan? Wat een nonsens! Overal in de wereld is er wel gevaar, maar journalisten horen niet bang te zijn. Veel mensen willen namelijk weten wat er op het WK gebeurt en dus moeten journalisten gewoon hun werk doen. Rusland organiseert toch ook een eigen competitie zonder problemen? Oekraïense journalisten worden er niet bang gemaakt en er worden ook geen tomaten naar ze gegooid…” Denis Bosyanok is een andere mening toegedaan. Hij werkt als commentator bij Sport1 en Sport2 en is niet van plan om naar Rusland af te reizen, zo vertelde hij op 14 april.

“Rusland is in oorlog met ons. Moeten we naar een land gaan dat al zoveel soldaten van ons heeft gedood? Moeten we doen alsof er niets is gebeurd, alsof het een vriendelijk land voor ons is? Ik vind het moeilijk voor te stellen dat je daar normaal kan werken. Het moeilijkste is om je ogen te sluiten voor de Russische daden, dat is vanuit menselijk oogpunt ondragelijk. Bovendien zijn er geen veiligheidsgaranties”, aldus Bosyanok. “Wat ik van Utkin vind? Hij kwam in 2000 naar Oekraïne om het EK te verslaan en pikte de plaats van Oekraïense commentatoren in. Hij gedraagt zich als een chauvinist, hij is een typische chauvinist, een katsap!” Een katsap is een scheldwoord voor een etnische Rus dat ‘geitenbaard’ betekent, een verwijzing naar de bebaarde soldaten uit het oude Moskovië.

De WK-reeks:

14 mei: ‘De vraag is niet óf het stadion zinkt, maar wanneer’
15 mei: Britten tergen Russen met Nazi-vergelijking: ‘Leg dat maar uit’
16 mei: Bondscoach wil nieuw trainingsregime: ‘Spanje loopt 60 jaar voor’
17 mei: ‘Messi heeft een pistool tegen zijn hoofd en moet winnen…’
18 mei: Saudische goalgetter doodt tijd tot WK bij Manchester United
19 mei: Twee weken langer en Thiago Silva was er geweest’
20 mei: De smaakmaker van Nigeria die voor Ajax had kunnen spelen
21 mei: ‘De bodem onder dit stadion is doordrenkt in bloed’
22 mei: Een boze prins en Beenhakker: de kleinste landen ooit op het WK
23 mei: ‘De spelers zagen een verwarde man, voetbal betekende niets’
24 mei: ‘De hooligans waren voorbereid op zeer gewelddadige acties’
25 mei: Hotels plots extreem duur: regering grijpt in met ‘zwarte lijst’
26 mei: Terreurdreiging is ‘zeer reëel’: ‘De jihadisten keren terug’
27 mei: Fan fietst 5.000 kilometer voor Salah : ‘Reis is het belangrijkst'
28 mei: FIFA kon spitsenprobleem Marokko oplossen: ‘Ik voel me schuldig’
29 mei: Nieuwe oudste WK-speler ooit logenstrafte vader: ‘Wees geen dwaas’
30 mei: Peru treurt om dopingzondaar Guerrero: ‘Het leven gaat door’
31 mei: Neemt de opgeleefde ‘Manu’ Portugal bij de hand op het WK?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Jammer dat ooit een mooi land als Oekraine meewerkt aan de hypocriete en vooral bekrompen westerse haat jegens Rusland. Uitspraken als die van Denis Bosyanok toont aan dat hij nog nooit een stap in Rusland heeft gezet, want anders had hij een totaal andere mening gehad. Ik heb er vertrouwen in dat het een leuk en feestelijk WK zal worden, want dat was het tijdens de Confederations Cup ook.

2 juni 2018 om 16:35

Welke hypocriete en bekrompen westerse haat bedoel jij eigenlijk??

Want dat Poetin een vreselijke dictator is, die journalisten, politieke tegenstanders, homo's en andere groepen laat vervolgen, oppakken en vermoorden, is gewoon waar. Of vind jij dat (leden van) een rockband zoals Pussy Riot terecht tot dwangarbeid in Siberië is gedwongen? Of, erger nog, ga je dat ook onder de dekmantel der liefde (voor Rusland) bedekken? En al die cyberaanvallen zijn zeker verzonnen door Cnn??

Rusland is een directe bedreiging voor onze veiligheid die een factor tien groter is dan al die moslims in geheel West Europa bij elkaar.

2 juni 2018 om 16:47

De hypocriete en bekrompen uitspraken zoals die van jou bedoelde ik. Blind luisteren naar wat het nieuws jou voorschotelt zonder de exacte redenen te weten, getuige het feit dat je die provocateurs van Pussy Riot aanhaalt.

2 juni 2018 om 17:06

Ik zie dat je geen enkele inhoudelijke bijdrage levert. Uitspraken zoals die van jou daarmee zeg je letterlijk niets. Lucht dus.

Maar okay, provocateurs? Aha. Tja, ach, zullen we dan maar gewoon provocateurs in dit land als Wilders, Pastors, Sörensen en Baudet ook stenen laten sjouwen in een strafkamp, hahaha?!

Nou, het is duidelijk. Als jij vindt dat provocateurs in de cel en aan de dwangarbeid moeten, dan hoor jij ten eerste niet thuis in een Rechtsstaat, zoals Nederland en zou ik zeggen: lekker wegwezen en vertrek per direct naar je dictatoriale heilstaat om de Kremlin zooltjes te likken! Hier hanteren we de standaard van de Rechtsstaat. Dus, vrije pers en vrije meningsuiting. Kuhn je daar niet tegen, dan lekker wegwezen. En trek de deur wel stevig achter je dicht, wil je. De stank van fascisme is té sterk.

2 juni 2018 om 17:19

Gelukkig lever jij wel een inhoudelijke bijdrage aan dit topic. Er zijn plekken waar je protesten kunt houden, maar dat doe je niet door halfnaakt rond te rennen in een orthodoxe kerk waar er een dienst bezig was. Dan ben je overduidelijk aan het provoceren. Wie ben jij trouwens om mij te vertellen om weg te gaan uit Nederland en mij neer te zetten als een facist? Is dat jouw definitie van de standaard van de Rechtstaat?

3 juni 2018 om 16:05

"wie ben jij trouwens om mij te vertellen om weg te gaan uit Nederland en mij neer te zetten als een facist? Is dat jouw definitie van de standaard van de Rechtstaat?"

Ja, dat zien we wel vaker ja. Wel fascistoide tekstkjes oplepelen maar dan huili-huili als je erop wordt aangesproken.....

Als je zo'n problemen hebt met een vrije meningsuiting, ga dan inderdaad gewoon lekker naar Rusland jongen, daar begrijpen ze jou tenminste. Hier hebben we, zoals ik je net uitleg, een Rechstsstaat. Wie weet krijgen die Russen die ooit ook nog eens. Maar dat gebeurt niet in het tijdperk van de laatste grote dictatator ter wereld. Die overigens ook zo enorm van homo's houdt.

Nee, dat wordt een mooi WK. Hebben we na 1936 en 2014 Sotchi eindelijk weer een echt politiek toernooi.

3 juni 2018 om 21:08

Want alle andere gekozen landen zijn natuurlijk niet op basis van politiek gekozen... Bedankt dat je me weer de bevestiging geeft hoe bekrompen je eigenlijk wel niet bent als het over Rusland gaat. Ga er eens een keer naar toe, als je ten minste niet bang gemaakt bent door de o zo vrije westerse media.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren