Mourinho: ‘We moeten ons afvragen waarom er zoveel kritiek is op ons allemaal’
Na de Community Shield, de EFL Cup en de Europa League kan José Mourinho in mei zijn vierde prijs als manager van Manchester United pakken. The Red Devils versloegen Tottenham Hotspur zaterdag in de halve finale van de FA Cup met 2-1 en de Portugees toonde zich na afloop uitermate tevreden. Mourinho begrijpt niet dat er kritiek is op zijn ploeg.
“We moeten ons afvragen waarom er zoveel kritiek is op ons allemaal. We kunnen tweede worden met zes punten voorsprong. Om dat te doen met al die fantastische teams waartegen we spelen, is een flinke prestatie voor een club die dat een paar jaar niet heeft kunnen doen. Het is de vierde finale in drie jaar tijd. Dus, misschien is er te veel kritiek”, zegt Mourinho in gesprek met de BBC. De Portugees spreekt van een verdiende overwinning voor Manchester United.
“Na de 1-0 verloren we de controle. We hebben in de rust lang met elkaar gesproken, daardoor kwamen we pas laat weer terug op het veld”, vervolgt de manager van Manchester United. “In de tweede helft speelden we goed georganiseerd. We hebben de wedstrijd volledig gecontroleerd, ook in de periodes dat zij veel aan de bal waren. Dit seizoen is succesvol als we als tweede eindigen. Het is goed om achter een ongenaakbare kampioen te eindigen. Daarnaast pakken we dit seizoen meer punten, winnen we meer wedstrijden, maken we meer doelpunten en krijgen we minder treffers tegen.”
“Ik kreeg vanochtend een berichtje van Ed Woodward, een van mijn bazen. Hij schreef: Ik geloof dat we gaan winnen. Maar als dat niet gebeurt, zal dit seizoen een goed seizoen zijn, een seizoen waarin iedereen de club in de juiste richting brengt. Dat gevoel heb ik ook. We gaan natuurlijk in de finale proberen te winnen, maar het hangt in mijn ogen niet van één wedstrijd af of we goed zijn”, besluit Mourinho. Manchester United stuit in de finale van de FA Cup op Chelsea of Southampton, die zondagmiddag uitmaken wie de tweede finalist wordt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Kritiek is er, omdat het spel velen malen beter kan. De spelers zijn ook veel beter dan dat zij doen blijken op het veld. Er zijn zat momenten & vlagen geweest waar je echt het ultieme van United zag. Dat was ook het DNA onder SAF. Vechten & strijden met ook goede positie spel, goeie rappe counters.
Maar vooral dat United dominant was & clubs meer voor United vreesde dan nu.
Tevens heeft United het aardig vaak na gelaten & gingen pas op het moment voetballen toen het te laat was..
Dan krijg je toch terecht kritiek?
Maar goed, langzamerhand gaat het wel beter. Wie weet volgend seizoen als zij deze lijn door trekken!
Kan ik je wel vertellen Jose. Omdat het voetbal vaker wel dan niet niet om aan te zien is. Dat is schandalig gezien de uitgaven. Daarnaast ben jij niet de meest sympathieke vent dus kan je sneller kritiek verwachten.
Overigens inderdaad een mooie prestatie op zich hoor, 2e met die hoeveelheid punten is echt geen schande, ook niet voor het grote United. Maar wees een beetje realistisch en je snapt zelf ook dat De Gea daar voor een groot deel tussenzit. Met een mens tussen de palen had ik jullie niet zo hoog zien staan, dat wijzen de statistieken ook uit. Als je 11,8 schoten per wedstrijd incasseert en er zelf 13,4 hebt dan hoor je doorgaans ergens halverwege het linkerrijtje te staan en is een doelpuntensaldo van 39 ondenkbaar. Tenzij je, zoals ik eerder zei, dus een buitenaardse keeper hebt
Leuke statistiek, maar wat wil je er mee zeggen? Dat United 8e moet staan maar het verschil met nummer 7 tem 3 klein moet zijn?
Nietszeggende statistiek op zich he. Hierboven staan er een boel die samen een mooi beeld schetsen. Ipv ze te negeren en aan 1 argument vast te houden zodat niemand je serieus kan nemen zou je daar ook dieper op kunnen ingaan en reageren. Gewoon een idee
Klopt de Gea is echt hun redder dit jaar. Hoeveel wedstrijden heeft die man United gered pff zovaak met fenomenale reddingen met stipt de beste keeper dit seizoen.
De Gea is absoluut van onschatbare waarde voor United, dat kan niemand ontkennen. Maar dat geldt minstens net zo goed voor Ronaldo en Messi bij Madrid en Barca. Zoals De Gea punten pakt met zijn reddingen, zo pakken de Spaanse toppers al jaren prijs na prijs door deze twee exceptionele spelers die individueel al jaren het merendeel van de doelpunten voor hun club per seizoen produceren. United zou het moeilijker hebben zonder De Gea, maar Real en Barca zouden de afgelopen jaren ook niet zo gedomineerd hebben zonder hun twee supersterren.
@mr_united, je slaat eigenlijk precies de spijker op zijn kop. Dat er een topspeler doorslaggevend is, dat maakt niet uit en is zelfs logisch. Het probleem is dat bij een topclub als United, die de meeste tegenstanders zou moeten domineren, uitgerekend de keeper degene is die de punten moet pakken voor ze. Een topkeeper bij een topploeg pakt doorgaans voornamelijk punten tegen de andere topclubs, en zorgt voor enkele reddingen tegen de mindere teams. In het geval van de Gea pakt hij punten tegen de kleine teams en voorkomt hij een afgang tegen de andere topclubs. Dat is ongekend voor een ploeg als United en zegt veel over het gebrek aan dominantie in hun spel.
United is gewend dat spelers als Cantona, Giggs, Ronaldo, Beckham, Scholes, Rooney, van Nistelrooij en van Persie het verschil maken. Voetballers die het verschil maken door hun fantastische acties en aanvallende intenties. Dan is het wel heel erg treurig dat ze het nu moeten hebben van iemand die ballen tegen moet houden. De schoonheid van het voetballen is compleet verdwenen bij United en dan staat er ook nog eens een gek voor de groep.
Is niet helemaal weer, United speelt het minder goed dan City, Liverpool en Spurs maar daarna spelen zij structureel gewoon het best van de PL.
Dat bleek niet uit de wedstrijden die ik heb gezien. Er zaten uiteraard erg goede en vermakelijke wedstrijden tussen, begrijp me niet verkeerd. Maar veel te weinig naar mijn mening
Ja wie denk je dat er meer over weet, de sporadische kijker of iemand die elke wedstrijd kijkt?
Wie denkt je dat hier objectiever naar kijkt? Een neutrale Real fan of een (door een gekleurde bril kijkende) United supporter?
De neutrale kijker die een potje of 8-10 in de bpl heeft gekeken en 2-3 in de champions league of de fan die elke wedstrijd kijkt en waarvan de standaard voor mooi voetbal bijgevolg misschien wat gedaald is de voorbije jaren?
Natuurlijk is mooi voetbal sowieso subjectief. Maar goed, ik kan genieten van possession-based voetbal als dat van City met leuke combinaties maar ook van defensieve teams die razendsnel kunnen counteren en vlijmscherp zijn. Het meeste van allemaal nog van leuke, intensieve hybrides zoals Liverpool. Wat ik van United heb gezien dit seizoen vond ik niet vaak genoeg vermakelijk. Heb meerdere malen met mezelf gevochten om het niet uit te zetten en de wedstrijd gewoon uit te kijken.
Zoals ik eerder zei, er waren ook echt wel momenten dat ik genoten heb van een wedstrijd van United, maar lang niet vaak genoeg.
Wie zegt dat hij sporadisch kijkt? En ligt er maar aan wat je definitie van ‘goed’ is toch? Kijk jij alle wrdstrijden van alle teams? Volgens jouw logica mag je alleen dan een oordeel vellen namelijk
@ajaxcunian
Dat is natuurlijk geen argument. Als je per seizoen pakweg 15 tot 20 wedstrijden van Manchester United bekijkt, kun je echt wel een mening vormen over het spel. Dan maakt het niet uit of je er nou 20 of 40 per jaar kijkt.
Dat en ook dat hij doet alsof Man U een Everton is ofso. Man U moet gewoon de titel winnen en dat is al een tijdje niet gebeurd en in de CL minimaal de halve finale behalen. En ja het spel zelf is te zielig voor zo'n grote club en hoe hij spelers kapot maakt.
@SocioFan1
Zelfde geld in principe voor Real, maar dat doen ze ook niet elk jaar. Ik bedoel iedereen roept over City, United, Chelsea dat ze met deze selectie gewoon kampioen moeten worden, maar er word er maar 1 kampioen in de PL en dat is dit jaar City klaar. Het spel kan ik niet het beste beoordelen, schijnbaar is daar ruimte voor verbetering. Is dat niet bij elke club wel, een periode in het jaar dat het beter kan? Anyways ik ben niet voor United ofz, maar los van het feit dat City de competitie heeft gedomineerd, zo slecht doet United het niet toch?
Hij heeft hier natuurlijk wel een punt. Kritiek komt vooral door het contrast met City als het om type voetbal gaat. Waarbij City dan ook op afstand de titel pakt. Uitschakeling tegen Sevilla was natuurlijk ook een beetje beschamend.
Qua resultaat is er nog het een en ander dat beter kan. Qua type spel is het subjectief, uiteindelijk draait het om de resultaten, niet het spel. Dat is van secundair belang.
Puur gekeken naar resultaten doet United het onder Mourinho echt niet slecht. In zijn eerste jaar een Community Shield, EFL cup en de Europa League. Nu in het tweede jaar een tweede positie achter een City wat onnavolgbaar was en grote kans op een FA cup. Vergeleken met zijn voorgangers (Moyes 1 seizoen niks en Van Gaal 2 seizoen 1 FA cup) doet Mourinho het dus echt niet slecht.
Door je spel, wat matig is gezien je uitgaven. Doordat onze (top) spelers zich niet op hun gemak voelen onder jou en sommige zelfs willen vertrekken. Door je korte termijn visie (en die van de club door jou aan te stellen). Door de uitschakeling tegen Sevilla in de Champions League, en dat het een meer dan terechte uitschakeling was. Doordat je je spelers publiekelijk aanvalt, terwijl je juist erom bekend stond dat spelers met je wegliepen, en misschien wel het belangrijkste, omdat je een arrogante kwal bent die alleen maar sporen van vernieling achterlaat bij elke club waar je bent geweest. Maar voor de rest gaat het wel goed ja..
Ben benieuwd wat je bedoelt met sporen van vernieling van zijn vorige clubs? Het grootste gedeelte van het geraamte wat hij heeft achtergelaten bij Real is nu kanshebber voor de zoveelste Champions league. Oké we gaan verder terug Chelsea won landskampioenschap nadat hij vertrok met nagenoeg zelfde selectie. Uitblinkers op kante na waren spelers die hij heeft achtergelaten. Sterker nog hazard was in mou periode veel sterker dan onder Conte. Real Madrid ging van 6 jaar op rij uitschakeling in de 8ste finale naar 3 x een halve finale onder Mourinho. Dus jouw sporen van vernieling ben ik wel benieuwd naar..? Welke toptrainer is niet arrogant klopp verkondigt gister dat hij hoopt WBA volgend seizoen in de championship voetbalt dan heb je conte, Wenger en pep ook stuk voor stuk “sympathieke” trainers..
Real Madrid werd gezien als ‘agressief’. Chelsea is echt helemaal naar de klote geholpen door deze man, van kampioen naar plek 14, en nu bij United begint hij de sympathie van de buitenwereld ook alweer kwijt te raken met zijn minder dan matige manier van voetballen, maar hey, zolang hij resultaten boekt en punten pakt mogen wij niet klagen hè?
Even over dat arrogant gedeelte, als United punten verspeelt, ligt het altijd aan de scheidsrechter, de grasmat, aan onze eigen spelers zoals ik dus al eerder zei of misschien aan het weer, maar nooit aan meneer Mourinho zelf. Geen enkel teken van zelfreflectie. Dat andere trainers van andere clubs arrogant zijn, boeit me vrij weinig. Ik kijk alleen naar m’n eigen club en die begint een beetje in te leveren in sympathie.
Als chelsea zo naar de klote was zouden ze het seizoen erop de tiel niet pakken. Evenals het seizoen ervoor. Het liep toen gewoon slecht en daarom moest hij weg. Misschien niet onterecht. Maar roepen dat hij de club vernietigd heeft gaat nergens over. Evenals het feit dat hij dat bij andere clubs gedaan zou hebben. De enige club die flink afgegleden is na zijn vertek is Inter. En daar ging hij weg op een hoogtepunt, dus je kunt je afvragen of dat zijn schuld is. Al wil je dat natuurlijk niet xD
Welke topspelers willen vertrekken?
"Top spelers niet op hun gemak"
-pogba laatste wedstrijden steeds man of the match
-Lukaku statistisch een van de beste spitsen
- de Gea in de beste vorm van z'n leven.
-"korte termijn visie"
Gemiddelde leeftijd team ruim onder de 30 jaar
-spoor van vernieling bij vorige clubs
Bij porto liet hij de cl winnaar achter
Bij Chelsea liet hij de eerste back to back kampioen ooit achter
Bij Inter liet hij de cl winnaar achter.
Real won 1 jaar na zijn vertrek de cl
Chelsea won 1 jaar na zijn vertrek de pl.
Poeh de ellende is idd enorm geweest...
Tot zover het niveau van de gemiddelde United"fan" op dit forum..
Ik hoop dat als United de grote prijzen binnenhaalt met Mourinho, je nog enige vorm van trots hebt en ook dan weg blijft, maar ik gok dat je dan ineens hier vooraan staat om de felicitaties in ontvangst te nemen als United " fan"....
Martial voelt zich niet op z’n gemak, Rashford hetzelfde, Shaw is publiekelijk vernederd door Mourinho en ik wou eerst Pogba opnoemen, maar ik ben mans genoeg om toe te geven dat hij er nu wel ‘gelukkig’ uit ziet en dat vertaalt naar z’n spel.
@monique
Natuurlijk ben ik blij als United een prijs pakt. Zou gek zijn als het niet zo was, alleen juich ik omdat UNITED een prijs pakt en niet Mourinho.
Ik van mening dat United makkelijk voor een trainer kan gaan die aanvallend voetbal speelt. Dat materiaal is er, de middelen om dit te doen zijn er en aan het stadion en de fans zal het niet liggen. United hoort met haar middelen gewoon in het rijtje Real Madrid, Barcelona en Bayern genoemd te worden, en niet de bus te parkeren tegen Sevilla in eigen huis.
Edit; ik zie dat ik vergeten ben uit te leggen wat ik bedoel met korte termijn visie. Mourinho hou je maar 3 jaar als trainer, en daarnaast werkt hij liever met wat oudere spelers dan dat hij jonge jongens beter maakt. Het halen van Sanchez en Matic (goeie speler maar veel geld voor neergeteld) zijn hier voorbeelden van, de komst van Sanchez kan wel eens ten koste gaan van Martial.
Van een de ene United fan naar de andere.. Martial en Rashford zijn jonge jongens met veel potentie. Maar die gasten moeten wel accepteren dat ze bij een topclub voetballen, waar je als 20 jarige nu eenmaal geen basisspeler kan zijn. Als je dat wilt, moet je naar een kleinere club gaan. Tevens spelen ze als invaller gewoon heel vaak. Dat ze onder Van Gaal zoveel speelden kwam omdat er niets anders beschikbaar was, maar sinds Mourinho spelers als Pogba, Alexis en Lukaku heeft gehaald moet je toch wel snappen waarom spelers van 20 niet eerste keus zijn.
Excuses, ik wist niet dat Shaw en Rashford tegenwoordig de sterren van het team zijn..
En aanvallende trainer zeg je, goed idee! Een van Gaal lijkt me wel een goede coach!
Dus als ze verliezen, verpest Mourinho de club en als ze winnen, is het United dat wint en niet Mourinho... Ja,zo kun je inderdaad je standpunt onderhouden!
Oudere spelers? Uit hoeveel 30 Plussers bestaat het elftal eigenlijk? Of moest hij allemaal tieners erin gooien, zou idd een goed idee zijn. Het ging namelijk zo lekker bij United, dan is het idd verstandig om er ff een paar tieners in te gooien voor de toekomst IPV eerst een fatsoenlijke basis te creëren...
Heel fijn verder dat United daar hoort, maar iig niet obv de prestaties die ze hebben geleverd in de recente jaren. Mourinho is niet binnen komen wandelen bij een city dat recent nog landskampioen werd en halve finale cl speelde...
Het zegt al genoeg dat je nu moet zeuren over dat een Shaw geen kansen krijgt, daar waar je een paar jaar geleden nog moest bidden om voorronde cl te kunnen halen... Wat trouwens niet eens gehaald werd...
@jjunited Hoe weet je dit allemaal? Het lijkt of je informatie hebt die de rest niet heeft. Kan me best voorstellen dat ze vaker willen spelen, maar daar kan ik er bij elke club wel 5-10 van opnoemen.
@jjunited "en daarnaast werkt hij liever met wat oudere spelers dan dat hij jonge jongens beter maakt"
Mourinho werkt niet met oudere selecties dan andere trainers. En gebruikt al jaren veel meer jeugd dan bijvoorbeeld Pep. En die krijgt roem voor het jeugdbeleid, terwijl hij letterlijk geen jeugd gebruikt. Bovendien heeft Mourinho nog steeds het record van jongste pl-winnend team ooit. Jonger dan het altijd geprezen class of 92 team van Sir Alex bijvoorbeeld.
80 procent van de kritiek is gewoon omdat het mourinho is. Natuurlijk moet het spel beter, en ook de prestaties. Maar ongeacht de wedstrijd, wordt deze man wekelijks afgebrand. Vorig jaar las ik hier steeds dat hij het slecht deed tegen topclubs. Nu verslaan ze City en Spurs in een paar weken, en lees ik gewoon precies net zoveel kritiek.
Haha je gaat toch niet met die overwinning op City liggen pronken? Hoeveel mazzel had United daar dan? Als Sterling zijn schoenen niet verkeerd om aan had stond het 5-0 bij rust. Met 20 schoten van City en 5 van United is het een wonder dat ze niet afgedroogd werden. Sterker nog, het is een wonder dat je tot 3 doelpunten komt uit 5 schoten, niet eens 5 op doel, gewoon tout court. De Gea die het record aantal saves in 1 wedstrijd verbetert, nog een beetje geluk met de scheids et voila.
Maar kritiek is niet op zijn plaats
Winnen is winnen. Ik zie je vertellen dat United het redelijk doet doordat de Gea de ballen eruit houdt (waar hij voor gekocht is), en nu komt de winst weer doordat de tegenstander niet meer scoorde .. En ook efficientie bij de aanvallers van United natuurlijk .. Dat ligt ook zeker niet aan United .. Ja zo kunnen we wel bezig blijven.
En kritiek is zeker wel op zijn plaats. Dat hoor je mij ook niet zeggen. Sterker nog, ik zeg "natuurlijk moet het spel beter, en ook de prestaties". Maar ja wie leest er nog wat tegenwoordig voor te reageren.
De kritiek is alleen erg overdreven. Eerder haat dan kritiek zelfs. Coaches die al heel het seizoen achter United aan wandelen krijgen alle lof. Maar Mourinho die ze voor blijft wordt wekelijks afgezeken hier.
Ik zie mensen steeds roepen dat mourinho united kapot maakt en dat Martial, rashford, Pogba en Shaw hem zat zijn maar wat wil je anders. Dat hij hun elke wedstrijd opstelt ondanks hun prestaties en zo de andere spelers negeert die het meer verdienen? Martial en Rashford hebben vaak goede wedstrijden als invallers gespeelt, kregen de wedstrijd erop basisplaats en speelden minder. Dan lijkt het mij niet meer dan logisch een Lingard die opdat moment beter rendeert op te stellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.