Seuntjens hoeft niet te vrezen voor schorsing na charge op Veltman
Ralf Seuntjens hoeft niet te vrezen voor een schorsing na de beuk die hij donderdag in de wedstrijd tussen Ajax en VVV-Venlo (4-1) uitdeelde aan Joël Veltman, zo bevestigt de KNVB tegenover De Telegraaf. De verdediger hield aan de charge een ogenschijnlijk zware knieblessure over en moest per brancard het veld verlaten.
Scheidsrechter Jochem Kamphuis floot wel voor een overtreding, maar had de armbeweging van Seuntjens niet waargenomen. Zodoende kon de KNVB nog een vooronderzoek instellen naar de overtreding van de aanvaller van VVV, maar dit gaat dus niet gebeuren. “Ik raak wel zijn schouder, maar ik ga voorbij aan zijn knie”, zei Seuntjens tegenover FOX Sports.
Na de beuk van Seuntjens verdraaide Veltman zijn knie en er wordt gevreesd voor ernstig letsel aan het gewricht. De aanvoerder van Ajax wordt vrijdag verder onderzocht, maar de kans is groot dat zijn seizoen in ieder geval ten einde is. Veltman speelde dit seizoen tot dusver dertig competitiewedstrijden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Kwam als een gek in met zijn elleboog vond dit echt wel een rode kaart,
Belachelijk, veel duidelijkere ellebogen worden er niet uitgedeeld
Belachelijk, veel duidelijkere ellebogen worden er niet uitgedeeld. Het was duidelijk een rode kaart. De scheidsrechter stond er vlakbij. Even later was er ook een tackle op ziyech waarbij de speler met de noppen vooruit over dr bal ging en ziyech op zijn onderbeen raakte. Stond hij ook naast maar deed hij ook niks tegen
Waar haal jij het vandaan dat het ging om rust? Niemand heeft daar ooit iets over gezegd. Hij was gewoon te matig in de ogen van Ten Hag.
Ten Hag wilde het met Kristensen proberen.. gigantisch gefaald maar dat maakt niet uit 😂. Als een speler een transfer zal gaan maken dan laat je hem juist spelen om zijn waarde nog wat omhoog proberen te krijgen. Er zijn maar weinig clubs die een wisselspeler van Ajax nemen hoor, aangezien Veltman hogerop wil.
Enorm schandalige overtreding van die Seuntjens trouwens. Hij moet de ballen uit zijn broek schamen hiervoor, echt krankzinnig om op die plek zo'n rotbeuk uit te delen. En dan weg te lopen of er niks aan de hand is.
Sjaak Swart, kom er maar in!
Lompe overtreding van Seuntjes, blijkt ook niet de meest snuggere te zijn op de Nederlandse voetbalvelden.
Alleen benieuwd wat de consequenties zijn voor een mogelijke transfer voor Veltman..
Schorsing was ook wel overdreven geweest. Het gevolg van deze beuk is heftig, daarom praten we nu over rode kaarten en schorsingen. Mijn inziens had dit een gele kaart moeten zijn, maar daar kun je achteraf niks aan doen als knvb.
Hij had rood kunnen krijgen, maar het was toch meer een duidelijke gele kaart wegens lomp inkomen (want lomp was het, niet de opzet om Veltman te blesseren). De consequenties van de overtreding van Seuntjens zijn voor Veltman natuurlijk verschrikkelijk, maar dat billijkt een rode kaart niet. Dit was gewoon een gevalletje pech voor Veltman.
Belachelijk dat Seuntjes er zo makkelijk vanaf komt. Hij mag dan niet die charge inzetten om de knie van Veltman te blesseren maar het is wel het gevolg van een toch schandalige overtreding. Wonderelijk genoeg niet eens geel.
Het is vooral heel sneu voor Veltman dat hij mogelijk lang langs de kant moet staan en zelfs een mooie transfer zou mislopen.
Wat een onzin. Was zeker geen charge, meer een combinatie van onkunde en ongeluk. Gebeurt in ieder duel en bij iedere club. Snap niet waarom dit nu opeens zoveel ophef veroorzaakt.
Ik zou als ik jou was toch echt even de overtreding terugkijken. 'gewoon een beuk' vind ik persoonlijk een harde schouderduw dan wel beuk tegen iemand zijn lichaam. Wat Seuntjens hier doet is een beuk met de bovenarm/schouder recht tegen het hoofd van Veltman aan. Dit is gewoon een hele bewuste en smerige overtreding en na het maken van deze overtreding steekt meneer ook nog meteen zijn vingertje op alsof hij niks heeft gedaan en het geen overtreding was. Nu kan Seuntjens weinig doen aan de blessure van Veltman, want dit komt meer door de manier waarop Veltman staat en dit niet lijkt te verwachten, maar voor hetzelfde geld stuurt Seuntjens Veltman hier even naar huis met een lichte hersenschudding. Nu kan je zeggen dat het een 'mannelijke contactsport' is, maar dat betekent niet dat het gemeen contact moet zijn. Sowieso ben ik het ook niet eens met je veronderstelling dat hij gewoon 'doorloopt', want je ziet duidelijk dat hij aanzet om vervolgens na het contact meteen tot stilstand te komen.
Was nogal lomp inkomen en ik dacht meteen aan geel, maar verder eigenlijk niet. Heb t niet op tv teruggezien maar vlgs mij had Seuntjes geen kwade bedoeling en had ie t ook niet eens in de gaten?
Balen voor Veltman. Die ik overigen liever zie spelen dan Kristensen...
Vreemd dat Seuntjes hier geen geel kreeg. Rood en een schorsing vind ik een beetje overdreven. Het is vooral erg lomp en heel naar voor Veltman dat-ie z'n knie ernstig blesseerd. Dat gun je natuurlijk niemand.
Bijna iedereen zegt een grove overtreding er was niks aan de hand
Was gewoon dik rood! Geen enkele intentie om de bal te spelen en op zo een manier inkomen dat kans op een blessure groot is! Scheidsrechter was één en al drama gister!
Dit was natuurlijk overduidelijk rood.
Omdat hij geblesseerd raakt aan z'n knie heeft verder niks met de overtreding te maken want hij geeft een elleboog in het gezicht.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.