In de wandelgangen: Man City meldt zich met 74 miljoen bij competitiegenoot
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Erg benieuwd wie City deze zomer allemaal gaat halen. Volgens mij zouden ze daar elke positie wel vijf keer bezet willen hebben met stuk voor stuk wereldtoppers. Mahrez zou natuurlijk zeker in het voetbal passen daar, maar die gaat niet heel veel spelen.
Mahrez speelt Bernardo Silva zonder pardon eruit hoor, vandaar dat Guardiola ook hem zolang wilt.
Bernardo Silva is in de helft van zijn potjes maar in de basis gestart. Sterling start toch ook regelmatig aan de rechterkant?
Sterling gaat voor de 10 positie. Dat heb je dit seizoen langzaam kunnen vaststellen en doet het naar behoren. David Silva is ook ouder aan het worden. Denk dat Pep daar op inspeelt.
@djoowey,
Bernardo Silva kan in mijn ogen veel beter op de nummer 10 positie spelen, omdat Bernardo Silva van nature een offensieve middenvelder is. Sterling is een speler met veel snelheid die het beste op de flanken kan spelen, terwijl Bernardo Silva veel meer een spelverdeler is.
Sterling is dit seizoen 19 keer op rechts gestart, van zijn 35 basisplaatsen. Ook nog is 9 keer op links, dusja, hoe moet ik dat vaststellen?
Ik denk dat ze allebei op deze positie kunnen spelen. Denk alleen wel dat het verschil tussen Bernardo en Sterling zit in het feit dat de aanvallende kwaliteiten in het voordeel zijn van Sterling. Speelt tegenwoordig bij de three lions ook op 10.
Kan scoren, maakt graag de actie en is echt zo snel en glad als een aal.
Nou kijk ik redelijk wat potjes van City, maar wat wijst erop dat Sterling voor de 10 positie gaat? Over het algemeen speelt City vrijwel nooit met een nummer 10, maar verder heeft hij daar ook eigenlijk nooit gespeeld. Hij speelt nog wel eens als spits of als extra spits, maar op 10..??
misschien is mijn 10 een andere positie natuurlijk dan jou 10, dat zou nog kunnen.
Mahrez is overbodig. Ik zie liever Bernard komen van Shakthar Donesk, omdat aanstaande zomer transfervrij is. De spoeling is weliswaar erg dun voorin met alleen Sterling en Sane als echte flankspelers, maar dat zijn dan ook echt toppers. Om die reden heeft Man City alleen een versterking voor de breedte nodig in voorhoede en ik vind Bernard de ideale aanwinst op de breedte voorin te versterken. Man City moet i.i.g. geen grote investering doen in de aanval vind ik.
Het enige wat Man City echt nodig heeft, is een goede concurrent voor Fernandinho op de CVM positie. Fernandinho is namelijk de enige CVM dat Man City heeft en is ook nog eens 33 jaar oud. Daarom hoop ik dat: Fabinho, Jorginho, Weigl of Tousart komen voor de CVM positie.
Er is 1 positie waarop City echt moet gaan investeren: de positie van Fernandinho. Fernandinho is alweer 32 en Toure is bezig aan zijn laatste maanden. Pep is nu aan het experimenteren met Gundogan op zijn positie. Maar die mist kracht, snelheid en de goede verdedigingstechniek op echt te gaan slagen. Fred wordt veelal genoemd als vervanger. Al zou misschien een Fabinho vooral defensief ook volstaan.
Verder zou een linksback en een vleugelspeler de luxe aankopen zijn.
Ik zou zeggen doen.
Mahrez past 100% bij het spelletje van City en wat Guardiola wil. Bernardo Silva is geweldig maar hij heeft geen diepgang in zijn spel. Mahrez stormt net als Sané altijd naar doel en wilt goals maken.
Jammer dat deze transfer afgelopen winter niet doorging.
Sorry hoor, maar jij snapt er echt helemaal niks van of wel?
Spelstijl van Mahrez en Silva zijn identiek, namelijk á la Robben. De bal in de voeten krijgen, dribbelen, naar binnen komen en schieten.
Altijd die politiek correcte reacties, maar enige voetbalkennis ho maar.
Ja en daarnaast staat Sterling regelmatig op rechts en die heeft wel diepgang...
Enige verschil is de kwaliteit van de trap van beide. Mahrez heeft een geweldige traptechniek, waar Silva toch veel te vaak met een pisballetje op de proppen komt.
Ik ben fan van B. Silva hoor, maar niet als buitenspeler.
Ik denk dat Silva op den duur Silva zal moeten gaan vervangen links op het middenveld. Terwijl Mahrez perfect op de plek van De Bruyne of Sterling kan spelen. Ik vind Mahrez een heerlijke speler, ja niet alles lukt, maar er gaat altijd dreiging vanuit als hij de bal ontvangt.
Bernardo Silva heeft de snelheid niet noch de trap van Mahrez.
Silva kan niet meerdere mannen uitschakelen met zijn versnelling of dribbel, hij moet het vooral van zijn technische kant hebben. Op z'n Iniesta of Isco.
Mahrez is een echte flankspeler met veel snelheid, dribbel en traptechniek.
Bernardo Silva kan geen meerdere spelers uitschakelen? Juist wel, enorm behendig dribbelaartje. Kan me nog herineren dat hij met Monaco tegen City iets van vier man in een keer het bos instuurde. Ik heb het nu al een aantal keer gezien ook dat mensen pretenderen te vertellen dat Bernardo Silva geen vleugelspeler is, maar juist op de vleugel is hij groot geworden bij Monaco.
Als ik moest kiezen tussen Silva en Mahrez dan kies ik Silva. Er zit niet zo veel verschil van snelheid tussen beide spelers. Mahrez is iets sneller voor mijn gevoel wanneer ik hem zie spelen (wekelijks). Silva heeft een betere techniek en zie hem ook vaker z'n mannetje voorbij spelen. Silva past precies in het spel van City en hij speelt 9 van de 10 wedstrijden goed.
Ik denk dat Mahrez de concurentie moet aangaan met sane aan de linkerkant. Hij speelt bij Leicester volgens mij ook altijd vanaf links.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.