‘Hij kan werken met toptalenten: Frenkie de Jong is een betere Beckenbauer’
Erik ten Hag kampt in zijn eerste maanden bij Ajax met de nodige opstartproblemen en moest zondag toekijken hoe PSV kampioen werd door zijn eigen ploeg in Eindhoven te verslaan. Voormalig Ajacied Arie Haan heeft zijn twijfels bij de aanstelling van de voormalige trainer van onder meer FC Utrecht en vraagt zich af of Ten Hag de juiste man op de juiste plaats is.
“Die Ten Hag, ik heb er geen goed gevoel bij. Hij kan werken met toptalenten: Matthijs de Ligt, Justin Kluivert, Donny van de Beek, Hakim Ziyech. Frenkie de Jong is een betere Beckenbauer! Maar het voetbal is angstig”, legt hij uit aan Voetbal International. “Een trainer van buitenaf moet kunnen, maar zoek dan wel iemand die nog een beetje de Ajax-filosofie wil volgen.”
Haan vindt dat het niveau van het voetbal over het algemeen gedaald is en heeft het gevoel dat men vergeten is dat de sport eigenlijk entertainment zou moeten zijn: “Het probleem zit in de trainers die overal opduiken. Ze hebben zelden op hoog niveau gespeeld. Ze willen allemaal perfectie, iets wat niet bestaat. En wat al helemaal geen leuk voetbal oplevert.”
Als voorbeeld haalt hij de Bundesliga aan, wat over het algemeen gezien wordt als de bakermat van de laptoptrainers. Het voetbal in de Duitse hoogste afdeling weet Haan echter maar matig te bekoren: “Je hebt alleen Bayern München, de rest speelt allemaal klote”, stelt hij vast.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Mensenkinderen, leg er nog een beetje extra druk op. Beckenbauer was tweemaal Europees voetballer van het jaar, in de tijd van Cruijff...
De Jong heeft een paar leuke potjes als CV gespeeld, in de Eredivisie, de 14e competitie van Europa.
Pffff idd belachelijk , heeft hij het over de Beckenbauer die Wereldkampioen werd met Duitsland , 8 keer landskampioen werd, 5 x de beker won etc etc.....het moet niet gekker worden. De Jong heeft nog geen 20 hele wedstrijden op het hoogste niveau in de benen...
Bedoelt hij niet beter dan anderen bij Ajax in een Beckenbauer rol? Wat ook gewoon klopt. Beter is hij sowieso niet . Kan me niet voorstellen dat hij het zo bedoeld.
De jaren beginnen te tellen bij Haan, hij is aan het dementeren.
Hoe kan je een aansstormend talent nou boven een icoon als Beckenbauer stellen?
Blijkbaar zit de verloren WK finale Haan nog erg dwars.
Belachelijk. Een betere Beckenbauer dan nog. Wat een onzin slaat die man uit. En wat een druk leg je zo bij die jongen.
Wat een onzin inderdaad. Hij lult maar wat in de ruimte, zou Arie weten dat Frenkie gewoon een middenvelder is? Echt verdedigen zal hij nooit leren, dus waar die vergelijking met B'bauer op slaat?
Een beckenbauer?! Wat heeft die man gesnoven vandaag? Een zonnesteek van vanmiddag is ook nog mogelijk.
Depay is de nieuwe cruijf !
Lammers de nieuwe van basten!
Kom op zeg.
Overigens denk ik wel dat de jong beter is dan Beckenbauer en depay beter is dan Cruijff. Als je kijk hoe traag alles 40 jaar geleden gaat, zou een huidige topatleet makkelijk meekunnen.
Dat ''trage'' voetbal lijkt vooral als je kijkt naar oude WK beelden. Kijk je naar oude wedstrijden in de ED dan zie ik weinig verschil qua snelheid.
Cruijff blijft gewoon 10 klasses beter dan een Depay.
Huidige depay zou letterlijk alle records aan flarden schieten in de jaren 70. En de cruijf van jaren 70 , zou nu geen bal raken.
Niet zeggend dat depay beter is dan Cruijff , maar sport evolueert .
Mohammed ali zou door 90 procent cam de huidige zwaargewichten kapotgeslagen worden.
Zo werk het nou eenmaal. Daarom is het lastig on spelers van verschillende tijdperken te vergelijken.
Een goede sportcommentator zei ooit , tuurlijk zijn de huidige sporters beter dan 30 jaar geleden. Zou jij anders accepteren om naar een sport te kijken die steeds slechter , langzamer wordt ? Tuurlijk niet . Daarom worden records steeds verbroken.
Depay met zijn huidige fysiek , zou alle paffende internationals cam ze jaren 70 achteruitlopend inhalen.
Dus ja de jong is een beter voetballer ( vooral atleet) dan Beckenbauer was in de jaren 70. Maar de jong of de pay is bij lange na niet het niveau wat cruijf en Beckenbauer waren in de jaren 70 , namelijk beste ter wereld.
Het voetbal evalueert maar dit betekend niet dat spelers indivueel beter zijn.
Conditioneel en op fysieke is het heel veel verbeterd. Er worden meer wedstrijden gespeeld en het tempo ligt een stuk hoger.
Echter het technisch vermogen van een speler is maar beperkt trainbaar. Spelers als Cruijff
En Beckenbauer konden bijwijze van spreken 8 van de 10 ballen over 60 meter op je stropdas leggen. Terwijl Depay dit misschien 2 van de 10 keer lukt.
Vraag is of Depay die pas moet geven. En dat hoeft hij niet. Fysiek en snelheid zijn voor Depay op datmoment veel belangrijker. Maar goed, eigenlijk ben ik van mening dat je spelers moet vergelijken met andere spelers uit dezelfde tijd.
Een Cruijff zou ook nu krankzinnig goed zijn , dat niveau word 1x in de 50 jaar geboren. Want die zouden nu ook beter getraind en begeleidt worden.
Dat klopt , maar hoeft niet perse zo te zijn .
Van der vaart bijvoorbeeld , als hij 30 jaar eerder was geboren had hij zomaar in het rijtje Cruijff, van hanegem kunnen staan. Zijn techniek , overzicht , passes is absoluut top.
Hij had makkelijk bij real Madrid jaren 70 basisspeler kunnen zijn voor 8 jaar.
Echter fysiek kan hij niet mee met war is vereist is tegenwoordig in de top en is hij nooit verder gekomen dan subtop.
Cruijff had toch veel meer loopvermogen dan van der Vaart .... Cruijff was bloedsnel , zowel met als zonder bal, vergeleken daarmee is van der Vaart een puddingbroodje.
@baradona Kijk dan maar eens maar van der Vaart in zijn beginjaren als aanvoerder van Ajax of zijn eerste seizoen(en) bij HSV, het was echt een genot zowel met als zonder bal kwa snelheid. Helaas ging het snel achteruit omdat hij zijn lichaam niet optimaal heeft verzorgd, plus daar simpelweg de mentaliteit niet voor had.
Je weet wel dat cruijf niet vies is van een sigaret of 2.
Wat zeg ik minimaal tien per dag.
Denk jij dat een voetballer tegenwoordig die een pak sigaretten rookt per dag met de top meekan? Cruijf was snel voor zijn tijd ja , maar zoals ik al eerder zei, een kante zou hem ( dus Cruijff van jaren 70 !) achteruitlopend 2x inhalen en zijn hem letterlijk wegblazen.
Wat een onzin zeg! Hij heb toch totaal geen postuur van een top verdediger.
Zijn dribbels zijn leuk hoor en hij kan best aardig verdedigen maar een top verdediger zit er niet in.
Hij is een echte middenvelder! Hij zou lekker met Donny en Schone moeten spelen op het middenveld. Dat spelen die 3 ieder middenveld helemaal zoek.
Ik hoop dat Arie Haan dit met een knipoog zegt.
Verder probeert Ten Hag hem eerder als een Beckenbauer te laten functioneren dan dat hij daadwerkelijk het talent ervoor heeft.
Ik hoop dat De Jong zsm op het middenveld terecht komt, daar komen zijn kwaliteiten het beste naar voren. Centraal achterin wordt het dalijk een net-niet voetballer op alle fronten.
Kluivert de nieuwe Neymar, de Jong de betere Beckenbauer... wat komt er nog bij? Kristensen de nieuwe Lahm? Kom op zeg, allemaal leuke talenten, maar die maken ook genoeg fouten en spelen hele matige wedstrijden. Je moet het niet zo overdrijven allemaal, de Jong heeft denk ik 15 wedstrijdjes gespeeld, de meesten zitten in hun eerste complete seizoen. We moeten eens gaan stoppen met dit gedoe, en die talenten zich eens rustig laten ontwikkelen. Zo worden ze alleen maar gek en krijgen het veel te hoog in de bol.
De betere ook nog. Zegt notabene iemand die ook op hetzelfde veld als Beckenbauer heeft gestaan. Een van de beste spelers aller tijden.
Ben nooit een voorstander van Keizer als trainer geweest bij Ajax en was ook wel blij toen hij ontslagen werd. Vervolgens werd ten Hag aangesteld als trainer van Ajax en ten Hag was in principe voor mij persoonlijk niet de eerste keus (ik zag liever Bosz terugkeren), maar ik kon opzicht wel leven met de komst van ten Hag.
Nu een paar maanden verder heeft Ajax niet of nauwelijks vooruitgang onder ten Hag geboekt en van der Sar gaf bij de aanstelling van ten Hag aan dat er 'n prijs gewonnen moest worden en/of progressie in het spel zichtbaar moest zijn aan het einde van dit seizoen, maar geen van beide is gebeurd en ik twijfel of ten Hag volgend seizoen wel progressie met Ajax zal boeken.
En de afgelopen keren dat ik aangaf dat ik Bosz graag terug zag keren, kreeg ik weleens wat reacties over me heen dat Bosz geen prijzen heeft gewonnen met Ajax het afgelopen seizoen en dat hij dat nooit eigenlijk in z'n carrière heeft gewonnen, maar als je kijkt bij welke clubs Bosz tot dusver coach is geweest: de Graafschap, Heracles Almelo (verdeeld over 2 periodes), Vitesse, Maccabi tel Aviv, Ajax en Borussia Dortmund.
Sinds wanneer moet je met clubs als de Graafschap, Heracles en Vitesse meespelen om prijzen? Dat moest enkel bij Maccabi, Ajax en Dortmund, maar bij Maccabi is hij ongeveer 'n halfjaartje coach geweest, bij Ajax is hij 1 seizoen coach geweest en bij Dortmund ook maar 5 maanden.
Verder heeft Bosz met Heracles en Vitesse gewoon erg goed gepresteerd. Met Heracles bereikte hij de bekerfinale, die hij verloor van PSV (wat geen drama is als Heracles-zijnde) en met Vitesse presteerde hij iets tegen de traditionele top 3 wat ik zelden heb gezien: hij speelde met Vitesse zowel Ajax als PSV en Feyenoord compleet weg:
- Ajax speelde hij in de Arena met Vitesse compleet weg en hij boekte een 0-4 overwinning in de Arena op Ajax.
- PSV speelde hij in het Philipps Stadion compleet weg en hij won met maar liefst 2-6 van Psv.
- Feyenoord versloeg hij in de Kuip met 1-4 en Feyenoord werd toch wel aardig weggespeeld. Dat was die wedstrijd waar Kazim het toen aan de stok kreeg met Labyad.
En ik ben er echt van overtuigd dat als Bosz dit seizoen nog coach van Ajax zou zijn, dat hij sowieso minimaal 1 prijs met Ajax zou pakken en ik weet ook wel zeker dat ik niet de enigste was, die het idee had dat Ajax onder Bosz aardig richting het Bayern München- of Celtic-scenario zou gaan.
Ook als je gewoon naar pakweg de laatste 10-15 jaar kijkt, dan was Bosz de best functionerende coach die Ajax heeft gehad.
(rochester)
Ik kan mij helemaal vinden in jou reactie alleen die statistieken zeggen mij niets maar wat ik wel weet is dat onder Bosz het Ajax voetbal weer een beetje terug kwam en niet dat oeverloze controle voetbal onder de Boer , maar al die reacties van dat Bosz geen prijs won is zo verschrikkelijk kortzichtig want ik ben er bijna van overtuigd dat als Bosz gebleven was Ajax inderdaad veel meer kans op het kampioenschap had gehad , en Bosz was gewoon de baas en ten Hag een controlfreak en dat is toch wat anders vind ik , ik moet wel zeggen dat ten Hag wel de kans moet krijgen om een heel seizoen de selectie onder zijn hoede moet krijgen met een goede voorbereiding en misschien dat het dan wel lukt want hij begon al met 5 punten achterstand .
hij heeft bij mij nog wel het voordeel van de twijfel maar het moet wel anders .
De Jong beter dan Beckenbauer, Kluivert vergelijkbaar met Neymar, de Ligt nu al beter dan Pique, Dolberg vergelijkbaar met Lewandowski. Dit zijn alleen dingen die ik de afgelopen twee weken heb opgevangen.
Als ze vaak genoeg dit soort uitspraken doen over spelertjes die zelfs in de eredivisie nog niks hebben bewezen gaan ze er zelf nog in geloven.
Het voetbal is idd angstig de afgelopen jaren werkte de amsterdamse bluf altijd de toppers. gewoon super aanvallend spelen. Het is voor het eerst sinds jaren dat ajax laf en verdedigend speelde tegen psv. dat is op het conto te schrijven van ten Hag. en op die van overmars want hij heeft hem aangedragen en niet op het conto van vd sar alhoewel hij wel hoofd verantwoordelijk is
Het is wat met die bejaarde analisten. Haan, Swart, Derksen, de Mos, Spaan, van Hanegem. Ga lekker golfen. Doe ik ook.
Man man man. Wat worden de spelers in Nederland toch opgehemeld. Het lijkt wel of we in Nederland alleen maar kunnen haten of ophemelen. Laat zo een Frenkie de Jong, de Ligt en van de Beek nou eerst een seizoen lang alles naar hetzelfde shirtje passen voordat we ze naar Barca of Real schrijven.
Zelfde geldt overigens voor Ten Hag. Ik persoonlijk zie het wel in hem zitten, maar dat kan maar op 1 manier werken. Als Ten Hag van Overmars mag meebeslissen in het spelersmateriaal wat binnen komt. Heb ik het met name over de mentaliteit van de spelers. Ten Hag eist een sterke mentaliteit van spelers die een Wober, Veltman, Ziyech en Schone niet brengen.
Hou op met me, slaat natuurlijk nergens op. Beckenbauer kon minstens 20x zo goed verdedigen.... man man man. Die o zo geweldige dribbels van Frenkie zijn ook leuk in de Mickey Mouse competitie, maar denk maar niet dat ze hem in de Premier League de kans geven om in te dribbelen. Of dat ze onder de indruk zijn van Frenkie en zijn dribbels. Pfffff, doe normaal!!
Cruijff had misschien in deze tijd nog beter geweest. Hij had die fysiologische evolutie die voetballers nu doormaken net zo meegemaakt. Ik vind het dus dom om te stellen dat hij nu een koekenbakker zou zijn geweest. Helemaal als je roept op dit forum dat Depay beter is dan Cruijff.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.