Waterreus: ‘Hij wekt structureel de indruk maling te hebben aan de hele wereld’
Michiel Kramer liet zich afgelopen zaterdag van zijn slechtste kant zien. De 29-jarige spits trapte Alexander Büttner in het gezicht tijdens het duel tussen Vitesse en Sparta Rotterdam (7-0) en kreeg een schorsing van zeven wedstrijden opgelegd. Ronald Waterreus laat zich in zijn column in Voetbal International bijzonder kritisch uit over Kramer.
“De ene week realiseert hij zich dat mensen worden ontslagen als Sparta degradeert en komt hij met volwassen teksten, maar een week later gedraagt hij zich als een recidivist waardoor nu juist de hele organisatie zich voor hem schaamt en Sparta zijn spits moet missen in de degradatiestrijd”, schrijft Waterreus. “Het is flauw om steeds over die kroket te beginnen, maar hij wekt toch structureel de indruk maling te hebben aan de hele wereld.”
"Als ik in het bestuur van Sparta zou zitten, had ik hem zaterdagavond direct geschorst voor de rest van het seizoen", vervolgt Waterreus, die benadrukt dat de Rotterdamse club afgelopen jaren een positief imago heeft opgebouwd. “Een fatsoenlijke, nette club. Met redelijke mensen. Het hooghouden van de clubcultuur lijkt mij vele malen relevanter dan je waarden overboord zetten in de hoop dat Kramer in de play-offs nog een potje mag meedoen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
ach jongens....deze man is gewoon te dom voor woorden. Kun je hem amper aanrekenen. Als je al ziet wat hij bij ado en feyenoord allemaal deed in het veld en hoe vaak hij er mee weg kwam. En steeds namen de clubs het weer voor hem op. In het normale bedrijfsleven was hij al lang ontslagen en hij zou ook nergens meer aan de bak komen.
T is dat ie nog een beetje kan voetballen anders had ie echt bij het uitschot van de wereld gezeten.
K heb eerder medelijden met hem dan dat ik het hem kwalijk neem.
Idd twijfelachtig dat sparta hem na zo'n actie nog de hand boven het hoofd houdt.
Bijster slim lijkt Kramer ook niet en in de wedstrijden die hij speelt zoekt hij de grenzen op en gaat er ook met regelmaat overheen. De trap naar Buttner werd bij voetbal inside wel goed uitgelegd.
In eerste instantie komt Buttner met een kamikaze actie in wat sowieso direct rood had moeten zijn en waarvan hij zelfs na het zien van de beelden het allemaal wel vindt meevallen en het raar vond dat hij geel kreeg. Hoe Kramer daarop reageert is compleet fout en goed dat ze de schorsing hebben geaccepteerd, maar het was geen trap om het trappen, maar meer om Buttner van hem weg te duwen. Als het een echte natrap was, was Buttner met 6 hechtingen in ze kop naar het ziekenhuis
Precies dit!. Het leek meer op een trapje van heey wat flik je me nou idioot van Kramer. Hij zag misschien niet eens dat hij bij zijn gezicht was. Al met al nog steeds een schandalige actie van Kramer natuurlijk. Maar van Buttner minstens zo erg.
En zo is het kramer duwen met zijn voet en natuurlijk is het rood maar butner komt hier goed weg en 7 wetsrijden is veel te veel 3 was zat
natuurlijk...laten we ff met een schoen vol noppen iemand zn hoofd weg duwen. Stel je voor dat zn hoofd in de weg ligt.
Het is idd (gelukkig) geen trappen, maar het blijft nog steeds volslagen idioot
Ik geloof dat dit de eerste keer in m'n hele leven is dat ik het 100 procent eens ben met Waterreus. Voelt best gek.
Michiel Kramer is inderdaad niet slim, maar wel authentiek. Daar kom je niet ver mee in een wereld die vergeven is van toneelspelers en nagemaakten, maar er is gelukkig voor hem ook nog een leven buiten de voetbalwereld.
is dat wel zo gelukkig voor hem? In de echte wereld worden zulke domme acties heel wat harder bestraft. Als hij geen voetballer was geweest dan had hij meer in de bak gezeten dan er buiten.
Authentiek of niet , misdragingen worden nergens gepikt.
chandler
Je schrijft: "authentiek of niet , misdragingen worden nergens gepikt".
Dat is ook gebeurt en volkomen terecht. Op de straf valt niets af te dingen. Maar ik denk niet dat Luis Suarez in zijn vrije tijd ook zijn tanden in de nek van een ander zet. Dus waarom men dat van deze jongen wel denkt, is mij een raadsel. Het zal waarschijnlijk met afkeer te maken hebben. Dat heeft meestal een negatief effect op het beoordelingsvermogen.
Bütnner gaat gewoon een kopduel aan om het een veel langere speler als Kramer t moeilijk te maken. Hij zwaait wat wild in t rond met zijn armen, maar dat doen er zoveel.
Ik vind het een beetje raar dat mensen naar hem gaan wijzen. Net alsof Kramer dan gerechtigd is van zich af te trappen.
Wat Kramer deed was geen 7 wedstrijden waard. minstens 10.
Maar dat er mensen zijn die de aktie van Bütnner afzwakken begrijp ik niet.
Hij zwaait wat wild.... ??
Het is een schande dat hij ook geen rode kaart kreeg.
Helaas hoor je de knvb daar niet over.
Maar goed dat is mijn mening.
Ik heb mijn naam niet mee om hem te verdedigen .Hij heeft idd schijt aan de wereld en is gelukkig nog een orgineel mens die zich niet ondersteboven laat kegelen zonder reactie . Die oud voetballers met hun moraal daar word je moe van.
Wat een opgeklopt geheel, Kramer is nu éénmaal een klootzakje maar we moeten wel bij de feiten blijven.
Even ter vergelijk: Keeper Bertrams van NAC torpedeert Slagveer van Twente op een schandalige manier. Gevolg: Slagveer 3 maanden out met een schouderblessure. Strafmaat is 6 wedstrijden schorsing.
Er wordt een overtreding gemaakt op Kramer, die reageert door van zich af te trappen. Dat deed hij niet bewust in het gezicht, hij keek immers niet eens. Dat verdiend rood en straf, maar 7 wedstrijden is van de ratten besnuffeld.
Waarschijnlijk kreeg hij er 7 omdat ie een recidivist is? Of had ie nog iets 'voorwaardelijks' staan? In t veld vind ik m maar een engnek, maar aan de andere kant kan ik ook n sympathie voor 'm hebben. Juist omdat ie 'authentiek' is en niet met de meute meegaat. Vorige week leuk interview met m in de VI, dat doet ie dan eigenlijk teniet met deze overtreding...
Verder ben ik wel benieuwd hoe ze dit voorval afzetten tegen bijvoorbeeld Siem de Jong; die kreeg 2 wedstrijden voor "ernstig gemeen spel". Hoe noemen ze dit dan als hij r 7 krijgt... die Betrams maakte idd n schofterige overtreding trouwens...
Het is natuurlijk niet goed te praten.
Je had indertijd Edwin Gorter met zijn in het oog steken van zijn tegenstander.
Weet ook nog goed met wk/ek kwalificatie engeland nederland toen Jan Wouters Paul Cascoinge een elleboogstoot gaf toen stond Nederland op zijn kop van blijdschap dus... tis niet wat die Kramer deed maar om er.nou over te blijven door praten. Lopen wekelijks genoeg slopers over de velden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.