‘Slechts drie spelers van Liverpool zouden daar in de basis staan’
Liverpool schakelde vorige week Manchester City uit in de kwartfinales van de Champions League en is nog volop in de race voor de tweede plek in de Premier League. The Reds zijn bezig aan een imponerende tweede seizoenshelft en hopen volgend seizoen ook een rol van belang te kunnen spelen in de strijd om de Engelse landstitel. Stan Collymore waakt echter voor te veel enthousiasme.
“In december heb ik Liverpool omschreven als een Ferrari voorin en een haperende Ford Escort achterin. Ze waren een team met een geweldige speelstijl, maar weinig inhoud. Dat veranderde in januari echter door de komst van Virgil van Dijk. En ik moet zeggen dat Jürgen Klopp in de afgelopen maanden het antwoord heeft gegeven op veel van de vragen die ik en anderen voor hem hadden”, steekt de oud-spits van de club van wal in de Daily Mirror.
“Liverpools seizoen is niets anders dan geweldig als zij erin slagen om tweede te worden in de Premier League en de Champions League weten te winnen. En na de nederlaag van Manchester United tegen West Bromwich Albion, is er geen reden waarom ze niet best of the rest kunnen worden. Ik denk dat ze AS Roma in de halve finales van de Champions League kunnen verslaan en ook van Bayern München en Real Madrid kunnen winnen.”
“Maar ik laat me niet meeslepen door het idee dat Liverpool volgend seizoen de belangrijkste rivaal van Manchester City zal worden. Ze hebben dan wel drie keer van City gewonnen, maar wat mij betreft zouden slechts drie spelers van Liverpool bij City in de basis staan: Van Dijk, Mohamed Salah en Andy Robertson. En ik noem Robertson alleen maar omdat Benjamin Mendy geblesseerd is. Van zo ver moeten ze nog komen.”
“Liverpool was dit seizoen voorin bijna perfect, makkelijk een negen uit tien. Op het middenveld was het een zeven uit tien, met ruimte voor een dominante toevoeging. Hopelijk wordt Naby Keïta die man. Achterin zijn ze een zes geweest en een acht in de afgelopen weken en hoewel Dejan Lovren het goed doet, zou ik graag zien dat er nog minstens één verdediger die net zo goed is als Van Dijk bij komt. En het kan me niet schelen wat iedereen zegt, Liverpool heeft ook een nieuwe keeper nodig.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
haha dat laatste stukje ''het kan me niet schelen wat andere zeggen, maar Liverpool heeft een andere keeper nodig'' en ik ben het daar echt mee eens, ik weet niet hoe of wat maar ik vind ook dat Liverpool een andere keeper nodig heeft, ik las laatst dat Cillessen een belangrijk kandidaat was/is en ik hoop werkelijk waar dat dit gaat gebeuren.
Naar een club gaan die net behoorlijk boven zijn gemiddelde niveau eindigt met mogelijk de tweede plaats in de PL en eventueel zelfs een CL-titel lijkt me psychologisch alleen niet echt handig.
Liverpool heeft een: keeper, creatieve middenvelder/flankspeler en een centrale verdediger nodig. Het liefst zie ik Allisson of Horn als doelman, Fekir, Draxler, Isco, James of Lemar als creatieve middenvelder en Lenglet, Manolas of De Vrij als centrale verdediger. Met die investeringen kan Liverpool mee doen om het kampioenschap denk ik.
Het zou natuurlijk mooi zijn voor Cillessen en het Nederlands elftal als hij naar Liverpool gaat, maar ik vind van Karius naar Cillessen niet een dusdanige verbetering dat je er veel op vooruit gaat. Dan kan je beter gewoon Karius houden in mijn ogen, of geld uittrekken voor een echte topkeeper. Karius is daarbij ook nog 4/5 jaar jonger, doet het de laatste tijd prima en heeft dus nog meer doorgroeimogelijkheden dan Cillessen.
Cillessen is een slapjanus die 2 of 3 jaar niet gevoetbald heeft. Die moet je echt niet in de Premier League zetten, want die gaat letterlijk en figuurlijk omver gelopen worden. Komt daarnaast ook altijd zeer onsympathiek over, altijd vingertje wijzen naar teamgenoten en op negatieve wijze een 'mannetje' voor de camera.
Geloof nooit dat Liverpool interesse in hem heeft alleen omdat ie bij Barcelona gezeten heeft, die tijden zijn voorbij.
Hoeveel Barca, Atletico spelers zouden erin staan bij Real? Maar toch staan beide clubs hoger dan Real. Liverpool heeft City niet zomaar verslagen maar letterlijk hun hart eruit gerukt in de CL en 1x geexposed in de PL natuurlijk had City Liverpool natuurlijk ook vernederd. Liverpool moet gewoon een andere keeper hebben en een goede verdediger naast Van Dijk en dan komt het goed. Liverpool heeft altijd problemen gehad tegen de kleinere ploegen en dat is gewoon mentaal qua oplading voor die wedstrijden... Maar volgend jaar zijn we er klaar voor en hopenlijk halen we de finale dat is (bijna) even knap als de PL winnen, moet je kijken waar wij meewerken en ons kapitaal vergeleken met dat van City. 475 miljoen euro sinds 2016 en sinds 2010 al over een miljard, bijna 2 miljard en nog altijd geen CL finale, het kan nog altijd mijne heren na Leicester, Atletico en Monaco is Liverpool de volgende in de rij hopelijk.
Dit jaar juist geen probleem met kleine ploegen! Te weinig in de topduels gedaan. Dat er spelers nodig zijn zeker, Can bijna zeker weg en een holding midfielder moet er echt komen
uhmmm Ter stegen, Pique, Busquets, Suarez en Messi..
Pique??? Die zou echt niet bij real in de basis staan.
Ter Stegen? Busquetes? Pique? Grappenmaker.
Ter Stegen is beter dan Navas.
Pique en Ramos staan zowat op hetzelfde niveau.
Umtiti is beter dan Varane.
Messi staat er sowieso in.
Suarez is beter dan Benzema.
Busquets en Modric ... dat moet zowat hetzelfde niveau zijn.
Alba en Marcelo is ook een moeilijke.
Coutinho kan zeker om een plaats strijden als winger met die van Real.
Die vraag 'hoeveel spelers van Barcelona zouden er in staan bij Real' slaat echt nergens op, want ik denk dat je een team zou overhouden met meer Barcelona-spelers dan Real-spelers. Niet dat het iets uitmaakt.
''hoeveel Barca, Atletico spelers zouden erin staan bij Real?'' Nogal wat om eerlijk te zijn. Dan had je beter een Bayern Munchen kunnen vergelijken met een ander team uit de Bundesliga.
Niet echt een goed argument betreft welke spelers bij City in de basis zouden staan. Er zijn ook genoeg spelers van City die bij Barcelona, Real Madrid of Bayern niet in de basis zouden staan. Elke ploeg is anders en baseert z'n sterke punten op andere aspecten. Bovendien is Liverpool niet afhankelijk van de Staat Qatar en kan het geen 200 miljoen euro per transferperiode uitgeven (en dan puur en alleen de transfersommen).
Verder ben ik het wel met Collymore eens dat ze nog wat versterkingen nodig hebben. Karius is op zich geen slechte doelman, maar ook zeker geen top keeper. De verdediging heeft inderdaad ook nog een impuls nodig en ik ben nieuwsgierig naar de prestaties van Keita bij Liverpool. Ze zijn in ieder geval goed op weg en als ze dit beleid doorzetten en geen gekke dingen doen, zie ik ze binnen 3 jaar de Premier League winnen, mits de ploeg intact blijft.
Jammer om te zien dat mensen Liverpool niet goed genoeg vinden. Voor een paar jaar terug waren ze gewoon record kampioen van England. Ze hebben de meest loyale achterban. Vaak de best bekeken wedstrijden. Vergeet niet, Liverpool - Man U is de grootste wedstrijd die er maar is. Groter dan El Clasico dat in de afgelopen jaren zijn charme verloren heeft.
De laatste titel is ook wel 28 jaar geleden....
Dat kon je ook over Feyenoord zeggen. Hun fans stonden er wel. Die behoort ook nog altijd tot de top drie van NL. Liverpool is een mega club die telkens leeg gekocht wordt. Ik zie ze met een verdediger en een middenvelder wel kampioenskandidaat worden mits het basiselftal intact blijft.
Qua individuele kwaliteiten zijn zoveel clubs beter dan Liverpool, alleen als je dat als argumenten blijft gebruiken snap je het spelletje nog niet denk ik dan. Het gaan om de samenstelling van een team plus kwaliteit en niet alleen kwaliteit.dat mag toch wel duidelijk zijn geworden voor iedereen die over de laatste jaren voetbal heeft gekeken?
Dat van die keeper kan hij vinden, iedereen heeft zijn mening alleen ik ben van mening dat ik wacht met een oordeel tot het einde van het seizoen, want Karius staat op het moment gewoon erg goed te keepen. En hij heeft na een zwak begin, wat veel keepers hebben die nieuw in de PL komen, denk maar aan degea, nog niets slechts laten zien, dus ik snap niet waar de negativiteit vandaan komt op dit moment.
Mwah ziet er nog steeds sketchy uit hoor, vooral met hoge ballen, die afgekeurde goal van City stompte hij half weg
De stompte hij weg en viel in de voeten van de tegenstander. Ik hoor wel vaker dat dat slecht en ook kopballen die verkeerd terecht komen, maar kom op zeg, 9/10x kun je die plaatsen maar als nood aan de man komt moet je die bal gewoon raken.
Vind het vergrootglas bij keepers als Lloris, De Gea en Ederson dan toch iets kleiner op dit soort momenten.
Niet serieus nemen deze man. Niemand weet hoe de selectie er volgend jaar uit ziet. Keita komt erbij en ze willen Jorginho halen voor het middenveld.
Prima om te relativeren en duidelijk te maken dat Liverpool er nog lang niet is, maar vind dit echt van die onnozele opmerkingen en ga de moeite niet besteden om te bepalen of er 3 of meer spelers bij City in de basis zouden staan. Bovendien een onnodige sneer naar huidige spelers van Liverpool. Liverpool is op de goede weg en heeft nog zeker 3 en eigenlijk wel 5 versterkingen nodig om over een heel seizoen om de titel mee te doen. Dat is ook helemaal niet erg, want Liverpool komt van ver. Onder Klopp wordt er stap voor stap toegewerkt naar een solide ploeg die weer om de titel mee kan doen. Is dat een garantie dat Liverpool een titel gaat winnen? Absoluut niet, maar de goede weg die Liverpool met Klopp heeft ingezet, had geen enkele trainer kunnen overtreffen wat mij betreft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.