Björn Kuipers fluit finale KNVB Beker tussen AZ en Feyenoord
De finale van de TOTO KNVB Beker tussen AZ en Feyenoord staat zondag 22 april onder leiding van scheidsrechter Björn Kuipers, zo heeft de KNVB zondag bekendgemaakt. Het wordt de derde bekerfinale die geleid wordt door de 45-jarige Kuipers en zijn vaste assistenten Sander van Roekel en Erwin Zeinstra. Pol van Boekel is gekozen als vierde official.
Kuipers floot zowel AZ als Feyenoord al eens in een bekerfinale. In 2016 stond de bekerfinale tussen Feyenoord en FC Utrecht (2-1) onder leiding van de arbiter, terwijl hij in 2013 de leiding had over de eindstrijd in het bekertoernooi tussen AZ en PSV (2-1). Dit seizoen floot Kuipers drie keer een wedstrijd van Feyenoord. Onder zijn leiding werd verloren van PSV en Ajax, maar gewonnen van Excelsior. Ook AZ speelde dit seizoen drie keer met Kuipers als scheidsrechter. In die wedstrijden werd verloren van PSV, gelijkgespeeld tegen FC Groningen en gewonnen van ADO Den Haag.
Kuipers kreeg reeds te horen dat hij met zijn team komende zomer actief zal zijn op het WK in Rusland. Het wordt alweer zijn vierde eindtoernooi voor landenteams en tevens zijn laatste. Ter voorbereiding op het mondiale eindtoernooi verblijft Kuipers deze week in Italië. Daarom fluit hij dit weekeinde geen wedstrijd in de Eredivisie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Wie had je dan graag gehad als scheidsrechter? De rest is nog veel slechter, Kuipers is gewoon veruit de beste optie.
Nijhuis had ik wel beter gevonden. Laat maar een beetje mannelijk voetballen in de finale.
Flikker toch op met Nijhuis man! Die kerel ziet nog geen overtreding als het recht voor hem gebeurd. En dan zeg iedereen dat hij veel laat doorspelen, maar de beste man ziet het gewoon niet
Kuipers en Makkelie doen het precies andersom, die fluiten regelmatig correcte duels af. Dat valt minder op dan dat je een keer een overtreding niet affluit maar het is beide even fout natuurlijk.
Kuipers maakt er in de eredivisie een sport van om zoveel mogelijk af te fluiten.
Helemaal mee eens Tornado! Nijhuis maakt net zoveel fouten als een Kuipers, maar bij een Kuipers wordt er veelal al preventief afgefloten voordat er een gevaarlijke situatie ontstaat. Lekker veilig allemaal. Nijhuis fliit niet waardoor er (ook onterecht) doelgevaarlijke situaties ontstaan.
Dat bitchen op een Nijhuid vind ik ook erg onterecht wat dat betreft. Fouten mogen worden benoemd, ook bij hem, maar realiseren supporters zich niet dat een ‘Kuipers fluit voor een lichte overtreding’ alle vaart uit het spel haalt?
Een lichte overtreding is nog steeds een overtreding. Nijhuis mist zelfs zware overtredingen.
Kuipers fluit ook als er geen sprake is van een overtreding het probleem is dat je eigenlijk in elk lichamelijk contact wel een overtreding kan zien, kwestie van interpretatie van de arbiter. Alleen is niet ieder duel een overtreding en voetbal is een contactsport dat vergeten bepaalde scheidsrechters nog al eens.
Is juist goed voor de wedstrijd, geen controverse over goals na overduidelijek overtredingen, geen sparen van spelers die met geel op zak blijven schoppen en er kan echt gevoetballed worden.
Kuipers is met afstand de beste scheidsrechter van Nederland. niet voor niets fluit hij ook in de CL en gaat hij naar het WK. De Uafa en de Fifa zijn ook gek op Kuipers, juist omdat hij zeer consistent is en de regels handhaafd.
Geen controverse over goals idd, erg fijn. Ze worden preventief afgefloten... dat is mijn hele redenatie. Ligt er maar aan wat je prettig vindt. Als ik mag kiezen tussen te vaak of te weinig fluiten weet ik nu al dat de 2e manier voor een aantrekkelijker spelbeeld zorgt. Daarmee praat ik fouten van nijhuis niet goed. Ben dan ook voorstander van een VAR
Hier had ik dus niet op gehoopt. De hele wedstrijd volgens het boekje fluiten. Doe mij dan maar Bas Nijhuis, dan krijg je tenminste nog een mooie wedstrijd.
En heel veel (terechte) discussies achteraf doordat hij de ene situatie wel affluit, en zo’n zelfde situatie daarna weet door laat gaan of andersom.
Ik snap jou reactie, want op felheid en (harde) strijd zou Feyenoord al een punt voor staan.
Ik ben daarin tegen blij met hem omdat hij toch de meest constante scheids is die er rond loopt.
Was erg bang voor een keuze voor Blom of Nijhuis die er vaak een potje van maken en dat zou in het kleine voordeel zijn voor de Rotterdammers denk ik zomaar.
Die man mist zowat elke wedstrijd een cruciaal moment, hoezo wordt deze scheids zo geprezen?
Omdat sommige clubs er baat bij hebben, bijvoorbeeld Feyenoord en een voetballend team als AZ een nadeel ondervinden van zijn belachlijk slechte gefluit.
Duels horen bij voetbal dat vergeet Kuipers nog wel eens, hij fluit geregeld af als er geen sprake is van een overtreding.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar voetbal met strijd tempo en duels dus heb ik persoonlijk liever scheidsrechters die niet constant alle duels affluiten liever een keer een overtreding missen.
Duels en tackles horen bij het veldvoetbal.
Een voetballend team als AZ wat al seizoen na seizoen ondersteboven gevoetbald wordt door Feyenoord....
Het is niet club gerelateerd. Ik kijk persoonlijk veel liever een middenmoot duel in de PL dan.in Spanje. Het zal cultuur gebonden zijn maar ik vind het dodelijk vermoeiend als spelers voor elke scheet gaan liggen rollebollen en klagen bij de scheidsrechter.
Voetbal is een contact sport en dat vergeten sommige scheidsrechters nog weleens.
Duels horen bij voetbal dat vergeet Kuipers nog wel eens, hij fluit geregeld af als er geen sprake is van een overtreding.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar voetbal met strijd tempo en duels dus heb ik persoonlijk liever scheidsrechters die niet constant alle duels affluiten liever een keer een overtreding missen.
Duels en tackles horen bij het veldvoetbal.
Een voetballend team als AZ wat al seizoen na seizoen ondersteboven gevoetbald wordt door Feyenoord....
Het is niet club gerelateerd. Ik kijk persoonlijk veel liever een middenmoot duel in de PL dan.in Spanje. Het zal cultuur gebonden zijn maar ik vind het dodelijk vermoeiend als spelers voor elke scheet gaan liggen rollebollen en klagen bij de scheidsrechter.
Voetbal is een contact sport en dat vergeten sommige scheidsrechters nog weleens.
Kan niet, Nijhuis heeft Feyenoord tegen PSV al voor de Knvb beker gefloten en heeft toen zeer opzichtig Feyenoord bevoordeeld. Dan kan je hem niet nogmaals laten fluiten. Sanp heus wel dat Feyenoord fans die man het liefst zien komen maar AZ moet ook een eerlijke kans hebben in de finale.
Slechte keuze weer van de Knvb, wat zien ze toch in die Kuipers? In Europa gaat het nog wel, maar in Nederland fluit hij als een pak bedorven hondenvoer.
In Europa gaat het nog wel..........donderdag in Marseille heeft het het tegendeel wel bewezen.
Het enige wat hij goed doet is fluiten voor zijn carriere, grote/machtige clubs springen een gat in de lucht als ze zien dat hij fluit.
Nou ja, vergeleken met zijn gefluit in Nederland was die wedstrijd in Marseille foutloos. En dat zegt vooral veel over zijn gefluit in Nederland.
Prima gefloten in Marseille. ueafa ws ook dik tevreden. Kuipers is een top scheidsrchter, wordt internationaal ook zo erkent.
Bjron Kuipers ... Deze man heeft ons nog nooit iets goeds gebracht. Arrogante doodfluiter.
ik lees hier boven alleen maar negatieve reacties. zijn jullie dan nooit tevreden? met kuipers, blom of nijhuis???
ga dan zelf fluiten man man man
Echt ja, Kuipers is al jaaaaaaren (een van) de beste scheidsrechter(s) van Nederland. Iedereen doet alsof ze een pipo die normaal de 4e klasse fluit hebben aangesteld ofzo. Altijd maar janken op de scheids vooraf, zo moe wordt je er van..
Ga zelf fluiten?
Mag men niet meer kritisch zijn tegenwoordig? Kuipers is gewoon niet zo'n hele goede scheidsrechter in de eredivisie. Fluit alle duels af. Kuipers lijkt niet van tempo in de wedstrijden te houden.
Kuiper lijkt net als Makkelie af en toe te vergeten dat voetbal een contactsport is.
Dit is meer dan kritisch. Dit slaat nergens op. Zeuren om het zeuren.
Staan jullie elke zondag op in de hoop een scheidsrechter te kunnen afkraken? Jemig
Tuurlijk kan je kritisch zijn maar hier in NL vinden we geen scheids goed dan is dat niet kritisch maar gewoon zeuren. Of het nou Nijhuis, Kuipers of Blom is geen een vinden jullie goed wie moet er anders dam fluiten?
Dat is overal zo. Scheidsrechters zijn overal ter wereld de kop van Jut. Scheidsrechters maken ook overal ter wereld fouten.
Het gaat er meer om met welke intentie de arbiter het veld op stapt. Daar zit een groot verschil tussen. Persoonlijk vind ik het minder vervelend als een scheidsrechter af en toe een overtreding over het hoofd ziet dan dat er wordt gefloten als er geen overtreding gemaakt wordt.
Bij twijfel niet fluiten zeg maar...😉
Ik wordt juist kotsmisselijk van die schiedsrechters die express overtredingen niet affluiten en zo direct de uitslag beinvloeden. ja Feyenoord wa sblij wat Nijhuis tegen PSV liet zien maar het was wel genant. Zo erg dat de ciach van Feyenoord zijn linksback er maar snel afhaalde, van Brockhorst had wel door dat het echt niet kon.
Maar ja, PSV vloog eruit dankzij Bas en Feyenoord staat nu in de finale. Logisch dat de meeste Feyenoord fans graag Bas zien komen. Beker winst is bijna gegarandeerd. Zeker als Bas de dag erna naar VI moet met al die Feyenoord fans aan tafel.
Ik wordt doodmoe van scheidsrechters die preventief fluiten. Al fluiten voordat er uberhaubt sprake is van een overtreding. Kotsmisselijk van die scheidsrechters die met kaarten staan te wapperen als of ze in de kroeg zitten te klaverjassen.
Persoonlijk heb ik liever scheidsrechters die eens een keer een overtreding missen dat van die mannetjes die denken dat ze alleen voor eigen eer en glorie op het veld staan en alles affluiten. Geef mij maar duels en tempo in wedstrijden in plaats van wedstrijden die constant dood gefloten worden door de scheidsrechter omdat hij het tempo niet aankan en vooral zichzelf erg belangrijk vindt.
Ieder z'n voorkeur uiteraard.
Het is natuurlijk altijd een zwaktebod om de schuld van een nederlaag bij de scheidsrechter te leggen dat doen alleen hele zielige treurige figuren. Een kerel zoekt zijn eigen falen bij zichzelf en niet bij derde.
Nee Omar je begrijpt het niet. Kuipers is een scheidsrechter, daar hoor je negatief over te zijn. Dat is traditie. Positief zijn over een scheidsrecht of de schuld bij je eigen spelers en trainer zoeken is not done. Als supporter is het daarom belangrijk om al vroeg te beginnen met klagen, zo kan je achteraf, als jou team verloren heeft, gaan wijze naar 1 of 2 gebeurtenissen in de wedstrijd die mogelijk van invloed waren zoals een penalty of een kaart. Dat er nog 88 andere minuten waren dan de 2 waarin de negatieve gebeurtenis voor jou club plaats vond doet er dan niet meer toe.
Enige goeie keuze!
Beste optie die er is. Hoop dat hij zijn Europese niveau mee kan nemen naar eigen land.
Kuipers is allang niet meer de top arbiter van een aantal jaar geleden. Ik hoop dat Kuipers z'n internationale pet opzet en niet zn eredivisie pet. Want als hij zo fluit als als de laatste tijden in de eredivisie dat ligt het spel om de haverklap stil.
Niet eens makkelie.....
Ben blij dat het in ieder geval geen Blom of Higler is. Kuipers is waarschijnlijk een van de minst slechte in Nederland, maar weer een lekker veilige keuze van de KNVB hoor.
Enige logische keuze, makkelie en blom blunderen het meest, Nijhuis maakt zijn eigen regels en de rest is niet senior genoeg
Wat een domper zal dat geven in Alkmaar. van der Brom had zo gehoopt op Blom. Maar ja met deze tegenvaller sta je al met 1-0 achter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.