Kramer niet voor de camera: ‘Kom op zeg, het gaat niet over Syrië’
Michiel Kramer is de meest besproken speler na de 7-0 overwinning van Vitesse op Sparta Rotterdam. De spits van de bezoekers kreeg vlak voor rust een directe rode kaart van arbiter Kevin Blom, na een dwaze trap op het gezicht van Alexander Büttner. Na afloop verscheen geen enkele Spartaan voor de televisiecamera's en dat vindt analist Hugo Borst 'heel erg zwak'.
"Als ik het voor het zeggen zou hebben, zou ik hem dwingen om iets te zeggen", vertelt de supporter van Sparta in de studio van FOX Sports. "Ik zou hem adviseren om te zeggen dat hij kortsluiting had en dat hij de consequenties aanvaardt. Maar dat gebeurt nergens in de voetballerij." Volgens Borst heeft een voetballer zich 'gewoon' beschaafd te gedragen. "Je moet schuld bekennen en misschien weegt dat ook wel mee bij het bepalen van de strafmaat. Ik vind het slap. Het gaat niet over de oorlog in Syrië; het gaat om voetbal. Kom op zeg. Zeg gewoon wat er is gebeurd."
Trainer Dick Advocaat heeft geen goed woord over voor de actie van zijn spits, maar wijst ook naar wat Büttner deed. Kort voor de trap van Kramer deelde de Vitessenaar een beuk uit aan Kramer. "Of heb je dat niet gezien? Het was natuurlijk niet goed wat Kramer deed, maar wat Büttner deed was ook niet goed. Wat ik tegen Kramer zei? Niets, dat komt morgen. Het heeft geen zin om erover te discussiëren met jou. Ik bespreek het morgen met hem en het bestuur. Dan weten we wat we gaan doen."
"Het is gebeurd in dat duel, ja", zei Büttner zelf over het incident. Verder kan de linksback er weinig over kwijt, zegt hij. "Ik heb niet echt meegekregen wat er is gebeurd. Maar ik voelde wat op mijn hoofd. Ik wil er niet veel over kwijt. Ik denk dat het voetbal is. Ik weet niet of hij het bewust doet of niet. Soms weet je dat duels er hard aan toe gaan. Ik ben nu niet iemand die iets tegen Kramer gaat zeggen. Voor mij is het afgesloten. Laten we het erop houden dat hij het niet expres deed."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
Meer sportnieuws
Ik heb het eens met Advocaat, Buttner gaat hier vrij uit terwijl hij zelf in eerste instantie een misselijke elleboogstoot uitdeelt die een rode kaart verdiend.
Dat Kramer dan zo stupide is om zo te reageren.. Je zou toch eens denken dat er ooit eens wat verstand in dat koppie moet komen. Ik zeg voor de rest van het seizoen schorsen.
Achja kramer en buttner sporen allebei niet (in mijn ogen de 2 grootste debielen in de Eredivisie, dus die naaien mekaar gewoon flink op), maar die overtreding van kramer vond ik echt een van de meest schandelijke overtredingen in de Eredivisie ooit. Vol met je noppen bewust op iemands hoofd natrappen, bah bah bah. Schors die vent alsjeblieft voor 15 wedstrijden.
Vind het vooral Calimero-gedrag van Advocaat. Die Kramer schopt gewoon iemand die op de grond ligt in het gezicht. Veel lager kan je niet raken. Dan moet je niet naar anderen gaan wijzen. Advocaat zou hand in eigen boezem moet steken.
Goed dat Buttner zelf het goede voorbeeld geeft door een ander niet te willen naaien en de eer aan zichzelf houdt. Kan Advocaat nog wat van leren.
@klysmakaboute
Ik vind het totaal geen Calimero-gedrag. Iedereen focust zich nu op Kramer, terwijl men vergeet dat er eerst een overtreding op hem wordt begaan die een rode kaart verdient. Dat mag dan ook zeer zeker benoemd worden, en dan mag Blom zich nog eens diep gaan schamen omdat hij dit niet goed waarneemt.
Vorige week een rode kaart geven terwijl het er geen is (vlaar zijn kaart is nml geseponeerd) en nu een rode kaart niet geven terwijl het er wel eens is. Wat een pannekoek is Blom toch.
Ach joh, was dat echt zo'n smerige overtreding dan van Buttner? (Neres hoefde voor iets veel ergers bijvoorbeeld niet eens voor de tuchtcommissie te komen). Hij komt er hard in en krijgt terecht geel maar dat is absoluut niet te vergelijken met iemand in het gezicht schoppen. Als je dat op straat doet staat dat gelijk aan zware mishandeling.
Wat Advocaat hier doet is de aandacht op Buttner te leggen door hem er ook bij te naaien. Heel slap. En totaal niet netjes na zo'n mongolenactie als dat van Kramer.
Ja hij komt gewoon met elleboog vooruit het duel in. Dit was vele malen erger dan wat neres deed. Dit leek echt gewoon bewust. Ik snap niet echt hoe je dat kan goed spreken
Als je ziet met welke snelheid Buttner het duel ingaat met zn elleboog vooruit kan ik niet anders concluderen dan een directe rode kaart. In het geval van Neres leek het mij meer wat onhandigheid waarbij hii zich breed maakte, in dat geval zou geel volstaan.
Oké dus een fout van Blom, stomme overtreding van Buttner, allemaal waar. Maar dit praat echt op geen enkele manier goed wat Kramer doet. Ik hoef die jongen niet meer in de eredivisie te zien.
Ik ben ook weleens boos geweest nadat iemand mij heeft nagetrapt maar bij mij zou het nooit in me opkomen om mijn schoen met noppen in iemands gezicht te trappen. Echt niet normaal dit hoor. Ik snap dat je het niet individueel wil zien, maar dit is naar mijn insziens erger dan het bijten van Suarez en ik hoop op een vergelijkbare schorsing (8 wedstrijden of meer red.)
Ik kan de zaken prima individueel bekijken, en als het aan mij ligt speelt Kramer dit seizoen geen enkele wedstrijd meer. Valt mij puur op dat Kramer vol op bekritiseerd wordt terwijl Buttner zelf ook een smerige overtreding maakt.
Eens met Advocaat?
'ja maar, hij doet dat'... Dat is kinderachtig. De interviewer vraagt wat hij vond van Kramer zijn actie, niet van Buttners. En ook al is het een reactie: het is op geen enkele manier goed te praten. Ook door te zeggen: 'ja maar, hij doet dat'.
Dus nee, ik ben het niet eens met Advocaat. Het is een schandalige reactie en Advocaat moet dat zeggen en niet eromheen wijken door te wijzen naar de vermeende elleboogstoot van Buttner.
Buttner wil het kopduel winnen en voor Kramer komen. Totaal geen opzet en wellicht was geel die hij ook kreeg op zijn plaats geweest. Kramer trapt gewoon iemand op het gezicht na, ik kan me niet herinneren dat ik zoiets vreselijks eerder heb gezien. Kramer is een schande voor de sport, een debiel met een slechte mentaliteit. Advocaat stond de calimero uit te hangen en Kramer had geeneens de ballen om voor de camera te verschijnen.
Als Spartaan hoop ik niet meer dan drie wedstrijden, dan is ie er in de nacompetitie in ieder geval nog bij... waarom Michiel... waarom...
Wordt waarachijnlijk 4-5 wesstrijden je kan moeilijk voor een bewuste trap in gezicht (geweld) eenzelfde straf geven als een "te wilde tackle".
niet omdat ik vitessenaar ben maar hier 4 of 5 wedstrijden voor geven zou ik me toch belazerd voelen door de Knvb...matavz kreeg al 4 wedstrijden voor een veel mindere elleboog dan deze misselijkmakende trap van kramer.
Die 4 wedstrijden voor matavz waren dan ook meer dan terecht. Dat was echt een hele smerige elleboog. Desalniettemin is dit van kramer helemaal schandalig en mag je de hoogste schorsing mogelijk geven.
Denk dat Kramer zeker 6-7 wedstrijden aan zijn broek krijgt, echt een smerige overtreding zo in het gezicht schoppen.
Buttner is een dwaze idioot die nog steeds niet door heeft wat hij allemaal doet...... zo'n rare overtreding op Kramer wat totaal niet nodig is en dan ook nog telkens alleen voor zichzelf spelen door van die rare schoten op goal te schieten van 40 meter afstand! Hij heeft er nog steeds niks van geleerd en het word echt tijd dat die idioot niet meer word opgesteld en hem laat vertrekken! Hij heeft er nog steeds niks van geleerd!!!
Ach, je kan je er wel over opwinden, maar Kramer heeft er toch schijt aan. Krijgt ie 3 wedstrijden, gaat ie lekker 3 wedstrijden op het tribunetje zitten. Krijgt ie er 4/5, zit ie er net zo lekker. Wat interesseert hem Sparta nou. Dat heeft ie met deze actie wel bewezen. Vangt het laatste geld en daarna lekker ergens naar het buitenland. Dit is wat ie altijd gewild heeft.
'het tribunetje'? Zeker te veel naar Rene van der Gijp gekeken....
On: Geldt een schorsing eigenlijk ook voor andere landen, binnen de Uefa?
De tribune dan, als je daar beter van slaapt vannacht.
Volgens mij neem je schorsingen inderdaad mee naar een nieuwe competitie, maar dit weet ik niet 100% zeker. Kan me nog een keer herinneren dat Gilles de Bilde niet gelijk mocht meedoen, omdat ie nog een schorsing in België had openstaan.
Ik vind de reactie van Advocaat echt triest zeg. Buttner haalt niet uit met zijn elleboog, maar plant hem daar wel. In mijn ogen is dat een gele kaart (die hij overigens gewoon krijgt) en geen rode. Als je eigen speler daarna iemand in zijn gezicht trapt en je neemt daar niet gelijk afstand van dan ben je in mijn ogen niet helemaal lekker. Prima als je het voor je spelers wilt opnemen, maar dit slaat nergens op. Gewoon direct zeggen dat dit belachelijk gedrag is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.