Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Supersub Giroud inspireert razendsnelle comeback Chelsea

Laatste update:

Chelsea is zaterdagmiddag aan puntverlies ontsnapt. De regerend Engels landskampioen kwam op bezoek bij degradatiekandidaat Southampton op een 2-0 achterstand en stelde daar in het eerste uur bijzonder weinig tegenover. Een comeback aan de hand van Olivier Giroud leverde de ploeg van Antonio Conte echter toch een 2-3 zege op. The Blues bouwen de voorsprong op Arsenal zodoende uit tot zes punten en lopen ook drie punten in op Tottenham Hotspur. De beide stadsgenoten komen echter wel later deze speelronde nog in actie.

Conte besloot Antonio Rüdiger te passeren na kritiek van de verdediger op de tactiek in de wedstrijd tegen West Ham United en die keuze leek Chelsea in de openingsfase geen goed te doen. Na een snelle uitbraak over de linkerkant via Ryan Bertrand was het een compleet vrijstaande Dusan Tadic die de openingstreffer voor zijn rekening nam. De bezoekers stelden daar in de eerste helft weinig tegenover en mochten van geluk spreken dat zij na een charge van Marcos Alonso op Shane Long met elf man de rust haalden.

Jan Bednarek vergrootte met nog een halfuur te spelen de zorgen voor Conte door te profiteren van een inschattingsfout van Gary Cahill. De verdediger dook onder een vrije trap van James Ward-Prowse door, waarna het voor de Pool een koud kunstje was om de bal bij de tweede paal binnen te tikken. De trainer van Chelsea greep hierna echter in door Giroud en Pedro Rodríguez in het veld te brengen en dit bleken gouden wissels.

De Fransman dook tien minuten na de 2-0 op voor zijn man om met het hoofd zijn eerste Premier League-doelpunt in dienst van Chelsea binnen te kegelen en vijf minuten later knalde Eden Hazard op aangeven van Willian de gelijkmaker in het dak van het doel. Daarmee was de storm van the Blues nog niet voorbij, want ook de 2-3 viel vlak daarna: een weggekopte bal belandde voor de voeten van Giroud, die ook voor zijn tweede treffer van de middag tekende.

Vind jij dat Chelsea het verdiende om te winnen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Een pluspunt voor de wilskracht. In een paar minuten 2-0 achterstand omgedraaid en deze keer wel door mijn goede team haha. Verder een slechte pot, de eerste 70 minuten konden we geen potten breken, naar mijn mening omdat creativiteit ontbreekt. Pijnlijk om te zien hoe Fabregas speelt. Waar hij voorheen het brein was met schitterende diepteballen zijn het nu tikkies breed en terug. Bijzonder hoe de verdediging vorig jaar ook als een huis stond en nu al die ballen erdoorheen vallen. Er is genoeg te doen in de zomer. En dan heb ik het niet over bakayoko en drinkwater voor 70 miljoen samen. Maar goed, 3 punten erbij en Arsenal op afstand gehouden en de eerste goals van Giroud.

14 april 2018 om 15:54

Jammer inderdaad dat Fabregas zo is afgezakt bij Chelsea.. Hij zo goed bij Barcelona en Arsenal. Z'n carriere lijkt als een nachtkaars uit te gaan.. Verder klinkt het misschien gek wat ik nu zeg, maar ik denk dat Chelsea serieus nog 4e kan worden. Chelsea heeft namelijk een vrij makkelijk programma en ze moeten nog tegen Liverpool thuis. Laat nou net zijn dat Liverpool gigantisch zwak is tegen verdedigende ploegen als Chelsea. Liverpool daarintegen, heeft nog wedstrijden in CL te gaan en Klopp zal ongetwijfeld rondom die CL wedstrijden tegen WBA, Stoke en misschien ook wel Chelsea, met een b-team spelen om spelers te sparen voor halve finale CL. Dit gaat Liverpool sowieso punten kosten en buiten Chelsea om mag Liverpool maar 1 keer punten verspelen. Liverpool heeft dit seizoen al verloren van WBA in FA Cup en dus stel Liverpool verliest van Chelsea en WBA en ze verspelen punten tegen Stoke of Bournemouth, dan passeert Chelsea, Liverpool op de ranglijst. Ik vind dit vrij realistisch, maar ik hoop het absoluut niet, want ik gun Liverpool veel meer CL dan Chelsea, met alle respect naar Chelsea.

14 april 2018 om 18:25

Persoonlijk denk dat de top 4 al beslist is.
United eindigd 2e, dus die laten we erbuiten.
Spurs neemt het op Vs City, winnen ze die, dan staan ze 10 punten los op Chelsea. Dat wil dus zeggen dat the Spurs nog circa 4 keer moeten verliezen & dat zie ik gewoon weg niet gebeuren. Daar zijn ze te stabiel & sterk voor.
Ander scenario is, als zij verliezen, is het verschil 7 punten, bij een gelijk spel 8. Dan zouden ze respectievelijk 2 & 3 keer moeten verliezen wil Chelsea nog hoop houden.

Liverpool daarin tegen, vandaag van Bournemouth winnen ze wel. Dan staan zij ook met 10 punten los op Chelsea met wel een wedstrijd meer gespeeld. Dus laten we het houden op 7 punten ervan uitgaan dat Chelsea haar inhaal wedstrijd wint. Dan zou Liverpool dus ook 3 keer moeten verliezen wil Chelsea over hun heen gaan. Zie ik dus ook nirt gebeuren!
Stoke is de weg kwijt & lijfsbehoud wordt e-norm pittig & staan er heel slecht voor. Kan zijn dat Klopp een paar spelers rust geeft, maar zelfs dan zie ik Stoke niet winnen.

Top 4 is beslist, het is nog maar de vraag wie er 3e & 4e wordt, thats all..

Ongelooflijk, wat een stel karakterloze spelers heeft Chelsea. Pas toen Giroud erin kwam en de rest op ging peppen, ging de rest weer eens hun best doen en toen walsten ze zo makkelijk in 10 minuten over Southampton heen. Zo frustrerend... ze kunnen echt goed voetballen, dat zag je tegen Barca ook, maar echt 0,0 karakter in die ploeg zeg! We hebben ook geen Terry meer, of Cole, Lampard, Cech Drogba of Ballack. Allemaal spelers met veel karakter, die zo’n seizoen echt niet zouden accepteren. Giroud en Azpilicueta zijn de enige spelers met enig karakter in de ploeg (Luiz kan het hebben, maar is ook veel te vaak ongemotiveerd), bah.

14 april 2018 om 15:42

Terry hadden we echt moeten houden. Was niet meer goed genoeg voor de basis maar in de kleedkamer had hij van enorme waarde kunnen zijn. We hadden ook nog een spits met karakter en strijd maar die is weggepest door de o zo geweldige coach van ons. Hij mocht alles doen waar die zin in had omdat hij nou eenmaal kampioen was geworden. Bijna alle Chelsea fans hier riepen dat het aan Costa lag en niemand mocht kritisch zijn richting Conte. Nu lopen diezelfde mensen te schreeuwen dat we een topspits missen...

14 april 2018 om 16:29

Wat nog erger is dat mensen Morata een goede spits vinden die zogenaamd verkeerd gebruikt word. Hoe kan een spits verkeerd gebruikt worden als die elke 1op1 met de keeper zonder gif binnenschiet, sterker nog hij schiet ze nooit binnen.

14 april 2018 om 16:36

Hoe kan je een spits überhaupt gebruiken als hij bij elke duel naar de grond gaat?

De week van de comebacks is zeker nog niet voorbij! Sevilla dat bijna nog wint na een 2-0 achterstand en een man minder. Nu chelsea weer. Dit is echt een top week voor de objectieve voerbalsupporter.

14 april 2018 om 16:24

Dat is waar maar sevilla vs villareal hadden ze beide rode kaart rn was 10 tegen 10 dacht ik

14 april 2018 om 17:24

Ja weet ik, maar op het moment dat ze 2 goals en een man minder hebben verwacht je nooit dat het nog goed zou komen voor sevilla. Het scheelde niet veel of het werd nog 3-2 wat natuurlijk gewoon erg knap is in 15 minuten ondanks 10 tegen 10.

Zie je toch weer dat Giroud de beste speler ter wereld is. Als de UEFA niet corrupt was had die jongen al 5 Ballon d'Ors

14 april 2018 om 15:59

Leuke troll bericht van je. Als Giroud zo goed was, had Arsenal hem nooit voor z'n laag bedrag naar Chelsea gegaan en was Giroud onbetwist basisspeler bij Arsenal het Chelsea.

14 april 2018 om 16:14

Sarcasme noemen ze dat

14 april 2018 om 16:57

Ongelofelijk dat je daar nog serieus op in gaat.

14 april 2018 om 21:40

Jezus dacht dat ik duidelijk genoeg was...

Geweldig laatste 20 minuten van Chelsea maar wat was het overall gezien toch weer matig. Van een van de beste verdedigingen in de competitie naar een van de slechtste. Er zit totaal geen idee achter het voetbal wat ze spelen en er zijn maar een paar spelers die een fatsoenlijke niveau halen. Hopelijk mg Giroud a vandaag ook vaker in de basis starten ipv Morata. Giroud is ook geen topspits maar brengt iig strijd en vecht voor elke bal terwijl Morata gaat liggen als het een beetje hard waait.

Mooi voor Giroud dat hij 2x scoort. Ben benieuwd of Chelsea het de top 4 nog lastig kan maken. Ga er niet vanuit maar je weet maar nooit.

Hazard had daar wel een rode kaart mogen krijgen maar werd gespaard. Verder is Giroud toch een betere spits dan Morata.

14 april 2018 om 16:28

Zo zie je maar dat de 2e spits van Arsenal beter is dan de 1e spits van Chelsea genaamd Morata... Dat mensen die man de hand nog boven het hoofd durven te houden. Wat een waardeloze spits...

14 april 2018 om 16:52

Ik durft Morata nog wel hand boven het hoofd te houden hoor. Morata heeft zich bij Juventus en Real Madrid bewezen een topspits te zijn. Dat het nu niet lukt bij Chelsea heeft onder andere te maken met de speelstijl van Conte. Morata past gewoon niet in zijn 3-4-3 systeem. Zet een aanvallende coach als Tuchel of Guardiola bij Chelsea neer met een 4-2-3-1 systeem en een echte nummer 10, dan gaat Morata sowieso vlammen. Nu moet Morata heel veel vuile meter lopen bij Chelsea en het systeem van Conte en dat is Morata niet heel erg gelegen, omdat dat z'n ware kwaliteiten niet van pas komen. Giroud, Costa, Benzema en Firmino zijn veel meer werkers als spits en dat past beter in het systeem van Conte, maar dit zijn wel spitsen met minder rendement, doordat ze steeds die meters maken.

14 april 2018 om 17:17

Je gaat toch hopelijk niet serieus beweren dat Costa minder rendement heeft dan Morata???

Conte snapt er niks van. Hij heeft best een redelijk elftal om aanvallend voetbal te spelen maar dat durft Conte niet. Vorig seizoen kon je wel zo spelen omdat Hazard en Costa toen het verschil maakte. Dit jaar heb je niet van die spelers die echt het verschil maken dus dan heeft dat verdedigende systeem niet zoveel zin. Ik zou Giroud gewoon altijd in de basis zetten trouwens. Hij doet het prima en ik weet niet zo goed wat Morata aan het doen is.

Giroud is gewoon de perfect supersub. Als je iets wilt forceren of veranderen van tactiek kan hij spel omkeren. Spijtig dat Arsenal hem heeft laten gaan, maar ik begrijp Giroud wel dat hij meer basisspeler wil zijn, maar bij chelsi is hij ook gewoon bankzitter.

Wie gaat Alonso vervangen de komende wedstrijden.
Ik neem aan dat de FA hem nog aanklaagt/schorst op basis van de beelden.

14 april 2018 om 16:37

Emerson of Zappacosta. Zappacosta heeft dit seizoen l vaker op links gespeeld en Emerson is voor dit soort momenten gehaald lijkt mij

14 april 2018 om 20:45

Emerson lijkt me veel logischer. Zappacosta is een rechtsback en Emerson linksback.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren