Update: Barcelona-aanvaller definitief niet naar WK met Marokko
De dertien minuten die Munir El Haddadi in september 2014 namens Spanje in de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Macedonië speelde blijven de aanvaller van Alavés achtervolgen. Nadat de FIFA eind maart een verzoek van de door Barcelona verhuurde spits om met Marokko naar het WK te mogen afwees, gaat El Haddadi een laatste poging doen om via het CAS toch mee te kunnen met de Leeuwen van de Atlas.
De in Spanje als zoon van een Marokkaanse vader geboren El Haddadi hoopt van het sporttribunaal in Lausanne toch toestemming te krijgen om, ondanks dat hij in een officiële interland voor Spanje in actie kwam, toch te switchen. De wereldvoetbalbond wees dat verzoek eerder af omdat de reglementen dat niet toestaan, al gaf de FIFA toen wel aan zich in de toekomst wellicht coulanter op te stellen in dergelijke gevallen.
Als El Haddadi toestemming krijgt van het CAS, en wordt geselecteerd voor het elftal van Marokko, komt hij op het WK in de groepsfase tegenover Spanje te staan. De voetbalbond van het Noord-Afrikaanse land lijkt wel wat te zien in een overstap van de spits, aangezien de Marokkanen volgens FOX Sports net als El Haddadi zelf een verzoek hebben ingediend bij het CAS.
Update 14 mei 20.06 uur – Barcelona-aanvaller definitief niet naar WK met Marokko
Munir El Haddadi hoopte met Marokko naar het WK te kunnen, maar het CAS wil hier niet aan meewerken. De aanvaller van Barcelona, dit seizoen verhuurd aan Deportivo Alavés, speelde al een interland voor Spanje en mag zodoende van het sporttribunaal niet met Marokko naar Rusland afreizen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Snap niet waarom hij ineens voor Marokko wilt spelen als dat niet zijn eerste keuze was, nu hij niet mee mag met Spanje waagt hij het hierop? Zou hem sowieso niet laten switchen, mocht het toch doorgaan dan zou ik hem niet meenemen. Waarom wil hij ook zo graag mee, 3 wedstrijden is ook niet superveel om gezien te worden..
Later verscheen in de media (weet niet of het waar is) dat Munir niet wist voor welk land hij moest kiezen en dat zijn vader zei dat Munir voor het land moet kiezen die als eerste komt, en dat was Spanje. Marokko (voorzitter Lekjâa) meldde zich pas toen Munir in het spelershotel van Spanje zat.
Ja hij wist waar hij aan begon, officiële wedstrijd en je keuze staat vast, dat hij dan alsnog wil switchen als hij geen kans maakt bij Spanje vind ik een beetje raar, moet je als Marokkaanse ploeg toch ook niet willen.
Ik denk dat veel jonge spelers dit dus heel moeilijk kunnen overzien. Er wordt ze van alles beloofd en het is echt niet zomaar even een losse keuze. Daar zijn natuurlijk allerlei mensen bij betrokken die zo'n jongen proberen over te halen.
Situatie doet me een beetje denken aan Adam Maher, ook zoiets.
Punt 1: die jongens hebben al iets te kiezen, andere hebben dat niet. Zij hebben dus al een voordeel. Punt 2: voor je land spelen is in eerste instantie een voorrecht. Dat je niet wordt opgeroepen zou dus niet uit moeten uitmaken.
Als je dus later van gedachte veranderd omdat je ouder/wijzer wordt of niet aan spelen toekomt.....helaas je hebt al een kans meer gehad als ieder ander. Daarbij het is geen club voetbal.
Waarom is er voor Mariano wel een uitzondering gemaakt? Die speelde ook al een aantal interlands voor de Dominicaanse Republiek.
Nee aub niet! Ondanks dat hij in potentie een geweldige spits kan worden voor Marokko, wil ik hem niet zien in het mooie Marokkaanse shirt. Je hebt gekozen voor Spanje, 1 minuutje ingevallen en sinds toen niet meer opgeroepen. Nee geef mij maar voetballers die minder goed zijn, maar wel alles geven en trots zijn dat ze mogen uitkomen voor het Marokkaanse nationale elftal.
Ik denk ook dat hij gewoon niet bij het team past die de kwalificatie heeft overleefd.
Zou erg vreemd zijn als hij opeens een van de andere 23 gaat vervangen.
Wat een onzin. Ziyech koos toch ook voor Marokko omdat hij niets meer van Nederland hoorde. Dat heeft hij letterlijk gezegd. Indirect dus ook een tweede keus. Ik denk dat je gewoon heel goed een sterke binding kunt hebben met twee landen. Mensen doen altijd alsof dat een grote schande is, maar kies maar eens tussen je beide ouders, dat is net zoiets.
Deze jongen is op jonge leeftijd opgeroepen voor Spanje, hij was 18 toen (?). En zal met net zoveel trots voor Marokko spelen als voor Spanje. Dat heb je wel vaker met spelers die een dubbele nationaliteit hebben.
Ziyech geeft aan dus dat er maar één keuze was maar als de keuze NL er zou zijn betekend het toch niet dat hij voor NL zou kiezen. Daarbij komt kijken dat Ziyech bewust gekozen heeft voor Marokko je moet hier geen fabeltjes gaan vertellen.
Heeft ie zelf gezegd? Ziyech heeft zelf gezegd dat hij eigenlijk wel blij was dat hij geblesseerd was geraakt en dat hij gelukkig nog een zomer heeft kunnen nadenken over zijn keuze.
Ja maar hij heeft in eerste instantie toch voor Nederland gekozen? Hij heeft gehoor gegeven aan zijn selectie. Misschien was Haddadi ook blij geweest met een blessure zodat hij geen minuten voor Spanje had kunnen maken. Ik zie het verschil tussen deze twee jongens niet.
Als Ziyech voor NL wou uitkomen had hij gewacht.
Ziyech was het wachten zat. Zoals we weten is het een trotse jonge en was ie daardoor beledigd. Als ie niet voor Oranje wilde uitkomen dan had ie nooit meegegaan.
Ik heb echt heel weinig respect voor zulke spelers. Eerst kies je voor Spanje en omdat je daar geen schijn van kans meer hebt, wil je opeens voor Marokko uitkomen?
Mensen kunnen van gedachte veranderen toch? Neem ook even mee dat hij toen 18 was, je bent dan in principe nog een kind. Weet niet hoe oud jij bent maar ik dacht als 18 jarige heel anders dan nu ik volwassen ben .
Precies, men verwacht wel veel wijsheid en goede keuzes van kereltjes van 18-20. Zoals iemand hier boven al vermeld, deze jongens worden vaak van alles beloofd. Kijk eens naar El Ghazi bijvoorbeeld. Deze jongen werd grotendeels opgeroepen omdat Blind niet weer een Ziyech scenario wou creeren. Tweeënhalf jaar verder en Anwar is nooit meer opgeroepen. Deze jongen had nu toch zeker 10+ interlands kunnen spelen voor Marokko.
Punt 1: die jongens hebben al iets te kiezen, andere hebben dat niet. Zij hebben dus al een voordeel.
Punt 2: voor je land spelen is in eerste instantie een voorrecht. Dat je niet wordt opgeroepen zou dus eigenlijk niet uit moeten uitmaken.
Als je dus later van gedachte veranderd omdat je ouder wordt of niet aan spelen toekomt.....helaas. Het is geen club voetbal.
Nee precies, maar je bent ook maar nog een stagiaire, die moeten nog veel leren. Bedoel kom nou, hij kan toch van gedachte veranderen. Een nieuwe kans gunnen is wel zo normaal mag ik hopen. Het zijn jonge jongens die nog veel moeten leren, die van alles beloofd worden en die luttele minuten was toen ook om hem aan Spanje te binden, maar blijkbaar is dat anders gelopen en wil hij dat goedmaken. Wat is daar het probleem van?
Ik kan dit wel begrijpen. Op hele jonge leeftijd, eigen op basis van een handjevol wedstrijden bij Barca, uitgenodigd voor Spanje. Deze oproep sloeg in principe nergens op en was voornamelijk bedoeld hem vast te leggen voor Spanje. Nu heb je dus de situatie dat hij zich niet zo heeft ontwikkeld als men had verwacht en eigenlijk op 22-jarige leeftijd al een interlandcarriere op zijn buik kan schrijven.
Voor Marokko kan het echt een kwaliteitsinjectie zijn. Ik denk dat hij zeker wat toe kan voegen aan de selectie. Dertien minuten ook, waar gaat het over. Dit zijn dus echt de nadelen aan jongens op jonge leeftijd vast willen leggen voor een land in plaats van op te roepen omdat ze daadwerkelijk kwalitatief iets toevoegen.
Maar dat is toch gewoon zijn eigen schuld? Dit soort keuzes hebben consequenties. Ik ben sowieso voorstander van een eventuele regel dat iedere speler die 18 jaar wordt een nationaliteit moet kiezen. Tot dat moment heb je eigenlijk al een voordeel ten opzichte van mensen die geen dubbele nationaliteit hebben. Spelers moeten voor hun land uitkomen uit eergevoel en trots, niet omdat het beter is voor een eventuele carriere.
Tja. Het is feitelijk wel zijn eigen schuld, maar ik vind het niet heel eerlijk. Je kan toch niet verwachten van een 18 jarige dat hij veel verstandige keuzes maakt? Ja, volgens de wet was hij volwassen, maar dit betekend niet dat iemand dat dan al mentaal is. Het is nogal een keuze om te maken voor zo'n jong iemand.
Hiermee wil ik niet zeggen dat hij nu een uitzondering moet krijgen, want de regels zijn simpel: speel jij een officiële interland voor een land, dan zit jij er aan vast. Ik vind dit ook een goede regel, want overstappen is iets voor club team - niet voor landen. Het zou inderdaad mooi zijn als er een bepaalde leeftijd of een bepaald moment gekozen zou worden waarop spelers een keuze moeten maken.
Je zult het waarschijnlijk ook steeds vaker gaan tegenkomen, omdat er veel meer geëmigreerd wordt dan voorheen. Hier zou de Fifa of de Uefa eens over moeten gaan nadenken.
Een beetje onzin om voor deze jongen een uitzondering te maken. Je kiest eerst voor Spanje en stelt jezelf beschikbaar, vervolgens hapert de ontwikkeling en ineens wil je voor Marokko uitkomen. Het moet niet gekker worden. Dit soort gelegenheidsinternationals moeten maar weten dat de keuzes die je maakt (en zeker zulke keuzes) gevolgen hebben.
Als de Marokkaanse bond karakter heeft, nemen ze deze jongen niet op in de selectie. Sorry, die deur is nu gesloten. Had je maar van de eerste keer voor Marokko gekozen.
ik vind het ook een beetje onzin dat je na slechts 1 interland een paar jaar terug niet meer geselecteerd mag worden voor een ander land. was het een recentelijke interland of waren het 2 of 3 interlands op rij kan ik het wel begrijpen.
ben je alleen opgeroepen voor oefenwedstrijden zou je imo ten alle tijden mogen switchen van nationaliteit want het heeft je tegenstanders geen 2 of 3 punten of een eindtoernooi gekost
wat betreft de landenliefde, tja. ik kan me een tijd herinneren dat bijna heel Nederland pissig was dat Verdonk Salomon Kalou niet de Nederlandse nationaliteit wilde geven, waardoor hij geen Oranje international kon worden. alsof Kalou een binding had met Nederland. Uiteindelijk is hij later ook gewoon uitgekomen voor zijn vaderland Ivoorkust.
Douglas nog zo een voorbeeld, ook iemand met 0 binding met Nederland. Die werd ook alleen maar opgeroepen bij gebrek aan beter, dus dat iedereen nu valt over het feit dat El Hadadi voor een ander land wil spelen vind ik een beetje selectieve verontwaardiging
Hoezo moeten ze hem niet opnemen deze jongen werd ook door zijn club FC Barcelona onder druk gezet. Ook hebben ze hem bij de Spaanse bond allerlei beloftes gedaan waar ze zich niet aan hebben gehouden. De grap was hij werd pas geselecteerd voor Spanje toen Marokko hem benaderde eerder niet. Vieze spelletjes ook van de Spaanse bond naar mijn mening al met al snap deze jongen dus wel.
Feit is gewoon dat deze jongen voor Marokko van grote waarde kan zijn aangezien we een spitsenprobleem hebben. Hij presteert dit seizoen ook goed bij zijn club dus hoop voor hem dat het lukt natuurlijk. Hij is gewoon belazerd door Spanje laat dit een les zijn voor anderen die te snel hun keuze maken.
Op het Internet staat juist een interview waarin zijn moeder aangeeft dat zij niet wil dat hij voor Marokko gaat uitkomen. En wel om de reden dat de Marokkaanse voetbalbond zich pas melde na zijn Spaanse selectie. Precies andersom dus.
Dat klopt niet want de u23 coach des tijds was al bezig met El haddadi volgens mij was dat nog zelfs Pim Verbeek. Alleen toen werd er druk gezet vanuit de Spaanse bond en de club dat hij voor Spanje moest kiezen. De bondscoach van Spanje heeft zelfs zijn schuld erkend in deze zaak (is te vinden op youtube)
Dit vind ik onzin. Je hebt gekozen, klaar. Hij had nooit voor Marokko willen uitkomen als hij goed genoeg was voor Spanje, dus Marokko moet hem ook gewoon niet willen nu vind ik
Speelt op Ziyech zijn plek, zou bizar zijn als hij de voorkeur boven Ziyech zou krijgen op het WK, terwijl Ziyech 8 goals en 3 assist heeft gegeven in de WK Kwalificatierondes.
Maar ik verwacht niet dat Ziyech reserve komt te staan, word daar op handen gedragen.
Denk dat hij eerde op de plek van Amrabat of Boutaib speelt dat is meer zijn positie. Ziyech is zeker van zijn plek net als El Ahmadi dat zijn gewoon vaste basisspelers. El Haddadi zou echt een meerwaarde zijn voor de nationale ploeg ik hoop dat het lukt. Marokko heeft op dit moment een vaste basis met wie ze spelen. Renard heeft ook gezegd dat hij daar niks aan gaat veranderen. De andere spelers moeten maar bewijzen dat ze beter zijn zei Renard.
Was het niet zo dat Spanje eerder bij hem aanklopte, dan Marokko? Volgens mij toen hij die interland wedstrijd voor Spanje speelde keek Marokko niet eens naar hem, dus dat hij zou hebben gekozen lijkt mij een onjuiste aanname (tenzij ik ernaast zit). Men weet ook niet met welke intenties Spanje hem liet debuteren. Stel dat Spanje Marokko wilde aftroeven voor het geval dat hij later zou gaan vlammen (wat wellicht nog steeds kan). Dan kijken we naar een tiener die mogelijk genaaid is, omdat, in dit geval, de Spaanse bond een dubbele agenda erop nahield? Dan is het weer makkelijk scoren met teksten als 'eigen schuld dikke bult'.
Ik denk overigens dat het CAS hem niet gaat kunnen helpen...
Wat was de regel ook alweer... 5 jaar niet voor een land uitkomen en je mag de switch weer maken? Volgens mij wou Bojan dit ooit graag doen..
Gevalletje ken je eigen beperkingen. Deze jongen kan leuk voetballen maar is bij lange na niet een basis speler bij la Roja.
Nu hij inziet dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt wil je opeens voor Marokko spelen.
Als ik Marokko was zou ik hem als voorbeeld stellen voor alle andere Marokkanen. Een gevalletje graag of niet!
In zijn geval: niet
Delbosque heeft zelf gezegd dat hij spijt had da hij Munir dwong om voor Spanje te kiezen
Dat is dan niet eerlijk als hij voor Marokko mag uitkomen in 2008 speelde bojan krkic ook maar 25 minuten een officiële wedstrijd voor Spanje daarna is hij nooit meer opgeroepen dus bojan diende in of hij voor Servië mocht uitkomen maar FIFA zei nee
Je identificeert je ofwel meer met Spanje, ofwel meer met Marokko, of het maakt je geen moer uit en zijn beide net zo prima om voor uit te komen. Als hij minderjarig was geweest ten tijde van zijn beslissing, zie ik nog wel juridisch en ook moreel een argument voor waarom het CAS hem zou willen helpen zijn persoonlijke "fout" (bij gebrek aan een beter wordt) recht te zetten.
Een clubcarriã¨re en een interlandcarriã¨re zie ik overigens in deze als twee totaal andere dingen. Een clubcarriã¨re is de uitoefening van je eigen professie waarmee je inkomen verdient en ook (human) capital opbouwt. Bij de interlandcarriã¨re zouden in theorie andere motieven een rol moeten spelen (nationale trots, plichtsbesef, maatschappelijk gedachtegoed, etc.). Een argument in de trant van dat Munir voor zijn persoonlijke ontwikkeling (voor gunstigere perspectieven op de markt) zou willen switchen zou ik dan ook, als ik het CAS was, niet pikken (mocht dit zijn motivering zijn in de zaak bij het Cas).
Als het CAS voor hem een uitzondering moet maken zullen er zeker meer volgen. Beste is om gewoon de regelementen aan te passen. Misschien iets te strak. Voor mij zou het geen probleem zijn als hij voor zijn vaderland nu wil spelen. Waren toch 13 minuten en niet 'n paar wedstrijden. Maar op dit moment is het gewoon begrijpelijk de beslissing van het CAS
Maar goed ook dat ze het hebben geweigerd want anders krijg je straks Ronaldo op zijn 40ste nog bij China voor 100 miljoen per jaar of Hazard bij Engeland enz.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.