Volgende waarschuwing voor PSG: ‘De club moet dan verdwijnen’
Javier Tebas wil nog altijd maatregelen zien tegen Paris Saint-Germain. De voorzitter van LaLiga heeft eerder al aangegeven dat de Franse topclub een juridische procedure kan verwachten als de UEFA niet snel ingrijpt en sprak over 'financiële doping'. Tegenover Actualidad Económica herhaalt Tebas dat hij vroeg of laat veranderingen eist in het huidige systeem.
Tebas is kraakhelder als hem wordt gevraagd wat er met les Parisiens zou gebeuren als zijn criteria worden gehanteerd: "PSG moet dan verdwijnen uit de competitie (Champions League, red.). Zoals ik al eerder zei in een interview met L’Équipe: ze creëren een kunstmatige inflatie die de instorting van economieën veroorzaakt."
De Spanjaard wijst onder meer naar de aankoop van Neymar, die 222 miljoen euro kostte: "De aankopen zoals die van Neymar passen niet bij de wetten van vraag en aanbod." Tebas gaf eerder aan dat men bereid is een rechtszaak te gaan beginnen: "We hebben de rechtszaak klaarstaan. LaLiga zal tot het einde van het seizoen wachten om te interveniëren."
"We hebben gezien dat PSG en Manchester City meer hebben geïnvesteerd dan welke club dan ook in de laatste vijf jaar. Hun werkelijke inkomsten kunnen deze investeringen niet rechtvaardigen, ze hebben fictieve sponsors, gerelateerd aan de staat (Qatar, red.), met bedragen die groter zijn dan die van Real Madrid, Barcelona, Bayern München en Manchester United."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Laat lekker gaan. Zodra die miljardairs hun speeltje weer zat zijn valt de financiële huishouding als een kaartenhuis in elkaar, en zijn die clubs als sneeuw voor de zon verdwenen.
Veel te naïef gedacht. Denk je dat Chelsea instort als ome Roman vertrekt? Over de jaren kunnen die clubs hun zaakjes prima op orde brengen en zonder geldschieter overleven.
Dan komt er weer een nieuwe miljardair. Die clubs zijn inmiddels zo groot geworden en er gaat inmiddels zoveel geld rond in het voetbal dat die clubs makkelijk kunnen overleven als Qatar de handen er vanaf haalt. Vergeet niet dat die clubs ook nog eens een enorm kapitaal op het veld, de bank en zelfs de tribune hebben.
"de aankopen zoals die van Neymar passen niet bij de wetten van vraag en aanbod".
Daar doet Laliga net zo goed aan mee hoor. Hij vergat zeker dat Barcelona en Real Madrid ook aardig wat hebben uitgegeven. (ronaldo, Bale, Coutinho, dembele).
Tuurlijk heeft hij een punt over het kunstmatige geld dat door Qatar in het voetbal wordt gestopt, maar dit punt zou eigenlijk moeten gaan dat het land Qatar clubs sponsort, niet dat een eigenaar veel geld in het voetbal stopt. Eigenaren van voetbal clubs investeren al tijden in het voetbal (ac milan, inter) en sponsoren hebben ook veel geld geïnvesteerd.
Ook zijn de vreemde regels van Laliga over transfers de reden dat Psg/qatar de regels in dit geval konden ontlopen. het feit dat een club de speler het geld geeft om zijn eigen contract af te betalen is eigenlijk ongekend in Europa. Misschien moeten ze daar ook even naar kijken.
Clubs als Chelsea, City en PSG zouden gewoon in de lagere regionen vertroeven of niet meer bestaan.
FFP word op zoveel vlakken overtreden dat er niets meer aan is. Daardoor moeten clubs als United, Barca en Bayern ook zeer onrealistische bedragen ontvangen van sponsoren.
Mijn gevoel zegt dat mochten de Engelse clubs niet zijn verkocht aan buitenlandse investeerders we dan geen 10x real hadden gehad en geen bedragen boven de 75 miljoen aan transfers. Arsenal had minimaal nog een keer de CL gewonnen en ook Liverpool had een titel er bij gehad.
Ze moeten vanuit de UEFA nu eerst eens bij zich zelf te raden gaan en gewoon weer een non profit organisatie worden zodat ze het goede voorbeeld geven en daarnaast alle clubs hard straffen ook de clubs met enorme schulden zoals hier in NL gebeurd. Word het spel een stuk leuker van en gaan we een veel bredere top krijgen.
Zou jij bakken met geld inleveren omdat een paar mensen schreeuwen dat ze een bredere top willen? Ik niet, terwijl ik toch hetzelfde als jij wil
Ik betaal als supporter alleen maar. Dit gaat om dat de sport kapot gaat dit is niet mijn werk en geloof me wat ik per uur verdien verdienen sommige per minuut.
Het gaat om ffp en dat is er niet. Ik wil niet dat clubs met geschiedenis kapot gaan doordat er een paar rijke mensen zijn die alles willen kopen en zo geschiedenis maken. Dit is een sport geen bedrijfsleven of dat was het iig.
Ik verlies liever 5x in 10 jaar de titel aan Liverpool met 50% eigen opgeleide spelers als dat we constant concurreren metCity of Chelsea. Sterker nog ik speel liever in de championship dan de sport kapot zien gaan op deze manier. United moet mee als club vanwege zijn sponsoren maar t hart van de club gaat kapot.
'het moderne voetbal' een doorn in het oog van de supporters. Alhoewel ik het vermoeden heb dat millenials hier anders tegen aan kijken dan de wat 'oudere' voetballiefhebber. Althans als ik zo in de binnensteden en de veldjes in Nederland kijk, zie ik steeds minder jeugd met shirtjes van de regionale bvo, en steeds meer merchandise van clubs als PSG, Man city, barca. Het is een onomkeerbaar proces geworden, dinosaurs like you and I will die. Gelukkig voor jou is er nog United of Manchester, een club opgericht en gerund door supporters van Man utd die de Glazers beu waren
Een naieve, maar heel logische gedachte. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Voetballers en coaches zijn daardoor inmiddels multimiljonairs evenals de mensen bij de Uefa, clubs hebben enorme financiele injecties en het is onrealistisch om te denken dat het in de nabije toekomst gaat veranderen. Niemand binnen de voetballerij zou er baat bij hebben.
Verder zegt geschiedenis natuurlijk niets, want elke club is ergens begonnen. Over 10 jaar zijn clubs als City en PSG ook clubs met geschiedenis. Niemand interesseert het meer iets wat clubs als Manchester United enzovoort dertig jaar geleden aan resultaten boekten. Als elke club in de wereld dezelfde middelen zou hebben, zou bijvoorbeeld jouw club gezien het beleid de laatste jaren ook niet veel tot niets meer voorstellen.
Verder zeggen schulden in de voetballerij ook vrij weinig en daar moet de aandacht ook niet liggen. Belastingtechnisch is het zelfs handig voor dat soort clubs om schulden te hebben. De focus moet momenteel liggen bij de corruptie binnen het voetbal. Dat maakt de sport in mijn ogen pas echt kapot.
Vergeet niet ook het feit dat Spanje het enige land is waar je verplicht een transferclausule in je contract moet zetten. Had je dat niet, kon Barça vragen wat ze wilden voor neymar. Nu kunnen sommige spelers voor relatief weinig weg omdat de markt verandert.
Maar dat verandert niets aan zijn betoog. PSG vond een grijs gebied binnen de regels van de FFP en halen een legale truc uit in dat geval. Uiteindelijk heeft Barcelona voldoende financiele middelen om dit soort spelers binnenboord te houden. Echter moet je daar wel voor betalen. Wat gaat meneer Tebas bijvoorbeeld zeggen als Real Madrid besluit om Neymar of Hazard voor een vergelijkbaar of hoger bedrag te kopen? Daar laat hij zich dan waarschijnlijk niet over uit.
"de aankopen zoals die van Neymar passen niet bij de wetten van vraag en aanbod."
wie bepaald dat? als een club een speler dat waard vind en ze willen dat geld aftikken moet dat gewoon kunnen lijkt mij. of ik het er mee eens ben is wat anders maar ik voel het niet in mijn portemonnee dus ik zal er niet van wakker liggen.
dit is de tendens in het huidige voetbal. spelers worden meer en meer waard. ik vind 222 miljoen voor een steraanvaller overigens nog steeds logischer dan 60 miljoen aftikken voor een simpele back die elke club imo zelf zou moeten kunnen opleiden. een speler als Neymar kan je aan prijzen helpen, een back niet
Gaat om de manier waarop dat geld binnenkomt daar kan je wel wat over zeggen.
het is een publiek geheim dat dat geld van die sjeiks van City en PSG niet helemaal legaal is en hetzelfde geld voor het geld van Abramovitch. dit zijn waarschijnlijk gewoon witwas praktijken wat al begon bij de transfers van Mascherano en Tevez naar West Ham United destijds. tot nu toe komen ze er nog steeds mee weg dus ik zie dat niet zo snel veranderen.
vooral die Russen kunnen heel goed sjoemelen. al die spelers die met dat Gasprom geld zijn gehaald komen ook steeds weer terecht bij andere clubs waar toevalligerwijs ook Gasprom of een dochteronderneming van die organisatie een aandeel in heeft
Die Tebas is toch te triest voor woorden. Het is bijna een jaar geleden dat Neymar ZICHzelf vrij kocht. PSG heeft niks betaald voor Neymar. Het is een vieze maar slimme constructie. Een jaar later zit deze man nog te janken, ondertussen geeft Barcelona wel 300 miljoen uit aan Coutinho en Dembele. Nou nou...
Lekker hypocriet.. wel een clausule van 222 miljoen er in zetten. Maar als dat ineens op tafel komt voor een speler dan past het ineens niet meer? Belachelijk.
Italiaanse, Spaanse en Portugese clubs hebben zeker veel meer traditie maar drijven ook op de Zuid-Europese banken en uiteindelijk de ECB.
Zolang LaLiga Barcelona en Real Madrid hun gang laat gaan, met hun miljoenen schulden, moet deze meneer even gauw zijn mond gaan houden..... Dit is een kwestie van boter op je hoofd hebben
Iemand kan me corrigeren als ik het fout heb, maar zowel Barca, als Real kunnen met hun inkomsten de schuld aflossingen rente betalen (en transfers).
Wat deze meneer schetst is dat PSG hun uitgaven niet met hun inkomsten kunnen bekostigen.
Of ik het wel of niet eens ben met zijn relaas laat ik even in het midden 
Barcelona en Real Madrid konden dat in het verleden ook niet en profiteren nu ook van de commercialisering van de sport. Deze man wijst een vinger naar City en PSG en doet alsof de Spaanse clubs niets fout doen. Ik hoor deze man ook niet over de invloed van de Spaanse banken of de belastingschandalen rondom spelers in La Liga.
Denkt alleen maar aan zn eigen competitie
Niemand klaagde toen figo en zidane en kaka ronaldo en bale gekocht werden voor dezelfde bedragen die er vandaag de dag zijn ..
Dat konden zij ook nooit betalen .geen geklaag uit spanje
Grappig, de voorzitter van de Spaanse bond die clubs als Barcelona en Real heel normaal vind, wil dat er ingegrepen wordt tegen Psg. Want anders kan die straks concurreren met zijn clubs en dat moet ten kosten van alles voorkomen worden. Want alleen Spaanse club mogen veel veel geld elenen om hele dure spelers te kopen.
De aankopen als de 120 miljoen voor Coutinho of de 105 miljoen euro voor Dembele passen ook niet bij de wetten van vraag en aanbod maar daar praat meneer Tebas niet over. Hoe schijnheilig en hypocriet kun je als persoon wel niet zijn?!
Verder, als dit bij een speler buiten La Liga was gebeurd, had je deze meneer ook nergens over horen klagen. Heeft hij bijvoorbeeld onderzoek gedaan naar de invloed van Spaanse banken in het Spaanse voetbal of de belastingschandalen rondom spelers in La Liga?!
Ik ben ook geen fan van de manier waarop City en PSG aan hun inkomsten komen, maar zolang er regels zijn die omzeild kunnen worden zonder in de problemen te komen, is het natuurlijk niet gek dat clubs dat doen. Spaanse clubs zijn geen haar beter en zouden hoogstwaarschijnlijk exact hetzelfde handelen als ze die kans kregen.
Actie-Reactie.
Als Neymar niet voor 222 miljoen was verkocht waren Coutinho en Dembele dat ook niet.
Liverpool en Borussia Dortmund waren op de hoogte dat Barcelona veel geld had dus die hebben belachelijke prijzen gevraagd.
Eerder oorzaak-gevolg, maar dan blijven de andere punten van Sirius wel gewoon staan. Vrij hypocriet om dit te veroordelen en stil te blijven als het om de banken en belastingen gaat.
Ik vind het persoonlijk niet relevant hoe die transfers tot stand kwamen. Het gaat erom dat ook Barcelona niet-marktconforme bedragen betaalde en dus net zo erg oorzaak is van het probleem. Echter houdt meneer Tebas zich daar stil over.
Barca moet niet klagen want kijk hoe hun dembele en coutinho binnen haalde. Beide spelers forceerde een vertrek. Zo zijn er nog een aantal die dat deden plus barca spendeerd ook boven de 100 miljoen voor een speler. Dembele 140 of neymar 222 miljoen maak dan ook niks meer uit.
Ik ben het met je eens en bovendien werd Neymar zelf voor een astronomisch hoog bedrag overgenomen van Santos door Barcelona en dat ging bovendien ook alles behalve legaal. Ze deden de wereld geloven dat Neymar een koopje was, terwijl het zeker in die tijd een zeer hoog bedrag betrof. De pot verwijt de ketel, al is Barcelona zelf de laatste tijd relatief stil over dat hele gebeuren.
Hij heeft gelijk dat de uitgaven van PSG in contrast staan met hun inkomsten, maar vervolgens heeft hij het over vraag en aanbod? Volgens mij was het toch echt Real Madrid die hiermee begon toen ze iets van 160 miljoen euro betaalden voor Ronaldo en Kaka. Daarna was er geen einde meer aan. En onlangs heeft Barcelona in totaal 250 miljoen neergelegd voor 2 spelers, als je je zo bekommert om de 'wetten van vraag en aanbod' moest je daar een stokje voor steken en laten weten dat je niet wilt dat de Spaanse clubs meedoen aan deze onzin.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.