‘Ajax scout in Argentinië en praat in Amsterdam met zaakwaarnemer’
Ajax verzekerde zich voor komend seizoen al van de komst van Perr Schuurs en Hassane Bandé, maar de kans is groot dat het daar niet bij blijft. De Telegraaf schrijft dat hoofdscout Henk Veldmate donderdag en in de nacht van zaterdag op zondag aanwezig was bij wedstrijden van Boca Juniors.
Veldmate zat tijdens de Copa Libertadores-wedstrijd tegen Junior FC (1-0 winst) en het competitieduel met Defensa y Justicia (1-2 verlies) op de tribune voor Lisandro Magallán. De 24-jarige centrale verdediger deed in beide wedstrijden negentig minuten mee en is naar verluidt al langer in beeld bij de huidige nummer twee van de Eredivisie.
Magallán werd in oktober voor het eerst in verband gebracht met Ajax en in januari zou hij een aanbieding van de Amsterdammers hebben afgewezen, claimde journalist Álvaro Riera Carbo van Radio Caravana. De voormalig jeugdinternational van Argentinië maakte in 2012 de overstap van Gimnasia naar Boca en speelde er tot dusverre 51 wedstrijden.
Magallán is echter niet de enige optie voor directeur spelersbeleid Marc Overmars, vervolgt het dagblad. Hij heeft namelijk (vrijblijvend) gesproken met Eduardo Hernández, de zaakwaarnemer van Edson Álvarez. Laatstgenoemde is een twintigjarige Mexicaanse stopper die 55 wedstrijden in de benen heeft zitten voor CF América. Álvarez, negenvoudig international, heeft bij zijn club nog een contract tot de zomer van 2022.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ajax mist een 6 ala Anita.
Anticiperen veroveren spel verleggen.
Buitenlandse verdedigers zijn wel handig in Europa. Waarschijnlijk is Magallán de vervanger van de Ligt. Mocht hij komen hoop ik dat hij een betere indruk achterlaat dan Orujela en meer kansen krijgt dan Cassiera.
Ik weet wel zeker dat hij de vervanger van De Ligt is, of in ieder geval zijn stand in want langer dan één seizoen zal De Ligt toch niet blijven. Daarom snap ik de vergelijking met Cassiera en Orejuela niet, die beiden voor een positie gehaald zijn waar wel genoeg concurrentie is en deze twee spelers beiden als talent gehaald zijn en niet als belangrijke spelers van een BOCA. Dan zou de vergelijking met Mitchell Dijks misschien beter zijn geweest.
Boca is een grote club, Magallan lijkt me een prima verdediger. Die moet wel haalbaar zijn.
Ajax begint nu toch echt wel een koop club te worden, niet dat het erg is soms moet je de jeugd wat langer later rijpen en spelers inkopen
Magallan mooie speler goede verdediger
Zo'n zielige reactie dit.. Ajax heeft internationale bekendheid en faam verworven met de opleiding.. moet ik dan echt uitleggen dat iedere club spelers koopt voor de selectie en..... zucht...
Je kunt moeilijk ontkennen dat Ajax de afgelopen paar jaar ontzettend veel (dure) spelers gekocht heeft. Met afstand de hoogste uitgave van de eredivisie, en daar is niets mis mee.
Ajax met afstand de hoogste uitgaven? Wat kostte oa pereiro, ramselaar, lozano, romero en luuk de jong dan? Ik denk niet dat die veel goedkoper zijn dan wat er bij ons staat.
En feyenoord gaf afgelopen zomer ook 30 miljoen uit terwijl Ajax voor het eerste, maar spelers voor 12 miljoen heeft gehaald.
@zytto34
PSV heeft in de afgelopen 2 jaar ongeveer €26.000.000,00 excl. bonussen uitgegeven, Ajax ongeveer €71.000.000,00 exclusief.
Ook met afstand de hoogste inkomsten uit de ED dus wat is je punt?
Je kunt niet voor 30 miljoen een speler verkopen om vervolgens een andere voor 3 miljoen te halen. Godzijdank zijn die tijden voorbij.
Percentueel geeft Ajax helemaal niet zoveel uit als je kijkt naar hun transferbudget.
Men vergeet ff voor het gemak daarnaar te kijken.
Als je 1 miljoen euro verdiend op jaarbasis en 700.000 euro uitgeeft aan van alles en nog wat, dan besteed je 70 procent van je inkomsten.
Als je 10.000 euro op jaarbasis verdiend en 9.500 euro uitgeeft, dan besteed je ruim 95 procent van je inkomsten, maar het is wel veeeeeeel minder dan 700.000 euro. Vraag jezelf echter af wat meer verantwoord is.... Toch echt die 700.000 euro hoor.
+- 60 mil aan uitgaven en +- 165 miljoen aan inkomsten aan Ajax kant. Zolang die balans dit verschil blijft dan kunnen ze zo nu en dan ook risico aankopen doen of op spelers hun verlies pakken. Ze zijn goed bezig daar
Ajax verkoopt voor 160 miljoen, haalt voor 60 miljoen spelers terug... dan ben je eerder een verkoopclub dan een koopclub.. de transferbalans is vrijwel altijd positief..
Wat moet je dan....? Als je beste centrum verdediger in de jeugd nog maar 15 (Liam Van Gelderen) is en alles wat in het eerste staat (De Ligt, Wöber en schuurs) ook nog maar tieners zijn? In principe wissel je Viergever (aankoop) om voor deze aankoop.
Die eerste alinea had er niet bij gehoeven, Elke club koopt spelers. Er zijn wereldwijd bijna geen clubs die meer profvoetballers (in hoogste nationale competities) opleiden dan Ajax. Al sinds jaar en dag in de top van dat klassement te vinden, en nu nogsteeds. Dus nee, een koopclub kan je het met een beetje gezond verstand niet noemen, maar ach: je zegt het ook alleen om te provoceren natuurlijk! 
Bij iedere bvo is het merendeel gekocht, gescout of anderzijds geworven. Het aantal kids dat op de middenstip in stadions wordt geboren schijnt heel erg laag te liggen.
Ik heb weleens gehoord dat de meeste spelers ergens bij een amateurclub beginnen en dan ooit bij een bvo terecht komen.
Ik weet het, het klinkt raar. Ik was ook in de veronderstelling dat clubs als Sparta, Ajax en Feyenoord gewoon betere baby-fabriekjes hadden onder het Kasteel, de Arena en de Kuip waar ze voetballers broeden. Blijkt het niet zo te zijn. Moet zo’n bvo dus weleens spelers kopen, zelfs weleens volwassen spelers! Bizar!
Tja als je zo goed opleidt dat je jeugdspeler al op hun 18e aanvoerder wordt en als voor tientallen miljoenen de deur uit gaan moet je wel wat nieuws kopen ja. 
Als een speler als De Ligt al zo snel weggaat dan moet je wel een nieuwe kopen. Je kunt niet elk jaar of twee jaar op elke positie een top talent hebben.
@psveindhoven19: in de basis is elke club een koopclub, want je kan nooit alleen spelers halen die vanaf het moment dat ze de bal raken, al bij je club spelen.
Je probeert vooral te provoceren denk ik. Prima hoor, niet mijn stijl alleen. In de basis klopt je constatering niet, omdat we de afgelopen jaren vooral jeugd hebben gekocht (jaartje of 15 gemiddeld). Nu hebben we zeer recent een aantal jongens verloren aan andere clubs waar we niet direct een versterking voor hadden in de jeugd. Ik ben blij dat Overmars nu het mandaat heeft gekregen om ook echte versterkingen te halen (wöber, Kristensen, Schuurs en Bandé zie ik meer in het 'talenten' verhaal alhoewel ze wel al ouder zijn). Tagliafico en Ziyech zijn natuurlijk goede aankopen geweest. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Magallan ook een goede aankoop zal zijn, de tijd zal het leren.
Je kan nu eenmaal bijna onmogelijk een vervanger van De Ligt al klaar hebben staan. Schuurs heeft de potentie, maar kan je echt niet verwachten er direct te staan. Ik denk dat het gewoon slim handelen is.
@4ever4ajax,
Als er een keer iets negatiefs gezegd wordt over ajax is het niet gelijk provoceren, dit was absoluut niet de bedoeling wel jammer dat jullie dat zo gelijk zie.
Ajax staat bekend om zijn jeugd spelers te laten spelen en gezien dat de belofte toch goed doen in de Jupiler league viel het mij gewoon op dat ze nu meer kopen dan normaal voor ajax gebruikelijk is.
Je kan mij niet wijs maken dat de in de belofte die boven in de Jupiler League draaien geen verdediger loopt die eredivisie waardig is toch of heb ik het mis
"je kan mij niet wijs maken dat de in de belofte die boven in de Jupiler League draaien geen verdediger loopt die eredivisie waardig is toch"
Natuurlijk kan dat wel? De verdedigers van Jong PSV (op Obispo na) komen toch ook stuk voor stuk te kort voor PSV 1? Zo is het bij Ajax ook, De Ligt is van dezelfde leeftijd als Obispo, de jongens van Jong Ajax (doekhi en Bergsma staan meestal in het centrum) zijn gewoon niet goed genoeg voor de top van de Eredivisie. Je kan niet elke paar jaar 2 nieuwe Cv's hebben klaar staan, zo werkt het niet, dat snap jij toch ook wel? De Ligt is een van de grootste verdedigende talenten in jaren, als die dan op 18-jarige leeftijd alweer wordt weggekaapt zul je versterkingen moeten kopen (geld is er dan ook in overvloed na die transfer), dat maakt je geen koopclub hoor..
Echt werkelijk elk jaar halen er weer een paar jongens uit de opleiding het eerste, bij sommigen blijft het bij wat invulbeurten, sommigen zijn op zeer jonge leeftijd al basiskrachten (De Ligt, Vd Beek, Kluivert maar recent ook Riedewald, Klaassen, Tete, noem maar op). Ajax koopt inderdaad steeds meer, omdat het pure noodzaak is. Onze eigen talenten worden steeds jonger en jonger weggeplukt (ook in de jeugdteams) dus Ajax zal daarop moeten inspelen en zowel voor het eerste als voor de bovenbouw van de jeugd regelmatig gaten moeten dichten met gerichte kwaliteitsimpulsen. De term koopclub vind ik passen bij een Engelse grootmacht die 100 contractspelers heeft, Jan en alleman verhuurd, spelers als handelswaar gebruikt en jaarlijks 100+ miljoen over de balk smijt. Absoluut niet bij een club als Ajax die, zelfs met de ontwikkelingen van de laatste jaren, nog altijd bij de grootste opleiders wereldwijd hoort. Dat is toch gewoon een rare stelling, niet dan?
Eredivisie waardig zijn ze misschien wel, maar Eredivisiewaardig betekent niet dat je goed genoeg bent voor Ajax of Psv. Daarnaast met alle respect is de Jupiler League echt dramatisch slecht. Bij Ajax lopen er in de verdediging vaak 4 clowns rond (heel af en toe doet Bakker mee wat een back is en een groot talent is). Bergsma is aanvoerder van Jong Ajax en is echt een zeer matige cv.
@sanderkoevoets,
Dat de jeugd spelers steeds vroeger worden weggekaapt komt bij alle drie top clubs voor,
Dat Ajax deze speler haalt omdat ze volgens jou dan geen waardige verdediger momenteel rond loopt in de belofte vind ik prima juich ik alleen maar toe (niveau eredivisie) maar er loopt in de belofte bij ajax wel degelijk spelers op bepaalde posities die mee kunnen in de eredivisie, maar voor die positie toch een buitenlandse speler is gekocht. En dat is niet alleen bij ajax hoor dat is ook bij ons en bij Feyenoord en vind ik persoonlijk gewoon jammer
Dan moet ik natuurlijk wel bij zeggen dat ik de belofte van Ajax niet zo volg
Ja dat komt zeker bij alle 3 de tppclubs voor, absoluut. Maar daarom kopen ook PSV en Feyenoord spelers toch. Af en toe breekt er een jongen door, dat verwacht ik bijvoorbeeld ook van Obispo bij jullie volgend jaar. Maar er zijn ook genoeg jongens die het leuk doen in onze Jong teams, maar tekort komen vpor het eerste, dat is het geval met het huidige centrum van Jong Ajax: Doekhi en Bergsma zijn gewoon (nog) niet goed genoeg. Op sommige posities lopen er zeker jongens die mee kunnen nu of over een tijdje, denk aan Cassierra, Bakker, Eiting, Mazraoui bijvoorbeeld, maar centraal achterin is dat momenteel niet het geval. Als dan Viergever, Veltman en misschien dus ook De Ligt vertrekken is het aantrekken van Schuurs alleen niet voldoende, dan zal er nog een CV gekocht moeten worden. Let op, 2 van die 3 vertrekkende spelers voetballen al vanaf jong in de jeugd bij Ajax zelfs dus die transfersom is 100 procent winst, dan heb je ook financiële ruimte om jezelf te versterken op die positie(s).
Ja dat bedoel ik ook, dat had ik dus ook verwacht van Cassierra je hoort toch dat hij goed doet aan de lopende band scoort maar toch werd hij niet echt gebruikt toen Huntelaar en Dolberg beide geblesseerd waren en dan koopt ajax een spits van Mechelen volgens mij dan vind ik het jammer dat je een speler hebt lopen die het niveau aan kan.
Ook bij Feyenoord en PSV gebeurd het, ik vind het persoonlijk jammer
@psveindhoven: Ja, we hebben echt wel jongens in JA lopen die Eredivisiewaardig zijn, maar zij kunnen nog onmogelijk De Ligt direct opvolgen. Natuurlijk zou ik willen dat we altijd een "de Ligt" klaar hadden staan, maar je moet wel realistisch zijn. Zo'n groot talent komt niet zomaar elk jaar of elke lichting voor.
Bandé (van Mechelen) is een buitenspeler. Verder ben ik het roerend met je eens dat Ten Hag Cassierra had moeten opstellen toen Dolberg en Huntelaar niet beschikbaar waren. Hij is gewoon goed op dreef dit seizoen, maar Ten Hag kiest dan voor een middenvelder in de spits (siem) en dat valt hem te verwijten.
wat je zelf niet in huis hebt moet je inkopen, zolang het maar wel echt een kwaliteitsinjectie is. als je bv die Kristensen ziet lopen dan denk je dat een club als Ajax toch wel wat beters moet kunnen opleiden.
ook middelmatige spelers als Veltman en Viergever had je normaal gesproken toch wel moeten kunnen doorselecteren met eigen jeugd die beter is als dat maar blijkbaar heeft Ajax moeite met het opleiden van backs. toch niet de moeilijkste positie in het veld. we hebben het niet over een creatieve nummer 10 of veelscorende spits
De Ligt, Van de Beek, Kluivert, Veltman zijn basis. Nouri had anders ook dicht tegen de basis gezeten. Bakker, Eiting, Sierhuis zitten al zeer geregeld bij de selectie. Deels kan je Onana, Dolberg, Frenkie de Jong en Siem de Jong meenemen. Lamprou en Dijks hebben ook deelgenomen aan de opleiding en de afgelopen jaren zijn El Ghazi, Klaassen, Vermeer bijvoorbeeld verkocht. Ajax doet echt heel veel met jeugd en elk jaar breken er nieuwe jeugdspelers door. Ajax is gewoon nog een opleidingsclub.
Iedereen nu Ajax wordt echt een koopclub blablabla. Ja ze halen mu veel spelers, maar deze lichting in eigen jeugd is ook niet geweldig dus je kan het ook niet alleen doen met eigen jeugd nu
@dide Eertink: je zal altijd een discussie houden over wat eigen spelers zijn of niet. Uiteindelijk maakt het mij niets uit hoe je spelers noemt. Wat veel belangrijker is, is dat mensen zien wat voor goede opleiding er is bij ons. Of je nu 10 jaar in de opleiding zit, of maar 1 of 2 jaar, dat maakt niet zo uit. Een Neres bij ons is gewoon een goed voorbeeld waardoor er sneller jongens uit Brazilië een goed gevoel krijgen om ook naar ons te komen.
Het interesseert mij in principe niet of er wel of geen eigen jeugd speelt. er moet een sterk elftal staan Als een eigen speler net zo goed is moet die de voorkeur krijgen.
Dat er veel van buitenaf komt ook omdat er veel jeugdspelers zijn vertrokken.denk aan Fosu Mensah. Dat zou een prima verdediger voor Ajax zijn. Zo zijn er meer spelers uit de jeugdopleiding van Ajax die zijn weggehaald. Natuurlijk moet Ajax dan ook elders gaan kijken. Daar is niks mis mee. Probleem is dat onze jeugdspelers te vroeg in de schijnwerpers staan. Zou De Ligt gewoon tot zijn 24ste bij Ajax blijven heb je niemand nodig als Rcv. Echt grote talenten komen pas over 2 of 3 jaar aan. Dat moet je overbruggen.
Kijk je vaak Engels voetbal zie soms maar 3 Engelse spelers op het veld. Een club als Man.c. speelt louter met gekochte spelers. Nou, ik teken voor zo'n elftal. Al is dat gezien de financiën een utopie.
Ondertussen is het failliet van het plan Cruyff aangetoond. Je kunt genoeg jonge spelers opleiden, maar ze vertrekken steeds jonger. Ajax heeft nu al een probleem jonge spelers zoals de Ligt en Kluivert vast te houden die pas 18 jaar zijn. Vergeet niet dat daarnaast een deel van de beste opgeleide spelers al op hun 16de vertrekken.
@mayarood
Je schrijft: "ondertussen is het failliet van het plan Cruyff aangetoond. Je kunt genoeg jonge spelers opleiden, maar ze vertrekken steeds jonger. Ajax heeft nu al een probleem jonge spelers zoals de Ligt en Kluivert vast te houden die pas 18 jaar zijn. Vergeet niet dat daarnaast een deel van de beste opgeleide spelers al op hun 16de vertrekken".
Complete onzin. Het Plan-Cruijff bewijst zijn waarde meer dan ooit. En Matthijs is daar het grootste bewijs van. Het uiteindelijke doel van het Plan-Cruijff is jonge spelers eerder te laten doorstromen en gezien het groeiende aantal toptalenten dat in hogere leeftijdklassen speelt, lukt dat steeds beter. Dat spelers voor hun 16e vertrekken, heeft helemaal niets met het Plan-Cruijff te maken en het is dan ook onterecht en ongepast om dat daar aan op te hangen. De Ligt en Kluivert staan nog steeds onder contract bij Ajax en de mogelijkheid is nog steeds aanwezig dat laatstgenoemde zijn contract zal verlengen. Dat argument is dan ook op zijn minst voorbarig en ook als zij vertrekken, heeft dat niets te maken met het Plan-Cruijff, maar met een gebrek aan perspectief bij Ajax. En ook dat heeft niets met het Plan-Cruijff te maken, maar met het feit dat het in het betaalde voetbal al lang niet meer om de sport draait, maar om het geld. En dat Ajax daarvan nu eenmaal veel minder heeft dan de meeste clubs in het buitenland.
Als Ajax wil voorkomen dat spelers als De Ligt al op nog jongere leeftijd de stap naar 1 van de grote competities maken, zal de club ervoor moeten zorgen dat de sportieve vooruitzichten beter worden. Dat is heel lastig omdat de club daarvoor principes van het Plan-Cruijff met voeten zal moeten treden. Om het sportieve vooruitzicht te kunnen verbeteren, zal de selectie dienen te worden versterkt en dat betekent dat de vooruitzichten op speeltijd voor de talenten zal afnemen omdat er meer concurrentie is. Dat is een duivels dilemma, maar om door te kunnen groeien, zullen er moeilijke keuzes gemaakt dienen te worden. Het is duidelijk dat dat besef is bij de Directie en RvC van Ajax inmiddels is doorgedrongen. Het lijkt me ook vrij duidelijk dat Bergkamp het veld heeft moeten ruimen omdat hij niet bereid was om concessies te doen en mee te gaan in die koerswijziging. Hij wilde vasthouden aan het oorspronkelijk beleid van eigen jeugd tenzij.
Dat Ajax de koers heeft gewijzigd, blijkt vooral uit de toegenomen activiteiten op de transfermarkt. De clubleiding is er inmiddels van doordrongen dat het Plan-Cruijff een geweldige basis is om op verder te bouwen, maar dat het plan ook onderdelen bevat die de groei juist afremmen en de slagvaardigheid doen afnemen. Die onderdelen heeft men door schade en schande wijs geworden, inmiddels aangepast, maar dat betekent natuurlijk niet dat het hele Plan-Cruijff failliet is. Soms moet je zieke delen wegsnijden om gezonde delen te laten overleven.
Het verschil van de huidige koers met die van daarvoor is dat het Plan-Cruijff nu wordt gezien als een middel, terwijl men daarvoor de indruk wekte dat het een doel op zich was. Als Ajax er in slaagt om het elftal significant te versterken, zullen de kansen op het kampioenschap en deelname aan CL toenemen. Als de club dat weet te bewerkstelligen, is er voor de jonge talenten allen nog maar een financiele reden om de club vroegtijdig te verlaten, terwijl er nu ook een sportieve reden is om dat te doen. Sanchez gaf bij zijn komst naar Ajax aan dat hij zijn keuze had gemaakt omdat hij in de CL wilde spelen. En dat is ook de voornaamste reden geweest om de club na 1 jaar weer te verlaten. Er is de club dan ook alles aan gelegen om de selectie aanzienlijk te versterken omdat dat dat, hoe tegenstrijdig dat ook klinkt, de enige manier is om in de toekomst te voorkomen dat men nog meer talenten vroegtijdig moet laten gaan en het Plan-Cruijff echt te doen slagen.
Dat zijn de twee grote nadelen van een heel jonge ploeg. Ten eerste mis je ervaring en daardoor stabiliteit. Ajax wisselt al jaren hele goede wedstrijden (vooral in toppers) af met enorme dieptepunten. Dat is echt te verklaren door te veel jeugd.
Ten tweede kun je nooit aan een elftal bouwen omdat er zo getrokken word aan jonge jongens. Schwaab bij PSV speelt bijvoorbeeld een heel goed seizoen, maar je weet gewoon dat hij door zijn leeftijd hij er volgend seizoen gewoon weer staat. Dat zou heel anders zijn als hij 20 was.
Argentijnen, Mexicanen en Colombianen. De lokale slager hier kan nog wat van hun mentaliteit leren. En goed ook dat we niet alleen maar kijken naar -20 spelers die bij aankomst in Amsterdam wereldtalenten worden genoemd (en soms ook blijken te zijn) maar dat we de gemiddelde leeftijd en ervaring opkrikken in het eerste. Ervaring is een waardevol goed in het voetbal.
Er is niet veel geloof in de jeugd verdedigers (terecht denk ik). In het eerste heb je alleen De Ligt, Wober en Schuurs. Frenkie wordt van deze positie gehaald. Het hoeft dus geen voorbode te zijn van iemand zijn vertrek, behalve die van Viergever, maar een breedte aankoop. Prima, iets oudere verdediger.
Viergever vond ik echt een flutaankoop. die heeft helemaal niks toegevoegd aan Ajax en ik wist al dat dat zo zijn toen ze hem haalden. die heeft bij AZ ook nooit een onuitwisbare indruk op me gemaakt
Nee hij was zo slecht in de Europa League, zo matig dat hij er persoonlijk voor zorgde dat Ajax Schalke uitschakelde in Europa League.
erg opportunistisch. Viergever wist niet eens wat er gebeurde. die verdediger van Schalke schiet de bal op tegen Viergever die daarna in het doel beland. nu ga jij doen of het de verdienste was van Viergever dat Ajax toen doorbekerde
ik heb hem vorig jaar ook tegen Twente gezien en toen gaf hij gratis een goal weg maar hoe je het wend of keert. goede EL wedstrijd tegen Schalke of niet, hij heeft het niveau van Ajax niet omhoog getild zoals een Ziyech en Sanchez dat vorig jaar wel hebben gedaan. op de lange termijn heb je heel weinig aan Viergever gehad. die zat bij AZ wel aan zijn plafond
Heel slim dat Ajax al zo vroeg spelers aantrekt en anticipeert op vertrekken. Ze zullen al vroeg met voorrondes CL moeten beginnen, dus dan is het fijn dat de selectie al zo goed als op orde is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.