Mourinho: ‘Normaal hadden we met ons puntentotaal meegedaan om de titel’
Voor Manchester United staat er komende zaterdag een bezoek aan Manchester City op het programma. Indien the Citizens er in het Etihad Stadium in slagen om van de stadgenoot te winnen, stelt men de titel in de Premier League veilig. José Mourinho wilde het vrijdag op de persconferentie niet teveel hebben over het aanstaande kampioensfeest van Manchester City.
“Mijn motivatie is om als tweede te eindigen, want we zijn nog niet zeker van een plaats in de top vier. We hebben wel een aardige voorsprong. Het maakt niet uit of je tweede, derde of vierde wordt, met deze plaatsen ben je zeker van kwalificatie voor de groepsfase van de Champions League”, wordt Mourinho tijdens de persconferentie geciteerd door onder meer de Daily Mail en de Daily Mirror. “We staan al maanden tweede en willen dat graag vasthouden. Daar hebben we punten voor nodig en het doel is om die bij City te halen.”
“Normaal gesproken hadden we met ons puntentotaal meegedaan om de titel, maar Manchester City heeft wel heel veel punten gepakt”, vervolgt de Portugese manager. De achterstand van zijn ploeg op Manchester City bedraagt momenteel zestien punten. The Citizens gingen afgelopen week in de kwartfinale van de Champions League wel hard onderuit tegen Liverpool (3-0). “Ik heb geen mening over die wedstrijd, ik ben analyticus.”
Alexis Sánchez neemt het zaterdag op tegen de club die ook nadrukkelijk geïnteresseerd was in zijn diensten. “Is dat zo? Dat is jouw mening. Kan je dat bevestigen? Ik heb geen idee of zij ook geïnteresseerd waren in Sánchez, echt niet”, countert Mourinho op vragen hierover. Manchester United reist met een nagenoeg fitte selectie af naar het Etihad Stadium: alleen Sergio Romero ontbreekt in de selectie van Mourinho.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Alleen 2 jaar terug wellicht, toen Leicester met heel weinig punten kampioen werd. Andere jaren echt niet
Meegedaan met dit puntentotaal zeker wel meerdere jaren. United kan nog 89 punten halen en dat is gelijk of meer dan het totaal van de kampioenen in twaalf seizoenen sinds 2000. City draait een bizar jaar en dus kan de achterstand van United (en ook Liverpool & Spurs) prima gerelativeerd worden. Mourinho heeft hier wat mij betreft gewoon een goed punt.
Ik kijk naar de puntenaantallen van vorige seizoenen op deze speelronde, en dan zie je dat je met 68 punten een aardige achterstand hebt.
Geen idee hoe jij aan puntenaantallen komt na dit aantal wedstrijden, maar ik heb dit even snel gevonden voor de koplopers na dit aantal speelronden (dus niet per se de latere kampioen)
City 84 punten na 31 wedstrijden (17/18)
Chelsea 75 punten na 32 wedstrijden (16/17)
Leicester 69 punten na 32 wedstrijden (15/16)
Chelsea 73 punten na 31 wedstrijden (14/15)
Chelsea 69 punten na 31 wedstrijden (13/14)
Man Utd 80 punten na 32 wedstrijden (12/13)
Man Utd 76 punten na 31 wedstrijden (11/12)
Man Utd 69 punten na 32 wedstrijden (10/11)
Chelsea 71 punten na 32 wedstrijden (09/10)
United 71 punten na 31 wedstrijden (08/09)
Enkel United van 12/13 komt in de buurt van dit seizoen van City en zelfs die hadden nog 4 punten minder met een wedstrijd meer. In flink wat seizoenen had United met 68 punten dus gewoon meegedaan.
Ik vind niet dat je met 7 punten achterstand in deze vorm en zo laat in de competitie nog meedoet. 5 punten vind ik ook gewoon veel. 'Echt niet' is wellicht wat overdreven, maar echt meedoen vind ik ook weer niet.
Ja, nu ga je weer allemaal andere dingen erbij betrekken en bepalen wat wel/niet meedoen is. De geschiedenis leert dat een achterstand van 7 punten (en een wedstrijd minder in sommige van de seizoenen van deze vergelijking) zeker niet te groot is om kampioen te worden, laat staan dat je dan nog gewoon meedoet om de titel.
Dan mag jij vinden dat dat niet echt meedoen is, maar er zijn genoeg oud-kampioenen die het tegendeel bewijzen
Ja maar dat is wel heel simpel, want dan doe je in theorie altijd mee, totdat het in punten niet meer mogelijk is. Tuurlijk moet je randzaken erin meenemen. Een United zie ik met 5 of 7 punten verschil echt niet het Chelsea van vorig seizoen of 3 seizoenen terug inhalen. Maar goed, dat is subjectief
imo niet. United hoort mee te spelen om het kampioenschap met de uitgaves die ze hebben gedaan. dan is het heel makkelijk om allerlei statistieken erbij te pakken die niks met de actualiteit te maken hebben om je eigen falen recht te praten.
puntenaantallen uit het verleden hebben niks te maken met de prestaties van een club nu. United staat gewoon een straatlengte achter op City en dat is zeer armoedig als je zoveel geld aan spelers hebt uitgegeven.
lijkt het voetbal dan nog ergens op kan je misschien daar nog wat hoop uit putten dat er uitzicht is op betere tijden maar het voetbal wat United onder Mourinho speelt lijkt ook nergens op
maar wat is het punt van deze statistieken? in de actualiteit staat United een straatlengte achter op City terwijl ze miljoenen hebben geinvesteerd.
Mourinho probeert hier gewoon zijn falen goed te praten aan de hand van een paar statistieken uit het verleden. feit blijft dat hij United niet serieus heeft kunnen laten meedoen om het kampioenschap en dat is gewoon geen goede prestatie
Arsenal(e)al: Dat is misschien wel heel simpel, maar daarmee niet minder waar. 7 punten is te overbruggen met 6/7 wedstrijden voor de boeg. Dat is iets anders dan in theorie nog meedoen. Dat is namelijk de huidige voorsprong van City. Als je het verschil niet ziet tussen in theorie meedoen en daadwerkelijk nog een kans maken omdat het verschil 7 punten is, prima.
Japie_krekel: Het punt van deze statistieken is dat de prestatie van City uitzonderlijk is en de achterstand het beeld van de andere clubs vertekent. Ik heb helemaal niks met Mourinho en nog minder met United, maar hij heeft hier gewoon een goed punt.
Doet misschien niks af aan jouw mening dat United met de miljoenen die ze uit hebben gegeven zeker beter hadden kunnen en misschien wel moeten presteren (zeker Europees gezien), maar hij heeft nog steeds gelijk dat met 68 punten na 31 wedstrijden er genoeg seizoenen (meer wel dan niet) zijn waarin je dan nog meedoet om de titel.
dat is zeker zo maar ik vind het een beetje zielig van Mourinho om die punten er bij te pakken. dat doet hij puur en alleen om zijn eigen prestatie als coach die momenteel niet heel goed is te maskeren
Je bent ook wel een hele matige journalist als je de trainer van United gaat bevragen over vermeende interesse uit het verleden in één van zijn spelers.. Wat is daar überhaupt de toegevoegde waarde van? En wat zou zo'n trainer daar nou voor zinnigs over kunnen zeggen?
Sanchez had misschien graag bij City gezeten achteraf bekeken, want bij United draait het niet echt zoals het moet. Die journalist probeert Mourinho op zijn paard te krijgen in een zoektocht naar een sappige uitspraak. Dat lukt ook deels, gezien Mourinho's reactie, maar van veel journalistiek talent getuigt het inderdaad niet. Dat hoeft ook niet in Engeland.
Wat een onzin verkondigd Mourhino weer. Chelsea werd verleden jaar kampioen met 93 punten. Elk jaar moet je tegen de 90 punten hebben om kampioen te worden. In 2005 had de kampioen zelfs 95 punten.
Man U heeft slechts 68 punten. Gaan ze op dezelfde voet verder, dan eindigen ze op 83 punten. Dan waren ze de afgelopen 15 jaar slechts twee maal kamioen geweest.
Kampioen worden en meedoen om het kampioenschap zijn 2 verschillende dingen... hierboven heeft iemand een lijst geplaatst waar je kan zien dat mourinho wel degelijk gelijk heeft
Mourinho weer en zijn slappe excuses om zijn eigen falen recht te praten. als je zo een straatlengte achter staat op City met het geld dat United de afgelopen jaren heeft uitgegeven heb je het gewoon heel slecht gedaan.
hij verliest ook nog van Sevilla in de Champions League, een club met niet eens de helft van het budget van United en een paar jaar terug stond hij halverwege de competitie zelfs 17e met Chelsea, ook een miljoenenploeg. daar zal hij ook wel weer allemaal excuses voor hebben aangedragen
En een paar maanden eerder was hij kampioen met een ploeg die veel minder uitgaf dan United en City. En in het verleden won hij de cl met ploegen die veel minder uitgaven dan de concurrentie. Ik zie je haast op elk topic mou afbranden en steeds het geld dat hij uitgeeft benoemen. Wees dan iig fair en vertel het hele verhaal japie.
hoe lang is dat inmiddels terug? Chelsea heeft namelijk aardig wat geld in de selectie gestoken en Inter ook destijds dus jij hebt het nog over FC Porto denk ik
Laatste keer dat hij kampioen werd. Paar maanden voor het moment dat je nog zo helder weet dus. Natuurlijk hadden ze flink geld uitgegeven. Maar veel minder dan City en United,
Ook Inter gaf idd geld uit. Maar niet vergeleken met de andere grote clubs in de cl. Zo gaf Real geloof ik 250m of zo uit, en ging ook Barca ook flink shoppen, oa bij datzelfde Inter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.