‘Juventus klopt in geval van vertrek van Dybala mogelijk aan bij PSV’
Paulo Dybala wordt de afgelopen weken steeds nadrukkelijker in verband gebracht met een vertrek bij Juventus en vooral Atlético Madrid zou nu in de markt zijn voor de Argentijn, die in het verleden ook werd gelinkt aan een overstap naar Barcelona, Real Madrid en de top van de Premier League. Als de aanvaller inderdaad vertrekt uit Turijn, zou La Vecchia Signora zich weleens in de Eredivisie kunnen melden.
De doorgaans betrouwbare journalist Gianluca Di Marzio van Sky Italia weet namelijk te melden dat de Italiaanse koploper Hirving Lozano heeft geïdentificeerd als een van de kandidaten om de aanval in het geval van een vertrek van Dybala te komen versterken. PSV betaalde afgelopen zomer een bedrag van naar verluidt acht miljoen euro voor de Mexicaan, die met veertien goals en tien assists dit seizoen als een van de grote uitblinkers op de Nederlandse velden geldt.
Juventus lijkt overigens niet de enige club te zijn die de naam van Lozano heeft omcirkeld. Calciomercato weet aan de geruchten van Di Marzio toe te voegen dat onder meer Internazionale, Borussia Dortmund en Atlético Madrid de 22-jarige aanvaller in de afgelopen maanden hebben bekeken. PSV zou naar verluidt een bedrag van rond de dertig miljoen euro in gedachten hebben voor Chucky, al zou die som als hij een goed WK speelt nog verder kunnen oplopen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
30 milj voor Lozano, maak daar maar 45milj van. Volgend jaar CL league in en hij heeft een meerjarige contract.
😂 cl in en waarschijnlijk gelijk er weer uit. Kan veel beter bij psv blijven en blijven groeien als speler ipv op de bank zitten bij juve
PSV speelt, net als de nummer 2, gewoon vcl... de kans dat je daar doorheen komt is vrijwel nihil.
De kans is groot dat het voor de kampioen maar 1 voorronde is. Dat valt nog mee, hoewel je je natuurlijk dan nog wel moet plaatsen.
Als je ziet wie je kan loten in de laatste voorronde zou ik er allerminst zeker van zijn dat de kampioen CL haalt. Wrang, maar helaas de realiteit.
Hoezo die laatste voorronde valt toch wel mee voor de kampioen van Nederland? Een club als PSV moet wel in staat zijn om van teams als Astana, Rijeka, Rosenborg etc. te winnen naar mijn mening. Vorig jaar was inderdaad uitzonderlijk slecht van zowel Ajax als van PSV maar het was wel een uitzondering naar mijn mening en misschien ook een beetje pech.
Voor PSV is het echt wel te doen, kampioenenroute... Wij zullen het idd niet gaan redden wat betreft de CL, EL hopelijk wel
@memphisdepay Was idd uitzonderlijk en pech, Ajax stond 2x op doorgaan en beide keren krijg je toch nog die tegengoal en het was ook klote periode met nieuwe trainer etc.
Kowalski ik weet niet of je doorhebt dat je inderdaad kampioenen van over het algemeen zwakkere competities loot dan de Eredivisie gegarandeerd. PSV zou altijd door moeten gaan.
Oke, als PSV fan die voordat Lozano naar ons kwam al gigantisch fan van hem is. Hij is nog lang niet klaar voor deze overstap. Heb hem niet goed genoeg zien spelen om ook maar naar een duitse subtopper te zien gaan. De hype rond hem mag even afkoelen.
Ik vind hem ook nog lang niet uitgegroeid in NL. Ik vind zowel Lozano als Neres echt niet wekelijks uitblinken.
Ik vind dat je Neres niet eens mag vergelijken met Lozano. Lozano is 2x beter dan Neres, met alle respect.
Dat drukt zich anders niet uit in het aantal goals (14 Lozano en 10 Neres) en assists (10 Lozano en 13 Neres) postduif010. Vind Lozano wel ietsje beter (omdat Neres onder Ten Hag toch weer wat moeizamer is gaan spelen), maar 2x beter is overdreven.
Grappig dat Neres tot nu toe zo ongeveer elke topper heeft beslist als 20-jarige en lozano nog geen 1 keer beslissend is geweest in een topper of Europees duel en hij over 2 maandjes alweer 23 is. Dat zijn de duels waar de scouts je op beoordelen. Tot nu toe begon lozano leuk tot speelronde 10, maar sindsdien heeft hij amper nog wat laten zien. Ik vind Neres technisch en qua inzicht beter dan lozano. De goals van lozano vielen vooral uit loopacties in het begin.
Waarom zou je ze niet mogen vergelijken? wat een kul man.
Een midden en zuid-amerikaan die beide met veel flair spelen.
Neres heeft meer dan prima cijfers, 10 goals 12 assists tegen 14 goals en 10 assists van Lozano.
Komt omdat hij aan de verkeerde flank staat. Ik ben het wel met je eens dat Neres technisch beter is, maar wordt een beetje moe van dat topwedstrijden verhaal. Hij heeft er een gespeeld in de competitie, aan de verkeerde flank, tijdens een van de grootste off-days van het team van de afgelopen jaren..
Hij was anders onzichtbaar tegen Veltman en malacia (beker). Daar mag je toch meer verwachten van hem lijkt me.
Als topclubs scouts alleen naar de topwedstrijden kijken. Waarom komt een topclub als Juventus dan wel uit hij Lozano en vooralsnog niet uit bij Neres @Zytto.
Overigens was Lozano geschorst in de thuiswedstrijd tegen Feyenoord en in de uitwedstrijd. Dus feitelijk baseer je je mening op een topper tegen Ajax waar het hele team faalde en op een bekerwedstrijd waar hij inderdaad niet kon imponeren is dat niet een wat summiere argumentatie?
Haha grapjas,
Dus als lozano met neres vergelijken pak je de cijfers bij.
Maar als ik Isimat met de ligt vergelijkt ( Isimat wint bijvoorbeeld meer duels dan de ligt !!) dan worden we voor gek verklaard.
Wanneer het in jullie voordeel is pakken we de stats en als dat niet zo is dan zeggen stats niet alles .
Hoe bedoel he door een gekleurde bril kijken ?
Rentree, ik ben nooit onderbouwing van je gewend, want ongefundeerd op dingen die met Ajax te maken hebben bashen is jouw werk lijkt het wel, maar goed je krijgt nog veel duimpjes ook dus het blijkt wel dat je mede fan-boys alles klakkeloos geloven. Dan gaan we nu even naar de feiten, als je die ook graag hoort, in plaats van jouw verzinseltjes:
Matthijs de Ligt:
- Duels gewonnen: 146
- Intercepties: 51
- Pass nauwkeurigheid: 89 procent (op helft tegenstander: 83 procent)
- Dribbels succesvol: 89 procent (16 van de 18)
- Goals: 3
- Assists: 1 (9 kansen gecreeerd)
- Overtredingen begaan: 24
Nicolas Isimat-Mirin:
- Duels gewonnen: 117
- Intercepties: 44
- Pass nauwkeurigheid: 87 procent (op helft tegenstander: 78 procent)
- Dribbels succesvol: 67 procent (6 van de 9)
- Goals: 1
- Assists: 1 (4 kansen gecreeerd)
- Overtredingen begaan: 31
Niet alleen kraam je dus onzin uit op het gebied van 'isimat wint bijvoorbeeld meer duels dan Matthijs de Ligt', maar op geen enkel vlak (verdedigend, passing, aanvallend, dribbels) is Isimat beter dan De Ligt dit jaar, niet eentje! Oke toegegeven, Isimat heeft 1 stat hoger dan De Ligt: aantal overtredingen gemaakt, hahah! Bovendien is Isimat met zijn 26 jaar al 7 a 8 jaar prof terwijl het voor de 18-jarige De Ligt zijn eerste volledige seizoen is. Ik vraag me nou af he, als je iemand af probeert te kraken (De Ligt in dit geval), waarom zoek je dan niet even de feiten op? Zo zet je jezelf toch voor schut? Hoe ironisch die gekleurde bril nu is he. Ik hoop dat je dit stukje kunt lezen met die rood/witte verticale strepen in je zichtveld!
Edit: alle stats komen van eredivisie.nl
Hij heeft tegen Veltman gespeeld als linksbuiten en tegen Malacia gespeeld als rechtsbuiten, beide wedstrijden was hij belachelijk slecht.
Sanderkoevoets
Okay dan, Lozano is 1,5 keer beter. Of moeten de statistieken ook exact dat percentage weerspiegelen om dat te mogen stellen? 
Maar valt jou niet op dat Neres een stuk slechter is gaan spelen én opeens nauwelijjks nog scoort sinds Ziyech rechtshalf is geworden? Ik zie wel een link.
Ja zeker, dat valt me wel op. Zoals ik al zei, na de winterstop is Neres wel minder geworden, absoluut. Maar qua statistieken blijft hij niet erg ver achter bij Lozano opzich en bovendien heeft hij zich toch al enige keren laten zien in grote wedstrijden (tegen PSV en in de Klassieker). Daarom vind ik stellen dat je ze nieteens met elkaar mag vergelijken wat overdreven, that's all.
Het is een leuke speler maar Juventus lijkt me toch wat te hoog gegrepen voor hem
Ik denk dat Lozano zeker van waarde kan zijn voor Juventus. Kan in de Serie A een nieuwe soort van Mertens worden. Beide zijn fysiek niet heel sterk, maar zijn bloedje snel met een neusje voor de goal.
Denk het niet. Mertens is waanzinnig in de kleine ruimte, terwijl Lozano meer geschikt is voor de snelle omschakeling. Zoals Dortmund eerder perfect speelde.
Ah kom op zeg, je kan zeker veel geld voor hem vragen en vangen, maar hij zit nog lang niet op het niveau van Juventus waardig, ook vraag ik me af of hij dat wel zal helen.
Hopen op een goed WK voor Chucky en dan tegen de absolute hoofdprijs verkopen. Het kan wel eens een heel idiote transferzomer komen. Komt pas op gang tijdens en na het Wk.
Ik lach mij gek als er voor b.v. Lozano of de Ligt 70+ mln wordt betaald. Schwaab, voor 23, Veltman 22, Kramer voor een kleine 30, Sergio Padt voor 43, enz enz.... hahahahahaha.
Marcel Brands heeft altijd de zwakte dat hij tot op het laatst wacht om zijn trainer te helpen met een volwaardige selectie, maar in dit geval wacht hij ook maar even met de uitgaande transfers. Clubs die nog menen dat internationals als Lozano voor 30 miljoen zijn op te halen zou ik niet eens te woord staan. Als Chucky er 5 in trapt voor Mexico en dat land draait een goed WK, kun je hem voor minimaal 70 miljoen ophalen. Nieuwe markt, nieuwe prijzen. Overal. Zeker als andere topclubs zich ook melden in juli. Nu is het enkel nog Borussia Dortmund en Juventus, maar het is algemeen bekend dat Manchester City de Mexicaan ook op het lijstje heeft. Als vervolgens FC Barcelona en PSG zich mengen in de strijd is het spel op de wagen.
Als Brands hem voor 35 laat vertrekken, kan hij er wat mij betreft achteraan. In de huidige markt is dat niet meer uit te leggen.
Lijkt me sterk, heel ander type speler. Ondanks dat past hij wel bij het type ploeg Juve. Zijn grootste kwaliteit is nl op het juiste moment een loopactie inzetten en vervolgens koeltjes afmaken. Dat past perfect in het counter voetbal van Juve.
Zou mooi zijn voor PSV maar een megabedrag zou niet passen bij wat hij tot nu toe laat zien. Hij heeft denk ik 5-6 prima goals gemaakt (hoewel vaak gemaakt omdat er geen tegenstander in de buurt was) maar verder zijn het vrij makkelijke goals.Hij levert veel dreiging op maar verprutst ook vrij veel, soms door gebrekkige techniek en soms door oogkleppen.
Toen Mertens nog bij PSV speelde vond ik hem beter dan Lozano nu.
Daarnaast geldt voor alle spitsen die een beetje goed zijn: scoren in de ED zegt me niet zoveel. Het niveau is hier gewoon laag. Als Lozano flink scoort op het WK kan hij veel opleveren, maar dat moet ik eerst nog maar eens zien tegen o.a. de wereldkampioen en zeee gedisciplineerde teams zoals Zuid-Korea.
Ik denk dat hij nog niet klaar is voor Juventus. Daar is hij nog niet constant genoeg voor. Als hij weg wil dan zou ik een tussenstap maken als ik hem was, al kan een jaartje bij PSV blijven natuurlijk ook. Hij staat namelijk nog 5 jaar onder contract na dit seizoen!
Lozano, hoe goed ook in de Eredivisie, is niet iemand waarmee Juve komende jaren de CL gaat winnen. Als breedte aankoop kan hij zeer nuttig zijn, lekker Cuadrado weg doen.
Daarnaast zijn zowel Douglas Costa als Bernadeschi betere spelers. Waarvan ik denk dat mocht Dybala echt weg willen, je Bernadeschi nummer 10 moet geven. Als Juve hem belangrijk maakt, kan hij de dragende speler gaan worden.
Juventus dient het middenveld en de verdediging te verstekken. N'zonzi werd vorig jaar al genoemd, prima aankoop. Daarnaast goed kijken wat er op het WK loopt en proberen, alla Juve, koopjes te jagen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.