In de wandelgangen: City hoopt Real met bod van 83 miljoen te overtuigen
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Grappig. Komt nog niet in de buurt op de huidige markt: Ik denk eerder aan 140 miljoen of Sane/jesus een sommetje.
Behoorlijk duur natuurlijk maar dat is nou eenmaal de vloek van de vragende partij. Graag of niet.
Niet overdrijven, is een geweldige speler, maar momenteel geen vaste basisspeler bij Real, en speelt de laatste tijd ook niet heel goed bij Real. Wat in voordeel spreekt van Real is dat Isco net heeft verlengd. Maar desondanks is het een goed openingsbod, is wel reden om te praten en te onderhandelen, ik zie ze wel rond de 95 miljoen uitkomen, wat me momenteel een redelijke prijs lijkt.
Sane zou ik ipv van Bale willen, is technisch veel en veel beter dan Bale maar ook net als Bale heel snel.
@real8madrid
real kan uiteraard vragen wat het wil, maar 83 miljoen voor een wisselspeler van bijna 26 van wie ze nog steeds niet helemaal overtuigd zijn....
Niet slecht dacht ik zo.
En hij gaat niet eens naar een directe concurrent in de competitie.
Flinke inflatie na een goeie match met Spanje. Zijn laatste goede match was ook met Spanje, tegen Italie. Zoals gewoonlijk overdrijf ik hier nu natuurlijk een beetje maar ondanks dat hij een heel sexy speler is, vind ik hem niet buitengewoon goed. Niet zoals Marcelo, Kroos, Modric, Ronaldo. Die jongen heeft genoeg kansen gehad (iemand van 25 of 26 is geen talent meer, toch blijft hij super wisselvallig) en als Real een mooi bod binnen krijgt van een miljoen of 90 zou ik dat aanvaarden. Jesus of Sane zou wel mooi zijn maar dat zijn toekomstige top 10 spelers, die laat City niet gaan.
83 miljoen voor Isco zou een koopje zijn. Wat een middenveld zou dat kunnen worden...
Beetje overdreven vind je niet? Een schommelende speler in de Real Madrid selectie. Begrijp me niet verkeerd, hij heeft veel kwaliteit. Maar het middenveld van Real is beter momenteel. 83 miljoen voor Isco vind ik nog erg veel geld. Mag je als Real zeker blij mee zijn.
Betwijfel enorm of Real in de huidige markt met een dergelijke bod akkoord gaat. Daarnaast zou een dergelijke transfer van de regen in de drup zijn voor Isco, hij gaat ook bij City niet alles spelen. En dat is dus net de reden van zijn ontevredenheid bij Real.
Is wel ruimte om over de prijs te onderhandelen, denk dat Isco wel beter in het spel van City past, wat dichter in de buurt komt bij het spel van de Spaanse ploeg waar Isco ook regelmatig uitblinkt, Real speelt veel directer en heb het idee dat dat Isco minder goed past.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar Isco zijn onvrede heeft dus niets te maken het type spel. Het gaat hem puur om speelminuten en basisplekken, hij wil elke wedstrijd gegarandeerd starten. Dat zal ook bij City niet het geval zijn vrees ik.
Nergens is je basisplaats gegarandeerd, maar een Isco in vorm zal gewoon gaan spelen. Denk dat hij onder Guardiola helemaal gaat opleven. Ik ben benieuwd of het doorgaat, hij is natuurlijk enorm geliefd onder de fans van Real.
Sow het is komkommertijd of niet. 2 berichten over de lagere divisies in Engeland. Een keer wat anders zullen we maar zeggen.
City koop echt om te kopen. Isco speelt een goede oefeninterland, die moeten we gelijk hebben. je hebt Silva en De Bruyne ook al lopen
in de winterstop ook al. je hebt voor de rechterflank al Sterling en Bernardo Silva en dan wil je Mahrez gaan halen. dan wil je Sanchez halen die naar United gaat en dan heb je interesse in Hazard, twee totaal verschillende type spelers
ik kan het beleid daar echt niet meer volgen
@japie weet jij of David Silva blijft na dit seizoen?
Is inmiddels ook 32, zn kind heeft nog steeds problemen. Misschien gaat ie wel lekker terug naar Spanje.
En Silva is sowieso niet in staat om 65 wedstrijden te spelen. Debruyne haalt dat ook niet met al die aanslagen op zn enkels.
En als je je zorgen maakt om het beleid....kijk naar het spel en de resultaten van City...dan klopt er blijkbaar wel iets aan het beleid. Misschien kun je het niet volgen omdat het je de pet te boven gaat
als je zoveel geld uitgeeft lijkt het me logisch dat de resultaten er zijn. Leicester City werd kampioen van Engeland met niet eens 1/5e van dat budget, dat vond ik pas een wereldprestatie.
laat City de Champions League maar een keer winnen dan. dat mag je toch wel verwachten op zijn minst als je zo bizar veel geld uitgeeft. dat kampioenschap vind ik echt geen wereldprestatie ofzo gezien de uitgaves aan aangekochte spelers
@japie_krekel
dus de concurrentie geeft niks uit of zo? Chelsea, liverpool, en man utd doen ook hard hun best met enorme bedragen.
En internationaal geven Real, Barca en helemaal PSG ook bakken met geld uit.
Dus ja...city wil idd graag de CL winnen. Maar er zijn nog een paar ploegen die soort gelijke bedragen uitgeven en er kan er maar 1 winnen. PSG is inmiddels afgevallen en die heeft ook een vrij dure selectie.
Het kampioenschap van Leicester is uiteraard een wereldprestatie, maar daarnaast ook een wonder en niet structureel. City wil structureel in de top mee doen. En jij weet net zo goed als ik, dat dat in Engeland onmogelijk is zonder veel te besteden. Vraag maar aan alle Arsenal fans die misselijk worden van al die halve aankopen
Kampioenschap van leicester is idd een stunt, maar speelde geen CL of EL dat jaar dus hadden veel meer rust en moesten minder roteren. En speelde zeker niet hoogstaand voetbal. Maar zeker knappe prestatie
ik zeg alleen dat ik een kampioenschap nog niet superindrukwekkend vind. ze geven veruit het meeste geld uit van alle Engelse clubs dus dan vind ik het geen hele bijzondere prestatie dat je de competitie wint. ik verwacht met dat soort uitgaves dat je grotere prijzen gaat pakken. dat hoeft niet gelijk al dit seizoen maar dat zal op korte termijn toch wel een keer moeten gaan gebeuren
PSG geeft inderdaad samen met City het meeste geld uit denk ik momenteel van alle Europese clubs maar die hebben net als City ook wel een keer de halve finale van de Champions League gehaald volgens mij. imo is dat ook armoedig dat je dan nooit op zijn minst een keer de finale haalt als PSG zijnde met die uitgaves. ze stellen eigenlijk elk jaar teleur in de Champions League en City tot nu toe ook, tenzij ze dit jaar een keer verder gaan komen
Niet knap, oke dan. Het voetbal dat ze leveren met om de zoveel dagen een wedstrijd. Ze domineren bijna elke wedstrijd van begin tot einde. Heel veel balcirculatie, ik weet niet wat jij allemaal verwacht van voetbal. Maar als dit niet genoeg is dan zijn er maar weinig ploegen die mooi voetbal brengen. Want pep zijn ploegen spelen degelijk en attractief voetbal. Tegenover andere ploegen die graag de bus parkeren.
Nee daar is niks logisch aan je praat onzin, hoe je het ook wend of keert het is Guardiola zijn verdienste, ondanks de hevige concurrentie weet hij alle spelers tevreden te houden, kijk maar naar united geeft ook heel veel geld uit maar de resultaten zijn er niet en veel spelers zijn ontevreden. Beetje lof voor City zou wel op zn plek zijn want het is totalen bullshit dat als je veel uitgeeft de resultaten vanzelf komen
Ik word werkelijk waar zo moe van dat gezeik dat city een koopclub is. Noem me een topclub dat geen absurde prijzen betaald voor spelers. Omdat City geen geweldige jeugdopleiding heeft moeten ze maar een middenmoot teampje blijven willen de meesten zeggen, nou nee dus, dit is misschien de enige optie dat city de top kan gaan halen en dan moeten ze dat doen, als de jeugdopleiding van barca of real uit elkaar valt en niks meer voorstelt gaan ze er ook op los kopen geloof me maar ze gaan geen midden moot team worden daardoor.
En daarnaast verdiend city genoeg om te kunnen kopen anders zaten ze allang in de problemen.
Maar hoor graag van jullie welke topclub geen absurde prijzen voor spelers betaald, naast Bayern die ze toch altijd relatief goedkoop weet op te pikken.
City stond juist bekend voor hun fantastische jeugdopleiding. Enkel sinds de club is overgenomen wordt daar eigenlijk geen aandacht meer aan besteed. City heeft zich in relatief korte periode naar de top gekocht door elk seizoen paniekerig allerlei topspelers te halen en ze de zomer er op weer te verkopen omdat ze niet voldeden. Vervolgens kwamen er weer nieuwe spelers. Ditzelfde geld overigens ook enigszins voor Chelsea en PSG hoewel deze clubs bij het punt van overname al meer faam hadden van City.
Sinds de overname van City werd de club door iedereen verguisd, alleen nu enkel sinds Pep er zit is menig voetbalfan 180 graden van mening gewijzigd en moet City worden omarmd, moeten we elke aankoop goed praten en mag er eigenlijk niet eens kritiek op worden geuit.
Ik heb niets tegen City trouwens, ik heb het altijd wel interessant gevonden dat we zijn overgenomen en nu meedoen om de grote prijzen. Maar ze moet wel realistisch blijven en City kan absoluut niet worden vergeleken met een Barca of Real. Dit zijn teams die een enorm historie hebben vol met grote successen. Dit mag best in ogenschouw worden genomen vind ik.
Niemand zegt overigens dat City geen aankopen mag doen. Betreffende deze roddel vragen enkel sommige mensen zich af of City een speler als Isco wel nodig heeft en tevens of City de oplossing gaat bieden aan het probleem van Isco: dat hij wekelijks wil spelen. Ik denk dat deze vragen te beantwoorden zijn met twee keer nee.
helemaal mee eens! zodra je iets kritisch zegt over iets wat verband houd met Van Gaal, Guardiola of Messi ben je meteen een boeman op dit forum. voordat Pep er zat was idd iedereen anti City en was het maar een ordinaire koopclub. Nu Pep er zit en er meer geld word uitgegeven dan ooit daar, is het opeens prima om alleen maar te kopen en is City geen ordinaire koopclub meer. een beetje dubbel allemaal
ik ben ook eens dat United veel koopt en dat het voetbal onder Mourinho niet om aan te zien is maar die geven iig nog wel hun jeugdspelers af en toe een kans. bij City ga je waarschijnlijk geen jeugdspeler meer zien doorbreken voorlopig want die doen echt helemaal niks anders als kopen
Isco speelt een goede oefeninterland, hup die kopen we. Mahrez is na een jaar weer in topvorm, die moeten we kopen. Guardiola kan ik nog begrijpen want elke coach ter wereld wil graag alles kopen wat los en vast zit maar hebben die mensen ook een TD of iets die waakt over het aankoopbeleid, doorstroming van eigen jeugd en de lange termijn van de club? nu lijkt het daar de laatste jaren erop dat het beleid daar alleen gebaseerd is op het succes bij elkaar kopen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.