Oranje-aanvaller geloofd: ‘Ik dacht toen: hij gaat zich vast richten op rappen’
Oranje verraste maandagavond een groot gedeelte van de voetbalwereld door Portugal met 0-3 te verslaan. Ryan Babel was een van de drie doelpuntenmakers die het Nederlands elftal rijk had. Kenneth Perez was onder de indruk van de ervaren aanvaller van Besiktas en looft zijn specifieke kwaliteiten als spits.
"Weet je wie echt goed in de spits was? Babel. Je hebt het vaak over een balvaste spits en dan denk je vaak: dan moet hij groot en sterk zijn. Babel is niet zo groot, maar hij was zó goed aan de bal", zegt de Deense oud-middenvelder bij Natafelen bij FOX Sports. "Ik dacht, toen hij naar het Midden-Oosten (Al-Ain FC, red.) ging, dat hij er wel mee gestopt was."
"Ik dacht toen: dan gaat hij zich vast richten op rappen of een platenmaatschappij, volgens mij had hij zoiets. Maar toen dook hij op bij Deportivo la Coruna en nu bij Besiktas is het Champions League en speelt hij echt heel veel in Turkije." Perez ziet Vincent Janssen in potentie nog als de eerste spits van Oranje: "Hopelijk gaat hij na de zomer ergens aan voetballen toekomen. Hij is toch wel degene die iedereen als eerste spits ziet."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Nou ik zie Vincent Janssen niet als toekomstige spits van Oranje hoor Kenneth. Heeft buiten 1 seizoen bij AZ niks meer laten zien dus hij zal heel hard moeten gaan werken om zijn plek weer te verdienen. Babel deed het inderdaad uitstekend in de spits en is denk ik op dit moment ook de beste optie. Is namelijk een veel betere voetballer dan Dost en ook al scoort Dost erg veel moet je wel een systeem hebben wat op hem is afgestemd.
ik zie ook echt helemaal niks in die Vincent Janssen. bij elke aanname springt die bal 3 meter van zijn voet, hij heeft de motoriek van een plank hout en het is op een hoger niveau ook geen killer voor de goal gebleken. wie weet komt dat allemaal nog maar ik vind het alles behalve een bijzondere spits. hij heeft inderdaad alleen wat bij AZ laten zien en daarna eigenlijk helemaal niks meer op een oefenpotje tegen Engeland na
Babel doet het ook gewoon goed bij Besiktas en daarvoor bij Kasimpasa. Hij hoort gewoon in de basis bij Nederland. Janssen ‘speelt’ bij mijn club, maar als Janssen de toekomstige spits moet worden dan ben ik bang dat het niks zal zijn.
Babel kan nu wel goed zijn, maar daar heb je niet veel aan. Het eerstvolgende eindtoernooi waaraan Nederland zou kunnen deelnemen is in 2020. Dan is Babel al 34.
Op dit moment zou het beter zijn om te bouwen aan een elftal dat lang meegaat.
Ik denk dat je bij het bouwen aan een elftal toch wel paar voetballers nodig hebt met een ervaring en de juiste mentaliteit om de jeugdige gasten wat bij te brengen.
Babel heeft een goed mentaliteit en is niet vies van om hard te werken. Daarnaast is hij op verschillende posities inzetbaar en weet zich altijd wel op de juiste manier te positioneren.
Dit is echt een van de minst slimme opmerkingen die ik op dit forum gelezen heb.
Stel je voor: Robben had dit jaar nog topfit geweest en NL geholpen aan een EK ticket, maar is dan die tijd zelf te oud om mee te doen. Dan laat je hem toch niet buiten je selectie?
Ja als je je nog kan kwalificeren inderdaad. Dit waren oefenwedstrijden en je bent aan het bouwen naar een selectie richting 2020. Als je echt puur naar kwaliteit kijkt zou Elia ook verkozen moeten worden boven Kluivert. Of Clasie/Vormer boven Til en van de Beek. Echter hebben laatstgenoemde meer potentie.
Robben mag van mij over 2 jaar ook gewoon mee hoor naar het EK, mocht hij dat willen. op leeftijd of niet
Dit is echt de minst slimme opmerking die ik op dit forum gelezen heb.
Een speler van het kaliber Robben kun je toch niet vergelijken met Babel. Robben speelt op deze leeftijd nog steeds bij de absolute top en Babel heeft dat nog nooit gedaan. Ik snap echt totaal niet hoe je bij deze vergelijking komt. Het draait niet alleen om leeftijd, maar ook om andere kwaliteiten.
Babel nadert het einde van zijn carrière, als er een speler met potentie is die in de nabije en verre toekomst een rol zou kunnen spelen voor Oranje en dat zou ten koste van Babel gaan, is de keuze snel gemaakt.
Ben je nu serieus Robben aan het vergelijken met Babel? Het is logisch dat een speler van het kaliber Robben zolang hij fit is en zich beschikbaar stelt uitgenodigd wordt. Dit zou echter niet voor Babel moeten gelden.
dat vind ik dan weer geen slimme opmerking
je stelt die speler met potentie pas op als hij op dat moment daadwerkelijk beter is als die speler die op leeftijd is. zolang dat nog niet het geval is kies je de beste van de twee, of dat nou de jongste of oudste is, de beste moet op dat moment spelen. leeftijd is daarbij totaal niet relevant
waar vergeleek ik trouwens Robben met Babel? helemaal nergens. ik zei dat je niet moet selecteren op leeftijd of op potentie maar op kwaliteit. Oranje is namelijk geen clubteam waarin je neer word gezet om je te ontwikkelen. als je eenmaal bij Oranje zit moet je zorgen dat je er staat en word je volledig terecht beoordeeld als een volwassen international
als Van Persie of Huntelaar aankomend seizoen met afstand de beste Nederlandse spitsen zijn bijvoorbeeld horen die ook gewoon bij de selectie te zitten. of ze nou op leeftijd zijn of niet
Dan wordt dat dus wel heel selectief toegepast. Er zaten meerdere spelers bij die bij lange na niet de beste spelers zijn op hun positie. Maar alleen zijn uitgenodigd op basis van potentie.
mijn punt is dat leeftijd geen factor hoort te zijn in Oranje zolang op dat moment de beste optie bent voor je positie. de beste van dit moment moet spelen, ongeacht leeftijd of potentie
zoals wie dan? volgens mij heeft Koeman gewoon geselecteerd op kwaliteit. ik miste geen spelers in de selectie waarvan ik dacht die hadden het verschil gemaakt
Bijvoorbeeld Kluivert. Op dit moment zijn Elia en Lens nog beter. Van Persie is duidelijk beter dan Weghorst. Martins Indi en Hoedt boven Aké. En ook Til en van de Beek horen (nog) niet in oranje.
Van de Beek speelde gister gewoon prima hoor. Dat vonden Koeman en co zeker wel. Die hoort gewoon bij Oranje, 1 assist en 1 voor-assist. Speelde met het driehoekje heel goed. de Ligt, Tete en donny
volgens mij doet Babel het dit seizoen in Turkije echt beter als Elia en Lens
Martins Indi en Hoedt vallen amper op in Engeland achterin, ze doen het iig niet aantoonbaar beter als Ake bij Bournemouth en Van Persie heeft geloof ik in 8 wedstrijden tijd maar 2 of 3 keer 90 minuten gespeeld dus ik vind het in principe allemaal redelijk logische keuzes van Koeman
voorop gesteld, ik vind Weghorst ook geen Oranje speler maar op dit moment zijn hij, Dost, Locadia en Luuk De Jong de meest logische keuzen, hoe beperkt het allemaal ook is. nu is de keuze dan op Weghorst gevallen. idd de enige beslissing van Koeman waar ik wel een beetje mijn twijfels bij heb
ook verwacht ik niet dat een Martins Indi, Hoedt, Lens of Elia deze selectie opeens naar een veel hoger niveau tillen als wat er nu in staat.
een fitte Van Persie in vorm zou dat misschien wel kunnen maar die heeft nog maar 3 volle wedstrijden gespeeld dit seizoen en is de afgelopen jaren zeer blessuregevoelig gebleken. laat die jongen eerst weer even wennen aan veel minuten maken voordat je hem eventueel oproept
Martins Indi en Hoedt beter dan Ake? Ake is dit seizoen al 5/7 keer uitgeroepen door Bournemouth tot beste speler van de maand en speelt gewoon een uitstekend seizoen. Hij was onder anderen geweldig tegen Arsenal en Chelsea, waarvan Bournemouth toen vrij kort achter elkaar won. Ik vind Hoedt wel beter dan Bmi, maar Ake beter dan beiden.
Ake is na Van Dijk, De Ligt en De Vrij onze beste CV.
Het gaat erom dat je Altijd, wanneer dan ook je beste spelers selecteert.
niet mee eens, Oranje is geen clubteam maar hoort een verzameling te zijn van de beste spelers die Nederland op dit moment te bieden heeft. als iemand die over 2 jaar 34 jaar is daar op dit moment bij hoort hoort hij gewoon te spelen. zorg eerst maar dat je je plaatst voor dat EK, dan kan je daarna altijd nog gaan doorselecteren als er tegen die tijd betere opties voor handen zijn
in een nationaal elftal kan je toch amper automatismen bouwen, daarvoor zie je als coach de spelers veel te weinig. je moet gewoon een systeem neerzetten dat bij je spelers materiaal past, je beste spelers opstellen , de poppetjes op de goede plek neerzetten, je spelers motiveren en een goede sfeer creeren. that's it!
Eens. Een werkend systeem en tactisch plan wat betreft opstelling, welke type spelers op welke positie en strijdplan zijn veel belangrijker dan individuele namen. Als eerder genoemde aspecten op orde zijn kun je prima een andere speler inpassen voor een eindtoernooi als die speler het type is dat je nodig hebt en de kwaliteiten heeft.
Je kan niet bouwen op babel. Ene wedstrijd speelt hij een 8, daarna een 4.. maar heb hem ook liever in de spits dan op de vleugel. Hij kan geen voorzet geven en verliest daar vaak de bal.
In een 5-3-2 systeem zijn Babel en Locadia denk ik de kandidaten om naast Depay te spelen, met kluivert en bergwijn voor de toekomst en eventueel Promes en Berghuis.
Trouwens, als we dan toch op de counter gaan spelen: hoe zit het eigenlijk met Lens? Waar speelt hij tegenwoordig?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.