‘Ajax-driehoek’ maakt indruk bij Oranje: ‘Defensie staat als een huis’
Aad de Mos heeft genoten van het spel van Oranje tegen Portugal (0-3). De voormalig oefenmeester zegt in gesprek met het Algemeen Dagblad dat de winst geen uitschieter zal zijn, aangezien bondscoach Ronald Koeman tactisch sterk is: “In de spelersgroep zit genoeg talent. Die combinatie moet aanslaan. Het is nu een kwestie van de speelwijze inslijpen en ervaring opdoen.”
De Mos is onder andere blij met de ‘Ajax-driehoek’ Matthijs de Ligt, Kenny Tete en Donny van de Beek, die hij ‘uitstekend’ vond spelen. “Die verdediging staat sowieso als een huis. Koeman begint met het fundament. Logisch gezien de situatie waarin Nederland zat.” De Mos pleit voor Daley Blind als linkervleugelverdediger en Davy Pröpper als controlerende middenvelder.
ZO DAN! ?? 2-0 door Ryan Babel! Lekker bezig, boys! ????????
Posted by voetbalzone on Monday, March 26, 2018
De voormalig trainer vindt dat Jasper Cillessen de eerste doelman van Oranje moet zijn en is ook lyrisch over de verdediging. Danny Landzaat is het grotendeels eens met De Mos: “Terecht heeft iedereen het over Virgil van Dijk en De Ligt. De absolute steunpilaren van het toekomstige Oranje. Zij stralen echt wat uit. Leiderschap vooral. Omdat zij zo sterk zijn, maakt het eigenlijk niet zo heel veel uit hoe de backposities worden ingevuld.”
“Maar we moeten ook zeker de inbreng van Ryan Babel absoluut niet vergeten. Echt een complete spits. Balvast, maar óók snel. Daar gaat de rest ook beter van voetballen”, benadrukt de oud-middenvelder, die ook de kwaliteit van Cillessen aanstipt: “Hij zorgt met zijn manier van spelen en zijn reddingen ook voor rust in het elftal. Een Oranje-lente? De spelers kunnen hier zeker hoop en vertrouwen uit putten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Het fundamemt is dat je verdediging de sterkste linie is.
Dat legt hij niet dat is ontstaan.
Net zoals dat de aanval onder van persie robben en sneijder de sterkste linie was.
Hij heeft geen keuzes behalve dan de sterkste te laten spelen.
En de verdediging is van wereldtop maar het middemveld is gemiddeld en daar moet je zorgen dat je team kan smeden.
De aanval is wel duidelijk dat je van depay wat eigenlijk het grootste talent is niet veel assists hoeft te verwachten.
Dus ga je niet met iemand spelen die daarvan afhankelijk is zoals Dost.
Babel is daar minder van afhankelijk en kan je er goed naast zetten.
Wil je met Dost spelen dan moet je met kluivert spelen en Berghuis wat kwalitatief op dit moment minder is.
Ik vond Tete nog een beetje onwennig in dit Oranje. Dook wel goed weg voor de Ligt bij zn voorzet op Babel maar ik zou toch graag een fitte Karsdorp is op rechts zien. Die kan aanvallend een stuk meer brengen. Ik zou de Ligt en van de Beek (in deze vorm) zeker laten staan. van de Beek brengt ook gewoon een stuk dynamiek wat je onder Strootman echt miste.
Lachwekkend dit na 1 wedstrijd gewonnen te hebben tegen een ongemotiveerde b elftal van Portugal begint weer heel Nederland te praten alsof de wereld beker binnen is gehaald. Zo snel kan het dus gaan. Nou laat ik maar zeggen dat als dit ergens om ging je een totaal ander wedstrijd had gezien met totaal andere spelers.
Ongemotiveerd b-elftal? Met dit elftal hebben ze grotendeels de kwalificaties gespeeld voor jhet et wk
Tja, als we 3-0 hadden verloren had iedereen zitten zeiken. Dan mogen die praatjes wel. Waarom mogen mensen dan nu niet blij zijn ?
Oefenduel of niet. Tegen een a of b-elftal...who cares ? Het is gewoon erg knap om met dit vernieuwde en jonge ploeg van Portugal te winnen.
Portugal was niet ongemotoveerd. Ze speelden, net als wij, met aardog wat aanpassingen in de basis elf. Die jongens willen de bondscoach stuk voor stuk laten zien dat ze mee moeten naar Rusland, als die niet gemotoveerd zijn dan weet ik het niet meer. Verder startte de grote sterspeler ook nog gewoon in de basis. Vooraf gingen ze ons nog oprollen en nu Nederland gewonnen heeft was het ineens een B-team, flauwekul! Bovendien praat werkelijk niemand alsof de wereldbeker is binnengehaald. Ik zie nog meer mensen zeiken dat het 'maar een oefenpotje was' dan dat ik een hossana sfeer zie hoor..
Niet overdrijven.
De sterkhouders van dit elftal deden niet mee, behalve Ronaldo.
Moutinho, Danilo, Semedo, Nani en Silva maken in 1 klap Portugese basiselftal stuk beter.
Limboroy
Portugal heeft met dit elftal grotendeels de kwalificaties gespeeld?
En alwéér een bewijs dat jij hier echt alleen maar zit als trol om te provoceren en om als internetheld hier reacties uit te lokken. Wat een totale onzin verkoop je hier weer man, houd toch eens op met die nonsens de hele tijd! Dit was totaal niet het sterkste Portugal mogelijk, dit kwalificeert zich volledig als B-team. Je verkoopt enorme kletspraatjes!
Ja dat weten we, ook bij ons zat de Vrij op dr bank en speelde met Tete, Aké, Vilhena, van de Beek en Babel een aantal jongens die niet per se de vaste 11 zijn. Zoals ik al zei: beide ploegen speelden met aardig wat wijzigingen. Maar als je zegt 'niet overdrijven', overdrijf dan zelf ook niet. Vooraf was 80% van mening dat Portugal met deze opstelling ons op zou rollen. En wat blijkt, wij konden heel aardig meedoen en wonnen de wedstrijd met een comfortabele 3-0. Dan mogen wij toch ook wel blij zijn met de aanknopingspunten die we gisteren hebben gezien (denk aan jonge gasten als De Ligt, Donny en Vilhena die goed speelden bijvoorbeeld). Waarom moet er nou steeds maar zo afgunstig gedaan worden? Als het slecht is hoor je het toch ook steeds, zoals de afgelopen 2 jaar vrijwel altijd. Kom dan niet met allerlei smoesjes als ze een keer wél naar behoren spelen!
We moeten ook niet overdrijven of spelers als Moutinho, Semedo en Nani zoveel beter zijn dan wat er stond. Semedo is vaak bankwarmer bij Barcelona, Cancelo basisplek bij Valencia. Nani en Quaresma zijn van hetzelfde niveau. Moutinho is ondertussen al 35 ofzo en echt niet 3 klasses beter dan die 2 van gister.
@constant kante,
Nederland speelde toch ook met een team dat totaal anders was dan tegen Engeland? Ake, Van de Beek, Tete, Propper, Babel en Vilhena zijn ook momenteel geen omstreden basisspelers voor Oranje.
Dus ook Oranje mogen gisteren dan beschrijven als een ''B-team''?
@grasveld7
Koeman is zoekende naar de beste formatie en wil zijn spelers testen. Wij hebben geen uitgesproken basiselftal, dus zou dit zomaar de basis kunnen zijn waar Koeman mee verder wilt.
Bij Portugal daarentegen is de basis wel bekend. Je kunt in hun geval van een B-team spreken. In ons geval niet en al helemaal niet omdat deze elf beter waren dan de elf van vrijdag.
De enige spelers die (denk ik) in Koeman's visie basismateriaal zijn, zijn Cillessen, van Dijk, door deze twee interlands de Ligt, Wijnaldum en Depay. En wanneer Koeman met 5 verdedigers wilt gaan spelen de Vrij.
"De enige spelers die (denk ik) in Koeman's visie basismateriaal zijn, zijn Cillessen, van Dijk, door deze twee interlands de Ligt, Wijnaldum en Depay." Stonden we dus toch maar met 5 van de 11 beoogde basisspelers op het veld, toch een halve B-ploeg dus? 
Nee even serieus, je moet allemaal niet zo moeilijk doen om A- en B-ploegen. Dit was geen wedstrijd om de knikkers, dus het doet er allemaal niet zoveel toe, ook was Portugal zeker niet op haar sterkst. Maar al met al stelden zij toch gewoon een degelijke ploeg waarvan wij allemaal dachten te gaan verliezen, zeker met Ronaldo in de basis. Het was gewoon een aardig goede pot van Nederland gisteren en we hebben weer eens een resultaat gehaald tegen een stuk hoger geklasseerd land, geniet er gewoon effe van joh, en ben blij dat we in ieder geval wat aanknopingspunten hebben om op verder te gaan met deze lichting richting EURO20!
@desteek77, Depay? Nou, dan heb ik wat anders gezien dan jij. De meest overschatte speler in de selectie, die eigenlijk niets echt goed kan. Hij is alleen maar snel en sterk. Hij heeft geen passeerbeweging, heeft geen goed schot(wel hard, maar niet gericht), geen overzicht, geen goede passing, geen goede voorzet, hij is geen aanspeelpunt. Ik vind vooral Depays gebrek aan inzicht dodelijk; hij ziet zelden de man staan die er beter voor staat, en dat kost punten.
Op dit moment zou ik altijd voor Babel in de punt kiezen, tenzij er iemand anders in bloedvorm verkeerd. Babel is ook groot en sterk, heeft ook een hard schot, maar hij is daarbij balvaster dan Depay, en veel ervarener, Als Depay dan de man in vorm is, kan hij daarnaast, maar ook Promes zou kunnen, gevolgd door de jongens uit de Eredivisie. Ligt eraan wie er in bloedvorm is Dost en Janssen zou ik voorlopig links laten liggen.
Over de rest van de namen ben ik het wel eens, hoewel ik zelf mijn vraagtekens heb bij Wijnaldum als controleur. Dat is die man zijn nek omdraaien.
Daarnaast denk ik dat Proper en v/d Beek ook in aanmerking komen voor een basisplaats. Vooral v/d Beek heb je nodig als ondersteuning van de mannen voorin; hoe vaak Donny niet in de 16 verscheen als 3e man, terwijl hij nooit zijn andere taken verzuimde. Ongelofelijk wat een energie gecombineerd met efficientie. Zonder Donny had deze wedstrijd heel anders gelopen, want dan kwam je al;tijd iemand tekort voorin.
@Zytto34
Cancelo speelt dit jaar bij Inter lijkt me sterk dat hij tegelijkertijd basis bij Valencia speelt. Aangezien dit dus een gokje van je was lijkt het me duidelijk dat de rest van wat je zegt ook niet serieus te nemen valt.
Ze waren alles behalve niet gemotiveerd aan alle frustratie af te lezen.
@doncoxxx
Laten we in ieder geval hopen dat Strootman niet meer in de basis staat. Natuurlijk was de opstelling van het middenveld tegen Engeland belabberd, maar hij presteert nooit goed in het Nederlands Elftal.
Maar goed Verdedigend staat in ieder geval een uitstekend blok waar je internationaal mee voor de dag kunt komen en met de Vrij, de Ligt en van Dijk kunnen we behoorlijk wat jaren vooruit.
Altijd dat Nederland me gelul na een overwinning op een groot team, Ajax VS barca, psv en feyenoord tegen united, nu Nederland Portugal, ze hebben geen zin, b elftal, blablabla, wees nu een trots in plaats van dat gezeur dat het altijd aan een ander ligt en niet aan je zelf! Ik was gisteren weer ons trots op Nederland!
Ja en om dat zo te houden zou de ligt er verstandig aan doen nog minimaal 1 seizoen bij Ajax te blijven. Ja hij is goed genoeg voor een topclub maar er blijft ook altijd kans bestaan dat een 18 jarig “jochie” op de bank plaats moet nemen.
Jouw reactie is eerder lachwekkend!
B-elftal Portugal? Wereldbeker?
Juist onze spelers reageren zeer gelaten en bescheiden, hou toch op!
Waarom mogen we niet blij zijn met het vertoonde spel?
Misschien moet jij de buitenlandse pers aanspreken waar zij het lef vandaan halen om zo bewonderend over dit Oranje te schrijven..😃
Mooi dat Ryan Babel eindelijk eens wat waardering krijgt, onterecht verguisd omdat hij niet de nieuwe Patrick Kluivert was. Een spits die de afgelopen 10 jaar langzaam is opgebloeid. Eentje waar Oranje de komende jaren nog wel plezier aan gaat hebben en inderdaad snel, sterk, balvast en een goed schot. Daarnaast altijd een fijne kerel geweest.
Hij zou een van de nieuwe leiders van Oranje moeten worden, die verantwoordelijkheid kan hij aan. Ik vond hem in zijn tweede periode bij Ajax ook echt goed: balvast en kwalitatief er boven uit stekend.
Inderdaad, Babel moet je er altijd bij houden, je kunt er veel kanten mee op en hij heeft een hele fijne uitstraling. Zie persoonlijk in hem geen leider, maar dat hoeft ook niet per se aangezien we die achterin wel hebben. Wat me ook opviel is dat hij een klik heeft met Memphis, ze maken elkaar beter wat enorm belangrijk is voor een 2 spitsen systeem. De rol van Babel doet me een beetje denken aan een aantal Duitse spelers die er de afgelopen jaren onder Low altijd bij zaten, daarmee bewaar je stabiliteit en rust. Misschien geen spectaculaire namen, maar wel enorm waardevol en betrouwbaar.
Jammer dat hij 31 is, ben benieuwd hoelang hij zijn explosiviteit houdt
Denk dat hij nog wel 2 jaar kan vlammen richting en op het EK van 2020, in die tijd moet er toch wel een nieuwe speler kunnen opstaan.
Hopen dat Quincy Promes gaat verkassen richting een topcompetitie. Niks tegen de Premjer Liga, dat is al stukken sterker dan de Eredivisie ofzo uiteraard, maar Promes blinkt daar al 2 jaar uit, ik wil hem wel een in de PL of BL aan het werk zien. Hopelijk kan hij dan zijn klasse ook wat meer bij Oranje gaan laten zien!
Ik denk dat hij vooral eronder leed dat oranje altijd 4-3-3 speelde. Hij is namelijk geen pure spits en ook geen echte flankspeler (hoewel hij beide wel goed kan invullen). Maar in dit systeem met twee spitsen past hij perfect, omdat hij behoorlijk allround is. Hetzelfde geldt imo voor Promes, die in dit systeem ook weleens zou kunnen opbloeien.
Hij is in 2020 wel alweer 33 jaar heh. Daarom hoop ik dat locadia zich goed ontwikkelt in engeland. Ook sterke gozer, balvast en doelgericht. Hij zal echt nog veel stappen moeten gaan maken, maar hij heeft wel die potentie. Daarom goed dat hij nu in engeland zit, meer fysieke tegenstand waardoor hij het voetballend beter zal moeten gaan doen dan hier noodzakelijk was.
Aad heeft wel gelijk, mag ook eens gezegd worden 
Alleen linksback zou ik toch eerder Van Aanholt of Willems zetten, iets meer snelheid en pit dan Blind. Propper speelt bij Brighton ook zeer sterk als controleur. Voorin zou ik gaan voor Depay en Promes. Tegen Portugal en andere vrij sterke landen lijkt mij Tete een goede rechtsback, maar misschien tegen wat mindere tegenstander kiezen voor een rechtsback als Karsdorp, wat voor mij sowieso de ideale rechtsback is voor Oranje.
Hoewel Propper ‘slechts’ bij PSV en nu bij Brighton speelt, vind ik hem eigenlijk altijd erg sterk spelen in oranje. Wat je juist van een strootman of Wijnaldum zou verwachten (gezien hun CV), brengt Propper wel. Van mij mag het middenveld van gisteren voorlopig de voorkeur krijgen, want het is een goede mix van zowel loopvermogen als voetballende kwaliteiten.
Willems mag eerst maar eens zich in basis knokken bij Eintracht.
Ook daar zijn ze achtergekomen dat Willems van tactisch verdedigen geen kaas gegeten heeft.
Blind is met Propper de meest creatieve speler die we hebben, die moet altijd spelen.
"blind is met Propper de meest creatieve speler die we hebben, die moet altijd spelen."
Die zin moet je toch effe laten inwerken.
Nee hoor, Blind is vanwege zijn inzicht en fantastisch pass zeer creatief voor de positie waar hij op speelt.
@lucasandersen: maar waar moet je Blind dan neer zetten? Ik heb eerlijk gezegd liever Ake dan Blind op linksback (veel sneller, goed loopvermogen en een groot talent). Op de positie van defensieve middenvelder heb je met Propper een middenveld waar snelheid ontbreekt. Over de verdediging ga ik het verder niet hebben, daar staan al toppers.
Ik denk dat je a) ofwel de definitie van creatieve speler dient te herzien of b) is het dusdanig slecht gesteld met het Nederlands middenveld.
Dat Blind goede passes kan versturen weet ik, maar hij heeft niet het inzicht om "creatief" te zijn.
Ik vond van de Beek erg goed, mensen hebben het vandaag vooral over de Ligt, maar van de Beek was echt een verademing op het middenveld. Doet geen domme dingen, heeft oog voor vrije ruimtes en is positioneel ijzersterk. Het ziet er soms wat stroperig uit maar als je er op let dan speelt hij ook echt weinig ballen troosteloos breed of terug. Ik wil het nog wel zien tegen een sterker middenveld, maar vooralsnog zou ik hem lekker laten staan. Tete heeft mij niet kunnen overtuigen, ik zie daar toch liever iemand met wat meer diepgang. Defensief is hij wel heel goed, in een 4 mans verdediging zou hij altijd de rechtsback moeten zijn. Blind zou eigenlijk gewoon met Propper moeten gaan bepalen die de beste defensieve middenvelder is. Ik zou hem niet meer centraal achterin zetten. Op de linkerflank zou kunnen in een 5-3-2, dat zou ik nog wel eens willen zien. Maar zolang hij niet bij de selectie zit hoeven we daar niet over te discussiëren. Het mooie vind ik dat er een gezonde concurrentie gecreëerd wordt door Koeman, doordat hij duidelijk is, iedereen de kans geeft en logische keuzes maakt en die ook uitdraagt.
Met Van de Beek en Propper was ik ook wel blij. Enige waar ik me gister erg aan irriteerde waren af en toe die onnodige ballen terug. Durf naar voren te spelen, zeker als de tegenstander nog niet in positie staat. De keuze om de rust te bewaren of juist aan te vallen was soms nog ondermaats.
Mee eens. In dit 5-3-2 systeem is Tete gewoon geen geweldige keuze, je hebt een back met diepgang nodig. Propper was echt een verademing als controleur, al ben ik zelf ook echt fan van Blind als controleur. Blind kan echter ook gewoon goed als linksback spelen, hij heeft voor een back erg veel aanvallend inzicht en zijn zwakste punt als verdediger, zijn snelheid, kan voor een deel door de drie centrale verdedigers worden opgevangen.
Ik vind het altijd moeilijk om in te schatten of van de Beek nou geweldig speelt of juist niet zo goed, weet niet zo goed waarom eigenlijk. Hij leek wel goed tot zijn recht te komen in dit systeem, met goede positionering en hij lijkt eigenlijk vrij sterk te zijn in de omschakeling. Misschien zou hij wel veel beter bij een team als PSV tot zijn recht komen dan bij Ajax. Er zijn natuurlijk wel veel opties op het middenveld, met bijvoorbeeld van Ginkel, de Roon, Wijnaldum, Strootman, hopelijk Klaassen als die ergens aan speeltijd komt en in de toekomst eventueel ook Frenkie de Jong. Over het algemeen hebben we op het middenveld een klein gebrek aan een creatieve speler (zeker aangezien Frenkie nog niet klaar is voor het Nederlands elftal) en ik denk dat van al deze middenvelders vd Beek misschien wel de creatiefste is, samen met Propper.
Ik vraag me af of propper echt alleen als controleur heel goed speelt, of dat het ook een optie is om met Blind als controleur en propper als tien te spelen met daarbij vd Beek/wijnaldum. Zou misschien het testen waard zijn.
Tete op die positie is niks. Dat is een puur verdedigende back. Karsdorp zou fantastisch zijn.
Karsdorp is daarvoor inderdaad perfect, wanneer wordt hij weer terug verwacht? Is de volgende interlandperiode voor hem haalbaar? Met Karsdorp en Tete als rechtsbacks kun je jaren vooruit en je kan ze op verschillende manieren gebruiken. Als je bijvoorbeeld een keer tegen Brazilië oid speelt, zet je Tete op Neymar. Als je tegen een minder land speelt of tegen 2 spitsen laat je Karsdorp lekker de hele flank bestrijken.
Laten we eerst maar eens kijken of karsdorp zijn niveau weer haalt. Strootman is na zijn blessures ook nooit meer helemaal de oude geworden.
@siepie:
Dat is Strootman zeker wel.
Bij Roma speelt hij gewoon perfect en heel sterk. Mensen kijken niet verder dan het NL elftal.
Zelfde was altijd met Wijnaldum, en die speelde nu ineens met dit systeem gisteren echt ijzer sterk. Strootman is nog steeds samen met Wijnaldum onze beste middenvelder.
Kan het niet meer eens zijn dan met Capis. Ik denk dat Strootman ook opgebloeid was gisteren als hij speelde i.p.v. Van de Beek. Strootman en Wijnaldum zijn beide geen controleurs en moesten dat wel voorheen altijd doen. Gisteren speelde Propper ijzersterk als controleur en hierdoor kunnen Wijnaldum en Strootman met meer lef naar voren spelen en dribbelen en zo meer een box-to-box rol aannemen.
@siepie daar moet wel bij vermeld worden dat het herstel bij Strootman niet heel soepel ging. Een kruisbandblessure is weliswaar één van de zwaarste blessures die er is, en het risico op een terugval is aanwezig, maar het is zeker ook mogelijk om echt volledig te herstellen. Aan het einde voelt je knie wel echt anders aan (ben zelf jammergenoeg een ervaringsdeskundige haha) en het kan altijd een beetje minder soepel blijven (mijn knie kraakt hier en daar nog wel eens bijvoorbeeld) maar het is ook goed mogelijk dat je aan het einde van de rit een sterkere en stabielere knie hebt. Als je van nature losse kruisbanden hebt is het helemaal niet zo nadelig als ze er een mooie strakke vervanging in zetten.
Bij Strootman zelf lijkt er sprake te zijn van kraakbeenschade die hij na de eerste operatie heeft opgelopen. Kraakbeenschade is vaak einde verhaal en blijft in ieder geval altijd een zwakke plek geloof ik. Dus het is logisch dat Strootman minder speelt na zijn blessure (en of hij echt veel slechter is geworden is maar de vraag, hij speelt nog steeds in de basis bij roma). Karsdorp heeft dus gewoon een positief perspectief.
Nou daar zeg je het al, Tete op de rechtsback positie als je speelt tegen aanvallende elftal want opkomen kan hij dan niet want is ze minste punt en tegen minder aanvallende teams Karsdorp want die bestrijkt het hele veld.
En niet zo afkraken want Tete is gewoon een goede verdediger perfecte slidings
Ik ben het met je eens dat Tete als een aanvallende back in een systeem met 5 verdedigers geen gelukkig keuze is, maar Karsdorp? Waarop baseer je dat? Dat hij van Roma is? Een basisplaats bij Roma is geen garantie voor succes, zie de immer falende Strootman. Wat is die slecht in Oranje!
Ga eerst maar eens kijken hoe Karsdorp uit zijn blessure komt. Er zijn zoveel jonge spelers die na een ernstige blessure nooit meer op hun oude niveau terugkwamen, laat staan dat ze beter werden. Sowieso was zijn laatste jaar bij Feyenoord om te janken zo slecht en Oranje onwaardig. Dan eerder Janmaat of Hateboer.
Zijn laatste jaar bij Feyenoord om te janken? Toen hij de eerste seizoenshelft fit was, was hij 1 van de redenen waarom Berghuis zo goed was. En na zijn debuut in Oranje was ook iedereen lyrisch. Eind vorig seizoen kwamen de fysieke problemen en is hij terug gevallen, maar op basis van daarvoor zie ik hem ook echt als basisspeler van oranje
de Mos.... En als morgen de wind uit een andere windrichting waait heeft hij ook gelijk weer een andere mening. Wat een opportunist is die man, zeg
ga Blind er aub niet inzetten hoor, die vertraagt het spel alleen maar en komt weer met zijn risicoloze balletjes breed en terug. ik ben helemaal klaar met spelers als Strootman en Blind die weinig tot niks toevoegen aan het spel van Oranje. door dat soort spelers kan je nooit het baltempo omhoog gooien zoals we dat gisteren wel lieten zien met de spelers die erin stonden
Vilhena speelde misschien niet geweldig maar hij had iig wel drive en agressie in zijn spel en kan het tegenstanders lastig maken in duels omdat hij fysiek sterk is. ook is hij een stuk sneller als Blind en anders heb je ook nog bv een Willems die daar wat kan brengen op die positie
Ik vond Vilhena juist opvallend goed spelen (nog op een onvertrouwde positie ook). Hij is dit jaar bij Feyenoord een stuk minder prominent aanwezig dan vorig seizoen vind ik, maar in Oranje speelt hij eigenlijk vrijwel altijd goed. Typisch zo'n jongen die een extra boost krijgt van het nationale shirt om zijn schouders, een type met gif in zijn spel. Ook al in minuut 2 effe zo'n Portugees neer kwakken, zo van: van ons heb je nog niet gewonnen, vriend! Puike wedstrijd van zijn kant gisteren, wat mij betreft zien we hem vaker in Oranje.
Ik weet niet welke wedstrijd jij hebt bekeken, maar Vilhena was juist een van de betere spelers.. vooral de eerste helft, hij was veel in het spel betrokken en zat letterlijk overal tussen. De tweede helft was naar mijn mening al een stuk minder leuk omdat de wedstrijd eigenlijk al gespeeld was, dan krijg je een beetje dat ''laten we lekker rustig aan doen'' voetbal.
Blind is altijd een zeer bruikbare kracht voor het Nederlands elftal, en kan ook nog eens goed verdedigen, en ballen over 40 meter op de stropdas leggen. Die moet naar mijn mening altijd spelen. Strootman lijkt me gewoon einde verhaal, dat mag ik hopen in ieder geval, die laat al maanden/jaren zien niet te kunnen presteren in een Oranje shirt...
"blind is altijd een zeer bruikbare kracht voor het Nederlands elftal, en kan ook nog eens goed verdedigen, en ballen over 40 meter op de stropdas leggen. Die moet naar mijn mening altijd spelen"
dat doet hij eens in een blauwe maandag die bal over 40 meter. 90 van de ballen gaan breed en terug over 2 meter
Japie dat is gewoon pertinent niet waar. Als je Blind al 6 jaar niet heb zien voetballen (toen hij 1 seizoen over De Boer zo speelde) waarom reageer je dan nog? Dit is zo'n nutteloze uitgekauwde discussie die alleen maar bestaat omdat met bijna een decenium geleden hun oordeel hebben gevormd en er te koppig voor zijn om hun mening bij te stellen.
Hoe komen mensen er toch bij dat Blind een risicoloze passer is? Is die mening echt nog gebaseerd op die tijd onder de Boer bij Ajax? Ik denk dat er in de hele selectie, sinds het vertrek van Sneijder, niemand een betere lange passing in z'n poot heeft dan Blind.
''dat doet hij eens in een blauwe maandag die bal over 40 meter. 90 van de ballen gaan breed en terug over 2 meter''
Moet je hier nu zelf niet om lachen? Kom op zeg. Laat ik het er maar op houden dat je objectiviteit en clubvoorkeur je nogal in de weg staan.
Verder zie de bovengenoemde reacties, daar hoef ik niets meer aan toe te voegen.
alsof ik nooit naar United kijk
als jij echt die kwaliteiten had die jij hem toedicht was hij nu onbetwist basisspeler bij United en een onmisbare schakel maar dat is duidelijk niet het geval. Blind vind dik echt een zwaar overschatte voetballer. een speler met geur noch smaak in zijn spel
een speler die ballen op de stropdas legt over 40 meter en alles diep speelt moet toch aardig wat assists op zijn naam hebben staan bij zijn clubs. geef mij eens wat van die statistieken dan want ik ben heel benieuwd hoeveel spelers hij vrij voor de goal heeft gezet met die creatieve ingevingen die jullie hem toedichten
als ik zwart op wit zie dat hij veel assists heeft bij zijn clubs wil ik je best geloven maar ik twijfel er sterk aan eerlijk gezegd want ik heb hem dat zelden zien doen
Strootman einde verhaal is wel lastig als hij het bij Roma zo goed doet. Wat gaat Koeman tegen hem zeggen dan, Ja Kev ik roep je weer op als je het bij je club laat zien.. Ik vind dat hij misschien niet meer zo zeker moet zijn van een basisplaats tot hij zijn vorm in Oranje terug heeft, maar einde verhaal...
Blind vertraagt het spel? Komplete lulkoek. Blinde is de beste passer onder alle Nederlandse spelers, met het meeste overzicht. Hij is traag qua lopen, maar dat is, hoewel zijn achilleshiel, niet hetzelfde als traag qua handelen.
Op het moment dat Advocaat hem opstelde, ging het beter lopen bij Oranje.
ik ga er binnenkort speciaal opletten als hij weer in de basis speelt bij Oranje of United of zijn voortzettingen echt het tempo omhoog gooien. ik ben zeer benieuwd want ik heb hem daar zelden op kunnen betrappen. dan zetten we daarna deze discussie wel voort en kijken we wie van de twee er gelijk had
Ik ben het eens met je dat Blind snel handeld, maar het is ook vaak risicoloos breed of terug. Dat heeft ook met medespelers te maken. Met Wijnaldum, Proper of vd Beek heb je veel beweging en diepgang waardoor ook Blind meer vooruit zal spelen
Blind speelt alles naar voren zodra het kan. Als hij geen afspeelmogelijkheden heeft of als het te risicovol is, gaat het breed. Slogisch, zou Johan zeggen. Het is namelijk zo dat wanneer die bal naar voren gaat, de rest van de ploeg naar voren gaat waardoor je bij balverlies enorm kwetsbaar bent. Denk aan de tegengoals die Mathijs de Ligt worden aangerekend tagan Bulgarije.
Volgens mij is de taak van een rechtsback om te verdedigen, Tete is niet zo aanvallend ingesteld als Karsdorp, maar verdedigend ijzer sterk. Ik vind dat een zeer onderschatte voetballer.
Van de Beek was ook 1 van de uitblinkers, dat lees ik niet heel veel terug op voetbalzone. Jammer
Iedereen loopt maar te lullen over Karsdorp maar hoeveel goede wedstrijden heb je hem al zien spelen bij Roma ?!! In potentie een topper maar laat em eerst maar volledig FIT worden.
Bij mij zou Tete in de basis staan.
Karsdorp is gewoon een completere back dan Tete, en zeker in een 532 waarschijnlijk een betere optie. Met 4 verdedigers misschien wel Tete voor iets meer defensieve zekerheid. Laat ze het maar samen uitvechten.
Tete wist totaal niet wat te doen met de bal aan de voet en verstokte regelmatig de opbouw. Leuk als je teruggedrongen wordt door een team dat veel beter is, maar verder is het niet veel soeps. Het is echt hopen dat Karsdorp na z'n blessures weer op niveau komt.
Van de Beek was inderdaad geweldig, wat een verademing tov Strootman. Ik ben nog steeds wel fan van Strootman, maar het is of hij of Wijnaldum, nooit meer allebei.
In de 532 is er alleen geen rechtsback, maar een rechtermiddenvelder die de taak van de rechtsback + de rechteraanvaller moet overnemen. Tete kan maar een van die dingen, Karsdorp allebei.
Het is alleen wel afwachten hoe Karsdorp terugkomt van zijn blessure en of hij een basisplaats weet te bemachtigen. Het duurt nog wel even voor Karsdorp weer fit is en Tete blijft zich natuurlijk ook ontwikkelen zolang hij blijft spelen. Die ontwikkeling mist Karsdorp momenteel wel. Fit zie ik meer in Karsdorp als hij zich in de basis knokt bij Roma, maar op dit moment is het lastig hoe de toekomst van Karsdorp eruit gaat zien.
Karsdorp kan juist ook maar 1 van die dingen. Verdedigend is hij net zo sterk als Tete aanvallend sterk is.
Ik moet zeggen dat Van De Beek sterk speelde, maar we praten natuurlijk wel over 1 wedstrijd. Voor we allemaal weer massaal gaan verkondigen dat het een toptalent is mag men wel wat geduldiger zijn dit keer voor we weer een talent de hemel in gaan prijzen. Zo'n jongen maakt je nieuwsgierig naar de mogelijkheden, maar hij heeft nog een aardige weg te gaan voor hij echt basisspeler wordt.
Verder was het verschil tussen Zoet en Cillessen weer heel erg duidelijk. Kwalitatief mag er toch echt geen discussie zijn dat Cillessen aardig wat beter is. Zoet zal stappen moeten gaan maken in een sterke competitie om met de druk om te gaan. In Oranje heb ik het idee dat het voor hem nog erg lastig is op mentaal gebied. Ook maakt hij inschattingsfouten waarin hij zich verkijkt op de snelheid van het spel.
Sirius
Eens en je zegt het echt precies goed: Echt heel raar dat er op kwalitatief gebied discussie zou kunnen bestaan over de keuze tussen Cillessen en Zoet. Cillessen was altijd al de betere doelman en dat is zelfs in dit topseizoen van Zoet echt niet veranderd. Al voorspel ik dat er over een tijdje gewoon weer exact dezelfde discussie plaats zal gaan vinden. Hoe merkwaardig dat ook is.
Overigens wijdt jij het kennelijk aan het mentale aspect dat Zoet bij oranje parten zou spelen. Ik denk niet dat dit echt het geval is. Zoet kende en kent bij PSV exact dezelfde problemen, ook bij PSV heeft hij in al zijn jaren als basisspeler momenten gehad dat hij gewoon enorme inschattingsfouten maakt en de snelheid van het spel gewoon niet goed beoordeelt. Zoet is gewoon de degelijke clubdoelman die als hij een topseizoen heeft zoals dit seizoen belangrijk kan zijn voor een club als Psv. Maar Cillessen is de echte international.
We zullen het gaan zien tegen de (gemotiveerde) wereldtop. De meeste spelers blijven helaas toch zeer beperkt. Een aantal spelers van de huidige Ajax lichting bieden hoop!
Hoor weinig over Vilhena. Hij deed zijn werk wel...
2 grote sterke centrale verdedigers werkt gewoon en is een prima keuze.
Waarom Voeg ik trouwens altijd " genegeerd " is door de diverse bondscoaches is mij een raadsel.
Dit lijkt mij de beste opstelling die er mogelijk is.
Hebben jullie nu nog niet geleerd de voetjes eens op de grond te houden? Wat je weer allemaal moet lezen na die ene overwinning, tjonge jonge.
Op dat vlak kunnen jullie toch nog iets opsteken van de nuchtere Belgen.
Ik heb niet zoveel op met hypes en tot nu toe vond ik het met de Ligt nog wel meevallen allemaal. En dan niet vanwege zijn eerdere fouten, maar gewoon qua spel.
Maar deze twee wedtrijden met Oranje waren ongelofelijk goed.
Als dit de norm wordt voor de Ligt dan kan hij echt heel ver komen. Wellicht internationale top, maar dat gaan we vanzelf wel zien als hij een volgende stap maakt.
Zeer terechte constateringen, ook met betrekking tot Babel. Die moet wat mij betreft eerste spits worden in de tandem met Depay.
Jammer dat je weer een typisch Nederlands trekje ziet na zo een goed resultaat.
Op forums en de analisten voorop zijn we meesters in een goede prestatie omlaag te praten en jonge goede spelers heel snel naar het buitenland te praten.
Het ligt altijd aan de tegenstander , die was niet gemotiveerd , B XI tal bla bla.
Je kan ook gewoon zeggen goed gedaan jongens hopelijk is dit het begin van iets moois.
Het gaat erom dat je naar voren verdedigt en niet net als strootman steeds balletje terug speelt...
Vandaar dat wijnaldum ook slecht rendeerd vergeleken met iemand die alleen maar naar voren speelt. Wijnaldum speelde weer eens goed zoals bij liverpool...alles kan beter maar er is een begin...
Vond het ook heel mooi draaien. Vgm stonden we officieel weer 5-3-2, maar gezien de spelers en mamier van spelen leek het meer 4-4-2, zou dat ook aanhouden. Doe je dat, zou ik graag Hendrix als stofzuiger voor de verdediging zien, een tussenrol tussen middenveld en verdediging in.
Zet daarvoor twee lopers en een "nr 10" en je bent compleet. Lopers hebben we zat (vd Beek, die geweldig speelde; Wijnaldum; Propper; van Ginkel etc) de 10 wordt lastiger. Zou daar zelf graag Promes zien, speelt hij wat dichter bij zijn eigen positie en dan kunnen de voorste drie veel rouleren, zoals je bij ons zag in het begin van het seizoen met Loca, Bergwijn, Pereiro en Lozano, dat was practisch niet te stoppen. Mocht Loca zich voldoende doorontwikkelen voor de Prem, zou ik hem dan ook graag als spits zien, met name ivm die beweegelijkheid. Voor nu het liefst de Babel-Memphis combo, die liep lekker tegen Portugal.
Als laatste, ik ben een enorm voorstander van Jeroen Zoet op goal, mede door de gekleurde bril, maar ook door de uitstraling. Cilissen ziet er uit als een constant gestreste junk, terwijl Zoet er miss wat dommig uitziet, maar zijn blik ziet er uit alsof hij schijt heeft aan alles. In een donker steegje kom ik liever Zoet tegen, maar in het veld? Wordt ik banger van een type Zoet dan van een Cilissen. Dat terzijde, draait het er uiteindelijk om wie de meeste ballen pakt, of, wie er in totaal zorgt voor de minste tegendoelpunten. Dan moet ik simpelweg voor Cilissen gaan. Wat was die man goed gister. Zou het mooi vinden als hij naar een club zou gaan waar hij wat speeltijd kreeg waardoor zijn kwaliteiten ook buiten de wedstrijden van Nederland kunnen zien. Nu blijft het te veel een gok. Ja, de laatste paar wedstrijden van hem waren duidelijk beter dan die van Zoet (hoewel Zoet, imo, geen cruciale fouten gemaakt heeft en dus niet slecht gespeeld heeft, de laatste paar wedstrijden), maar hij is al eens eerder onbetwist geweest en het was niet alleen aan Zoet waardoor die discussie weer oplaaide. Cilissen had duidelijke ups en downs, maar door het gebrek aan speeltijd zien we die niet meer. Is hij vlakker geworden? Komt er weer een dieptepunt aan? Dat valt al moeilijk te voorspellen als hij speelt, laat staan als hij bankt. Ondanks dat, gezien de laatste prestaties voor het Nls elftal, op dit moment de man voor Oranje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.