Wenger hint naar nieuwe aanvoerder: ‘Ik vertrouw hem nu’

Net zo min als ruzie zoeken met tegenstanders bij een achterstand van Wilshere een topspeler maakt.

Ik heb Wilshere ook genoeg slechte wedstrijden zien spelen trouwens. Verder verschillen we inderdaad heel erg van mening, want ik ben het niet eens met een vechtersmentaliteit bij Wilshere.

Ramsey daarentegen is op het veld erg veeleisend, wilt altijd de bal en verstopt zich nooit, ook niet in slechte wedstrijden.

Ook is hij tactisch een van de slimste spelers van Arsenal, een van de langstzittende spelers en bij Wales maakte hij ook indruk om hoe hij zich opstelde rondom de dood van Speed.


Ik wil er geen Ramsey vs. Wilshere-discussie van maken, maar in Ramsey zie ik een stabiele man en in Wilshere nog steeds een volwassen tiener. Komt erbij kijken dat Ramsey veel zekerder is van zijn plek dan Wilshere.

Dus ja, ik zie sowieso Wilshere niet al te graag als aanvoerder eerlijk gezegd. Wel als een cultuurbewaker. Maar niet als absolute leider.

@cocoafc,

Ja precies,

Ramsey komt echt altijd over als een zak aardappelen voor de camera. Heeft zelden iets nuttigs te vertellen en lijkt het allemaal wel prima te vinden zolang hij zijn centjes maar maandelijks binnenkrijgt. Geen passie of vuur te bespeuren bij hem als je het mij vraagt.

Zou niet weten wat voor relevantie interviews heeft, eerlijk gezegd.

Ramsey is iemand die zich naar de buitenwereld professioneel opstelt en in een team ook vaak een leidende rol neemt, zowel bij Arsenal als bij Wales.

Ramsey is vrijwel altijd een van de meest hardwerkende spelers op het veld en tactisch slim, vergelijkbaar met hoe Arteta dat was.

Wilshere is dan iemand die Arsenal heeft opgeleid, maar hij is teveel een heethoofd om een aanvoerder te zijn. Leading through example doet hij ook niet vaak genoeg, waar Ramsey bijvoorbeeld twee keer scoort in een bekerfinale en in een carrière veel meer zijn stempel wist te drukken op wedstrijden. En ik denk ook niet dat hij veel respect afdwingt van collega's. Veel geschreeuw, weinig wol. Komt ook bij kijken dat hij eigenlijk weg mocht en nu nog net aan zijn carriere heeft gered. En dan niet wilt bijtekenen.

Ik mag hem, maar niet als aanvoerder.

Het is complete onzin dat de meters die Ramsey maakt niet nuttig zijn. Heel jouw analyze omtrent Ramsey, sluit niet aan op wat voor speler hij zijn gehele carrière is geweest. Hij is geen waterdrager, hij hoort geen ballen te onderscheppen.

Ramsey blinkt uit in loopacties van de bal af, ruimtes creëren voor medespelers en een verdediging uit elkaar weten te trekken met zijn bewegingen. Zoiets doet een Özil ook en die staat ook geregeld bovenaan met gemaakte meters. Zo komt Ramsey aan zijn meters en dat heeft een zeer hoge functionele waarde.

Weet je hoevaak mensen niet meelopen met Ramsey omdat ze geen idee hebben waar hij is? Moet je voor de grap eens beelden zien van N'golo Kante wanneer hij tegen Ramsey speelt. In de bekerfinale leverde dat soort loopacties de FA Cup op en in dat uitduel in de competitie, kreeg Ramsey ook grote kansen omdat Kante niet wist waar hij was.

Als er iemand is die tactisch sterk is en weet waar hij moet staan, dan is het Ramsey wel. Kan je wel een Cruijff-quote naarboven halen, maar dat gaat over een heel ander soort rennen. Rennen om het rennen, onder het mom dat je dan keihard werkt. Beetje Henk Fraser-voetbal. Het heeft niks te maken met Ramsey.

Een lopende middenvelder die tussen de linies loopt, continu vrij staat en mensen uit elkaar trekt, zo'n iemand is heel handig om erbij te hebben. En juist dan moet je simpel gaan passen, de bal zijn werk laten doen en dan bereik je dat soort spelers vanzelf en dan ga je grote kansen krijgen om te scoren. En zo wordt Ramsey al heel lang gebruikt en dat heeft in de loop der jaren Arsenal veel goeds gebracht.

Of dat van Ramsey een topspeler maakt? Dat laat ik maar in het midden. Maar het maakt van Ramsey overduidelijk een van de meest waardevolle spelers van Arsenal. Met afstand.