De Boer krijgt steun uit onverwachte hoek: ‘Hij was geen flop, integendeel’
De trainersloopbaan van Frank de Boer verliep na zijn vertrek bij Ajax in 2016 niet zonder tegenspoed. De coach werd in minder dan een jaar tijd op straat gezet door zowel Internazionale als Crystal Palace en zit momenteel werkloos thuis. Gary Medel zegt echter prettig onder De Boer gewerkt te hebben.
De Chileense middenvelder annex verdediger stond onder contract bij Inter toen De Boer er de scepter zwaaide. Ofschoon de oefenmeester binnen de kortste keren op straat werd gezet door de clubleiding, kan hij wel rekenen op de complimenten van Medel. "Hij was geen flop, integendeel: hij was een uitstekende coach, die te weinig tijd gehad heeft om zijn ideeën uit te werken", vertelt de mannetjesputter in gesprek met La Gazzetta dello Sport.
Inter ging na het ontslag van De Boer achtereenvolgens in zee met Stefano Pioli en Luciano Spalletti, terwijl Stefano Vecchi tussendoor tweemaal de honneurs had waargenomen als interim-trainer. Kort na de komst van Spalletti in juni vorig jaar verkaste Medel naar het Turkse Besiktas.
De dertigjarige middenvelder benadrukt dat zijn vertrek niets te maken had met de komst van Spalletti, maar geeft wel toe dat de ervaren Italiaan opvallende plannen met hem had. "Hij wilde mij als 'trequartista' (spelmaker op het middenveld, red.) gebruiken, maar het zou voor mij zeer moeilijk zijn geweest om me aan die rol aan te passen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
Meer sportnieuws
Wordt weer tijd dat De Boer iets laat zien,en waarom zou dat niet kunnen bij een kleinere club uit een lagere divisie ? Als trainer wordt je toch beoordeelt op je resultaten en dat kan net zo goed in de Championship of Jupiler League.
Medel als spelmaker is hetzelfde als Pepe of Nigel de Jong op 10 lol.
Wat betreft de Nederlandse trainers zitten ze heel diep in de Hollandse School.
Het voetbal is dermate veranderd dat de Hollandse School achterhaald is van een systeem uit de jaren '90 en '00.
Als er een Hollandse coach is die met de riemen roeit die hij heeft is het Hiddink wel.
een goede coach past zijn systeem aan aan het beschikbare materiaal maar dat snappen een hoop van die nieuwe Nederlandse coaches niet. je kan spelers niet moedwillig in een systeem gaan proppen. je kijkt naar je spelers en verzint daar een systeem bij. is dan 4-4-2 bv de logische oplossing speel je dat systeem, maar je gaat dan niet 4-3-3 spelen bv en een middenvelder of spits linksbuiten zetten omdat je een buitenspeler mist. dat gaat nergens over en dan schiet je als coach je doel voorbij
als je met Palace, een team dat is samengesteld om kick en rush te spelen je Ajax systeem wil gaan implementeren dan snap je er imo weinig van. dat kunnen die gasten helemaal niet en als je een beetje logisch nadenkt weet je dat al op voorhand.
pas je dan aan aan het beschikbare spelersmateriaal of had op een andere club gewacht. nu ben je voor de 2e keert op rij binnen no time ontslagen en is heel de reputatie die je hebt opgebouwd naar de filistijnen
Maar daarvoor haal je toch een bepaalde trainer. Omdat die persoon bepaalde ideeen heeft. Het zou toch belachelijk zijn om guardiola te halen en dan verplichten kick b rush te gaan spelen. Zo werkt het toch niet..
als Guardiola had gezien dat hij bij City niet het spelersmateriaal had waarmee hij zijn systeem wil spelen had hij daar niet getekend lijkt mij. die snapt echt wel dat je met een houthakkerselftal geen tici taca voetbal kan spelen
laten we niet vergeten dat Guardiola ook gewoon een tijdje 3-5-2 heeft gespeeld bij City omdat dat op dat moment de best mogelijke opstelling was. die man weet zich echt wel aan te passen aan zijn materiaal
bovendien ga je dan bouwen en doorselecteren om op termijn jou gewenste voetbal te spelen. je gaat niet in 1 keer een hele andere voetbalvisie binnen een paar weken door je spelers hun strot duwen wat FdB en Bosz wel wilden bij Palace en Dortmund en dat heeft ze ook meteen de kop gekost
Jaap Krekel, je gaat voorbij aan het punt van JDG: je doet waarvoor je gehaald wirdt, dat is de afspraak. Maar de clubleiding en ook de aanhang geeft je de tijd niet i.g.v. De Boer. Als dan ook nog je sterspeler geblesseerd is al die tijd, dan mislukt het. Bosz kreeg bij Ajax wel de tijd en een sterspeler er bij, dus dat slaagde. Bij Dortmund begon hij juist fantastisch, totdat de weerlegging van zijn methode bekend werd. Een heel ander verhaal dus.
mooi verhaal! en bij Crystal Palace was hij ook geen flop zeker? 7 wedstrijden op rij verloren, 0 keer gescoord en geen enkele progressie in het spel van het team
bij Inter had hij binnen 3 weken meer als de helft van de selectie tegen zich in het harnas gejaagd wat op zich een zeer knappe prestatie is om in zo een korte tijd voor elkaar te krijgen
Zowel Palace als de Boer hadden beter moeten weten. Selectie pastte totaal niet bij de spelopvatting van de Boer.
Klopt ook, maar is ergens normaal in die landen vindt ik.
Medel als trequartista? Ik geloof er vrij weinig van en het is over het algemeen bekend dat Medel alleen op defensievere posities uit de voeten kan en aanvallend weinig brengt. Daarnaast geloof ik dat Spaletti Medel uberhaupt niet wilde te hebben voor dit seizoen aangezien hij niet eens werd geselecteerd voor de voorbereidingswedstrijden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.