Kuyt begrijpt keuze Koeman: ‘Hij is geen typisch Nederlandse speler’
Ronald Koeman beleeft vrijdag tegen Engeland zijn vuurdoop als bondscoach van het Nederlands elftal en heeft voor die gelegenheid ook een nieuwe aanvoerder aangewezen. Virgil van Dijk zal tegen the Three Lions als opvolger van Arjen Robben de band dragen en Dirk Kuyt snapt wel dat Koeman bij de verdediger van zijn oude club Liverpool is uitgekomen.
“Ik denk dat het een groot succes voor hem is. Ronald Koeman heeft het nationale elftal overgenomen en afgelopen week werd er in Nederland veel gediscussieerd over wie de aanvoerder zou worden. Zijn naam werd een aantal keer genoemd en ik denk dat hij, op dit moment, voor dit team, een jong team, de beste keuze is”, vertelt de voormalige aanvaller op de officiële website van the Reds.
“Hij heeft de afgelopen jaren een aantal enorme stappen gezet. Hij is geen typisch Nederlandse speler die in de Eredivisie heeft gespeeld. Hij heeft er natuurlijk wel gespeeld, maar niet zo lang. Hij ging daarna naar Schotland en Southampton en nu speelt hij voor Liverpool, een van de grootste clubs ter wereld. Hij heeft het op zijn eigen manier gedaan.”
“Ik denk dat hij vanwege zijn positie in het elftal altijd moet communiceren met de spelers op het veld en ik weet dat hij dat buiten het veld ook doet, dus ik denk dat hij een goede keuze is. Zoals ik al eerder zei, gaat Koeman tijdens deze wedstrijd en de wedstrijden die eraan zitten te komen met een jong team werken. Hij is een van de meest ervaren spelers en speelt bij een grote club. Hij is een geweldige keuze, het is een prachtige prestatie en eer voor hem en ik heb er vertrouwen in dat hij het goed gaat doen”, sluit Kuyt af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Een verdediger moet zich concentreren op (het organiseren van ) de verdediging en kan zich imo geen discussies met een scheidsrechter veroorloven. Zou dus nooit een verdediger aanvoerder maken.
Een keeper kan hem daar ook bij ondersteunen. Zeker bij een corner en/of vrije trap. En als verdediger heb je het spel voor je, je hebt overzicht.
Vind ik juist wel. Verdediger kan van achter uit perfect zijn hele team in de gaten houden. Ik zou juist nooit een aanvaller aanvoerder maken omdat die gewoon bijna geem overzicht heeft over het spel
Geen goede keuze in mijn ogen. In mijn ogen was er maar 1 keuze mogelijk en dat is daley blind. 1. Is een middenvelder (wil hem op 6 zien). 2. Was in de afgelopen 10 wedstrijden die constant de beste speler was of bij de beste spelers zat. Daarnaast wordt v Dijk in mij ogen overschat. Hij bezit niet het inzicht wat een aanvoerder moet hebben. En Blind heeft ontzettend veel inzicht.
Ik vind blind geen leider type en niet iemand die iedereen wakker kan schudden. Van dijk heeft wel die uitstraling en dat laat ie ook bij Liverpool zien
En misschien nog wel belangrijker; Blind is niet geselecteerd en hem aanvoerder benoemen is een beetje vreemd dan, niet?
Ook mijn gedachte. Blind speelt toch op dit moment helemaal niet? Enjge andere optie was cillisen of de vrij geweest. Maar aangezien
Koeman aangaf geen keeper te doen ( wat ik opzich wel goed begrijp, centraler des te beter) bleef imo alleen vD en dV over.
Blind is al maanden geblesseerd en werkt aan zijn herstel, maar denk wel dat blind een prima vervanger kan zijn als aanvoerder, toch de meest ervaren speler in de selectie op dit moment. (Als hij niet geblesseerd was natuurlijk)
Hij is tijdelijk geblesseerd. Dat kun je dus hem dus gewoon als aanvoerder benoemen en v dijk als 2e aanvoerder. Blessure is in mijn ogen geen reden om iemand niet te benoemen.
Ik vind blind geen leider type en niet iemand die iedereen wakker kan schudden. Van dijk heeft wel die uitstraling en dat laat ie ook bij Liverpool zien
Daley Blind is al even geblesseerd en heeft geen basisplaats bij United. Moet je zo'n jongen dan captain maken?
Overigens ben ik het er wel mee eens dat Blind op '6' moet staan mits hij wedstrijdfit is en ritme heeft. Dat was de laatste interlands echt een verademing. Zoveel meer voetbal.
Blind de beste speler van Oranje? Blind heeft ontzettend veel inzicht? Ben je blind of familie van Blind?
Blind is een veel te laffe verdediger die zich vaak verstopt, weinig tot geen initiatief toont, nooit een speler die de lijnen uitzet of de ploeg aan de hand neemt, durft of kan niet zijn stemverheffen, is nooit dominant aanwezig eerder onzichtbaar.
Met alle respect voor Daley Blind die ik ook voor hem koesterde zijn er weinig of geen (top)clubs die hem graag willen overnemen.
Kwalitatief in elk opzicht overtreft v.Dijk of heeft v.Dijk juist wel die exeptionele eigenschappen die een buiten-categorie speler typeert die zowel in het voetbalspel als mentaal-fysiek de meest aansprekende aanvoerder is voor elk willekeurig team en gelukkig voor Nederland, ons Oranje voetbalteam.
Niet voor niets is Virgil van Dijk de duurste speler van Nederland aller tijden èn de duurste verdediger ooit wereldwijd en begeerd door alle Europese topclubs.
Bondscoach Koeman heeft zijn nek uitgestoken door Virgil naar Engeland te halen bij Celtic Glasgow waar hij al jaren tot beste voetbalspeler werd uitgeroepen.
Koeman en van Dijk moeten het Nederlandse voetbalteam weer terug aan de top brengen daar waar zij zondermeer horen en waar wij en alle ware Oranje-fans volledig achter behoren te staan, kritisch maar onvoorwaardelijk!
Wat een anti bril zeg, Blind heeft inderdaad een geweldig inzicht en heeft een factor die veel spelers op zijn positie missen, rust in zijn spel.
Blind heeft inzicht aan de bal (en een hele sterke passing) en misschien nog belanngrijker verdedigend inzicht. Er is een reden dat de duitse nationale ploeg spelers tsctisch trainde aan de hand van beeld materiaal van Daley Blind’s manier van positie innemen bij verdedigende acties.
Verder Ja van Dijk is denk ik een meer natuurlijke leider die kracht uitstraalt en is sneller en heeft een betere fysiek, maar op inzicht en passing wint Daley het zonder moeite.
Maldini, Terry en Cannavaro hadden er anders geen moeite mee, aanvoerder en verdediger zijn?
Blind heeft al moeite genoeg om zich zelf staande te houden laat staan dat hij zijn team kan sturen en coachen. Blind is best een aardige speler met wat inzicht en overzicht. Maar als verdediger of CVM mist hij snelheid en fysieke kracht voor de top. Daarnaast is hij veel te lief en durft hij niet in te grijpen. In het hedendaagse voetbal is snelheid op een positie in de as cruciaal. Ben je een keer uit positie kun je op snelheid nog corrigeren. Dat kan Blind niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.