WK vergeleken met Spelen in nazi-Duitsland: ‘Een walgelijk vooruitzicht’
De nationale ploeg van Engeland neemt deel aan het WK. “Het zou verkeerd zijn om de spelers te straffen door ons terug te trekken”, aldus Boris Johnson, minister van Binnenlandse Zaken, woensdag in het Britse parlement. Johnson blijft echter kritisch op het Rusland van de herkozen Vladimir Poetin, zo voegde hij eraan toe.
Een parlementslid van de Labour Party vergeleek het aanstaande WK met de Olympische Zomerspelen van 1936 in Berlijn. Dat toernooi werd door Adolf Hitler aangewend om een propagandaoffensief ter meerdere glorie van het Derde Rijk te lanceren. Johnson noemde de gebruikte vergelijking ‘zeker terecht’: “Het is eerlijk gezegd een walgelijk vooruitzicht om te denken aan een gloriërende Poetin tijdens dit sportevenement.”
Johnson zal de nationale ploeg en de fans echter niet tegenhouden om naar Rusland af te reizen. Wel maakt hij zich zorgen over de ‘veiligheid’ van de supporters: “De verantwoordelijkheid ligt bij de Russische autoriteiten. Ze moeten de veiligheid van onze burgers in hun land garanderen. We houden het zeer nauwlettend in de gaten en willen van de Russen horen welke stappen ze ondernemen om de veiligheid te waarborgen.”
De Britse regering besloot eerder al om, als antwoord op de vergiftiging van voormalig dubbelspion Sergei Skripal en zijn dochter Yulia, geen hoogwaardigheidsbekleders naar het WK te sturen. Volgens de Britse regering zit Rusland achter de moordaanslag op Skripal, zo vertelde premier Theresa May vorige week woensdag. Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken stelde dat de uitspraken van May passen in een ‘politieke campagne’.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Ja wat moet je hier op zeggen... ik vind het persoonlijk overdreven om de vergelijking mat Hitler, 1936 te maken... Natuurlijk Poetin zal zich goed voelen... maarja dat geldt voor alle landen. Leiders die zich goed voelen die zo'n sportevenement mogen organiseren.
Veiligheid is altijd belangrijk natuurlijk, maar in Frankrijk was dat ook met eerdere aanslagen dat jaar en bij Braziliã«, was het ook eigen risico dat je niet werd berooft etc.
Het enige wat overblijft zijn dan de politieke verschillen etc.
Dat ze het in de gaten houden is natuurlijk mooi, maar laten we verder gewoon afwachten wat er gebeurd. Rusland wil waarschijnlijk zelf ook niet in een slecht daglicht worden gezet. Dus als voetbal fans zou ik me lekker met het voetbal bezig houden zoals het hoort. Uiteraard zou ik in de gaten houden hoe en waar je heen gaat, maar zoals ik al zei dat heb je in ieder land.
Boris Johnson vergeet er even bij te zeggen dat Groot-Brittanie ook meedeed aan diezelfde Spelen waarmee hij die vergelijking durft te maken. Tijdens de Conferations Cup was er namelijk helemaal niets aan de hand. Johnson zou zich beter druk kunnen maken om de Brexit.
Nou nam Engeland geen deel aan de confederations cup omdat het niet geplaatst was, dus viel ook niet te discussieren over deelname. Wel heb je natuurlijk gelijk dat het in het spoor van een politieke ruzie volgt, terwijl het WK in Rusland (en de Engelse deelname) al eerder bekend waren. Dus het wordt inderdaad tot politieke inzet gemaakt.
Ik neem aan dat ze in Engeland het had ook gewoon hadden kunnen volgen op TV of andere media. Dan hadden ze het vanzelf wel gezien.
Maar mocht het er ooit van komen, zou ik er niet rouwig om zijn als Engeland zich terugtrekt. Ik denk namelijk dat de halve voetbalwereld Italië er graag bij heeft als vervanger. 
En de andere helft Nederland 
Een vergelijking met Nazi-Duitsland, dat is in 99 procent gevallen zwaar overtrokken. Het blijft erg populair, omdat het wereldwijd ongeveer het voorbeeld is van een verwerpelijk land. Daarmee gooi je eigenlijk de discussie op slot.
Rusland is geen Nazi-Duitsland, overduidelijk niet. Dat neemt niet weg dat Rusland op het gebied van politiek en normen en waarden enorm ver afstaat van het westen. Maar dat maakt het nog niet een soort Nazi-Duitsland.
Ik denk ook dat je moet accepteren dat je niet louter grote sportevenementen kan houden in landen precies dezelfde normen en waarden hebben en waar weinig corruptie is. Dat zit er gewoon niet in bij mondiale evenementen.
Nazi-Duitsland was in grote lijnen gewoon een product van die tijd, waar zowel ter linker- als rechterzijde geweld niet geschuwd werd. De analyse van de nazi's dat joden de financiële markten beheersten en het communisme propageerden was op zich ook nog niet eens onjuist. Alleen de wijze waarop men hier wenste te reageren ging natuurlijk alle perken te buiten en is denk ik de bron voor de terechte afschuw van dit regime. In Rusland is de situatie ook verre van ideaal, maar toch behoorlijk anders.
Hoezo is het feitelijk juist dat Joden communisten propageerden? Heb je cijfers of waggel je net zoals menig Duitser uit die tijd achter die snor aan? Ik ben aan het zoeken namelijk maar kan geen harde cijfers/bewijzen vinden hieromtrent behalve idiote beschuldigingen van het welbekende adres. Je bent een engnek en generaliserend bezig namelijk als je suggestieve teksten verspreid hierover, wou ik toch kwijt.
Nee Heracles, jij leeft nog in een droomwereld terwijl de meeste mensen allang wakker zijn geworden. Als mensen de waarheid spreken hoeven ze niet perse voor gek uitgemaakt te worden. Doe je eigen onderzoek. Of nee ik zal je helpen; zoek Ronald Bernard maar eens op.
Onder communisten bevond zich een relatief groot aandeel mensen van joodse komaf. Overigens hoef je dat ook niet als verassend te zien, aangezien joden een zwaar gediscrimineerde minderheid waren in veel (vooral Oost-Europese) landen. Dan moet een roep om (extreme) gelijkheid wel aanspreken, als je puur op basis van je joodse afkomst benadeeld wordt.
Ook waren er relatief veel joden die in het bankiers en vezekeringswezen zaten. Maar ja, omdat joden uit de gildes en handel werden geweerd is dat ook te verklaren. Ik zeg bewust relatief, want zat joodse mensen die gewoon arbeider waren zoals zoveel andere in die tijd. Het stuk over het beheersen van de financiele markten is verre van waar. Als iets bewezen is dat financiele markten zo omvangrijk zijn dat het controleren en beheersen ervan niet goed mogelijk is.
Als je beide zaken probeert te combineren kom je tegelijk tot een conclusie waar de Nazi's niet toe instaat waren: het joodse volk was verre van homogeen. Want de kans is toch maar klein dat je als joodse bankier die de financiele markt beheerst voorstander bent voor een eerlijke inkomensverdeling.
Dus omdat de controversiële Bernard (want dat is ie) wat zegt maakt het dus waar? Al zou het zo zijn, maakt het dan dat alle joden communistische bankiers waren, of zou het ook kunnen dat het slechts een deel betreft? Een hele groepering over de welbekende kam scheren, lekker bezig man, dat deed die Duitser ook. Ik wil percentages zien voordat ik zulke aannames voor waar neem. Nu idd naar dromenland, zit in een ander werelddeel.
@harecles
De communistische leiders Marx, Engels, Lenin, Trotsky, Liebknecht en Luxemburg waren allen joods. Daarnaast was de Duitse premier Walther Rathenau van de Weimarrepubliek ook joods. Niet zo vreemd dus dat het communisme gevreesd werd na de bloedige revolutie in Rusland. Daarnaast verweet men de joodse leiding in de Weimarrepubliek teveel toegeeflijkheid met het oog op Versailles, een gebrek aan vaderlandsliefde en een te grote focus op het internationale financiële speelveld. Ken je klassiekers vriend.
Wel sporters en supporters naar een land sturen die ze niet veilig vinden, maar geen hoge functionarissen. In mijn ogen geef je dan niet zo veel om de veiligheid van je burgers, als je zelf maar veilig bent.
Het voetbal en zeker de Fifa en Uefa houden alleen van geld. Wat er in landen gebeurt, dat maakt ze niet uit. Als je echt ballen hebt, donderde je Rusland uit de Uefa na de bezetting van de Krim. Maar ja, als Gazprom je met zoveel geld sponsort...
Dus dit is in mijn ogen vooral voor het publiek. Als je als Engeland echt ballen hebt na de vergiftigde Britten, trek je je team gewoon terug. Dan praat je er niet over.
Dan had je net zo goed half West Europa uit de Uefa kunnen gooien nadat ze een illegale coup hadden goedgekeurd op Oekraïne.
@koni078
Ik snap je reflex ten opzichte van Nederlanders met vooroordelen over Rusland. Stoor me er zelf ook aan omdat ik er van overtuigd ben dat Rusland en Europa uiteindelijk best goed kunnen dealen omdat we in de kern een gemeenschappelijke beschaving kennen.
Sterker nog die coup was ook nog door een Amerikaanse Senator opgezet. Nee, als je 1 land met Nazi Duitsland kan vergelijken is het wel de VS met hun invallen en plunderingen wereldwijd. Ook nog in heel veel landen (il)legaal een militaire basis om de omgeving te onderdrukken en intimideren.
Ik vind dat je compleet gelijk hebt met je eerste reactie, maar dit is volstrekt belachelijk.
Ach, ach, ach. Het steunen van een 'illegale' coup is wel wat anders dan voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog(!) de territoriale integriteit van een Europese staat te schenden. Een invasie is toch wel veel erger dan politieke steun aan een massabeweging.
Illegaal was het misschien wel, maar het was niet alsof dit een geheime operatie was, of dat er geen populaire steun van het Oekrainse volk was.
Janoekovitsj trok Oekraine een richting in waarvoor het gros van de Oekrainers niet gestemd had. Hij had beloofd om het associate verdrag met de EU te tekenen. In plaats daarvan heeft hij zijn land verkocht voor een miezerig bedrag uit Rusland. Tevens vergeet je ook te vermelden dat de man tegen die tijd al een spoor van corruptie en nepotisme had achtergelaten. Ik zou ook op straat hebben gestaan.
Het steunen van een volk dat het lot van hun land in eigen handen wilt nemen is helemaal niet erg. En zeker niet wanneer het een overweldigende meerderheid is, en wanneer de president op zijn eigen burgers heeft geschoten. Het zou pas erg zijn geweest moesten we toekijken en niks doen.
On: Boris is een idioot. De vergelijking met Nazi Duitsland is walgelijk, en daarmee bagataliseert hij de misdaden van de Nazis. Het is te hopen dat we geen rellen zullen zien tussen Engelse en Russische fans.
@steef71
Appels met peren...
Dat Amerika behoorlijk huishoudt in de wereld gaat niemand betwisten. Maar dat neemt niet weg dat Rusland zich ook behoorlijk agressief heeft gedragen in de laatste 10 jaren: Georgie, Oekraine, Syrie... En zelfs dan is een vergelijking met Nazi Duitsland volstrekt belachelijk, voor allebei.
@fckdannebrog,
Yanukovich mag dan geen koosjer reputatie hebben, feit blijft dat deze coup nooit goedgekeurd had mogen worden en dat hebben ze wel gedaan. Er was ook een groot deel van Oekraine dat graag bij Rusland wilde horen.
Georgie was ook een pure provocatie aan Georgische kant waarbij een deel ook graag bij Rusland wilde horen. Verder ben ik het met je eens dat de vergelijking met nazi Duitsland veel te overtrokken is.
Dat hele vergiftigde gebeuren is pure nonsens man. Europa heeft Rusland altijd zwart gemaakt, door de hele historie heen. En dit hoort daarbij want dit is niks anders dan een onderdeel van een jarenlange anti-Russische politiek campagne vanwege Russische successen in Syrie en Oekraine. Heeft niks met feiten of wat dan ook te maken.
Dit is gewoon onzin van een klein satellietstaat van de Navo/vs dat niet tegen een opkomend Rusland kan.
Voetbal en politiek moeten sowieso gescheiden blijven, daar niet van. Alleen liggen ze helaas dicht tegen elkaar aan waardoor je dit soort onzinnige uitspraken krijgt waar de voetballers de dupe van worden.
All die aantijgingen jegens Rusland zijn zo apart. Er worden allerlei zaken over Rusland verzonnen om het land zwart te maken. Al die incidenten waar geen bewijs voor zijn kunnen net zo goed door de landen zijn uitgevoerd voor hun eigen zaakjes.
Ach jee wat een slap gelul weer uit Engeland,er is Europees gezien weer een algemene vijand nodig voor hun eigen politieke doelen en de anti-Rusland retoriek neemt gewoon lachwekkende vormen aan in vele Europese landen.
Poetin is niet te vertrouwen en Rusland blijft een apart land,maar vormt echt geen grote bedreiging zoals ze willen dat wij burgertjes gaan geloven,daar hebben ze in Rusland zelf weinig mee te winnen.
Maar in Engeland gebeuren er op dit moment dingen die niet zouden misstaan in het Duitsland van Hitler of het Rusland van Stalin,maar om de burgertjes hun aandacht af te leiden van die zaken komen ze met een algemene vijand in de vorm van de russen.
Ik zeg boycot ook alle engelse evenementen die er eventueel gaan plaats vinden vanwege het vernietigen van de democratische vrijheid en meningsuiting op hun eigen eiland waar mensen opgesloten worden voor gemene tweets en mensen openlijk gediscrimineert worden op hun kleur en die kleur is wit.
Waar men staatspropaganda zenders heeft waar verplicht aan meebetaald dient te worden door burgers en ze dan lekker betaald leugens voorschotelen op die zenders.
Waar westerse journalisten,politici en burgers zonder strafblad worden tegengehouden bij de grens onder de terrorisme en ongewenst bezoekers wetgevingingen maar waar 500 jihadi's zonder probleem mochten terugkeren en hezbollah jaarlijks lekker op straat mag demonstreren tegen israel.
Waar een engels staatsburger wordt geweerd van speakerscorner,waar zogenaamd iedereen mag spreken als hij wat te vertellen heeft.
Ja hoor engelse burgertjes wees maar bang voor de russen,nou ik zou banger zijn van mijn eigen regering dan die van een ander op dit moment in de geschiedenis.
Ach man waar zeik je nou om.
We gaan gewoon een lekker WK beleven met minder angst dan in Frankrijk 2 jaar terug. Politiek heeft hier niks mee te maken en dan komt deze man met zulke uitspraken.
Ik vind het onderhand wel zielig worden, al die uitspraken tegen rusland, alsof Engeland en de VS een lekker regering hebben.
Engeland begint zich in rap tempo sinds de brexit te profileren als het lachertje van Europa. Zonder enig bewijs met vingers wijzen en nu weer met zulke opmerkingen strooien. Wat een politiek zooitje zeg.
Ik denk dat als je de president van Rusland vergelijkt met de eindverantwoordelijke van de Holocaust, dat je als Johnson zijnde niet helemaal goed bij je hoofd bent.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.