‘Het maakt verschil of Weghorst oefent tegen Van Eijden of De Vrij of Van Dijk'
Het Nederlands elftal komt maandag voor het eerst onder het bewind van Ronald Koeman bijeen. In de komende week staan oefeninterlands tegen Engeland (vrijdag) en Portugal (maandag) op het programma. Koeman heeft in zijn selectie de nodige debutanten opgenomen en volgens Valentijn Driessen kunnen daar best vraagtekens bij geplaatst worden.
Zo zijn Guus Til, Justin Kluivert, Wout Weghorst, Marco Bizot en Hans Hateboer voor het eerst van de partij bij Oranje. "Vooraf kun je vraagtekens en uitroeptekens bij deze spelers zetten of zij ondanks hun jeugdigheid, gebrek aan ervaring of vanwege hun kwaliteiten rijp zijn voor Oranje. Het zijn wel stuk voor stuk spelers, die de afgelopen weken hun neus tegen het venster hebben gedrukt”, schrijft Driessen in zijn column in De Telegraaf.
“Op Hateboer na allemaal in de Eredivisie, terwijl wekelijks valt te constateren dat deze competitie kwalitatief almaar verder afkalft en verjongt”, vervolgt de journalist. Volgens Driessen is het selecteren van deze spelers vooral een middel om te kijken hoe hoog ze op de internationale ladder staan. Daarnaast zullen ze op de training meer op de proef gesteld worden dan normaal. “Het maakt nogal een verschil of Weghorst oefent tegen Rens van Eijden of Stefan de Vrij of Virgil van Dijk.”
Driessen constateert dat er geen discussie was over de selectie die Koeman samenstelde en de spelers die hij thuis besloot te laten. “De meeste voormalige bondscoaches gruwden van vragen over waarom bepaalde ’internationals’ afwezig waren. Aan de andere kant is het ontbreken daarvan een veeg teken. Het geeft aan dat Koeman onvoldoende te kiezen heeft”, concludeert hij. “Davy Klaassen, Terence Kongolo, Michel Vorm, Jeffrey Bruma, Karim Rekik, Bruno Martins Indi, Daryl Janmaat, Jürgen Locadia en Jetro Willems bezitten allen kwaliteiten voor Oranje. Maar vanwege een krasje hebben ze geen recht gepikeerd te zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ach we zullen het zien. Persoonlijk denk ik dat kwalitatief Weghorst gezien een van de minderen is. Echter laat hij wel een doorzettingsvermogen en trots zien die ik zelden bij andere spelers zie. Het probleem met veel spelers is dat ze spelen bij Oranje als een gewoonte zien, en dat terwijl het juist een enorme eer moet zijn om steeds weer in het Oranje door de spelerstunnel richting het veld te gaan.
Precies. Dat shirt maakt bij sommigen echt krachten los, terwijl het bij anderen een gewoonte is en heel anders spelen dan bij hun club. Weghorst is onderschat. Dat doelpunt tegen Feyenoord was echt klasse en zo heeft ie er wel meer gemaakt. Van Nistelrooij en Huntelaar zijn ook onderaan de ladder begonnen en steeds blijven klimmen
Ik ben eigenlijk nooit fan geweest van wout weghorst, maar dit jaar blijf ik me toch verbazen over die jongen en hij kan toch echt wel goed voetballen! Misschien komt het omdat het voetbal van az leuk is om naar te kijken dat ik ook meer van weghorst ben gaan genieten.
Verder heeft weghorst in mijn ogen de pech dat bas dost een beetje het zelfde type speler is. Terecht vind ik het wel dat hij er bij zit, doet in mijn ogen niet veel onder voor Huntelaar en van persie op dit moment, en wout is natuurlijk een stuk jonger!
Ik vind dat men ook extreem overdrijft over Weghorst. Natuurlijk is het geen fenomenale voetballer, maar het is wel iemand die altijd 200% geeft. Een spits die de mouwen opstroopt en er volle bak tegenaan gaat. Weghorst is geen koekenbakker, die jongen kan echt wel lekker ballen.
Best reëel wat hij zegt. Maar wat ik denk is dat Koeman gewoon eens wilt zien hoe een jongen als Weghorst het doet tegen een van Dijk en de Vrij. Wat is niet kan nog komen. Hij wilt iedereen in kaart brengen en als Weghorst te licht is bevonden dan krijgt ie een schouderklopje en de complimenten om vervolgens te horen dat ze hem in de gaten gaan houden. Koeman mag niet iedereen meenemen. Daarnaast staan veel van de genoemde namen niet in de basis bij hun club en als ze er wel staan is het in een team tegen degradatie voetbal
Ik heb het artikel nu drie keer gelezen en begrijp niet helemaal wat hij probeert te zeggen. Vind hij het nou wel of niet goed dat deze jongens opgeroepen zijn?
Koeman moet aan een nieuw elftal gaan werken. We hebben niet meer de spelers met een surplus aan kwaliteit die in hun eentje een wedstrijd kunnen beslissen. Dus het zal vooral zoeken worden om een elftal te maken wat voor elkaar wil gaan werken.
Als je nu kwalitatief wat minderen selecteert, maar die wel strijd tonen. Dan gaan de kwalitatief betere spelers misschien ook eens wat harder werken. Je zien het bij iedere club in de eredivisie, van PSV tot FC Twente, overal lopen de beste spelers er regelmatig de kantjes er vanaf...
@metaalverf
Had werken heeft geen nut als je nutteloos loopt en zonder inzicht.
Daarom is Wout Weghorst belachelijk in het NLs elftal. Hij doet alles op wilskracht en niet op intellect. Dan kunnen we net zo goed niet-voetballers selecterem met wilskracht.
Na de interlands gaat iedereen roepen dat het er niet uit zag.
De grootste onzin dat ik vandaag gelezen heb. Weghorst loopt juist ontzettend slim en is daarom vaak in staat een doelpunt mee te pikken. Je doet nu net of Weghorst er helemaal niks van kan. Die jongen kan gewoon prima voetballen en dat gepaard met 200 inzet. Die inzet mis ik tegenwoordig bij het Nederlands elftal.
@superbia
Hij is een domme voetballer. Dat zeg ik gewoon. Hij heeft totaal geen gevoel voor positie. Hij trekt en sleurt en omdat hij dat constant doet in de NLse competitie pik je je doelpunten mee.
Je zal in de interlands zien hoe langzaam zijn brein werkt ten opzichte van de verdedigers van Engeland en Portugal.
@bombanera99 Dan doet ie dat dom rennen en sleuren wel heel erg goed aangezien hij topscoorder is van Nederland als je de beker en de competitie bekijkt.
Misschien als je een voorbeeld zou noemen of een situatie, waarin je vindt dat hij geen gevoel voor positie heeft. Ik kan me genoeg goals van hem herinneren waar hij goed positie keus en zijn kans afmaakt. Ik ben wel onder de indruk geraakt van de groei van Weghorst, die jongen doet het uitstekend. Tuurlijk is het geen behendige topspits, maar Weghorst kan echt wel wat hoor. Ik vind het prima dat Koeman het een keer probeert met dit soort jongens. Datzelfde geldt voor Kluivert. Dat is een jongen met zelfvertrouwen, lef, inzet en bravoure. Laat die jongens zich maar meten met de grote heren.
@waagplein
Waarom neem je ook niet oefenwedstrijden mee als je doelpunten wilt mee gaan tellen tegen eerste divisie team.
Het feit is dat hij 12 doelpunten gescoord heeft in 25 wedstrijden in 2222 minuten in de eredivisie. Dat is erg mager voor een spits in de eredivisie.
Johnson van Ado heeft er net zoveel.
Het is dat de rest middelmaat (Huntelaar, Luuk de Jong) is waardoor zijn 12 doelpunten niet slecht lijken.
Ik zie de bekerwedstrijden toch als volwaardige wedstrijden, dus je vergelijking slaat kant noch wal. In totaal zijn dat 21 goals. Maar jij bent natuurlijk vrij om dat dom rennen te noemen natuurlijk 
Koeman heeft genoeg te kiezen. Wat kan hij eraan doen dat ze niet goed zijn.
Noem het rijtje trainers is op in de eredivisie en je neemt de spelers al niets meer kwalijk.
Bergkamp, Van Basten, Vanenburg, Van der Sar, Van Hanegem, Van Persie, Sneijder, Van der Vaart, Cruijff, Pa Kluivert, Rijkaard, Gullit, Wouters,rep, Rensenbrink, Robben, Van Bronckhorst, Koeman zelf en nog een hele lijst van goede voetballers en nu moeten we het doen met Memphis als beste talent. Alsjeblieft zeg! Wat kan Weghorst er nu aan doen dat hij opgeroepen wordt. Hou allemaal eens op om over een mindere voetballer dan het lijstje hier boven een mening te hebben. Laten we met zijn allen is de opleiders aanpakken. Die met zijn allen al 20 jaar lang het voetbal minder, minder, en minder laten worden. Laat ze voetballen voor een premie en niet voor een transfer naar de bank van 20 miljoen. Dit is kennelijk wat een wisselspeler in de top kost. Zyech is zogenaamd onze beste voetballer in de eredivisie. Tsjonge jonge. Hou toch op met dat gelul over talenten. Je verbijster je ieder weekend steeds vaker.
Met de selectie van Weghorst én Dost is het in ieder geval duidelijk dat Koeman met een sterke, lange, agressieve spits wil spelen. Koeman houdt wel van zo’n spits, zie Pelle en Lukaku bij zijn eerdere clubs. Lijkt mij een prima keuze.
Selectie van Til is ook niet gek, aangezien er een gigantisch gebrek is aan aanvallende middenvelders en een overschot aan controlerende spelers.
Het weglaten van 30-plussers (op Babel na) is ook een mooi teken. Wat mij betreft komen spelers als Frenkie de Jong er zo snel mogelijk bij (zodra hij weer op het middenveld speelt), voor de nodige creativiteit. In de komende twee jaar, richting het WK, breken de grootste talenten hopelijk ook (internationaal) door. Zoals Chong en Dilrosun.
Ik heb in ieder geval alle vertrouwen in de toekomst, zeker ook met Koeman als bondscoach. Nu het publiek nog een beetje geduld bijbrengen en de analisten hun mond snoeren. Want Negativisme heeft ons de nek om gedraaid.
Ik zou graag zien dat het Nederlands elftal bestaat uit spelers die spelen in het buitenland, en op posities die daarna niet op te vullen zijn kunnen we spelers gebruiken van de Eredivisie. Het niveau is voort veel te laag in Nederland. ik zie dan liever een speler die misschien niet bij een topclub voetbalt in bv Engeland/italie maar wel elke wedstrijd speelt op een goed niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.