Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Blind aan de slag bij Ajax: ‘We moeten er ook niet meer van maken’

Laatste update:

Danny Blind gaat, zoals het er nu naar uitziet, binnenkort aan de slag bij Ajax. De voormalig bondscoach is voorgedragen als lid voor de Raad van Commissarissen van de club en op 23 april zal in een buitengewone algemene vergadering worden besloten of Blind inderdaad commissaris wordt. Bij Rondo vertelt Blind dat hij graag weer aan de slag wilde.

Toch wilde hij geen baan waar hij dag en nacht druk mee is. Zitting nemen in de Raad van Commissarissen van Ajax is daardoor een mooie uitkomst. “Ik was 38 toen ik stopte met voetbal. Daarna heb ik negentien jaar lang een hoop dingen intensief gedaan”, concludeert Blind. “Ik hoef niet meer 24/7 te werken, maar zou wel nog graag een land willen doen, wel of niet met Louis van Gaal.”

“Ik hoef ook niet hele dagen thuis te zitten. Ik was totaal verrast en had er nog nooit over nagedacht”, vervolgt de oud-speler van Ajax, die na zijn loopbaan verscheidende functies in Amsterdam bekleedde. “Commissarissen zijn mensen die op de achtergrond moeten fungeren. Je bent een beetje werkgever, omdat je verantwoordelijk bent voor het functioneren van de directie.”

“In de praktijk komt het meer neer op controleren en adviseren, daar waar dat nodig is. We moeten er ook niet meer van maken”, legt Blind zijn nieuwe functie uit. Hij benadrukt dat het om een vrijwillige functie gaat en dat hij dus geen salaris ontvangt voor de werkzaamheden als commissaris.

Acht jij Danny Blind geschikt voor deze functie?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als voetballer was Blind geweldig. Was zelfs mijn favoriete Ajacied uit het Ajax van die tijd, mede omdat ik zelf ook als verdediger speelde. Als persoon vind ik Blind nog steeds een zeer sympathieke vent. Als trainer was het misschien net niet (al was ook weer niet gehaat in zijn Ajax-tijd).

Vooral zijn aanstelling ibj de Knvb was een misstap, en dan vooral de manier waarop. Hij heeft het helaas niet goed gedaan, maar was eigenlijk al zo goed als afgeserveerd voordat hij er goed en wel aan begonnnen was. Heeft mijn inziens wel veel te veel gal over zich heen gehad. Is een beetje de zondebok van het Nederlandse voetbal geworden.

Mijn inziens heeft Blind best kijk op voetbal, alleen paste hem de jas van trianer (bondscoach) niet zo goed. Laat het hem maar eens proberen in de RvC van Ajax. Is een man die het spelletje echt wel snapt, en ook zeker niet dom is. Succes Danny, ik hoop op een schone lei (maar ik vrees er voor).

19 maart 2018 om 10:05

Sorry maar ben niet met je eens hij heeft echt gefaald als bondscoach. Als je tegen Hongarije een debutant op stelt die ook nog 2 fouten maakt vind ik een blijk van onvermogen. Niemand had zo jongen opgesteld maar nee blind moest t zonodig doen.

19 maart 2018 om 10:19

Bulgarije....

19 maart 2018 om 10:46

Volgens mij heeft Blind niet gefaald maar de Knvb door Guus Hiddink aan te stellen ipv Koeman destijds hij dacht het even uit de losse pols te doen door te denken wat van Gaal kan kan ik ook maar onder v Gaal was discipline en die was er onder Hiddink niet en toen Blind het overnam was het leed al bijna geschied door de puinhoop die meneer Hiddink achter liet .

19 maart 2018 om 10:54

Enig alternatief Hoedt ging de wedstrijd erna bij zijn debuut eveneens cruciaal de fout in. Overigens was De Ligt 3 interlands verder onder advocaat Hoedt ook al voorbij gestreefd in de rangorde. Hoor je alleen niemand over omdat advocaat zgn ervaren is en Blind niet..

19 maart 2018 om 14:22

Onder Hiddink stonden we gewoon op een plek waarmee we konden kwalificeren

19 maart 2018 om 11:19

Ik sta er nog steeds helemaal versteld van hoe deze man ooit voorgedragen heeft kunnen worden voor een dergelijke functie binnen de Rvc. Een sterker staaltje mismanagement is er volgens mij zelden geweest.

Want feitelijk ontbeert deze man toch iedere mogelijke kwaliteiten of kwalificatie om deze functie uit te oefenen? Althans, in iedere denkbare functie die je aan zijn aanstaande werk in de RvC kunt relateren heeft hij gefaald of is hij mislukt. Directeur spelersbeleid bij Ajax matig, Hoofd jeugdopleidingen slecht gedaan, Hoofdtrainer Ajax keihard ontslagen nadat Ajax met 60 punten als vierde eindigde (dat seizoen liet hij Ajax ook diverse keren 4-4-2 spelen....), TD Sparta matig, daarna bij Ajax weer TD, assistent trainer en weer TD, met een hele dubieuze rol van Blind als vazal van Van Gaal die door de toenmalige RvC werden benoemd om Johan Cruijff buitenspel te zetten in zijn revolutie, en tenslotte was Blind eerst assistent bondscoach onder Hiddink (waarin hijn opviel mals intrigantje) en daarna zelf bondscoach waarna hij oranje de afgrond in stortte en de kwalificatie voor het WK Rusland verknalde.

Dus ik vraag u, waarop is deze aanstelling precies gebaseerd eigenlijk? De RvC is een orgaan dat wettelijk is gemandateerd om toezicht te houden op het beleid van de directie en de algemene zaken binnen de vennootschap. Dat gaat dus over beleidsmatige zaken, maar vooral ook financieel en economisch. Ik ben er niet van op de hoogte of Danny Blind in de avondure Nijenrode heeft afgerond of de Heao heeft afgemaakt, maar ook dergelijke kwaliteiten staan volgens mij totaal niet op zijn Cv.

Ik denk dat er maar één echte reden te bedenken is. En die heeft er mee te maken dat Danny Blind de bijnaam 'scholletje' niet voor niets gekregen heeft. De man is zo glad als een aal, kan lullen als brugman en is enorm soepel met iedereen. Dergelijke mensen landen gek genoeg altijd wel weer op de plucheplekjes. En al krijgt hij, naar eigen zeggen, geen cent voor deze aanstelling, iedereen weet dat commissarissen keurige vergoedingen krijgen voor hun 'werk'. EN als je het onkostenvergoedingen noemt, ja dan is het geen bezoldiging. En kan scholletje dus met droge ogen beweren dat hij niet betaald wordt voor zijn werk. Maar het kost hem dus ook geen cent, dat vergeet hij er dan bij te zeggen.

19 maart 2018 om 11:38

Je vergeet alleen dat Blind toen hij hoofdcoach van Ajax was hij de eerste helft van het seizoen geen spits had en dat Sneider bijna niet speelde ivm blessure.

Blind heeft niet gefaald als assistent bondscoach onder van Gaal 3e op het wk. Lijkt mij niet slecht. Volgens mij was iedereen bij Sparta best tevreden over Blind toen hij TD was. Hij vertrok omdat hij bij Ajax aan de slag kon, Vraag mij af waarom jij vindt dat hij niet gefunctioneerd heeft als TD? Ik kan mij niet herinneren dat hij het daar slecht heft gedaan. Als assistent onder De Boer gewoon kampioen geworden in het enige De Boer jaar waarin Ajax ook mooi speelde. Als bondscoach was hij al afgeserveerd voordat hij begon. Je noemt de keuze voor een debutant, maar diezelfde debutant had zich iternationaal al overeind gehouden en heel veel andere keus had Blind niet ivm blessures. Gedurende zijn bondscoachschap had hij een ongekende waslijst aan blessures. Frapant is dat na zijn ontslag ook dezelfde keuzes zijn gemaakt. Dus wat Blind deed als bondscoach was dus niet onlogisch. Zyech wordt hem aangerekend, maar is het niet zo dat Zyech gewoon geen geduld had?

Kortom je kan hem blijven pispalen, maar zo slecht als jij het stelt was het niet. Of het allemaal hosanna was? Nee, dat ook niet, maar je dient de beste man ook credits te geven voor wat hij goed deed. Dat jij op hem blijft pispalen zegt overigens meer over jou dan over Blind.

19 maart 2018 om 12:42

"dat jij op hem blijft pispalen zegt overigens meer over jou dan over Blind."

Ten eerste ben ik niet aan het pispalen, maar volgens mij gewoon een onderbouwd en relevant betoog aan het afsteken over de inherente kwaliteiten die een lid van de RvC zou moeten hebben, en die Blind aantoonbaar niet heeft, maar vooruit dan maar. Verder speel je hier gewoon op de man, wat verder dus ook echt helemaal niets zegt over het onderwerp ('is Danny Blind geschikt voor een functie in de RvC van de Ajax NV of niet?'. En tenslotte zegt de inhoud van jouw reactie en vooral dus je laatste zin eerder alles over jou en niets over mij laat staan over de capaciteiten van Danny Blind.

Maar, als ik jouw reactie hier lees dan heeft Blind het dus eigenlijk heel goed gedaan als hoofdtrainer van Ajax (want ja hij had wat pech, en had hij een spits gehad, ja dan was hij lachend kampioen geworden), is het succes op het WK 2014 van oranje niet te wijten aan het fantastische werk van Van Gaal maar moeten we dat op het conto van Blind schrijven, moeten de credits voor het 'laatste kampioenschap waarin Ajax nog mooi speelde' niet aan Frank de Boer gegeven worden maar aan Danny Blind, en is het falen van Blind als bondscoach (overigens, ik noem nergens 'een keuze voor een debutant', dat zijn andere mensen, wel opletten als je iemands persoonlijke motieven in twijfel trekt!) niet te wijten aan Blind, maar aan verder iedereen (media, blessures,).

Los van het feit dat je aperte flauwekul gebruikt als excuses voor Blind (tja, Fred Rutten had ook te maken met blessures en spelers die verkocht werden, want anders was die ook drie keer kampioen geworden met PSV / Cocu had afgelopen seizoen ook pech met blessures anders was PSV afgelopen seizoen ook kampioen geworden natuurlijk) blijk je ook over een selectief geheugen te beschikken. Want je herinnert je allerlei details uitstekend, maar anderzijds blijk je je dingen opeens niet te kunnen herinneren ("ik kan mij niet herinneren dat hij het daar slecht heft gedaan". Goh, hoe zou dat nou komen?

Neh, slappe reactie van je. Blijf bij de kern. Een lid van de RvC heeft als functievereiste bepaald niet het feit dat je als assistent trainer zo leuk de pionen neer kunt zetten en zo goed bent in het uitdelen van de hesjes. Leden van de RvC hebben een belangrijke controlerende taak, beleidsmatig, feitelijk en financieel. Het is gewoon echt heel lastig vol te houden dat Blind op die facetten heeft laten zien te kunnen functioneren. Tenminste, je doet een poging om daarin het tegendeel aan te tonen maar dat doe je op een bijzonder onbeholpen manier.

Wel werken en geen salaris krijgen. Dan kunnen ze hem nog zo vaak “scholletje” noemen, maar ik vind het klasse en getuigen van clubliefde

Vraag me af hoe een week van Blind eruit komt te zien.
dagelijks om 8 uur beginnen en keihard buffelen om ajax beter te maken ?
Of eens per 2 weken een avondje babbelen over de geweldige omhaal van klaas-jan ?

19 maart 2018 om 10:40

Ik hoop voor Ajax het tweede.

Goede keus van Ajax. Danny Blind heeft op alle aspecten en mogelijke functies binnen de club ervaring opgedaan om zitting te nemen in de RvC. Bestuurlijk op directieniveau en voetbal technisch gebied, als trainer/coach en als aanvoerder/speler.

Ook is zijn carrière gepaard gegaan met vallen en opstaan, Danny Blind lijkt me een geschikte persoon voor de RvC. Ondanks alle scepsis rond zijn persoon is en blijft hij ook een echte Ajacied in hart en nieren.

Danny, welkom terug op het oude nest!

19 maart 2018 om 10:35

Hij voldeed mijns inziens alleen als speler/aanvoerder. Al de andere door jou genoemde functies heeft hij niet naar behoren vervuld. Ik vind het dus een vreemde keus van Ajax

19 maart 2018 om 11:33

Ik schrijf enkel dat hij ervaring heeft in verschillende functies bij de club en dat met vallen en opstaan gebeurde, of hij op die positie voldeed, daar het ik het niet over. Is tot op zekere hoogte ook moeilijk te beoordelen voor ons buitenstaanders.

Ik vind het altijd zo makkelijk om van buitenaf te beoordelen of men bepaalde functies naar behoren vervult of niet. Dat oordeel is meer aan de beleidsbepalers, die zitten er intern bovenop.

Dus de man die bij Ajax is weggestuurd om zijn aankoopbeleid, scoutingsbeleid en jeugdbeleid gaat mede oordelen over hoe van der Sar en Overmars dat allemaal nu aanpakken? Im confused

19 maart 2018 om 10:22

ouwe ploegmaat en vriend in de rvc is een slimme zet toch ?

19 maart 2018 om 10:37

Haha ik wou het niet zeggen. Maar de man die op bijna elke bestuurlijke functie bij Ajax gefaald heeft gaat nu het bestuur beoordelen. Klinkt als een waterdicht plan.

19 maart 2018 om 11:43

Daar is hij helemaal niet voor weggestuurd. Hij is weggestuurd omdat hij loyaal was aan van Gaal. Ook De boer wilde Blind behouden.

19 maart 2018 om 13:41

Sterker nog: hij werd weggejaagd door Cruijff voor hij een kant kon kiezen. En toen koos hij inderdaad maar voor Van Gaal. Maar al voor de revolutie riep Cruijff dat Blind weg moest (zonder te weten hoe hij functioneerde), een verschrikkelijke actie van Cruijff tegen een echte Ajacied.

Het verklaart waarom hij maar Ajacieden voor Oranje bleef selecteren ook al waren zij hopeloos uit vorm. Een soort bescherming van het Ajax kapitaal?

Als je maar lang genoeg leeft er zullen dingen verklaarbaar worden.

19 maart 2018 om 11:01

Grappige reactie. Blind en Van Gaal selecteerde de minste Ajacieden vh rijtje coaches Marwijk (op 1), Hiddink, Advocaat, Basten en Rijkaard. Als je maar weinig genoeg zelf denkt en de populaire meningen volgt lijken dingen altijd verklaarbaar...

Je valt van de ene in de andere verbazing daar. In de eerste plaats over het wanbeleid en in de tweede plaats over hoe 'scholletje' zich weer naar binnen glibberd. Eng gewoon...

Of je nu faalt bij de knvb dan kun je altijd bij ajax terecht en als je bij ajax fraudeert kun je altijd bij de knvb terecht een pot nat

Ik heb het idee dat Blind is binnen gehaald als een soort stropop die niet te veel moet weten zodat die niet dwars ligt. Je maakt mij niet wijs dat Blind verstand heeft van belangen van aandeelhouders en crediteuren.

Blind faalde als trainer, als technisch directeur en als bondscoach en stak in de tussentijd ook nog even een mes in de rug van Cruijff en de Ajax supporters. Dus laten we hem maar in de RvC zetten van Ajax. Toont weer aan dat die engnekken achter de schermen bij Ajax zoals Henni Heinrigs weer bezig zijn met hun smerige spelletjes.

19 maart 2018 om 13:39

Totaal mis. Het mes kwam van Cruijff, niet van Blind. En Blind was dus het totaal onschuldige slachtoffer. Frank de Boer kwam haast in opstand omdat hij hem graag wilde houden, maar Cruijff was niet te vermurwen. Als De Boer had doorgezet, had Cruijff vast De Boer er ook uit gekieperd. Want tenslotte is alleen Cruijff heilig...

Gelukkig is Blind niet kleinzielig en zien ze bij Ajax nu in dat Blind bij Ajax hoort.

En Blind heeft niet overal gefaald, zowel De Boer als Van Gaal zijn zeer lovend over hem.

Ik vond dat hij nogal moeite had met uitleggen wat de rvc doet

Ik vond Blind een prima voetballer bij Ajax, maar verder hierna een verschrikkelijke enge persoon al heb ik dit natuurlijk uitsluitend vanuit de media. Is er geen andere kandidaat die naast voetbalkennis ook op zakelijk gebeid geslaagd is ?

het definitieve einde van het tijdperk Cruyff dus. Blind wilde toen samen met Van Gaal en die Havenaar, Cruyff en zijn kompanen toen op sneaky wijze via de achterdeur nog de deur bij Ajax uitwerken en nu komt Danny doodleuk weer terug bij de club. wat een beleid weer

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren