Droomdoelpunt van Batshuayi helpt Borussia Dortmund aan thuiszege
Borussia Dortmund heeft zondagmiddag uitstekende zaken gedaan. Het team van trainer Peter Stöger zegevierde voor eigen publiek met minimaal verschil over Hannover 96, dankzij een heerlijk doelpunt van Michy Batshuayi: 1-0. Door de driepunter verliest Dortmund de aansluiting met nummer twee Schalke 04, dat zaterdag bij VfL Wolfsburg (0-1) won, niet: 49 om 48 punten. Nummer vier Eintracht Frankfurt staat op 45 punten.
De ruststand van 1-0 was volledig verdiend: Borussia Dortmund liet in de eerste 45 minuten een positieve indruk achter. Het team van Stöger startte furieus aan de wedstrijd en had pech dat een inzet van Batshuayi in de eerste minuut op de paal belandde. De dominantie van die Borussen resulteerde na dik twintig minuten in de 1-0. Na een indraaiende corner van André Schürrle werkte Batshuayi de bal met zijn rechterhak in het doel.
Hannover 96 stond voortdurend onder druk, maar had vanuit het niets ook uitzicht op de gelijkmaker. Na balverlies kwam de bal via Matthias Ostrzolek terecht bij Pirmin Schwegler, die Roman Bürki tot een goede redding met zijn voeten dwong. Enkele minuten eerder had Batshuayi de kans op de 2-0 laten liggen. Philipp Tschauner redde met zijn voet op een inzet van de Belg, die de rebound te zwak met het hoofd beantwoordde.
De tweede helft mocht er zijn, met een Dortmund dat naar een tweede treffer zocht en het bezoek dat de minimale achterstand wilde wegpoetsen. De beste kansen waren echter voor die Borussen. Mahmoud Dahoud liet tot tweemaal toe na om Tschauner te passeren. Negen minuten voor tijd leek Hannover alsnog de 1-1 te maken, via Julian Korb, maar Jonathas stond buitenspel. In de slotfase kwamen de bezoekers nog goed weg, na een schot van Maximilian Philipp op de paal en een grote kans voor Batshuayi.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Meer sportnieuws
ik denk dat er bij Chelsea wel met afstand het slechtste transferbeleid gevoerd wordt in de top van de PL
laat je deze jongen gaan, en haal je pinchitter Giroud. onbegrijpelijk.
en dan zie je De Bruyne, Salah en Lukaku ook nog goed presteren
en dan die dwaas van een Conte die met 9 man achter de bal speelt
erg mooi dat Michi het weer goed doet, na die mooie tijd bij L'om
Makkelijk lullen vind ik dit. Ik neem aan dat je Bats niet regelmatig in de PL aan de slag hebt gezien? Hij pikte regelmatig zijn goaltjes mee, maar zijn veldspel was echt niet goed. Ja leuk dat hij het tegen het rechterrijtje van de Bundesliga laat zien, het verschil in niveau is dan enorm. Bats kon in de PL amper een bal vasthouden, als hij het nu dan beter gaat doen is dat toch juist gehandeld door een verhuur aan te gaan ipv verkoop? Er is kennelijk wel geleerd van de faalgevallen Salah, Lukaku en KdB.
Een spits moet scoren. En dat doet hij makkelijker dan Giroud en Morata samen. Falen van Chelsea dit.
Dat geldt ook voor Lukaku , maar zijn stats zijn best aardig.. Dus om hem daar op af te rekenen ipv doelpunten gaat mij iets te ver.
Ik snap dat je je cluppie wilt verdedigen maar blijf wel objectief aub.
Dat geldt ook voor Lukaku , maar zijn stats zijn best aardig.. Dus om hem daar op af te rekenen ipv doelpunten gaat mij iets te ver.
Ik snap dat je je cluppie wilt verdedigen maar blijf wel objectief aub.
Ik heb bats heel vaak zien spelen en snap absoluut wat je zegt. Bal vasthouden, druk zetten en duels aangaan kan hij absoluut niet. Maar ja maakt dit hem een slechte spits? Nee hij is gewoon geen targetman. In de wedstrijden dat Chelsea een soort vrij aanvals systeem hanteerde met wisseling met hazard en Willian zag je geniale hakjes en loopacties.
Het is geen schande dat Bats niet past bij Chelsea, maar je moet de kwaliteit van spelers wel altijd zien in hoe een trainer ze gebruikt.
Off: Ik vind het scoutingsbeleid van Chelsea uitstekend. Echt bizar hoeveel topspelers er vie die club in england komen. Enkel weird dat Chelsea ze niet echt benut. Ik bedoel tuurlijk ontwikkelen spelers zich op een andere manier maar een voorhoede met lukaku/hazard/kdb/salah zou echt wel nice geweest zijn hahah
Bats is een uitstekende spits, mist je hem goed gebruikt. maar net zoals bijna alle spelers van Chelsea dit seizoen worden ze verkeerd gebruikt. zo'n Hazard is gewoon haast depressief door de speelstijl
het is toch net als bij United zonde dat je zo behouden speelt, terwijl je in principe prima spelers hebt om gewoon aanvallender te spelen?
Ja dat ben ik met je eens, als je Barcelona in Camp Nou vast kan zetten vraag ik me toch af waarom we tegen Bournemouth dan met 2 aanvallers aan komen kakken. Maar de manier waarop Chelsea speelt is gebaseerd op snelle aanvallers (Hazard, Willian, Pedro, Musonda) en die hebben een aanspeelpunt nodig. Bal aan de spits geven, doordenderen, terugkrijgen, en zo verder. Bats was hier echt barslecht in, slechte aannames en weinig technische beweging.
Een spits is er inderdaad in de eerste plaats om doelpunten te maken, maar als hij bij dit Chelsea geen goed aanspeelpunt is liggen de rest van de aanvallers al half lam. Dit zagen we met Hazard als valse 9, dat deed gewoon pijn aan de ogen. Willian moest steeds in zijn uppie 5 man voorbij (wat hij toevallig goed deed, maar dat kan niet altijd zo goed gaan en een aanspeelpunt zou het al veel eenvoudiger maken). Daarom vind ik het dan ook mooi dat Bats daar in Duitsland nu aan zijn spel werkt, en dat hij dus verhuurd is en dat we niet weer 80 mil neer hoeven te tellen om hem terug te halen.
Blackmamba, dat ben ik ook met je eens. Helaas is Chelsea nou een vrij uniek geval waar de grootste wereldtoppers kunnen floppen, en beperkte jongens als Moses wel eens kunnen excelleren. Ik vraag me alleen af of zo'n aanval wel gewerkt had. Op papier heerlijk, maar al die spelers hebben 1 ding gemeen: ze speelden samen met Hazard die al de vaste ster was. Die jongens renderen het best als ze net zo vaak de bal krijgen als Hazard, net zo belangrijk worden gemaakt, en dat was destijds gewoon niet aan de orde. Nu zie je dat ze bij hun nieuwe clubs allemaal het hart van het team zijn, als het ware. Maar al die jongens bij elkaar zou ik niet weten. Ik heb Belgie bijvoorbeeld nog nooit met zowel een geweldige KdB als Hazard zien spelen, liepen elkaar imo eerder in de weg.
Dat vind ik dan ook weer goedkoop scoren. Zijn veldspel was niet goed? Wat bedoel je dan specifiek? Overigens is het logisch dat je niet optimaal presteert en niet goed op je teamgenoten bent ingespeeld als je een coach hebt die geen greintje vertrouwen in je toont en je volgens mij (?) niet 1x twee wedstrijden na elkaar laat spelen. Dat hij desondanks nog zoveel scoorde vind ik vooral bijzonder.
Heb jij Bats gezien bij Marseille? Hij scoorde vaak maar niet uitzonderlijk daar. Echter bracht hij nog zoveel meer, ging goede combinaties aan, kon zelf een actie opzetten, was altijd dreigend. Batshuayi is net een speler die, in tegenstelling tot bv Lukaku, veel brengt naast doelpunten en goed mee kan voetballen. Dat je dat niet lukt wanneer niemand vertrouwen in je heeft vind ikzelf logisch. Vooral bij een speler als Bats die daar altijd al erg gevoelig voor is geweest (imo zijn grootste zwakte).
Dat is het probleem met Conte. Die ziet het in je zitten of niet, en zo niet dan zal je dat als speler ook heel duidelijk voelen. Dan krijg je een self fullfilling prophecy. Conte gelooft niet in een speler, die speler voelt dat gebrek aan vertrouwen en presteert bijgevolg minder waardoor Conte 'gelijk krijgt'.
Ik ben van mening dat met een andere coach Bats bij Chelsea de bpl in de fik had kunnen steken. Hopelijk doet hij dat ooit nog, zij het bij Chelsea met een nieuwe coach, of bij een andere club.
Ja het zou best kunnen dat het bij hem een kwestie van vertrouwen is hoor. Maar hoe dan ook, ondanks dat hij prima wat goals scoorde, heb ik me ook meermaals aan hem lopen ergeren. Slechte aannames, verkeerde keuzes met opendraaien of inspelen, positionering op vrij onmogelijke plekken, dat soort dingen. Basically dus allemaal dingen waar hij met wat werk (of dus idd wat meer vertrouwen) nog enorm in kan groeien. Als een spits geen neusje voor de goal heeft is het een probleem, dat leer je niet zo snel aan. Maar Bats heeft dat wel. Conte zal snel weg zijn, dan zal zijn kans nog wel komen. En daarom vind ik het prima hoe deze deal met BVB is opgezet. Chelsea's spits doet ervaring op, Bats verbetert zichzelf en Dortmund heeft nog een poosje om Auba definitief te vervangen. Iedereen wint.
Batsman heeft nu in alle competities even veel goals als Morata en Giroud samen ...
Slechtste beleid maar toch wel 2 titels in 4 jaar.. Hij is alleen verhuurd trouwens niet verkocht ik vind dit makkelijk praten achteraf. Bij De Bruyne had ik het idee dat we echt iets hebben laten lopen die was in de openingswedstrijd tegen Hull City echt subliem alleen heeft Mourinho hem na de wedstrijd tegen United naar de bank verwezen. We hadden Diego Costa in de plaats van Lukaku die heeft een heel groot aandeel gehad in de twee titels die we hebben gewonnen en bij Salah mislukte die simpelste acties op een gegeven moment die kon gewoon niet aarden bij ons dat het dan later wel lukt is alleen maar goed voor hem. Filipe Luis bijvoorbeeld die speelde ook vrij slecht bij ons ik kan me ook geen uitblinkende wedstrijden van hem voor de geest halen. Batshuayi is een goede spits dat ga ik niet ontkennen en dat weten ze bij Chelsea ook dat is ook de voornaamste reden dat ze geen optie tot koop in zijn huurcontract hebben laten opnemen.
De hele wedstrijd gezien en Batshuayi was echt fantastisch. Dortmund had het ook moeilijk deze wedstrijd, dus zonder hem was dit een 0-0 geweest. Alleen tegen het rechterrijtje is bs, scoorde er vorige week 2 tegen de huidige nummer 4 van de Bundesliga.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.