‘Hij loopt rond bij Feyenoord, maar het is heel stil om hem heen’
Jan Wouters begon in de zomer van 2015 als assistent-trainer bij Feyenoord. Eerder werkte de voormalig Oranje-international bij FC Utrecht, Ajax, Glasgow Rangers (assistent) en Kasimpasa. Alhoewel Feyenoord met de KNVB Beker de vierde prijs in drie jaar tijd kan winnen, vinden veel voetbalkenners dat het tijd is voor een verandering in de technische staf. De vraag is of Wouters de dupe wordt van het belabberde seizoen.
Er heerst onvrede bij het legioen, dat al verder kijkt dan de bekerfinale van 22 april. Regi Blinker vindt dat zijn voormalig ploeggenoot Giovanni van Bronckhorst genoeg krediet heeft opgebouwd de afgelopen jaren. "Hij verdient nog een kans, dus dan zou er iets ergens anders in de staf moeten veranderen”, stelt de oud-aanvaller in gesprek met de NOS. Commentator Arman Avsaroglu deelt zijn mening. "Er is ook niet snel een trainer voor handen met een betere uitstraling voor Feyenoord dan Van Bronckhorst.”
“Maar een nieuwe impuls in de staf is geen gek idee”, stelt de verslaggever van de omroep. Zowel Jean-Paul van Gastel als Wouters heeft een aflopend contract, terwijl de verbintenis van Van Bronckhorst nog een jaar doorloopt. “Je kunt je afvragen hoe groot de invloed is van Wouters...”, stelt Avsaroglu. Ook de goed ingevoerde Blinker zet vraagtekens bij de rol van de oud-middenvelder. "Hij loopt er rond, maar het is heel stil om Wouters heen."
"Van Gastel heeft een bepaalde mentaliteit en kan dat overbrengen op de spelers. Wouters had dat als speler, maar ik hoor van Feyenoorders of Wouters zelf niet hoe hij daadwerkelijk functioneert. Ik hoor weinig en wat mij betreft te weinig", erkent Blinker. Avsaroglu geeft aan dat de naam van Dirk Kuyt wordt genoemd. “Al is de vraag in hoeverre Van Bronckhorst dat wil. Hun band is misschien niet meer optimaal na de wisselbeurten vorig jaar.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
Tjonge. Hij wordt dus door een stel buitenstaanders afgeserveerd omdat ze 'te weinig over hem horen'. Wat een experts. Makkelijk baantje, op tv gewoon maar wat roepen en je krijgt nog een podium ook.
Moet lachen om al die lui die opeens uit de grond schieten en gaan zagen aan de poten van trainers. onbewust zeggen ze veel over hunzelf,maar bar weinig over hun onderwerp,die ze waarschijnlijk alleen van televisie kennen. Opvallend ook het aantal topics over Gio hier op prime time,zodat iedereen het lekker goed kan lezen hoe slecht ie wel niet is. Laten we eerlijk zijn,vz helpt hier net zo goed aan mee,aan beeldvorming. Een reportage hoe Wouters dagelijks te werk gaat zou slimmer zijn,omdat lezers dan een beter totaalplaatje krijgen.
Daar gaan we weer. Net als bij Bergkamp krijgen we te horen dat men Wouters niet hoort en men niet precies weet wat hij doet, en dat hij daarom moet vertrekken.
Het is echt van de pot gerukt dat bepaalde mensen geen idee hebben hoe iemand presteert, maar dan wel durven te beweren dat zo iemand ongeschikt is. Deze lichtgewichten zijn niet in staat te bepalen of Wouters functioneert, want men is niet eens in staat in te zien dat men beter de mond kan houden totdat men de feiten kent. Die mensen zijn echt te dom voor woorden, en het vervelende is dat men de publieke opinie waarschijnlijk meekrijgt. Want als men het vaak genoeg gaat herhalen, gaat de buitenwacht vanzelf mee.
Doncoxx
Het is ook van de pot gerukt dat mensen niet in staat zijn om te lezen en woorden verdraaien zoals jij dat doet en dan ook nog zeggen dat mensen te dom voor woorden zijn. Bedoel je daar eigenlijk gewoon jezelf mee?
Nergens zegt Blinker dat Wouters ongeschikt is en ook niet nergens hoe Wouters presteert, hij zegt zelfs dat hij niet weet hoe Wouters presteert maar blijkbaar ben jij te slim om dat te lezen 
@kaassie, begrijpend lezen, interpreteren en begrijpen wat de gevolgen daarvan zijn kan inderdaad niet iedereen
Men is hier stemming aan het maken, zonder dat men feitelijke kennis heeft, en dat jij dat niet snapt, kan ik weinig aan doen. Hoe het met Bergkamp afgelopen is, ook geen prater, zou jou een indicatie moeten geven.jij snapt de impact van deze roddels niet, maar soit, je kan niet alles hebben.
Ik zal het even voor je uitkouwen wat er hier precies gebeurt, want hieronder ben je ookal bezig met je persoonlijke aanval op mij.
NOS voetbal boulevard, met Regi Blinker en Arman Avsaroglu:
De onvrede over Feyenoord wordt besproken, en er moet wat gebeuren. Van Bronckhorst heeft genoeg krediet, dus die moet blijven, zegt Regi. Ja, en van Bronckhiorst heeft ook zo'n enorme uitstraling, zegt Avsaroglu. Dan maar de staf aanpakken, beamen ze.
Het gesprek gaat verder. Ãâ¢ã¢â€šâ¬ã¥â€œje kunt je afvragen hoe groot de invloed is van Wouters...ã£â¢ã¢â€šâ¬ã¢â, stelt Avsaroglu. Ook de goed ingevoerde Blinker zet vraagtekens bij de rol van de oud-middenvelder. "hij loopt er rond, maar het is heel stil om Wouters heen."
"van Gastel heeft een bepaalde mentaliteit en kan dat overbrengen op de spelers. Wouters had dat als speler, maar ik hoor van Feyenoorders of Wouters zelf niet hoe hij daadwerkelijk functioneert. Ik hoor weinig en wat mij betreft te weinig", erkent Blinker.
Dit is klaar als een klontje, althans als je enigzins begrijpend kan lezen. Er moet wat gebeuren in de staf dus of Wouters of van Gastel moet weg. Van Gastel heeft een bepaalde mentaliteit en Wouters hoor je niet, aldus Blinker. Wat zou dit toch betekenen? Moeilijk!
Ze lullen hier maar wat en en passant breken ze iemand reputatie af en daar verzet ik me tegen.
Het enige wat Regi Blinker en Arman Avsaroglu zeggen is dat de staf veranderd moet worden en daarbij noemen ze 2 mogelijke personen. Over Wouters zeggen ze dat ze weinig en naar Blinkers inzicht te weinig van hem horen. Dat ze denken dat 1 van beide heren weg moet, heb ik heus wel tussen de regels door gelezen maar dat is toch echt heel iets anders dan dat ze iemands reputatie afbreken, hem afbranden of zeggen dat hij ongeschikt is.
Overigens ben ik helemaal niet bezig met een persoonlijke aanval op jou, ik zou niet weten waarom ik dat zou doen maar als jij dat zo wil opvatten dan kan ik daar niet wakker van liggen. Ik kan redelijk goed begrijpend lezen maar jij ziet spoken en leest en hoort dingen die er niet worden gezegd. Iedereen die het waagt om er een andere mening op na te houden wordt als domkop neergezet en dat is dan weer iets waar ik me tegen verzet.
Is Regi een vriend van Van Bronckhorst ? Ligt er een beetje dik bovenop dit. Of hij moet Jan Wouters niet. Maar denk niet dat Regi een oordeel hoort te vellen over Jan Wouters of zijn toekomst. Jan was ten eerste als voetballer iets groter dan jij Regi. Sterker nog Jan speelde in de top en jij was gewoon middelmaat Regi. En daarnaast dan ook nog je andere vriendje Van Gastel een hand boven de kop houden is ook niet zo lekker. Of wil Regi zelf graag in de technische staf als assistent ? Dan kun je als speler beter Jan Wouters hebben. Kijk meer op tegen Jan Wouters, dan tegen Regi wie ?
Regi Blinker beschrijft juist heel erg goed wat heel veel mensen denken die (zijdelings) met Feyenoord te maken hebben. Niemand snapt de waarde van Wouters. Dat er wel al bekend is dat Van Gastel verlengt, maar er nog niks over Wouters bekend is zal toch ook geen toeval zijn.
Bovendien: wat heeft iemands status als voetballer hiermee te maken? Mag je geen mening hebben als je een mindere voetballer was? Wat doe jij hier dan?
Volgens mij ben jij een vriend van Wouters, het ligt er een beetje dik bovenop...
Dan bespreek je dit intern en verleng je wel of niet. En geef je daar aan wat er niet in orde is. Maar een beoordelingsgesprek over zijn functioneren ga je niet in de pers lopen roepen en zeker niet Regi wie ? Middelmaat voetballer die een van de topvoetballers van vroeger even op de hak neemt. En alleen omdat hij een vriendje van Van Bronckhorst en Van Gastel is. Gewoon zielig.
Nogmaals: wat heeft iemands status als voetballer hiermee te maken?
Regi Blinker snapt wiskunde op universitair niveau ook niet, maar dat betekent niet dat Regi Blinkder daar een mening over moet geven. Helaas kan men in de media van alles roepen zonder feitelijke onderbouwing en dit net zo lang blijven herhalen totdat het legioen het gaat geloven en om Wouters hoofd roept. Het is net de Middeleeuwen, er is niets veranderd. Gewoon een paar keer roepen dat ze een heks is, en voila, op de brandstapel ermee!
Hij zegt gewoon letterlijk dat hij niet weet wat Wouters doet, hoe kan hij hem dan afbranden? Iedereen weet dat Wouters geen prater is, en dat hoeft ook helemaal niet, want Wouters is niet de woordvoerder van Feyenoord.
Dit zegt alles over Blinker en niets over Wouters, maar helaas zie je veel reacties zoals de jouwe.
men mag best lekker beppen over voetbal, maar ga niet spelen met iemand's carriere omdat men graag interessant doet.
Beste Henk, misschien heb je wel gelijk over Wouters.
Maar dat je stelt dat Blinker (een Feyenoord insider, maar dat ter zijde), niks mag zeggen omdat Jan een betere voetballers was, klopt van geen kant.
In dat geval kan deze site opgeheven worden, want vrijwel iedereen heeft lager, of helemaal niet gevoetbald dan de spelers/trainers die hier besproken worden.
Doncoxxx
Wat zegt dat dan over Blinker? Jij doet precies waar je anderen van beschuldigt. Je roeptoetert maar wat maar van enige onderbouwing is geen sprake. Leg mij eens uit wat dit over Blinker zegt
Ik denk dat het een grote fout zou zijn om Wouters af te serveren en de anderen te laten zitten. De waarde van Wouters is net zoals hij vroeger in het veld was. Je merkte niet direct dat hij er was, maar als hij er niet was draaide het hele elftal 30% minder. Dat is ook zijn rol in een technische staf. Na zijn vertrek bij Utrecht zag je het gebeuren en ik denk dat dit ook zo zal zijn bij Feyenoord. Wouters is er niet om vriendjes te zijn met iedereen, maar hij is wel degene die de kleine dingen ziet die mis gaan en daarin stuurt. Nou is dat dit seizoen minder belangrijk omdat de grote lijnen niet eens goed staan, maar daar is Gio verantwoordelijk voor en die faalt daar dit seizoen schromelijk in.
@kaassie, Blinker is een kletskous die het geen sier uitmaakt dat hij de carriere van een ander kapot maakt, zolang hij lekker kan aanschuiven bij voetbalprogramma's. RTL Boulevard voetbal kan je dit noemen.
Als je het echt niet begrijpt, kan ik de quotes van beiden heren even voor je onder elkaar zetten met de betekenis daarachter, misschien dat er dan een kwartje bij je gaat vallen. Ik vrees echter van niet.
Doncoxxx
Ik begin je bijna grappig te vinden. Zoals ik net al zei, je roeptoetert maar iets zonder enige vorm van onderbouwing en dat is precies wat jij anderen verwijt. Je mag mij en anderen als domkop wegzetten, dat deert mij echt niet maar zegt dat niet iets over jou ipv van over andere mensen? Het is niet zo dat jouw mening een feit is zoals jij ons wil laten geloven, misschien leer je dat ooit nog wel eens. Overigens heb ik niets tegen Jan Wouters, laat ik dat eerst maar eens voorop stellen, hij is voor mij nog steeds een held uit oude tijden maar wat jij over Blinker beweert raakt kant noch wal. Ik ben wel benieuwd naar die quotes van beide heren, jij betwijfelt of het kwartje dan zal vallen maar ik verzoek je vriendelijk het toch maar eens te proberen.
Ja, het gaat dit seizoen gewoon ruk bij Feyenoord. Dan moet je inderdaad Wouters vervangen, want het is zo stil rond hem. Kijk ik heb ook geen idee wat hij doet hoor, maar vorig jaar was het ook stil rond hem en dat maakte dan niet uit. Het is veelal spijkers op laag water zoeken. Kijk toch gewoon naar het team, Vilhena die na jaren de kar niet kan trekken, Toornstra die lijdt aan het uit-syndroom. Veel verdedigers waren lang geblesseerd. Je het moet hebben van Bilal als wissel en een Van Persie die wordt gespaard. Ja, ik zou Wouters inruilen voor de volgende en dan kunnen de slingers weer opgehangen worden, want dat is de oplossing. Het wordt steeds triester....
Een nieuwe veldtrainer zou idd geen kwaad kunnen. Van Bronckhorst zie ik ook liever gaan, want er is naar mening geen enkele progressie in spel en spelers. Bovendien vindt hij jeugd maar een vies woord. Er zoveel situaties waarin je denk: breng eens een leuke frisse speler! Maar dan worden er toch weer afgeschreven figuren als bilal ingebracht. Zo zonde en irritant.
Gio is natuurlijk wel een goed uithangbord. Misschien moet hij echt manager Engelse stijl worden en dan een fred Rutten er naast voor de dagelijkse trraining.
Van gastel heeft verlengt en dat lijkt mij een goede constante factor. Dan daaromheen rouleren met veld en hoofdtrainers.
Iedereen roept altijd dat Gio meer jeugd moet brengen, maar de enige fatsoenlijke spelers van deze lichting hebben aardig wat kansen gehad. Ik noem bijvoorbeeld Vente en Malacia. Veel jongens die mee hebben gedaan aan de Youth League hebben het gewenste niveau niet. Misschien Kokcu, maar ja die heeft nog een bepaalde Van Persie voor zich gekregen sinds de winterstop.
Overigens was dit juist totaal geen seizoen om even wat jeugd te laten doorbreken. Dat doe je toch liever in een goed draaiend elftal.
Juist nu is het moment en niet in een titelrace. De competitie is een tijdje klaar. Dan moet je nu al gaan werken aan komend seizoen. Daarom moet bv een vente veel vaker twintig minuten krijgen. Malacia was een toevalstreffer die alleen maar de kans kreeg, doordat Nelom en Haps geblesseerd waren. Van hem werd trouwens ook gezegd dat hij het niveau niet had. Hanson heeft in de weinige minuten die hij krijgt leuk voetbal laten zien. Waarom krijgt hij nooit de kans? Waarom krijgt een huurling als Diks zoveel speeltijd als je ook een jeugdspeler neer kan zetten? Waarom wordt er vastgehouden aan spelers die het toch niet gaan redden als Bilal en tot voor kort Nelom en Kramer? Dan zet je toch een jeugdspeler neer? Het enige dat er kan gebeuren is dat ze niet goed genoeg zijn, maar dat zijn die anderen ook niet. Als je ze geen kans geeft kunnen zo ook niet aantonen dat ze wel het niveau hebben.
Je hoeft spelers niet altijd per se in het eerste te zetten om te zien of ze het gaan redden. Zo'n Hansson heeft in de jeugd al niet of nauwelijks rendement bijvoorbeeld.
En wie heeft het over een titelrace? Het gaat mij om het spel. Dit Feyenoord heeft dit seizoen op geen enkel moment laten zien dat er iets van vaste spelpatronen of een bepaalde gedachte in zit. Dat is een totaal suboptimaal moment om jeugdspelers te laten doorbreken.
En je gaat er wel heel erg makkelijk aan voorbij dat er voor Gio hele andere oplossingen voor handen lagen dan het brengen van Malacia en Vente. Vente is door de blessure van Jorgensen zelfs een tijdje eerste spits geweest, nog boven Kramer en JPB die eerder in het seizoen als basisspeler in de spits stonden. Ook voor de linksbackpositie waren andere oplossingen denkbaar. Twee doorgebroken jeugdspelers in een seizoen is een prima aantal, daar elke lichting vaak maar 1 of 2 spelers heeft die goed genoeg zijn voor het eerste. Het meeste in de jeugd is eigenlijk gewoon opvulling.
Jan Wouters motiveert het alleen maar (oa met een uitdrukking zoiets als van "wees een vent" ) En brengt qua voetballend wel weinig toe.
Dat zag je afgelopen seizoen al hoe ie plots uit de reservebank naar de 4e official liep en zo opgefokt reageert...
Van Gastel heeft wel verstand van het voetbal en met hem kun je prima over voetbal praten (oa tactisch) en dat is bij Jan wel anders (meer hoe je op het veld moet werken)
We zijn van Bronckhorst zeker dankbaar voor de bewezen diensten, echter lijkt zijn goede werking op de groep uitgewerkt te zijn. Het is een coach die zeker de rust kan behouden maar soms is het ook nodig om de boel op stelten te zetten en vanuit een ander vatje te tappen en dat zie ik te weinig terugkomen bij Bronckhorst momenteel. Bosz lijkt mij een goede opvolger
In het begin zei men ook over bergkamp dat ie stil was en dat je niks over hem hoort en toen het fout ging, vonden diezelfde mensen dat bergkamp overal achter zat
Wat een onzinverhaal.
Wouters doet gewoon datgene wat hij altijd doet, lekker op de achtergrond zonder de hoofdtrainer in de weg te lopen.
Diezelfde Wouters was er ook gewoon vorig seizoen, toen hoorde ik niemand klagen over zijn rol.
Ik zou het echt dom vinden als Feyenoord Gio en zijn staf laat gaan.
Wat is dit van onzin. Ze hebben kritiek op Wouters terwijl ze nieteens weten wat hij doet binnen Feyenoord. Dat is wel heel makkelijk. Ik zou ook even moeten nadenken wie de assistent is van PSV en ik weet al helemaal niet wat hij precies doet. Moet ik daar dan ook kritiek op gaan hebben als het even minder gaat? Waarom krijgen dit soort inrelevante meningen nog aandacht....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.