‘Chelsea wil winkelen bij Arsenal’: ‘Ik denk dat ik geen prioriteit ben’
Arsenal rondde onlangs de contractsoaps rond Mesut Özil, die bijtekende, en Alexis Sánchez, die naar Manchester United vertrok, af en zit momenteel met Jack Wilshere in een soortgelijke situatie. De Engelsman is echter niet de enige schakel op het middenveld die beschikt over een kortlopende verbintenis, aangezien het contract van Aaron Ramsey na dit seizoen nog slechts een jaar doorloopt.
Chelsea zou van die situatie willen profiteren en er volgens de Daily Mirror aan denken om zich in de zomer bij de buurman te melden. Ramsey zelf hoorde nog niets van the Gunners over een eventuele nieuwe verbintenis: “Er is op dit moment niets te vertellen, ik denk dat ze op dit moment druk zijn met andere contracten”, vertelde hij aan BT Sport, dat hem ook de vraag stelde of hij het idee had een prioriteit te zijn voor Arsenal: “Ik denk het niet.”
Of Arsenal van plan is om mee te werken aan een zomers vertrek valt echter te bezien, aangezien trainer Arsène Wenger vrijdag tijdens een perspraatje aangaf bereid te zijn het risico op een transfervrij vertrek van Ramsey in 2019 te nemen: “Nee zeker niet”, antwoordde hij op de vraag of de Londenaren het in dit geval anders zullen aanpakken. “Je wilt de problemen zeker aanpakken. Ik weet niet waar jullie naar op zoek zijn, wij willen dat de spelers blijven.”
“We willen dat de spelers bij deze club blijven. Daarom heb ik het ook altijd over waarden. Deze club is gemaakt door de mensen die echt in het weefsel werken, als een van de weinige clubs ter wereld. We willen dat onze spelers trots zijn op de waarden die daardoor gecreëerd zijn. Ze zijn gebaseerd op hard werken, bescheidenheid en het verlangen om samen te werken. We willen dat de spelers die waarden adopteren, samenblijven en die waarden ook uitdragen. Dat is wat we willen, dat is wat ik wil. Dat is mijn droom.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Als je kan kiezen tussen Wilshere en Ramsey dan is de keuze toch niet zo heel moeilijk?! Beide heren hebben een aflopend contract, dan zou ik het belachelijk vinden als we voor Ramsey gaan ipv Wilshere.
Ramsey vind ik beter dan Wilshere. Is een veel completere middenvelder is sterker en defensief veel beter. Kan ook nog steeds goed voetballen. Ramsey wil ik best in het blauw zien wilshere hoef ik niet.
Wilshere is juist de complete. Enige nadeel is dat hij blessuregevoelig is.
Bovendien is Wilshere een speler met een exceptioneel overzicht en een geweldige passing. Ramsey is ook zeker een goede speler en wel de betere van de twee. Ze zouden voetbaltechnisch beiden nuttige krachten zijn voor Chelsea. Ik durf alleen niet te zeggen of ze de ploeg ook daadwerkelijk beter maken. Wilshere is inderdaad blessuregevoelig en is daardoor toch wel blijven steken in z'n ontwikkeling.
Serieus? Ramsey is zoveel beter dan Wilshere. Hij zou letterlijk de opvolger van Lampard kunnen zijn bij Chelsea.
Ik vind het dan weer belachelijk dat bij Arsenal heel laconiek wordt gedaan over Ramsey, met zijn twee winnende doelpunten in twee bekerfinales, ongeacht hoe goed hij speelt, terwijl Wilshere geliefd is, omdat hij ruzie zoekt met spelers en dat verwarren we met clubliefde.
Ramsey verdedigend is niet goed, dus de vergelijking met Lampard moest ik wel om lachen 
Niet goed, omdat je hem over jaren echt hebt zien proberen om verdedigend goed te leren voetballen, maar steeds maar weer staat hij op belangrijke momenten te slapen of vergeet hij te herstellen bij balverlies. In die grote wedstrijden was het vaak een te ver doorgeschoven Ramsey, Wilshere of Carzola die er voor zorgde dat ze weer een countergoal of snelle aanval om de oren kregen.
Aanvallend, ja doet hij steeds prachtige dingen net voordat hij geblesseerd raakt, maar een echte 10 is het niet en om hem als spelbepaler te laten spelen moet je een echte stofzuiger er naast hebben. Op een positie aan de flank en dan naar binnen komen en het middenveld ondersteunen leek mij altijd de beste positie voor hem.
Spelers als Ramsey en Lampard hebben hun waarde dan ook niet in verdedigend opzicht.
Ramsey op rechts heeft nooit gewerkt. Met iemand die box-to-box is zoals Ramsey en in sommige gevallen als een halve daumreuter speelt, dan ligt het niet aan de speler zelf als hij een run naar voren maakt en bij balverlies ligt het achterin open. Je moet dan je team goed kunnen organiseren om daarmee om te gaan, dat is de verantwoordelijkheid van de technische staf.
Ramsey heeft laten zien dat hij zeer veel toevoegt aan de aanval van Arsenal met zijn sluwheid van de bal en energie. Door te focussen op verdedigende aspecten, gaat men voorbij aan wat voor soort rol Ramsey speelt in een team en wat voor soort speler hij is.
opvallende transfer tactiek. wachten tot een half jaar voor het contract van de speler afloopt, dan in die winter kijken wat je er voor kunt vangen of dat de speler wel genoegen neemt een bepaald salaris bij verlenging. Zo hebben ze het bij sanchez, ozil en wilshere gedaan en nu met Ramsey. alleen met wilshere is het niet gelukt en gaat transfer vrij de deur uit. Ik vind wilshere overschat hij is niet super snel of sterk en dan moet je passing techniek en je dribbel wel superb zijn en dat is het dan ook weer net niet.
Chelsea kan toch voor beiden gaan? Ramsey's contract loop volgend seizoen af en die van Wilshere dit jaar. Arsenal is bereidt om spelers te verkopen aan Chelsea dus ik zie dit wel als een mogelijkheid, hoe erg ik dat ook zou vinden.
Chelsea heeft met drinkwater, bakayoko, barkley, kante en fabregas al 5 centrale middenvelders. Wanneer er volgend seizoen een coach is die 433 gaat spelen dan kunnen we beide wel gebruiken, maar met 343 hoeven we er geen 2 bij. Het liefst zie ik ze afscheid nemen van bakayoko en mount een kans geven maar die kans is denk ik heel klein.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.